Bonjour
Je vais m'essayer à poser une question , aprés tout un Forum c'est fait
pour cela !
Je recherche doucement un objectif en f/2.8 qui fasse Macro, et qui est
parfait pour le portrait aussi ?
Tout en restant des des prix pas trop sévère, que proposez vous ? (pour
le D70)
Merci d'avance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice
La proximité n'est pas pour moi un désavantage. Et elle reste relative au delà du 75, tout de même... Le 60mm de Nikon, par ailleurs, a plutôt, c'est un euphémisme, bonne réputation.
C'est pas une question de réputation ou d'autre chose mais de pratique. Et la proximité est souvent un *gros* désavantage. Essaie de photographier un insecte vivant avec un 60 mm et on en reparle ;-)
http://jpierreroche.free.fr/D100n.htm
Même pour des sujets statiques la proximité rend souvent les choses difficiles, pour l'éclairage comme pour l'installation du pied et autres équipements.
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale, la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
La proximité n'est pas pour moi un désavantage. Et elle reste relative
au delà du 75, tout de même... Le 60mm de Nikon, par ailleurs, a plutôt,
c'est un euphémisme, bonne réputation.
C'est pas une question de réputation ou d'autre chose mais
de pratique.
Et la proximité est souvent un *gros* désavantage. Essaie de
photographier un insecte vivant avec un 60 mm et on en
reparle ;-)
http://jpierreroche.free.fr/D100n.htm
Même pour des sujets statiques la proximité rend souvent les
choses difficiles, pour l'éclairage comme pour
l'installation du pied et autres équipements.
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde
précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale,
la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
La proximité n'est pas pour moi un désavantage. Et elle reste relative au delà du 75, tout de même... Le 60mm de Nikon, par ailleurs, a plutôt, c'est un euphémisme, bonne réputation.
C'est pas une question de réputation ou d'autre chose mais de pratique. Et la proximité est souvent un *gros* désavantage. Essaie de photographier un insecte vivant avec un 60 mm et on en reparle ;-)
http://jpierreroche.free.fr/D100n.htm
Même pour des sujets statiques la proximité rend souvent les choses difficiles, pour l'éclairage comme pour l'installation du pied et autres équipements.
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale, la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
-- pab www.bandycoot.net/pab
Peter Pan
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale, la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un sujet sur un APN.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde
précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale,
la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il
est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un
sujet sur un APN.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Je complète ma réponse précédente à l'aune de ce que Philippe Lagarde précise : la PDC n'étant pas proportionnelle à la conversion de focale, la question ne se pose plus, le 105 est de rigueur...
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un sujet sur un APN.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
pabNO
Peter Pan wrote:
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un sujet sur un APN.
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
-- pab www.bandycoot.net/pab
Peter Pan <no@spam.com> wrote:
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il
est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un
sujet sur un APN.
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu
cites. :)
Tu peux même ajouter que la pdc étant plus importante sur un format APS, il est d'autant plus important d'avoir un téléobjectif suffisant pour isoler un sujet sur un APN.
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
-- pab www.bandycoot.net/pab
Jean-Pierre Roche
Pierre-Arnaud Bonraisin a écrit:
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
Oui enfin la différence avec le 24X36 n'est pas si énorme. Et la faible profondeur de champ le Graal photographique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre-Arnaud Bonraisin a écrit:
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu
cites. :)
Oui enfin la différence avec le 24X36 n'est pas si énorme.
Et la faible profondeur de champ le Graal photographique.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
Oui enfin la différence avec le 24X36 n'est pas si énorme. Et la faible profondeur de champ le Graal photographique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Peter Pan
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
Non, puisque il était question d'une pdc identique - pour une focale qui ne l'est pas - entre une optique 24x36 montée sur un DSLR au format APS. J'ai rajouté que la pdc entre un format 24x36 et APS est différente, nonobstant le paramètre focale. Dans ce débat sur la pdc en tant qu'élément principal du cahier des charges, ça fait donc deux raisons de boire Contrex.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu
cites. :)
Non, puisque il était question d'une pdc identique - pour une focale qui ne
l'est pas - entre une optique 24x36 montée sur un DSLR au format APS.
J'ai rajouté que la pdc entre un format 24x36 et APS est différente,
nonobstant le paramètre focale. Dans ce débat sur la pdc en tant qu'élément
principal du cahier des charges, ça fait donc deux raisons de boire Contrex.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
C'est à peu près exactement ce que je disais dans le message que tu cites. :)
Non, puisque il était question d'une pdc identique - pour une focale qui ne l'est pas - entre une optique 24x36 montée sur un DSLR au format APS. J'ai rajouté que la pdc entre un format 24x36 et APS est différente, nonobstant le paramètre focale. Dans ce débat sur la pdc en tant qu'élément principal du cahier des charges, ça fait donc deux raisons de boire Contrex.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Charles
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Je vais m'essayer à poser une question , aprés tout un Forum c'est fait pour cela ! Je recherche doucement un objectif en f/2.8 qui fasse Macro, et qui est parfait pour le portrait aussi ? Tout en restant des des prix pas trop sévère, que proposez vous ? (pour le D70) Merci d'avance
ALERTE LE PROVOCATEUR EST DE RETOUR ! ! ! ! !
Charles
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.d23a7d4533af9b96.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Je vais m'essayer à poser une question , aprés tout un Forum c'est fait
pour cela !
Je recherche doucement un objectif en f/2.8 qui fasse Macro, et qui est
parfait pour le portrait aussi ?
Tout en restant des des prix pas trop sévère, que proposez vous ? (pour
le D70)
Merci d'avance
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Je vais m'essayer à poser une question , aprés tout un Forum c'est fait pour cela ! Je recherche doucement un objectif en f/2.8 qui fasse Macro, et qui est parfait pour le portrait aussi ? Tout en restant des des prix pas trop sévère, que proposez vous ? (pour le D70) Merci d'avance
ALERTE LE PROVOCATEUR EST DE RETOUR ! ! ! ! !
Charles
aimable
Charles a émis l'idée suivante :
ALERTE LE PROVOCATEUR EST DE RETOUR ! ! ! ! !
Charles
Voilà ,dans le bac comme cela je ne vous vois plus. C'est vous qui cherchez la provoque alors, bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Charles a émis l'idée suivante :
ALERTE LE PROVOCATEUR EST DE RETOUR ! ! ! ! !
Charles
Voilà ,dans le bac comme cela je ne vous vois plus.
C'est vous qui cherchez la provoque alors, bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice
