Je ne suis pas une spécialiste de la photo, mais j'en fais beaucoup à la
fois sur le plan professionnel (pour les utiliser ensuite dans mes
brochures) et sur le plan perso (les parents d'un bébé de 9 mois me
comprendront...) !
Sur le plan professionnel, j'ai besoin de photos pouvant être imprimées en
300 dpi (brochures, magazines) en double page, voire en posters.
Ces photos sont très souvent prises à cheval, donc ça bouge beaucoup, il
faut parfois réagir vite et il y a beaucoup de ratés. Il faut aussi que
l'ensemble boitier + objectif soit plutôt léger.
J'avais jusqu'à présent un EOS 300 argentique avec 3 objectifs (Canon EF
28-80 + Canon EF 80-200 + Sigma 100-300 qu'on m'a donné).
J'ai aussi un Sony Cybershot DSCP10 à 5 Mégapixels, que j'utilise en fait
maintenant exclusivement.
Mais je regrette les possibilités de l'EOS 300... par rapport au Cybershot,
et les 5 Megapixels sont parfois un peu justes pour des sorties posters ou
double page dans des magazines (lesdits magazines me demandent régulièrement
des photos pour Randocheval).
Je reviens du Kenya, et je suis dégoutée de la différence entre mes photos
et celles des photographes qui avaient des reflex (j'étais avec un célèbre
acteur + 1 journaliste + 1 photographe, donc j'étais "au coeur de l'action"
avec mon cybershot et les photographes dans des 4x4 à 100 m).
Bref, j'ai donc bien envie de m'offrir un EOS 20D ou 30D, selon les tarifs
que j'arriverai à trouver (je vais pas mal voyager dans le mois qui vient,
donc je vais écumer les duty frees).
Ma question concerne les objectifs :
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je
pense à un Canon) ?
- Si je dois en racheter un, que me conseillez-vous ? Il me faut un objectif
qui couvre une large plage car je ne peux pas changer d'objectif à cheval
(surtout grand angle pour certains paysages et pour ne pas juste avoir les
fesses du cheval qui me précède), qui stabilise l'image, qui soit costaud et
qui ne soit pas trop lourd.
Ca ne m'empêchera pas de continuer à emmener mon cybershot dans la poche
pour les sorties à cheval trop mouvementées, genre Kenya quand on se fait
charger par les éléphants...
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je pense à un Canon) ?
Voui, avec le (désormais célèbre ;o) coeff multiplicateur de 1.6x des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches tu pas trop lours, d'ailleurs) : le 28-80 devient un 45-130 (ou tout du moins équivalent en termes de champ de vision), le 80-200 devient un 130-320, le 100-300 devient un 160-480, avec un bémol car il peut exister des problèmes de compatibilité, sachant que sigma peut les réactualiser.
- Si je dois en racheter un, que me conseillez-vous ? Il me faut un objec tif qui couvre une large plage car je ne peux pas changer d'objectif à chev al (surtout grand angle pour certains paysages et pour ne pas juste avoir les fesses du cheval qui me précède), qui stabilise l'image, qui soit cos taud et qui ne soit pas trop lourd.
Ca fait pas mal de critères, que pourrait remplir l'EF-S 17-85IS : équivalent à un 28-135, fonctionne sur les boitiers 300d/350d/20d/30d (mais pas les plus anciens, ni les pros 5d/1d à capteur 24x36), stabilisé, poids 500g, prix 500.
Sinon, chez Nikon, pas de possibilités d'utiliser tes anciens objectifs, mais ils ont un 18-200VR (équivalent 28-300, le coeff est de 1.5 chez Nikon) qui semble étonnamment bon et qui est stabilisé aussi, guère plus lourd, mais plus cher (750) et en actuelle rupture de stock. NB : Il est potentiellement possible de pouvoir le mettre sur un 30d ou 350d via un adaptateur, mais je ne sais pas quelles fonctionnalités sont conservées (diaph, AF, VR???), je ne m'attendrais pas à des miracles.
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages wrote:
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je
pense à un Canon) ?
Voui, avec le (désormais célèbre ;o) coeff multiplicateur de 1.6x
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches
tu pas trop lours, d'ailleurs) :
le 28-80 devient un 45-130 (ou tout du moins équivalent en termes de
champ de vision),
le 80-200 devient un 130-320,
le 100-300 devient un 160-480, avec un bémol car il peut exister des
problèmes de compatibilité, sachant que sigma peut les réactualiser.
- Si je dois en racheter un, que me conseillez-vous ? Il me faut un objec tif
qui couvre une large plage car je ne peux pas changer d'objectif à chev al
(surtout grand angle pour certains paysages et pour ne pas juste avoir les
fesses du cheval qui me précède), qui stabilise l'image, qui soit cos taud et
qui ne soit pas trop lourd.
Ca fait pas mal de critères, que pourrait remplir l'EF-S 17-85IS :
équivalent à un 28-135, fonctionne sur les boitiers 300d/350d/20d/30d
(mais pas les plus anciens, ni les pros 5d/1d à capteur 24x36),
stabilisé, poids 500g, prix 500.
Sinon, chez Nikon, pas de possibilités d'utiliser tes anciens
objectifs, mais ils ont un 18-200VR (équivalent 28-300, le coeff est
de 1.5 chez Nikon) qui semble étonnamment bon et qui est stabilisé
aussi, guère plus lourd, mais plus cher (750) et en actuelle
rupture de stock.
NB : Il est potentiellement possible de pouvoir le mettre sur un 30d ou
350d via un adaptateur, mais je ne sais pas quelles fonctionnalités
sont conservées (diaph, AF, VR???), je ne m'attendrais pas à des
miracles.
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je pense à un Canon) ?
Voui, avec le (désormais célèbre ;o) coeff multiplicateur de 1.6x des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches tu pas trop lours, d'ailleurs) : le 28-80 devient un 45-130 (ou tout du moins équivalent en termes de champ de vision), le 80-200 devient un 130-320, le 100-300 devient un 160-480, avec un bémol car il peut exister des problèmes de compatibilité, sachant que sigma peut les réactualiser.
- Si je dois en racheter un, que me conseillez-vous ? Il me faut un objec tif qui couvre une large plage car je ne peux pas changer d'objectif à chev al (surtout grand angle pour certains paysages et pour ne pas juste avoir les fesses du cheval qui me précède), qui stabilise l'image, qui soit cos taud et qui ne soit pas trop lourd.
Ca fait pas mal de critères, que pourrait remplir l'EF-S 17-85IS : équivalent à un 28-135, fonctionne sur les boitiers 300d/350d/20d/30d (mais pas les plus anciens, ni les pros 5d/1d à capteur 24x36), stabilisé, poids 500g, prix 500.
Sinon, chez Nikon, pas de possibilités d'utiliser tes anciens objectifs, mais ils ont un 18-200VR (équivalent 28-300, le coeff est de 1.5 chez Nikon) qui semble étonnamment bon et qui est stabilisé aussi, guère plus lourd, mais plus cher (750) et en actuelle rupture de stock. NB : Il est potentiellement possible de pouvoir le mettre sur un 30d ou 350d via un adaptateur, mais je ne sais pas quelles fonctionnalités sont conservées (diaph, AF, VR???), je ne m'attendrais pas à des miracles.
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages
a écrit...
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là. Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval. J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS. En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu. Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je veux dire) ??? :-) -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit...
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches
du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je
vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là.
Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je
n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand
angle car c'est vraiment important à cheval.
J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et
celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le
Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS.
En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu.
Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me
restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je
veux dire) ??? :-)
--
Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval
http://www.absolu-voyages.com
http://www.randocheval.com
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là. Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval. J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS. En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu. Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je veux dire) ??? :-) -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
Mic
Et un 18 200 sigma ? Pas testé, mais si je devais n'avoir qu'un objectif, je regarderais. De bons avis dans les tests. Sinon, j'ai un 17-85 EFS, j'avoue que j'aprécie la stabilisation qui permet de gagner 2 valeur à la vitesse sans flou. Appréciables pour la photo en intérieur sans flash. Le 18-200 sigma n'est pas stabilisé...
a écrit...
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là. Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval. J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS. En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu. Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je veux dire) ??? :-)
Et un 18 200 sigma ? Pas testé, mais si je devais n'avoir qu'un
objectif, je regarderais. De bons avis dans les tests.
Sinon, j'ai un 17-85 EFS, j'avoue que j'aprécie la stabilisation qui
permet de gagner 2 valeur à la vitesse sans flou. Appréciables pour la
photo en intérieur sans flash. Le 18-200 sigma n'est pas stabilisé...
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit...
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches
du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je
vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là.
Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je
n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand
angle car c'est vraiment important à cheval.
J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et
celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le
Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS.
En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu.
Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me
restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je
veux dire) ??? :-)
Et un 18 200 sigma ? Pas testé, mais si je devais n'avoir qu'un objectif, je regarderais. De bons avis dans les tests. Sinon, j'ai un 17-85 EFS, j'avoue que j'aprécie la stabilisation qui permet de gagner 2 valeur à la vitesse sans flou. Appréciables pour la photo en intérieur sans flash. Le 18-200 sigma n'est pas stabilisé...
a écrit...
des 30d et 350d (boitier à ne pas sous-estimer non plus si tu cherches du pas trop lours, d'ailleurs) :
Je viens de vérifier, effectivement, le 350 D est nettement moins lourd, je vais finalement peut-être m'orienter vers celui-là. Merci pour l'explication sur les coefficients pour mes zooms actuels, car je n'avais pas bien compris ça.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval. J'ai repris les photos que j'avais faites en Patagonie avec mon EOS 300 et celles que j'ai faites au Kenya avec mon Cybershot, c'est à pleurer pour le Kenya...
Je partirais donc finalement sur EOS 350D + EF-S 17-85IS. En plus c'est moins cher que ce que j'avais prévu. Est-ce que tu penses à autre chose que je peux prendre avec les sous qui me restent (sinon je saurai toujours les dépenser, mais au niveau photo, je veux dire) ??? :-)
Luc Cheffert
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200 je suis satisfait une idée sur mon site http://www.cheffert.com dans la rubrique nouvelles photos (je l'ai acheté, il y a un an)
Luc Cheffert
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200
je suis satisfait
une idée sur mon site
http://www.cheffert.com
dans la rubrique nouvelles photos
(je l'ai acheté, il y a un an)
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200 je suis satisfait une idée sur mon site http://www.cheffert.com dans la rubrique nouvelles photos (je l'ai acheté, il y a un an)
Luc Cheffert
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages
"Luc Cheffert" a écrit...
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200 je suis satisfait une idée sur mon site http://www.cheffert.com
Wow, un jour je saurai faire des photos comme ça !!! Ca ne fait que me confirmer dans l'idée du 350D, puisqu'il me semble que c'est le successeur du 300D avec un peu moins de poids, ce qui m'arrange !
En fait, j'ai un peu l'impression que je vais retrouver les possibilités de mon EOS 300 plein de poussière ! Merci ! -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
"Luc Cheffert" a écrit...
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200
je suis satisfait
une idée sur mon site
http://www.cheffert.com
Wow, un jour je saurai faire des photos comme ça !!!
Ca ne fait que me confirmer dans l'idée du 350D, puisqu'il me semble que
c'est le successeur du 300D avec un peu moins de poids, ce qui m'arrange !
En fait, j'ai un peu l'impression que je vais retrouver les possibilités de
mon EOS 300 plein de poussière !
Merci !
--
Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval
http://www.absolu-voyages.com
http://www.randocheval.com
Personnellement, j'ai un eos 300d + sigma 18/200 je suis satisfait une idée sur mon site http://www.cheffert.com
Wow, un jour je saurai faire des photos comme ça !!! Ca ne fait que me confirmer dans l'idée du 350D, puisqu'il me semble que c'est le successeur du 300D avec un peu moins de poids, ce qui m'arrange !
En fait, j'ai un peu l'impression que je vais retrouver les possibilités de mon EOS 300 plein de poussière ! Merci ! -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
nikojorj_jaimepaslapub
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages wrote:
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval.
Si vraiment tu as besoin d'un grand-angle, après, y'a l'EFS 10-22 qui est très bon et sur lequel Canon fait 100 de remboursement après achat si tu l'achètes en Europe (ça le met grosso modo aux prix US, si tu l'achètes en Allemagne). Equivalent 16-35mm, donc vraiment large, perso c'est mon objectif "standard" pour mon 300d mais c'est une question de goûts. La qualité est très bonne. On peut aussi considérer d'autres machins style sigma 10-20, tamron 11-18 (le moins cher vers 450) ou tokina 12-24, mais avec les 100 boules ci-dessus le canon n'est pas tant plus cher...Paramètre important pour moi aussi qui trimbale tout ça en montagne, les canon et tamron sont significativement plus légers (autour de 350-400g contre 500-600 pour les autres).
L'IS n'est plus très important à ces focales, car le flou de bougé y est réduit d'une part, et d'autre part il parait que les mouvements de rotation y deviennent prépondérants et ça l'IS ne sait pas les amortir.
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages wrote:
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand
angle car c'est vraiment important à cheval.
Si vraiment tu as besoin d'un grand-angle, après, y'a l'EFS 10-22 qui
est très bon et sur lequel Canon fait 100 de remboursement après
achat si tu l'achètes en Europe (ça le met grosso modo aux prix US,
si tu l'achètes en Allemagne).
Equivalent 16-35mm, donc vraiment large, perso c'est mon objectif
"standard" pour mon 300d mais c'est une question de goûts. La qualité
est très bonne.
On peut aussi considérer d'autres machins style sigma 10-20, tamron
11-18 (le moins cher vers 450) ou tokina 12-24, mais avec les 100
boules ci-dessus le canon n'est pas tant plus cher...Paramètre
important pour moi aussi qui trimbale tout ça en montagne, les canon
et tamron sont significativement plus légers (autour de 350-400g
contre 500-600 pour les autres).
L'IS n'est plus très important à ces focales, car le flou de bougé y
est réduit d'une part, et d'autre part il parait que les mouvements de
rotation y deviennent prépondérants et ça l'IS ne sait pas les
amortir.
Cela confirme donc qu'il faut que je rachète un objectif qui fasse grand angle car c'est vraiment important à cheval.
Si vraiment tu as besoin d'un grand-angle, après, y'a l'EFS 10-22 qui est très bon et sur lequel Canon fait 100 de remboursement après achat si tu l'achètes en Europe (ça le met grosso modo aux prix US, si tu l'achètes en Allemagne). Equivalent 16-35mm, donc vraiment large, perso c'est mon objectif "standard" pour mon 300d mais c'est une question de goûts. La qualité est très bonne. On peut aussi considérer d'autres machins style sigma 10-20, tamron 11-18 (le moins cher vers 450) ou tokina 12-24, mais avec les 100 boules ci-dessus le canon n'est pas tant plus cher...Paramètre important pour moi aussi qui trimbale tout ça en montagne, les canon et tamron sont significativement plus légers (autour de 350-400g contre 500-600 pour les autres).
L'IS n'est plus très important à ces focales, car le flou de bougé y est réduit d'une part, et d'autre part il parait que les mouvements de rotation y deviennent prépondérants et ça l'IS ne sait pas les amortir.
JPW
"Sabine - Randocheval / Absolu Voyages" a écrit
Bref, j'ai donc bien envie de m'offrir un EOS 20D ou 30D, selon les tarifs que j'arriverai à trouver (je vais pas mal voyager dans le mois qui vient, donc je vais écumer les duty frees).
Ma question concerne les objectifs :
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je pense à un Canon) ?
salut sabine !
oui tu peux réutiliser tes objos mais ça va pas le faire je sais que tu sera amenée à changer pour le cheval je sais qu'un objo stabilisé sera un grand plus
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
le boîtier est solide, les images de qualité, le système af est très bon, le système de mesure de lumière le meilleur qui soit et en ojectif il n'y a rien d'équivalent ailleurs...
jpw
quand le sage montre la lune du doigt le fou rève aux étoiles .....
'd'afrique bien entendu.)
"Sabine - Randocheval / Absolu Voyages" <sabine@randocheval.com> a écrit
Bref, j'ai donc bien envie de m'offrir un EOS 20D ou 30D, selon les tarifs
que j'arriverai à trouver (je vais pas mal voyager dans le mois qui vient,
donc je vais écumer les duty frees).
Ma question concerne les objectifs :
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je
pense à un Canon) ?
salut sabine !
oui tu peux réutiliser tes objos mais ça va pas le faire
je sais que tu sera amenée à changer
pour le cheval je sais qu'un objo stabilisé sera un grand plus
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon
mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
le boîtier est solide, les images de qualité,
le système af est très bon, le système de mesure de lumière
le meilleur qui soit
et en ojectif il n'y a rien d'équivalent ailleurs...
jpw
quand le sage montre la lune du doigt
le fou rève aux étoiles .....
Bref, j'ai donc bien envie de m'offrir un EOS 20D ou 30D, selon les tarifs que j'arriverai à trouver (je vais pas mal voyager dans le mois qui vient, donc je vais écumer les duty frees).
Ma question concerne les objectifs :
- Vais-je pouvoir réutiliser ceux que j'ai (c'est en fait pour ça que je pense à un Canon) ?
salut sabine !
oui tu peux réutiliser tes objos mais ça va pas le faire je sais que tu sera amenée à changer pour le cheval je sais qu'un objo stabilisé sera un grand plus
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
le boîtier est solide, les images de qualité, le système af est très bon, le système de mesure de lumière le meilleur qui soit et en ojectif il n'y a rien d'équivalent ailleurs...
jpw
quand le sage montre la lune du doigt le fou rève aux étoiles .....
'd'afrique bien entendu.)
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages
"JPW" a écrit...
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
Ah, je viens de commander le 350D avec le 17-85 ! J'attends un peu pour le 10-22 de voir si le 17-85 est suffisant en grand angle, car le but est de ne pas changer d'objectif en étant en selle (c'est comme ça que j'ai perdu un "bouchon" d'objectif dans les steppes du Kirghizistan, mais ça aurait pu être pire...) !
quand le sage montre la lune du doigt le fou rève aux étoiles ..... 'd'afrique bien entendu.)
:-)))) Si tu me prends par les sentiments... Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en Afrique du Sud ! J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus les prochains départs ?
Merci de ton aide ! -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
"JPW" a écrit...
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon
mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
Ah, je viens de commander le 350D avec le 17-85 !
J'attends un peu pour le 10-22 de voir si le 17-85 est suffisant en grand
angle, car le but est de ne pas changer d'objectif en étant en selle (c'est
comme ça que j'ai perdu un "bouchon" d'objectif dans les steppes du
Kirghizistan, mais ça aurait pu être pire...) !
quand le sage montre la lune du doigt
le fou rève aux étoiles .....
'd'afrique bien entendu.)
:-)))) Si tu me prends par les sentiments...
Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en
Afrique du Sud !
J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement
d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux
éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui
venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus
les prochains départs ?
Merci de ton aide !
--
Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval
http://www.absolu-voyages.com
http://www.randocheval.com
je pense que la solution la plus adaptée à ta demande n'est pas chez canon mais chez nikon avec le couple D200 + 18-200VR2
Ah, je viens de commander le 350D avec le 17-85 ! J'attends un peu pour le 10-22 de voir si le 17-85 est suffisant en grand angle, car le but est de ne pas changer d'objectif en étant en selle (c'est comme ça que j'ai perdu un "bouchon" d'objectif dans les steppes du Kirghizistan, mais ça aurait pu être pire...) !
quand le sage montre la lune du doigt le fou rève aux étoiles ..... 'd'afrique bien entendu.)
:-)))) Si tu me prends par les sentiments... Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en Afrique du Sud ! J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus les prochains départs ?
Merci de ton aide ! -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
Olivier Masson
:-)))) Si tu me prends par les sentiments... Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en Afrique du Sud ! J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus les prochains départs ?
Y'en a qui s'emmerdent pas ! Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
:-)))) Si tu me prends par les sentiments...
Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en
Afrique du Sud !
J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement
d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux
éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui
venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus
les prochains départs ?
Y'en a qui s'emmerdent pas !
Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
:-)))) Si tu me prends par les sentiments... Je pars la semaine prochaine aux USA, mais dès mon retour, je file en Afrique du Sud ! J'étais dans l'Okavango en novembre (hum, rapatriée après déboitement d'épaule suite à panique de mon cheval quand on s'est fait charger par deux éléphants, pas eu le temps de faire beaucoup de photos sauf de l'hélico qui venait me chercher...) et au Kenya en décembre, et toi, quand sont prévus les prochains départs ?
Y'en a qui s'emmerdent pas ! Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
Sabine - Randocheval / Absolu Voyages
"Olivier Masson" a écrit...
Y'en a qui s'emmerdent pas ! Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
Ah, c'est un métier ! ;-) Blague à part, tu comprends pourquoi j'ai laché un job de cadre commercial bien payé pour gagner moins mais créer une entreprise qui est grosso modo une machine à réaliser mes rêves... -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
"Olivier Masson" a écrit...
Y'en a qui s'emmerdent pas !
Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
Ah, c'est un métier ! ;-)
Blague à part, tu comprends pourquoi j'ai laché un job de cadre commercial
bien payé pour gagner moins mais créer une entreprise qui est grosso modo
une machine à réaliser mes rêves...
--
Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval
http://www.absolu-voyages.com
http://www.randocheval.com
Y'en a qui s'emmerdent pas ! Moi je pars près de Bordeaux dans 2 semaines :D
Ah, c'est un métier ! ;-) Blague à part, tu comprends pourquoi j'ai laché un job de cadre commercial bien payé pour gagner moins mais créer une entreprise qui est grosso modo une machine à réaliser mes rêves... -- Sabine Grataloup - Absolu Voyages / Randocheval http://www.absolu-voyages.com http://www.randocheval.com
