J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du
mon DD ou sur un DVD.
Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la
rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen
terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Je pense qu'il est possible d'en mettre plus d'un mais pour le nombre maximal, tout dépend de l'usage et de la manière dont on veut sauvegarder.
Mais au vu de l'usage souhaité, la question n'a plus lieu d'être. La sauvegarde sur CD est une très bonne solution.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
xcomm
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
(Re)Bonjour,
Regarde ce lien : <http://nikonimaging.com/global/products/scanner/index.htm> et <http://nikonimaging.com/global/products/scanner_en/index.htm>
Sur le deuxième lien, clic sur en haut sur le V et le 5000, et clic pour chaqun d'eux sur accessories en bas, et tu verras que seul le 5000 ED accepte le Slide Feeder SF-210.
A+, Xavier
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias
? Je me trompe ?
(Re)Bonjour,
Regarde ce lien :
<http://nikonimaging.com/global/products/scanner/index.htm>
et
<http://nikonimaging.com/global/products/scanner_en/index.htm>
Sur le deuxième lien, clic sur en haut sur le V et le 5000, et clic pour
chaqun d'eux sur accessories en bas, et tu verras que seul le 5000 ED
accepte le Slide Feeder SF-210.
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
(Re)Bonjour,
Regarde ce lien : <http://nikonimaging.com/global/products/scanner/index.htm> et <http://nikonimaging.com/global/products/scanner_en/index.htm>
Sur le deuxième lien, clic sur en haut sur le V et le 5000, et clic pour chaqun d'eux sur accessories en bas, et tu verras que seul le 5000 ED accepte le Slide Feeder SF-210.
A+, Xavier
franeric
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
moi aussi il me semble, pourrais tu répondre en dessous, stp
ricco
"Le Dromois" <dromois26000@ANTISPAMfree.fr> a écrit dans le message de news:
45696493$0$2293$426a74cc@news.free.fr...
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50
dias ? Je me trompe ?
moi aussi il me semble, pourrais tu répondre en dessous, stp
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
moi aussi il me semble, pourrais tu répondre en dessous, stp
ricco
Claudio Bonavolta
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du
mon DD ou sur un DVD.
Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la
rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen
terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ...
Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner
disposant d'un chargeur.
Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je
connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la
moitié du prix du scanner).
Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec
chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la
dépréciation devrait rester raisonnable.
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
franeric
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où ricco
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en
isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention
et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où
ricco
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où ricco
franeric
"JPW" a écrit dans le message de news:
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes il y a deux gammes chez nikon très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut savoir que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour le vues en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non coupé, ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
ricco
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
4st7uqF119b4aU1@mid.individual.net...
"Le Dromois" <dromois26000@ANTISPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news: 45696493$0$2293$426a74cc@news.free.fr...
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50
dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes
il y a deux gammes chez nikon
très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut savoir
que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour le vues
en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non coupé,
ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes il y a deux gammes chez nikon très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut savoir que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour le vues en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non coupé, ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
ricco
Le Dromois
Bonjour,
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news: 45696f81$
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon
budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta
Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news: 45696f81$1_5@news.bluewin.ch...
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre
du mon DD ou sur un DVD.
Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la
rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen
terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ...
Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner
disposant d'un chargeur.
Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je
connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la
moitié du prix du scanner).
Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec
chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la
dépréciation devrait rester raisonnable.
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news: 45696f81$
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Stéphan Peccini
Le Sun, 26 Nov 2006 11:05:13 +0100, Le Dromois a écrit:
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques tirages 10X15
Dans ce cas, le nombre de dpi ne doit pas être un critère. Je pense qu'il faut choisir le côté pratique du scan. Je ne connais plus bien les scanners à plat, mais cela devrait largement suffire et prendre un haut de gamme n'est pas à mon avis une obligation.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sun, 26 Nov 2006 11:05:13 +0100, Le Dromois a écrit:
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques
tirages 10X15
Dans ce cas, le nombre de dpi ne doit pas être un critère. Je pense qu'il
faut choisir le côté pratique du scan. Je ne connais plus bien les
scanners à plat, mais cela devrait largement suffire et prendre un haut de
gamme n'est pas à mon avis une obligation.
Le Sun, 26 Nov 2006 11:05:13 +0100, Le Dromois a écrit:
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques tirages 10X15
Dans ce cas, le nombre de dpi ne doit pas être un critère. Je pense qu'il faut choisir le côté pratique du scan. Je ne connais plus bien les scanners à plat, mais cela devrait largement suffire et prendre un haut de gamme n'est pas à mon avis une obligation.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Dromois
Oui c'est ce que je vois et bien trop cher pour moi et, surtout, peut-être un peu trop "pro" pour un modeste amateur qui cherche juste un stockage plus pratique que la diapo qu'on ne regarde jamais car il faut "sortir le projecteur" !
"franeric" a écrit dans le message de news: ekbrcm$sqm$
"JPW" a écrit dans le message de news:
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes il y a deux gammes chez nikon très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut savoir que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour le vues en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non coupé, ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
ricco
Oui c'est ce que je vois et bien trop cher pour moi et, surtout, peut-être
un peu trop "pro" pour un modeste amateur qui cherche juste un stockage plus
pratique que la diapo qu'on ne regarde jamais car il faut "sortir le
projecteur" !
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
ekbrcm$sqm$1@news.tiscali.fr...
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
4st7uqF119b4aU1@mid.individual.net...
"Le Dromois" <dromois26000@ANTISPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news: 45696493$0$2293$426a74cc@news.free.fr...
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50
dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes
il y a deux gammes chez nikon
très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut
savoir que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour
le vues en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non
coupé, ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
Oui c'est ce que je vois et bien trop cher pour moi et, surtout, peut-être un peu trop "pro" pour un modeste amateur qui cherche juste un stockage plus pratique que la diapo qu'on ne regarde jamais car il faut "sortir le projecteur" !
"franeric" a écrit dans le message de news: ekbrcm$sqm$
"JPW" a écrit dans le message de news:
"Le Dromois" a écrit dans le message de news: 45696493$0$2293$
Il me semblait que le Coolscan V ED acceptait lui aussi un chargeur 50 dias ? Je me trompe ?
oui tu te trompes il y a deux gammes chez nikon très très proches, très ressemblantes
oui, j'ai dû me tromper, il ne doit pas accepter le chargeur, il faut savoir que Nikon pousse pas mal à la consommation, genre un chargeur pour le vues en bandes de deux a six et un autre pour le film en entier non coupé, ruineux, j'ai tout ca et c'est ruineux
ricco
Stéphan Peccini
Le Sun, 26 Nov 2006 11:42:51 +0100, franeric a écrit:
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où
Relis bien le post et tu verras que tu viens de confirmer ce que Pascal disait et montrait par l'exemple, d'où tu as extrait une partie pour répondre.
Tant qu'à suivre les conventions, pourrais tu ajouter "-- " (sans les guillemets : tiret tiret espace) sur la ligne précédant ta signature afin qu'elle s'enlève toute seule lorsque l'on te répond ? Merci d'avance.
ricco
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sun, 26 Nov 2006 11:42:51 +0100, franeric a écrit:
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en
isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention
et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où
Relis bien le post et tu verras que tu viens de confirmer ce que
Pascal disait et montrait par l'exemple, d'où tu as extrait une partie
pour répondre.
Tant qu'à suivre les conventions, pourrais tu ajouter "-- " (sans les
guillemets : tiret tiret espace) sur la ligne précédant ta signature afin
qu'elle s'enlève toute seule lorsque l'on te répond ? Merci d'avance.
Le Sun, 26 Nov 2006 11:42:51 +0100, franeric a écrit:
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
parce qu on répond naturellement en dessous d'un texte ou dans celui ci en isolant clairement ses réponses, c'est seulement une question de convention et de courtoisie, on cherche qui a parlé et où
Relis bien le post et tu verras que tu viens de confirmer ce que Pascal disait et montrait par l'exemple, d'où tu as extrait une partie pour répondre.
Tant qu'à suivre les conventions, pourrais tu ajouter "-- " (sans les guillemets : tiret tiret espace) sur la ligne précédant ta signature afin qu'elle s'enlève toute seule lorsque l'on te répond ? Merci d'avance.
