J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du
mon DD ou sur un DVD.
Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la
rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen
terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Le Sun, 26 Nov 2006 11:54:26 +0100, Le Dromois a écrit:
Alors que penses-tu de l'Epson 4990 dont j'ai trouvé un article qui mes semble assez positif mais un peu obscure pour un profane comme moi : http://www.galerie-photo.com/comparatif-scanner-epson.html
A priori (je ne l'ai pas) c'est un scanner qui devrait répondre très largement à ton besoin en terme de qualité. Il faudrait échanger avec JPW qui possède les deux solutions en tenant compte de ton exigence de qualité (sortie écran et 10x15). Après est il convenable en terme d'utilisation par rapport au nombre de diapos que tu dois scanner ? Il numérise 24 diapos 24x36, si je ne me trompe ? L'écart avec le scanner dédié et son chargeur ne me semble pas justifié.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sun, 26 Nov 2006 11:54:26 +0100, Le Dromois a écrit:
Alors que penses-tu de l'Epson 4990 dont j'ai trouvé un article qui mes
semble assez positif mais un peu obscure pour un profane comme moi :
http://www.galerie-photo.com/comparatif-scanner-epson.html
A priori (je ne l'ai pas) c'est un scanner qui devrait répondre très
largement à ton besoin en terme de qualité. Il faudrait échanger avec JPW
qui possède les deux solutions en tenant compte de ton exigence de qualité
(sortie écran et 10x15). Après est il convenable en terme d'utilisation
par rapport au nombre de diapos que tu dois scanner ? Il numérise 24
diapos 24x36, si je ne me trompe ? L'écart avec le scanner dédié et son
chargeur ne me semble pas justifié.
Le Sun, 26 Nov 2006 11:54:26 +0100, Le Dromois a écrit:
Alors que penses-tu de l'Epson 4990 dont j'ai trouvé un article qui mes semble assez positif mais un peu obscure pour un profane comme moi : http://www.galerie-photo.com/comparatif-scanner-epson.html
A priori (je ne l'ai pas) c'est un scanner qui devrait répondre très largement à ton besoin en terme de qualité. Il faudrait échanger avec JPW qui possède les deux solutions en tenant compte de ton exigence de qualité (sortie écran et 10x15). Après est il convenable en terme d'utilisation par rapport au nombre de diapos que tu dois scanner ? Il numérise 24 diapos 24x36, si je ne me trompe ? L'écart avec le scanner dédié et son chargeur ne me semble pas justifié.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Le Sun, 26 Nov 2006 12:02:32 +0100, JPW a écrit:
"Le Dromois" a écrit
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques tirages 10X15
alors ne te complique pas plus la vie
l'epson 3590 à moins de 150 roros te donnera toute satisfaction sauf qu'il est un peu lent
Tu viens juste de répondre comme je proposais au Dromois par rapport à son besoin. Et plus vite que moi :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sun, 26 Nov 2006 12:02:32 +0100, JPW a écrit:
"Le Dromois" <dromois26000@ANTISPAMfree.fr> a écrit
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques
tirages 10X15
alors ne te complique pas plus la vie
l'epson 3590 à moins de 150 roros te donnera toute satisfaction
sauf qu'il est un peu lent
Tu viens juste de répondre comme je proposais au Dromois par rapport à son
besoin. Et plus vite que moi :-)
C'est à 90% pour du stockage et affichage sur écran et au maxi quelques tirages 10X15
alors ne te complique pas plus la vie
l'epson 3590 à moins de 150 roros te donnera toute satisfaction sauf qu'il est un peu lent
Tu viens juste de répondre comme je proposais au Dromois par rapport à son besoin. Et plus vite que moi :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Claudio Bonavolta
Bonjour,
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news: 45696f81$
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Je me répète un peu, ça doit être l'âge ... :-)
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia. C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long pour que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170 heures de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce, sans compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me suis bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50 dias et je lance le scan avant d'aller me coucher. La machine tourne durant la nuit. Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan. Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ... De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort. Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement parce que tu auras sous-estimé le temps que celà prend.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon
budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta
Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news: 45696f81$1_5@news.bluewin.ch...
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre
du mon DD ou sur un DVD.
Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la
rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen
terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ...
Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner
disposant d'un chargeur.
Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je
connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la
moitié du prix du scanner).
Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec
chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la
dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Je me répète un peu, ça doit être l'âge ... :-)
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour
scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias.
Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes
(16x), c'est env. 5 minutes par dia.
C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long
pour que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170
heures de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce,
sans compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le
chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me
suis bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par
exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50
dias et je lance le scan avant d'aller me coucher.
La machine tourne durant la nuit.
Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan.
Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ...
De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort.
Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le
multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité
de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement
parce que tu auras sous-estimé le temps que celà prend.
Effectivement j'avais vu ce modèle mais, même d'occasion ça explose mon budget.
Autrement il me reste en moins cher le Plustek (par 4 diapos) ou le Minolta Dual IV (également par 4 diapos) mais qui n'existe plus en neuf.
En fait, plus je regarde et moins je sais ce que je dois acheter...
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news: 45696f81$
Bonjour,
J'ai plus de 2000 diapositives et je souhaite les scanner pour les mettre du mon DD ou sur un DVD. Je suis dubitatif, même après avoir lu plusieurs articles. On parle de la rapidité des DPI du DMAX. bien sur je sais ce que c'est mais quel moyen terme doit on prendre quand on a pas 1000 Euros de budget...
Merci d'avance de vos suggestions.
Tu as un problème, le nombre de dias à scanner ... Ca va te prendre un temps assez incroyable à moins d'utiliser un scanner disposant d'un chargeur. Et là, il ne reste plus beaucoup de monde en lice et pour celui que je connais (5000ED + SF210), le budget est explosé (le chargeur coûte la moitié du prix du scanner). Il te reste l'occasion, mais les chargeurs ne sont pas légion.
Autre possibilité si tu as suffisamment de cash, achète un scanner avec chargeur, scanne rapidement tes 2000 dias et revends le tout, la dépréciation devrait rester raisonnable.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Je me répète un peu, ça doit être l'âge ... :-)
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia. C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long pour que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170 heures de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce, sans compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me suis bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50 dias et je lance le scan avant d'aller me coucher. La machine tourne durant la nuit. Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan. Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ... De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort. Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement parce que tu auras sous-estimé le temps que celà prend.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
franeric
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia. C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long pour que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170 heures de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce, sans compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me suis bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50 dias et je lance le scan avant d'aller me coucher. La machine tourne durant la nuit. Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan. Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ... De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort. Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement parce que tu auras sous-estimé le temps que cela prend.
Si c'est pour de l'archivage, le multi pass n'est vraiment pas nécessaire, cinq minutes par dia , on va arriver a plus de quatre vingts heures de scan, plus de trois jours et demi en travaillant 24 H / 24 ... ça prend tout de suite des proportions inquiétantes et personnellement je ne laisse pas trop le scan a chargeur travailler tout seul, ça coince quand même assez souvent et une fois ça m'a tordu les petites pattes en métal qui servent de guide d'entrée et de sortie. bien que je l'aie utilisé en professionnel, ce n'est pas un matériel pro, trop long et délicat moi j'avais ça parce que je n'avais pas besoin de plus, et plutôt des scans fins pour des agrandissements franchement, pour de l'archivage, je ferai faire ça sur un Frontier par un prestataire, il n'est pas démontré que ce soit forcément un mauvais calcul Ricco
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour
scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias.
Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes
(16x), c'est env. 5 minutes par dia.
C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long pour
que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170 heures
de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce, sans
compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le
chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me suis
bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par
exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50
dias et je lance le scan avant d'aller me coucher.
La machine tourne durant la nuit.
Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan.
Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ...
De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort.
Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le
multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité
de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement parce
que tu auras sous-estimé le temps que cela prend.
Si c'est pour de l'archivage, le multi pass n'est vraiment pas nécessaire,
cinq minutes par dia , on va arriver a plus de quatre vingts heures de scan,
plus de trois jours et demi en travaillant 24 H / 24 ...
ça prend tout de suite des proportions inquiétantes
et personnellement je ne laisse pas trop le scan a chargeur travailler tout
seul, ça coince quand même assez souvent et une fois ça m'a tordu les
petites pattes en métal qui servent de guide d'entrée et de sortie.
bien que je l'aie utilisé en professionnel, ce n'est pas un matériel pro,
trop long et délicat
moi j'avais ça parce que je n'avais pas besoin de plus, et plutôt des scans
fins pour des agrandissements
franchement, pour de l'archivage, je ferai faire ça sur un Frontier par un
prestataire, il n'est pas démontré que ce soit forcément un mauvais calcul
Ricco
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia. C'est un temps trop court pour faire autre chose mais bien assez long pour que ça exaspère ...
2000 dias par 5 minutes, ça nous fait tout de même pas loin de 170 heures de scan ou 21 jours à raison de 8 heures de scan par jour et ce, sans compter les manipulations qui rallongent encore ce temps.
J'avais acheté le scanner seul d'abord, pour voir ce que ça donnait, le chargeur (SF-210) a été commandé quelques jours après parce que je me suis bien rendu compte que je rentrais dans une impasse.
Avec le chargeur, c'est la machine qui bosse et tu fais autre chose, par exemple dormir ...
Je prépare les dias par lot (type de dia: Ektas, Kodachromes) de 30 à 50 dias et je lance le scan avant d'aller me coucher. La machine tourne durant la nuit. Le lendemain matin, re-belote, chargement et lancement du scan. Si j'ai le temps, je rentre à midi, et ainsi de suite ... De quoi scanner une centaine de dias par jour sans effort. Tu abats un boulot considérable, ou plutôt, le scanner abat ce boulot.
Tu peux réduire considérablement le temps de scan en limitant le multipasses, n'empêche, tu risques d'acheter un scanner sans possibilité de chargeur et d'abandonner ton projet en cours de route, simplement parce que tu auras sous-estimé le temps que cela prend.
Si c'est pour de l'archivage, le multi pass n'est vraiment pas nécessaire, cinq minutes par dia , on va arriver a plus de quatre vingts heures de scan, plus de trois jours et demi en travaillant 24 H / 24 ... ça prend tout de suite des proportions inquiétantes et personnellement je ne laisse pas trop le scan a chargeur travailler tout seul, ça coince quand même assez souvent et une fois ça m'a tordu les petites pattes en métal qui servent de guide d'entrée et de sortie. bien que je l'aie utilisé en professionnel, ce n'est pas un matériel pro, trop long et délicat moi j'avais ça parce que je n'avais pas besoin de plus, et plutôt des scans fins pour des agrandissements franchement, pour de l'archivage, je ferai faire ça sur un Frontier par un prestataire, il n'est pas démontré que ce soit forcément un mauvais calcul Ricco
JPW
"Claudio Bonavolta" a écrit
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias. Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia.
je suis pas d'accord avec toi
le multipass est seulement sur les scans haut de gamme et utile sur les dias très contrastées avec des noirs très opaques
à moins d'avoir 2000 dias de très haute qualité ça ne vaut pas le coup
je reprends mes diapos j'en ai plus de 10.000, j'ai commencé avec un scan chargeur ancien (ls1000 nikon)
avec les diapos kodachromme monture carton ça m'a foutu le bordel : des fois ça coinçait oh pas souvent mais quand tu scannes la nuit et que ça répète la même dia 200 fois..... plus chiant les doublons ou un peu plus tu numérote tes dias en fonction des paniers du scan 1 à 80 prenier panier 81 à 160 second panier
facile
sauf que dans le premier panier la dia n° 12 a été scannée 6 fois avant de passer à la suivante
et la 24 a été scannée superposée à la 25
ben mes scans sont tous à reprendre
oh ça m'a bien servi quand même mais avec le recul ....si c'était à refaire .....
avec un coolscan V sans chargeur je compte 2 minutes en moyenne par diapo pour scanner et archiver 30 scans à l'heure 120 scans en une matinée 6 mois pour scanner les 2000 dias une matinée par semaine
si c'est une production que tu dois livrer c'est stressant
si c'est des archives au tu récupéres c'est très bien
jpw
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour
scanner ces 2000 dias.
Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias.
Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes
(16x), c'est env. 5 minutes par dia.
je suis pas d'accord avec toi
le multipass est seulement sur les scans haut de gamme et
utile sur les dias très contrastées avec des noirs très opaques
à moins d'avoir 2000 dias de très haute qualité
ça ne vaut pas le coup
je reprends mes diapos
j'en ai plus de 10.000, j'ai commencé avec un scan chargeur
ancien (ls1000 nikon)
avec les diapos kodachromme monture carton ça m'a foutu le bordel :
des fois ça coinçait
oh pas souvent mais quand tu scannes la nuit et que ça répète la même dia
200 fois.....
plus chiant les doublons ou un peu plus
tu numérote tes dias en fonction des paniers
du scan 1 à 80 prenier panier
81 à 160 second panier
facile
sauf que dans le premier panier la dia n° 12 a été scannée 6 fois avant de
passer à la suivante
et la 24 a été scannée superposée à la 25
ben mes scans sont tous à reprendre
oh ça m'a bien servi quand même
mais avec le recul ....si c'était à refaire .....
avec un coolscan V sans chargeur je compte
2 minutes en moyenne par diapo pour scanner et archiver
30 scans à l'heure
120 scans en une matinée
6 mois pour scanner les 2000 dias une matinée par semaine
si c'est une production que tu dois livrer
c'est stressant
si c'est des archives au tu récupéres
c'est très bien
Le souci avec un scanner normal, sans chargeur, c'est le temps pour scanner ces 2000 dias. Pour deux projets de bouquins, j'ai dû scanner l'équivalent de 1000 dias. Sur un 5000ED à résolution maxi (4000dpi, 16bits/couche) en multi-passes (16x), c'est env. 5 minutes par dia.
je suis pas d'accord avec toi
le multipass est seulement sur les scans haut de gamme et utile sur les dias très contrastées avec des noirs très opaques
à moins d'avoir 2000 dias de très haute qualité ça ne vaut pas le coup
je reprends mes diapos j'en ai plus de 10.000, j'ai commencé avec un scan chargeur ancien (ls1000 nikon)
avec les diapos kodachromme monture carton ça m'a foutu le bordel : des fois ça coinçait oh pas souvent mais quand tu scannes la nuit et que ça répète la même dia 200 fois..... plus chiant les doublons ou un peu plus tu numérote tes dias en fonction des paniers du scan 1 à 80 prenier panier 81 à 160 second panier
facile
sauf que dans le premier panier la dia n° 12 a été scannée 6 fois avant de passer à la suivante
et la 24 a été scannée superposée à la 25
ben mes scans sont tous à reprendre
oh ça m'a bien servi quand même mais avec le recul ....si c'était à refaire .....
avec un coolscan V sans chargeur je compte 2 minutes en moyenne par diapo pour scanner et archiver 30 scans à l'heure 120 scans en une matinée 6 mois pour scanner les 2000 dias une matinée par semaine
si c'est une production que tu dois livrer c'est stressant
si c'est des archives au tu récupéres c'est très bien
