J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des
BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on
une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du
reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent
toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80,
non ?
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus Salut
Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
Zeldus wrote:
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la
taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille
des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but
maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique
permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256
Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC,
dans les années 80, non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus
Salut
Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que
pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste
et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus Salut
Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
Steuf
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus
Ca servirait à quoi d'augmenter la taille ? Lol Êtes vous sûr de savoir ce que contient le bios ?
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des
BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on
une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du
reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent
toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80,
non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus
Ca servirait à quoi d'augmenter la taille ? Lol
Êtes vous sûr de savoir ce que contient le bios ?
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Merci par avance pour vos eclaircissement,
Zeldus
Ca servirait à quoi d'augmenter la taille ? Lol Êtes vous sûr de savoir ce que contient le bios ?
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
Salut Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
Non non non !!! Le Bios gére la carte mére, il sert un peu comme d'un traducteur entre la partie physique et la partie logiciel du PC. Le Bios gére le matériel et c'est tout, ensuite un OS récupére les informations du Bios, et ne remplace en rien celui ci... Et enfin il n'est pas là pour démarrer le minimum mais il est là pour lister le matériel et lui donner un nom qui peut être intéprêté de façon logistique.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Salut
Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que
pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste
et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
Non non non !!! Le Bios gére la carte mére, il sert un peu comme d'un
traducteur entre la partie physique et la partie logiciel du PC. Le Bios
gére le matériel et c'est tout, ensuite un OS récupére les informations
du Bios, et ne remplace en rien celui ci... Et enfin il n'est pas là
pour démarrer le minimum mais il est là pour lister le matériel et lui
donner un nom qui peut être intéprêté de façon logistique.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Salut Que le Bios reste modeste et tout ira bien : de toute façon il n'est là que pour demarrer le minimum et ensuite le système d'exploitation fait le reste et meme parfois remplace ce que a fait le BIOS
Non non non !!! Le Bios gére la carte mére, il sert un peu comme d'un traducteur entre la partie physique et la partie logiciel du PC. Le Bios gére le matériel et c'est tout, ensuite un OS récupére les informations du Bios, et ne remplace en rien celui ci... Et enfin il n'est pas là pour démarrer le minimum mais il est là pour lister le matériel et lui donner un nom qui peut être intéprêté de façon logistique.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Le Gaulois
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui contiennent : - les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle - le BIOS de la carte mère - le BIOS de la carte graphique - le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ... - une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des
BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on
une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du
reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent
toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80,
non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui
contiennent :
- les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle
- le BIOS de la carte mère
- le BIOS de la carte graphique
- le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ...
- une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte
graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le
téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux
systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais
encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ
c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko
ou 32 Ko.
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui contiennent : - les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle - le BIOS de la carte mère - le BIOS de la carte graphique - le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ... - une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Zeldus
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
Bonne soirée,
Zeldus
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news: 41AB8771.66B27E2E@free.fr...
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais
encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ
c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko
ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille
du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
Bonne soirée,
Zeldus
Le Gaulois
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet correspondante.
Par exemple 27C1001 128 Ko 27C512 64 Ko 27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori je ne vois pas lequel.
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news: 41AB8771.66B27E2E@free.fr...
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais
encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ
c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko
ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille
du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet
correspondante.
Par exemple
27C1001 128 Ko
27C512 64 Ko
27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre
cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori
je ne vois pas lequel.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet correspondante.
Par exemple 27C1001 128 Ko 27C512 64 Ko 27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori je ne vois pas lequel.
Steuf
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet correspondante.
Par exemple 27C1001 128 Ko 27C512 64 Ko 27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori je ne vois pas lequel.
Sinon on télécharge la mise à jour du bios de la carte et on regarde la taille out simplement.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news: 41AB8771.66B27E2E@free.fr...
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais
encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ
c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko
ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille
du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet
correspondante.
Par exemple
27C1001 128 Ko
27C512 64 Ko
27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre
cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori
je ne vois pas lequel.
Sinon on télécharge la mise à jour du bios de la carte et on regarde la
taille out simplement.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Merci pour toutes ces précisions, comment fait on pour connaitre la taille du BIOS de la carte mère sur n'importe quel PC ?
On regarde la référence du composant, et on consulte la datasheet correspondante.
Par exemple 27C1001 128 Ko 27C512 64 Ko 27C256 32 Ko
Il y a peut-être des utilitaires qui permettent de connaitre cette taille de BIOS sans ouvrir l'ordinateur, mais a priori je ne vois pas lequel.
Sinon on télécharge la mise à jour du bios de la carte et on regarde la taille out simplement.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Gilles
"Zeldus" a écrit dans le message news: 41ab7659$0$10830$
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des
BIOS Bonjour
Il me semble que avec 256K en assembleur on fait des programmes enormes Par exemple un microcontroleur RISC Microchip bas de gamme PIC16F84 (utiliser dans certains calculateurs de distribution de BMW) le programme est limiter à 1K cela represente malgré tout 1000 lignes de code ,c'est deja pas mal. Des microcontroleurs de gamme superieure font 8K et certains arrivent à ecrire des OS temps reel avec ces 8K. Il ne faut pas penser que comme sous windows un traitement de texte qui en quelques anneés a vue sa taille multiplié par 1000 ou plus travail 1000 fois mieux.
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message news:
41ab7659$0$10830$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la
taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille
des
BIOS
Bonjour
Il me semble que avec 256K en assembleur on fait des programmes enormes
Par exemple un microcontroleur RISC Microchip bas de gamme PIC16F84
(utiliser dans certains calculateurs de distribution de BMW) le programme
est limiter à 1K cela represente malgré tout 1000 lignes de code ,c'est deja
pas mal. Des microcontroleurs de gamme superieure font 8K et certains
arrivent à ecrire des OS temps reel avec ces 8K. Il ne faut pas penser que
comme sous windows un traitement de texte qui en quelques anneés a vue sa
taille multiplié par 1000 ou plus travail 1000 fois mieux.
"Zeldus" a écrit dans le message news: 41ab7659$0$10830$
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des
BIOS Bonjour
Il me semble que avec 256K en assembleur on fait des programmes enormes Par exemple un microcontroleur RISC Microchip bas de gamme PIC16F84 (utiliser dans certains calculateurs de distribution de BMW) le programme est limiter à 1K cela represente malgré tout 1000 lignes de code ,c'est deja pas mal. Des microcontroleurs de gamme superieure font 8K et certains arrivent à ecrire des OS temps reel avec ces 8K. Il ne faut pas penser que comme sous windows un traitement de texte qui en quelques anneés a vue sa taille multiplié par 1000 ou plus travail 1000 fois mieux.
bm
Oui, mais écrit par des hommes en assembleur... Bruno
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui contiennent : - les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle - le BIOS de la carte mère - le BIOS de la carte graphique - le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ... - une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Oui, mais écrit par des hommes en assembleur...
Bruno
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news: 41AB8771.66B27E2E@free.fr...
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la
taille
de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à
comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille
des
BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but
maintient-on
une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du
reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko
correspondent
toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années
80,
non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui
contiennent :
- les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle
- le BIOS de la carte mère
- le BIOS de la carte graphique
- le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ...
- une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte
graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le
téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux
systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais
encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ
c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko
ou 32 Ko.
Oui, mais écrit par des hommes en assembleur... Bruno
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Le BIOS est pris sur les premiers 1024 Ko de mémoire, qui contiennent : - les 640 Ko de mémoire dite conventionnelle - le BIOS de la carte mère - le BIOS de la carte graphique - le BIOS des cartes SCSI, IDE RAID ... - une zone qui permet d'accèder à un morceau de la RAM de la carte graphique
Le BIOS ne sert qu'au moment du démrrage de l'ordinateur, avant le téléchargement du système d'exploitation, ou avec de très vieux systèmes d'exploitation comme MS-DOS.
Dans les premiers PC des années 80, ce n'était pas 256 Ko, mais encore moins. Je viens de regarder dans un 486 de 1994 environ c'était 128 Ko. A l'époque des 8088, c'était probablement 64 Ko ou 32 Ko.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:41ab7659$0$10830$ , Zeldus s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Tu oublies les principes mêmes de l'architecture "PC" !
A savoir qu'elle est basée sur un microprocesseur Intel ou compatible, qui démarre, quel que soit son modèle, en mode "réel", dans lequel l'adressage mémoire s'effectue exclusivement sur 20 bits. Donc 1 Mo au maximum (ensuite, suivant le système d'exploitation qui sera chargé, il y aura en principe basculement en mode "protégé", avec un adressage sur 32 bits, donc 4 Go physiques.)
Et cet unique Mo n'est donc pas extensible!
On réserve les 640 1ers ko au système initial (adresses 0x00000 à 0x9FFFF), et les 256 derniers ko sont réservés au BIOS. (adresses 0xC0000 à 0xFFFFF) Les 128 ko restants (adresses 0xA0000 à 0xBFFFF) servent pour le stokage de drivers, programmes résidants, ...
On ne peut donc pas avoir un BIOS plus gros (ou alors il faudrait changer les règles qui ont toujours prévalu sur les OS destinés aux PC). Si on envisageait p.ex. un BIOS occupant les 384 derniers ko (de 0xA0000 à 0xFFFFF), il ne serait plus possible de booter sous DOS ou un autre OS traditionnel.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:41ab7659$0$10830$636a15ce@news.free.fr ,
Zeldus <no@email.com> s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la
taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du
mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter
la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans
quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère
technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends
bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS
des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Tu oublies les principes mêmes de l'architecture "PC" !
A savoir qu'elle est basée sur un microprocesseur Intel ou compatible, qui
démarre, quel que soit son modèle, en mode "réel", dans lequel l'adressage
mémoire s'effectue exclusivement sur 20 bits.
Donc 1 Mo au maximum
(ensuite, suivant le système d'exploitation qui sera chargé, il y aura en
principe basculement en mode "protégé", avec un adressage sur 32 bits, donc
4 Go physiques.)
Et cet unique Mo n'est donc pas extensible!
On réserve les 640 1ers ko au système initial (adresses 0x00000 à 0x9FFFF),
et les 256 derniers ko sont réservés au BIOS.
(adresses 0xC0000 à 0xFFFFF)
Les 128 ko restants (adresses 0xA0000 à 0xBFFFF) servent pour le stokage de
drivers, programmes résidants, ...
On ne peut donc pas avoir un BIOS plus gros (ou alors il faudrait changer
les règles qui ont toujours prévalu sur les OS destinés aux PC).
Si on envisageait p.ex. un BIOS occupant les 384 derniers ko (de 0xA0000 à
0xFFFFF), il ne serait plus possible de booter sous DOS ou un autre OS
traditionnel.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:41ab7659$0$10830$ , Zeldus s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous,
J'ai entendu dire que les BIOS des derniers PC faisaient toujours la taille de 256 Ko, installé sur une EEPROM de la carte mère. J'ai du mal à comprendre pourquoi, en 2004, on a pas profiter pour augmenter la taille des BIOS vu la baisse régulière du prix des mémoires, dans quel but maintient-on une taille aussi ridicule face à une surenchère technique permanente du reste des composants des PC ? Si je comprends bien, ces 256 Ko correspondent toujours à la taille des premiers BIOS des débuts du PC, dans les années 80, non ?
Tu oublies les principes mêmes de l'architecture "PC" !
A savoir qu'elle est basée sur un microprocesseur Intel ou compatible, qui démarre, quel que soit son modèle, en mode "réel", dans lequel l'adressage mémoire s'effectue exclusivement sur 20 bits. Donc 1 Mo au maximum (ensuite, suivant le système d'exploitation qui sera chargé, il y aura en principe basculement en mode "protégé", avec un adressage sur 32 bits, donc 4 Go physiques.)
Et cet unique Mo n'est donc pas extensible!
On réserve les 640 1ers ko au système initial (adresses 0x00000 à 0x9FFFF), et les 256 derniers ko sont réservés au BIOS. (adresses 0xC0000 à 0xFFFFF) Les 128 ko restants (adresses 0xA0000 à 0xBFFFF) servent pour le stokage de drivers, programmes résidants, ...
On ne peut donc pas avoir un BIOS plus gros (ou alors il faudrait changer les règles qui ont toujours prévalu sur les OS destinés aux PC). Si on envisageait p.ex. un BIOS occupant les 384 derniers ko (de 0xA0000 à 0xFFFFF), il ne serait plus possible de booter sous DOS ou un autre OS traditionnel.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
