Je souhaite acheter un décodeur à disque dur (hd).
Je penchais tout d'abord pour la Dreambox mais après avoir parcouru
les forums, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de bidouillage à faire
pour arriver à le faire fonctionner plus ou moins correctement.
Que me conseillez vous ? Je souhaite pouvoir faire du timeshifting,
être capable de regarder le début d'un film dont l'enregistrement à
commencé un peu avant, pouvoir programmer à répétition (genre chaque
lundi à 20h30), ...
Pour bien faire, si le Viaccess et Mediaguard sont intégrés, ce n'est
pas plus mal.
Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go.
Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On 24 Jan 2004 05:53:09 -0800, zorglub666@hotmail.com (Zorglub) wrote:
Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go.
Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix
Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET
Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne
devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go.
Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Serge Surpin Satellite
regardez le test que fait www.satmag.com sur le produit, je ne pense pas qu'il soit à 100% positif
--
S "Jacques" a écrit dans le message de news:butso1$h2m$
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que, ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous. Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en
aucune
manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet
de
lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message news:4012678b$0$9483$ > "Jacques" a écrit dans le message de > news:butomi$lpk$ > > La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée
simplement,
> mais > > dans ce cas il y a beaucoup moins cher. > > Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point, même > > pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception
d'une
> > machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient > avant > > tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur
satellite
> qui > > assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être
le
> cas. > > Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas
sa
> > complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous
ferez
> > moins allumer. > > relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce que > vous dites > > et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème > apparaît même en démo chez nous > > mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux
d'origine
> et là le problème semble moins de poser. > > s. > >
regardez le test que fait www.satmag.com sur le produit,
je ne pense pas qu'il soit à 100% positif
--
S
"Jacques" <ja.sc@free.fr> a écrit dans le message de
news:butso1$h2m$1@news-reader4.wanadoo.fr...
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que
revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que,
ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous.
Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en
aucune
manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet
de
lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non
pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute
fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un
démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" <serge@pasdepubnoos.fr> wrote in message
news:4012678b$0$9483$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
> "Jacques" <ja.sc@free.fr> a écrit dans le message de
> news:butomi$lpk$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> > La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée
simplement,
> mais
> > dans ce cas il y a beaucoup moins cher.
> > Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point,
même
> > pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception
d'une
> > machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient
> avant
> > tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur
satellite
> qui
> > assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être
le
> cas.
> > Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas
sa
> > complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous
ferez
> > moins allumer.
>
> relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce
que
> vous dites
>
> et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème
> apparaît même en démo chez nous
>
> mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux
d'origine
> et là le problème semble moins de poser.
>
> s.
>
>
regardez le test que fait www.satmag.com sur le produit, je ne pense pas qu'il soit à 100% positif
--
S "Jacques" a écrit dans le message de news:butso1$h2m$
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que, ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous. Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en
aucune
manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet
de
lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message news:4012678b$0$9483$ > "Jacques" a écrit dans le message de > news:butomi$lpk$ > > La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée
simplement,
> mais > > dans ce cas il y a beaucoup moins cher. > > Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point, même > > pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception
d'une
> > machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient > avant > > tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur
satellite
> qui > > assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être
le
> cas. > > Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas
sa
> > complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous
ferez
> > moins allumer. > > relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce que > vous dites > > et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème > apparaît même en démo chez nous > > mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux
d'origine
> et là le problème semble moins de poser. > > s. > >
Serge Surpin Satellite
non et non vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
combien de fois faut il dire que ce n'est pas parque que certains volent qu'il faut le conseiller
la seule manière est d'utiliser un module astoncrypt
c'est en plus moins cher et il faudrait être ... stupide pour payer plus pour un produit sans aucune assurance
--
S "Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
On 24 Jan 2004 05:53:09 -0800, (Zorglub) wrote:
>Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go. > >Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix >Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET >Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne >devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
non et non
vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les
risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
combien de fois faut il dire que ce n'est pas parque que certains volent
qu'il faut le conseiller
la seule manière est d'utiliser un module astoncrypt
c'est en plus moins cher
et il faudrait être ... stupide pour payer plus pour un produit sans aucune
assurance
--
S
"Forumsatellite" <forumsatellite@caramail.com@> a écrit dans le message de
news:4012796f.194156907@news.skynet.be...
On 24 Jan 2004 05:53:09 -0800, zorglub666@hotmail.com (Zorglub) wrote:
>Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go.
>
>Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix
>Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET
>Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne
>devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
non et non vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
combien de fois faut il dire que ce n'est pas parque que certains volent qu'il faut le conseiller
la seule manière est d'utiliser un module astoncrypt
c'est en plus moins cher et il faudrait être ... stupide pour payer plus pour un produit sans aucune assurance
--
S "Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
On 24 Jan 2004 05:53:09 -0800, (Zorglub) wrote:
>Voilà, je suis quasi décidé, je vais prendre l'Humax 8100 80Go. > >Reste à choisir le module. Officiel Viacess ou Magic Module (Matrix >Reloaded ?). Si j'ai bien compris, il est compatible ET Viacesse ET >Mediaguard ? Donc, si je change d'abonnement l'année prochaine, je ne >devrais pas acheter un autre module. C'est bien ça ?
s'il est compatible ET/ET oui
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
non et non vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge@pasdepubnoos.fr> wrote:
non et non
vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les
risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que
s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer
n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS
et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
non et non vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Michel Perez
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre Linux : Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le monde sans connaissance particulière. C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
Forumsatellite wrote:
On Sat, 24 Jan 2004 13:55:19 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
"Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
Et dans le cas de la dreambox, vu le SAV que nous serions incapable de donner correctement, nous nous abstenons de le vendre.
pas d'accord actuellement, on a un sav correct heureusement car on a pas mal de retours
quand je parlais de savoir doner un SAV correct, c'est justement la connaissance suffisante en linux, pour la connection reseau et l'utilisation appronfondie ui en resultera. Chose que tu métrise peut-être mais pas nous. Donc nous nous abstenons plutot que de vouloir le vendre comme ue boite de petits pois..
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre
Linux :
Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté
dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le
monde sans connaissance particulière.
C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
Forumsatellite wrote:
On Sat, 24 Jan 2004 13:55:19 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge@pasdepubnoos.fr> wrote:
"Forumsatellite" <forumsatellite@caramail.com@> a écrit dans le message de
news:4012690a.189959829@news.skynet.be...
Et dans le cas de la dreambox, vu le SAV que nous
serions incapable de donner correctement, nous nous abstenons de le
vendre.
pas d'accord
actuellement, on a un sav correct
heureusement car on a pas mal de retours
quand je parlais de savoir doner un SAV correct, c'est justement la
connaissance suffisante en linux, pour la connection reseau et
l'utilisation appronfondie ui en resultera. Chose que tu métrise
peut-être mais pas nous. Donc nous nous abstenons plutot que de
vouloir le vendre comme ue boite de petits pois..
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre Linux : Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le monde sans connaissance particulière. C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
Forumsatellite wrote:
On Sat, 24 Jan 2004 13:55:19 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
"Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
Et dans le cas de la dreambox, vu le SAV que nous serions incapable de donner correctement, nous nous abstenons de le vendre.
pas d'accord actuellement, on a un sav correct heureusement car on a pas mal de retours
quand je parlais de savoir doner un SAV correct, c'est justement la connaissance suffisante en linux, pour la connection reseau et l'utilisation appronfondie ui en resultera. Chose que tu métrise peut-être mais pas nous. Donc nous nous abstenons plutot que de vouloir le vendre comme ue boite de petits pois..
alain Gerbault
"Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
>non et non >vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les >risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple : moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte : alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
"Forumsatellite" <forumsatellite@caramail.com@> a écrit dans le message de
news: 401282f4.196594836@news.skynet.be...
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge@pasdepubnoos.fr> wrote:
>non et non
>vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les
>risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que
s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer
n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS
et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est
pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple
: moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte
: alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
"Forumsatellite" @> a écrit dans le message de news:
On Sat, 24 Jan 2004 15:14:34 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
>non et non >vous conseillez encore et toujours une solution illégale quia tous les >risques de ne pas fonctionner dans les prochains mois
voyons Serge, je n'ai rien conseillé, je n'ai fait que affirmer que s'il est compatible ET/ET il fonctionne oui et c'est tout. Affirmer n'est pas conseiller tout de même. J'affirme que le Dreambox est UCAS et pourtant tu ne me le verra pas conseiller.... suis tu ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple : moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte : alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
Michel Perez
Je ne pense pas que ce soit du à un pb de conception : J'en ai une et tout fonctionne correctement. Je l'ai acheté chez Surpin, elle avait un firmware 1.05, que je me suis empressé d'upgrader avec le dernière officielle 1.07.3, et vraiment, tout marche nickel...
Jacques wrote:
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que, ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous. Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en aucune manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet de lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message news:4012678b$0$9483$
"Jacques" a écrit dans le message de news:butomi$lpk$
La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée simplement,
mais
dans ce cas il y a beaucoup moins cher. Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point,
même
pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception d'une machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient
avant
tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur satellite
qui
assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être le
cas.
Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas sa complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous ferez moins allumer.
relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce
que
vous dites
et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème apparaît même en démo chez nous
mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux d'origine et là le problème semble moins de poser.
s.
Je ne pense pas que ce soit du à un pb de conception : J'en ai une et
tout fonctionne correctement.
Je l'ai acheté chez Surpin, elle avait un firmware 1.05, que je me suis
empressé d'upgrader avec le dernière officielle 1.07.3, et vraiment,
tout marche nickel...
Jacques wrote:
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que
revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que,
ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous.
Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en aucune
manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet de
lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non
pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute
fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un
démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" <serge@pasdepubnoos.fr> wrote in message
news:4012678b$0$9483$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
"Jacques" <ja.sc@free.fr> a écrit dans le message de
news:butomi$lpk$1@news-reader2.wanadoo.fr...
La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée simplement,
mais
dans ce cas il y a beaucoup moins cher.
Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point,
même
pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception d'une
machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient
avant
tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur satellite
qui
assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être le
cas.
Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas sa
complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous ferez
moins allumer.
relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce
que
vous dites
et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème
apparaît même en démo chez nous
mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux d'origine
et là le problème semble moins de poser.
Je ne pense pas que ce soit du à un pb de conception : J'en ai une et tout fonctionne correctement. Je l'ai acheté chez Surpin, elle avait un firmware 1.05, que je me suis empressé d'upgrader avec le dernière officielle 1.07.3, et vraiment, tout marche nickel...
Jacques wrote:
En ce cas, veuillez accepter toute ma sympathie, pour avoir en tant que revendeur dénoncé ce problème. Pour lever toute ambiguïté, j'ajoute que, ayant un revendeur local (68), je ne suis pas client chez vous. Je puis malheureusement vous assurer, que le problème ne se resoud en aucune manière en flashant un firmware plus récent.
Le constat est simple: cet appareil est plutôt cher et ne vaut pas un pet de lapin. S'il s'agit d'un défaut de conception inhérent à la machine et non pas d'un problème qu'on peut résoudre à coups de firmware, je doute fortement, que mon SAV n'arrive le réparer.
Pour moi la solution se résume à obtenir soit un remboursement soit un démodulateur de prix équivalent.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message news:4012678b$0$9483$
"Jacques" a écrit dans le message de news:butomi$lpk$
La Dreambox est une machine complexe qui peut être utilisée simplement,
mais
dans ce cas il y a beaucoup moins cher. Ce que je lui reproche c'est qu'elle n'est visiblement pas au point,
même
pour une utilisation simple. Avant de se lancer dans la conception d'une machine complexe et flexible, les concepteurs de la Dreambox devraient
avant
tout prouver qu'ils sont capables de fabriquer un démodulateur satellite
qui
assure sans problèmes les fonctions basiques, ce qui est loin d'être le
cas.
Prenez vos distances vis à vis d'un produit auquel on ne reproche pas sa complexité, mais tout simplement sa qualité douteuse et vous vous ferez moins allumer.
relisez ce NG, je me suis fait allumer justement parce que je disais ce
que
vous dites
et en effet je me suis renseigné auprès de mes techniciens, ce problème apparaît même en démo chez nous
mais les utilisateurs prennent en général d'autres soft que ceux d'origine et là le problème semble moins de poser.
s.
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 20:48:00 +0100, "alain Gerbault" wrote:
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple : moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte : alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
Le neotion 3000 doit pouvoir faire l'affaire (et tous produits similaires avec videolink)
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 20:48:00 +0100, "alain Gerbault"
<alain.gerbault@free.fr> wrote:
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est
pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple
: moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte
: alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
Le neotion 3000 doit pouvoir faire l'affaire (et tous produits
similaires avec videolink)
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 20:48:00 +0100, "alain Gerbault" wrote:
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Bon alors je reviens sur votre échange plus haut : admettons que la DB n'est pas nickel et qu'il y a des produits plus simples si on veut un usage simple : moi c'est récupérer sur mon pc le flux mpeg pour graver des dvd sans perte : alors vous, qu'est ce que vous me recommanderiez ?
Le neotion 3000 doit pouvoir faire l'affaire (et tous produits similaires avec videolink)
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 20:46:38 +0100, Michel Perez wrote:
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre Linux : Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le monde sans connaissance particulière. C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
bien, il suffit de lui attribuer une adresse iP (le peuple des yaka ..) demande à 100 personne dans la rue d'addresser une addressse IP pour voir la tête qu'ils te feront...comme pour brancher un pc en réseau....lol
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 20:46:38 +0100, Michel Perez <mperez@freesurf.fr>
wrote:
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre
Linux :
Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté
dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le
monde sans connaissance particulière.
C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
bien, il suffit de lui attribuer une adresse iP (le peuple des yaka
..) demande à 100 personne dans la rue d'addresser une addressse IP
pour voir la tête qu'ils te feront...comme pour brancher un pc en
réseau....lol
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 20:46:38 +0100, Michel Perez wrote:
Pour connecter une dreambox au réseau point n'est besoin de connaitre Linux : Il suffit de lui attribuer une adresse IP. C'est trés bien documenté dans les forums qui lui sont consacrés et c'est accessible à tout le monde sans connaissance particulière. C'est la même chose que de brancher un PC sur un réseau...
bien, il suffit de lui attribuer une adresse iP (le peuple des yaka ..) demande à 100 personne dans la rue d'addresser une addressse IP pour voir la tête qu'ils te feront...comme pour brancher un pc en réseau....lol
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf