je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou
autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un
niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
Oublie Bed Rat et Fedora! Côté Desktop, c'est fini.
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a toute une histoire sous le nom Bed Rat.
[blabla]
Oui et ?
C'est exactement comme "Crimo$oft" : "crimo", parce que c'est criminel de vendre des logiciels pareils, et "$oft" pour bien indiquer que ce n'est pas la qualité du logiciel qui est importante, mais bien l'argent qu'il rapporte.
Et pourtant, c'est ridicule quand même, vois-tu. Même avec l'explication.
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Cela me fait un peu penser aux enfants qui apprennent les blagues sur Toto à l'école, et qui ne peuvent s'empêcher de les répéter à outrance, alors que les adultes les écoutent avec un amusement mêlé de condescendance.
Tu as quel âge, au fait ?
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
On Thu, 26 Feb 2004 12:09:20 -0500, GP <gilpel@inverse.nretla.org>
wrote :
Irvin Probst wrote:
On 2004-02-26, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Oublie Bed Rat et Fedora! Côté Desktop, c'est fini.
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations
stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a
toute une histoire sous le nom Bed Rat.
[blabla]
Oui et ?
C'est exactement comme "Crimo$oft" : "crimo", parce que c'est criminel de
vendre des logiciels pareils, et "$oft" pour bien indiquer que ce n'est
pas la qualité du logiciel qui est importante, mais bien l'argent qu'il
rapporte.
Et pourtant, c'est ridicule quand même, vois-tu. Même avec l'explication.
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots
(qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé
de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité,
ton humour désopillant.
Cela me fait un peu penser aux enfants qui apprennent les blagues sur Toto
à l'école, et qui ne peuvent s'empêcher de les répéter à outrance, alors
que les adultes les écoutent avec un amusement mêlé de condescendance.
Tu as quel âge, au fait ?
--
Guillaume Leconte
"La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Oublie Bed Rat et Fedora! Côté Desktop, c'est fini.
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a toute une histoire sous le nom Bed Rat.
[blabla]
Oui et ?
C'est exactement comme "Crimo$oft" : "crimo", parce que c'est criminel de vendre des logiciels pareils, et "$oft" pour bien indiquer que ce n'est pas la qualité du logiciel qui est importante, mais bien l'argent qu'il rapporte.
Et pourtant, c'est ridicule quand même, vois-tu. Même avec l'explication.
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Cela me fait un peu penser aux enfants qui apprennent les blagues sur Toto à l'école, et qui ne peuvent s'empêcher de les répéter à outrance, alors que les adultes les écoutent avec un amusement mêlé de condescendance.
Tu as quel âge, au fait ?
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
GP
Guillaume L. wrote:
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement, je constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour de Bed Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à mon expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de la SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il n'y a que deux lettres à changer... :)
GP
Guillaume L. wrote:
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots
(qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé
de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité,
ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement,
je constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour
de Bed Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à
mon expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de
la SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il
n'y a que deux lettres à changer... :)
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement, je constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour de Bed Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à mon expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de la SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il n'y a que deux lettres à changer... :)
GP
GP
GP wrote:
Guillaume L. wrote:
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement, je constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour de Bed Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à mon expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de la SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il n'y a que deux lettres à changer... :)
À noter que l'IPO de Bed Rat a été faite par la même compagnie qui a introduit Microsoft en Bourse: Goldman & $ach$ .
Ti-kid Bob écoute toujours "La voix de son maître"(TM), ce cher Billy.
GP
GP wrote:
Guillaume L. wrote:
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots
(qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens
obligé
de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité,
ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement, je
constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour de Bed
Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à mon
expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de la
SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il n'y
a que deux lettres à changer... :)
À noter que l'IPO de Bed Rat a été faite par la même compagnie qui a
introduit Microsoft en Bourse: Goldman & $ach$ .
Ti-kid Bob écoute toujours "La voix de son maître"(TM), ce cher Billy.
À mon avis, tu es tout simplement très fier de ton petit jeu de mots (qui soit dit en passant ne doit faire rire que toi), et tu te sens obligé de l'exhiber, tel un trophée récompensant ton imagination, ta créativité, ton humour désopillant.
Absolument pas. Je pense que j'en sors de bien meilleures. Seulement, je constate tous les jours combien est résistante la gloriole autour de Bed Rat et je me dis que, à force de constater combien je tiens à mon expression, certains vont peut-être aller consulter les papiers de la SEC et constater ce que c'est fondamentalement que Bed Rat.
Ça me coûterait un gros effort, j'y penserais à deux fois, mais s'il n'y a que deux lettres à changer... :)
À noter que l'IPO de Bed Rat a été faite par la même compagnie qui a introduit Microsoft en Bourse: Goldman & $ach$ .
Ti-kid Bob écoute toujours "La voix de son maître"(TM), ce cher Billy.
GP
Irvin Probst
On 2004-02-26, GP wrote:
À noter que l'IPO de Bed Rat a été faite par la même compagnie qui a introduit Microsoft en Bourse: Goldman & $ach$ .
Ti-kid Bob écoute toujours "La voix de son maître"(TM), ce cher Billy.
Pitoyable. Douze ans, et encore...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-02-26, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
À noter que l'IPO de Bed Rat a été faite par la même compagnie qui a
introduit Microsoft en Bourse: Goldman & $ach$ .
Ti-kid Bob écoute toujours "La voix de son maître"(TM), ce cher Billy.
Pitoyable. Douze ans, et encore...
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
emacs, vi, xemacs, que sais-je, peu importe, n'importe quel éditeur fait l'affaire pour administrer un poste linux.
Olivier -- _______________________________ FUNIX - http://www.funix.org Mettez un pingouin dans votre PC Page perso - http://olivier.funix.org
george
GP , dans le message , a écrit :
Stupides, c'est ton avis.
Que penserais-tu de quelqu'un qui prétendrait faire une analyse raisnnée des mérites de la grande distribution, et qui, à chaque fois qu'il parle des magasins But, juxtapose leur « le pays où la vie est moins chère » ? Pas très sérieux, n'est pas ? Plutôt stupide, même.
Eh bien tu fais exactement la même chose : « Bed Rad » est un slogan, au même titre que celui que j'ai évoqué plus tôt. D'abord, comment prétendre avoir une argumentation rigoureuse quand on la ponctue de slogans ? Tu peux tenter d'arguer que dans le cas qui nous intéresse la longueur est exactement la même, mais c'est non-pertinent : le nombre de mèmes est plus important : au mème « la société Red Hat », tu ajoutes « que je n'aime pas pour telle et telle raison ». Ça pollue le texte, ça distrait de l'essentiel, bref c'est stupide.
(Accessoirement, si le slogan « micro$oft » est plutôt bien trouvé, parce qu'il fait bien passer l'idée qu'il exprime ; en revanche, « Bed Rat » est très mal trouvé, la preuve, tu as dû balancer je ne sais combien de paragraphes indigestes pour l'expliquer.)
GP , dans le message <103sa3ki6knrd3d@corp.supernews.com>, a écrit :
Stupides, c'est ton avis.
Que penserais-tu de quelqu'un qui prétendrait faire une analyse raisnnée
des mérites de la grande distribution, et qui, à chaque fois qu'il parle
des magasins But, juxtapose leur « le pays où la vie est moins chère » ?
Pas très sérieux, n'est pas ? Plutôt stupide, même.
Eh bien tu fais exactement la même chose : « Bed Rad » est un slogan, au
même titre que celui que j'ai évoqué plus tôt. D'abord, comment
prétendre avoir une argumentation rigoureuse quand on la ponctue de
slogans ? Tu peux tenter d'arguer que dans le cas qui nous intéresse la
longueur est exactement la même, mais c'est non-pertinent : le nombre de
mèmes est plus important : au mème « la société Red Hat », tu ajoutes
« que je n'aime pas pour telle et telle raison ». Ça pollue le texte, ça
distrait de l'essentiel, bref c'est stupide.
(Accessoirement, si le slogan « micro$oft » est plutôt bien trouvé,
parce qu'il fait bien passer l'idée qu'il exprime ; en revanche, « Bed
Rat » est très mal trouvé, la preuve, tu as dû balancer je ne sais
combien de paragraphes indigestes pour l'expliquer.)
Que penserais-tu de quelqu'un qui prétendrait faire une analyse raisnnée des mérites de la grande distribution, et qui, à chaque fois qu'il parle des magasins But, juxtapose leur « le pays où la vie est moins chère » ? Pas très sérieux, n'est pas ? Plutôt stupide, même.
Eh bien tu fais exactement la même chose : « Bed Rad » est un slogan, au même titre que celui que j'ai évoqué plus tôt. D'abord, comment prétendre avoir une argumentation rigoureuse quand on la ponctue de slogans ? Tu peux tenter d'arguer que dans le cas qui nous intéresse la longueur est exactement la même, mais c'est non-pertinent : le nombre de mèmes est plus important : au mème « la société Red Hat », tu ajoutes « que je n'aime pas pour telle et telle raison ». Ça pollue le texte, ça distrait de l'essentiel, bref c'est stupide.
(Accessoirement, si le slogan « micro$oft » est plutôt bien trouvé, parce qu'il fait bien passer l'idée qu'il exprime ; en revanche, « Bed Rat » est très mal trouvé, la preuve, tu as dû balancer je ne sais combien de paragraphes indigestes pour l'expliquer.)
Sam Hocevar
On Thu, 26 Feb 2004 12:09:20 -0500, GP wrote:
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a toute une histoire sous le nom Bed Rat.
Et GP, c'est pour Gros Pénible ?
-- Sam.
On Thu, 26 Feb 2004 12:09:20 -0500, GP wrote:
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations
stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a
toute une histoire sous le nom Bed Rat.
Mais quel age as tu pour utiliser systématiquement ces déformations stupides des noms des produits que tu n'aimes pas ?
Stupides, c'est ton avis. Comme je l'ai maintes fois indiqué, il y a toute une histoire sous le nom Bed Rat.
Et GP, c'est pour Gros Pénible ?
-- Sam.
Julien CROUZET aka c2c
a émis l'idée suivante :
Michel BILLAUD wrote:
Olivier Hoarau writes:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi.
Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Pas besoin, il y a déjà un système d'exploitation installé.
Meta-troll extension to troll detected !
-- Julien CROUZET aka c2c julien_|at|_synten.com
fm@nowhere.invalid a émis l'idée suivante :
Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à
utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et
donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec
vi.
Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Pas besoin, il y a déjà un système d'exploitation installé.
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi.
Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Pas besoin, il y a déjà un système d'exploitation installé.
Meta-troll extension to troll detected !
-- Julien CROUZET aka c2c julien_|at|_synten.com
Harry Cover
On 26 Feb 2004 21:56:31 GMT, lanvir wrote:
Le 26-02-2004, Azathoth écrivait:
Michel BILLAUD wrote in
Olivier Hoarau writes:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Mais pourquoi utiliser emacs alors qu'on a vi(m) ?
Heureusement, le fil contenait l'expression "débat stérile"...
pourquoi gâcher autant de place si ce n'est pour mettre Xemacs à la place! Car entretemps, joe et Scite sont disponibles et fonctionnent très
bien. Mais c'est du même ordre que le débat "slip ou caleçon", ca dépend de chacun.
On 26 Feb 2004 21:56:31 GMT, lanvir <lanvir@not.for.mail> wrote:
Le 26-02-2004, Azathoth écrivait:
Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote in
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à
utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et
donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec
vi.
Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Mais pourquoi utiliser emacs alors qu'on a vi(m) ?
Heureusement, le fil contenait l'expression "débat stérile"...
pourquoi gâcher autant de place si ce n'est pour mettre Xemacs à la
place!
Car entretemps, joe et Scite sont disponibles et fonctionnent très
bien.
Mais c'est du même ordre que le débat "slip ou caleçon", ca dépend de
chacun.
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. Pourquoi vi ? Y a pas emacs ?
Mais pourquoi utiliser emacs alors qu'on a vi(m) ?
Heureusement, le fil contenait l'expression "débat stérile"...
pourquoi gâcher autant de place si ce n'est pour mettre Xemacs à la place! Car entretemps, joe et Scite sont disponibles et fonctionnent très
bien. Mais c'est du même ordre que le débat "slip ou caleçon", ca dépend de chacun.
Thierry Boudet
Tu as quel âge, au fait ?
http://sam.linuxfr.org/5
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Tu as quel âge, au fait ?
http://sam.linuxfr.org/5
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
