pour pouvoir faire tourner des applis Windows quand vraiment c'est
nécessaire, j'ai installé Wine par l'intermédiaire de MacPorts.
Ca march(ott)e, mais je me demandais si il existait des implémentations
de Wine mieux intégrées à Mac OS X.
J'ai vu par exemple WineBottler, mais qui donne l'impression de ne pas
être activement maintenu
http://winebottler.kronenberg.org/
Ou sinon WineHQ, qui publicise "Exécuter des applications Windows sous
Linux, BSD, Solaris et Mac OS X", mais quand on va dans "Téléchargement"
on ne trouve pas de version pour Mac.
Darwine a l'air abandonné
http://darwine.sourceforge.net/
Bref, des conseils sur la meilleure façon d'avoir Wine sur Mac ?
À (at) Wed, 3 Oct 2012 10:16:04 +0200, didier gaumet écrivait (wrote):
Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7 pour Pierre, etc...).
Pour PlayOn*, c'est encore plus compartimenté : c'est une machine virtuelle (et le disque qui va avec) par application (ou par groupe d'applications) et par utilisateur (rassurez-vous, ça ne prend pas beaucoup de place). C'est beaucoup plus pratique pour gérer les problèmes de compatibilités spécifiques à telle ou telle applicatio n.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 3 Oct 2012 10:16:04 +0200,
didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> écrivait (wrote):
Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont
normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows
pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7
pour Pierre, etc...).
Pour PlayOn*, c'est encore plus compartimenté : c'est une machine
virtuelle (et le disque qui va avec) par application (ou par groupe
d'applications) et par utilisateur (rassurez-vous, ça ne prend pas
beaucoup de place). C'est beaucoup plus pratique pour gérer les
problèmes de compatibilités spécifiques à telle ou telle applicatio n.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 3 Oct 2012 10:16:04 +0200, didier gaumet écrivait (wrote):
Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7 pour Pierre, etc...).
Pour PlayOn*, c'est encore plus compartimenté : c'est une machine virtuelle (et le disque qui va avec) par application (ou par groupe d'applications) et par utilisateur (rassurez-vous, ça ne prend pas beaucoup de place). C'est beaucoup plus pratique pour gérer les problèmes de compatibilités spécifiques à telle ou telle applicatio n.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Une Bévue
Le 03/10/2012 08:48, pehache a écrit :
Tu as essayé de la faire tourner sous Wine ?
Oui wine sous Xubuntu 12.04 LTS (XFCE) ça ne marche pas à cause du GUI quasiment tout noir... On n'a pas accès aux boutons et autre popup etc... Bon comme ma copine a un pc sous W7 j'ai switché là-dessus. L'inconvénient de Linux live USB Creator est qu'il veut du fat32. Pas d'ext2 ou 4. Il parait qu'ext2 ou 4 n'est pas recommandé sur les mémoires flash : + de cycles r/w qu'en fat32, mais c'est contesté...
Le 03/10/2012 08:48, pehache a écrit :
Tu as essayé de la faire tourner sous Wine ?
Oui wine sous Xubuntu 12.04 LTS (XFCE) ça ne marche pas à cause du GUI
quasiment tout noir...
On n'a pas accès aux boutons et autre popup etc...
Bon comme ma copine a un pc sous W7 j'ai switché là-dessus.
L'inconvénient de Linux live USB Creator est qu'il veut du fat32.
Pas d'ext2 ou 4.
Il parait qu'ext2 ou 4 n'est pas recommandé sur les mémoires flash : +
de cycles r/w qu'en fat32, mais c'est contesté...
Oui wine sous Xubuntu 12.04 LTS (XFCE) ça ne marche pas à cause du GUI quasiment tout noir... On n'a pas accès aux boutons et autre popup etc... Bon comme ma copine a un pc sous W7 j'ai switché là-dessus. L'inconvénient de Linux live USB Creator est qu'il veut du fat32. Pas d'ext2 ou 4. Il parait qu'ext2 ou 4 n'est pas recommandé sur les mémoires flash : + de cycles r/w qu'en fat32, mais c'est contesté...
jeanpierre.gerbal
pehache wrote:
Bonjour,
pour pouvoir faire tourner des applis Windows quand vraiment c'est nécessaire, j'ai installé Wine par l'intermédiaire de MacPorts. [...]
Bref, des conseils sur la meilleure façon d'avoir Wine sur Mac ?
Merci,
Bonjour,
j'ai essayé (à tort) WineOnX (une app sur le magasin Apple) ; j'ai été relativement satisfait de WineBottler (bien que ne comprenant pas toujours quoi cocher pour faire une appli) qui a le mérite d'être gratuit (c'était pour faire tourner deux calculatrices .exe et Pronote) ; j'ai aussi essayé CrossOver mais pas envie de payer. Et je crois qu'ils sont tous, gratuits ou payants, fondés sur la même base à savoir Wine. Il y a un tuto bien fait ici : <http://www.davidbaumgold.com/tutorials/wine-mac/> Mais c'est vrai que lorsqu'on a une version de W$, VirtualBox (gratuit) c'est aussi simple.
pour pouvoir faire tourner des applis Windows quand vraiment c'est
nécessaire, j'ai installé Wine par l'intermédiaire de MacPorts.
[...]
Bref, des conseils sur la meilleure façon d'avoir Wine sur Mac ?
Merci,
Bonjour,
j'ai essayé (à tort) WineOnX (une app sur le magasin Apple) ; j'ai été
relativement satisfait de WineBottler (bien que ne comprenant pas
toujours quoi cocher pour faire une appli) qui a le mérite d'être
gratuit (c'était pour faire tourner deux calculatrices .exe et Pronote)
; j'ai aussi essayé CrossOver mais pas envie de payer. Et je crois
qu'ils sont tous, gratuits ou payants, fondés sur la même base à savoir
Wine. Il y a un tuto bien fait ici :
<http://www.davidbaumgold.com/tutorials/wine-mac/>
Mais c'est vrai que lorsqu'on a une version de W$, VirtualBox (gratuit)
c'est aussi simple.
pour pouvoir faire tourner des applis Windows quand vraiment c'est nécessaire, j'ai installé Wine par l'intermédiaire de MacPorts. [...]
Bref, des conseils sur la meilleure façon d'avoir Wine sur Mac ?
Merci,
Bonjour,
j'ai essayé (à tort) WineOnX (une app sur le magasin Apple) ; j'ai été relativement satisfait de WineBottler (bien que ne comprenant pas toujours quoi cocher pour faire une appli) qui a le mérite d'être gratuit (c'était pour faire tourner deux calculatrices .exe et Pronote) ; j'ai aussi essayé CrossOver mais pas envie de payer. Et je crois qu'ils sont tous, gratuits ou payants, fondés sur la même base à savoir Wine. Il y a un tuto bien fait ici : <http://www.davidbaumgold.com/tutorials/wine-mac/> Mais c'est vrai que lorsqu'on a une version de W$, VirtualBox (gratuit) c'est aussi simple.
Le samedi 29 septembre 2012 18:18:00 UTC+2, pehache a écrit :
[couic]
Ben alors, personne n'utilise Wine sous OS X, ici ??
Essayé une fois (pour une application de fractales, lourdement graphique). Multiples erreurs de bibliothèque X11, et je ne n'ai pas réessayer depuis c'était vieux.
Noëlle Adam
Le 01/10/12 13:53, pehache a écrit :
Le samedi 29 septembre 2012 18:18:00 UTC+2, pehache a écrit :
[couic]
Ben alors, personne n'utilise Wine sous OS X, ici ??
Essayé une fois (pour une application de fractales, lourdement
graphique). Multiples erreurs de bibliothèque X11, et je ne n'ai pas
réessayer depuis c'était vieux.
Le samedi 29 septembre 2012 18:18:00 UTC+2, pehache a écrit :
[couic]
Ben alors, personne n'utilise Wine sous OS X, ici ??
Essayé une fois (pour une application de fractales, lourdement graphique). Multiples erreurs de bibliothèque X11, et je ne n'ai pas réessayer depuis c'était vieux.
Noëlle Adam
pehache
Le 03/10/12 10:16, didier gaumet a écrit :
Le Wed, 03 Oct 2012 08:51:31 +0200, pehache a écrit :
Ca a l'air pas mal... Sauf que je n'arrive à lancer PlayOnMac que depuis le compte utilisateur qui l'a installé: depuis n'importe quel autre compte il plante au démarrage.
je vais avoir du mal à te répondre précisément: je n'ai jamais utilisé Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7 pour Pierre, etc...). Lorsque tu installes PlayonMac sur Mac, il faut probablement le faire pour chaque utilisateur, afin que chaque utilisateur puisse ensuite le lancer avec chacun son propre environnement/version Windows.
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais l'installation de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande le mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des fichiers dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que l'install est commune.
Le 03/10/12 10:16, didier gaumet a écrit :
Le Wed, 03 Oct 2012 08:51:31 +0200,
pehache<pehache.7@gmail.com> a écrit :
Ca a l'air pas mal... Sauf que je n'arrive à lancer PlayOnMac que
depuis le compte utilisateur qui l'a installé: depuis n'importe quel
autre compte il plante au démarrage.
je vais avoir du mal à te répondre précisément: je n'ai jamais utilisé
Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont
normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows
pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7
pour Pierre, etc...). Lorsque tu installes PlayonMac sur Mac, il faut
probablement le faire pour chaque utilisateur, afin que chaque
utilisateur puisse ensuite le lancer avec chacun son propre
environnement/version Windows.
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais l'installation
de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer
PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande le
mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des fichiers
dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que l'install
est commune.
Le Wed, 03 Oct 2012 08:51:31 +0200, pehache a écrit :
Ca a l'air pas mal... Sauf que je n'arrive à lancer PlayOnMac que depuis le compte utilisateur qui l'a installé: depuis n'importe quel autre compte il plante au démarrage.
je vais avoir du mal à te répondre précisément: je n'ai jamais utilisé Mac OS X. Une possibilité (assez probable): Wine et Playon* sont normalement compartimentés par utilisateur (un environnement Windows pour chacun, qui peut être différent: Windows XP pour Paul, Windows 7 pour Pierre, etc...). Lorsque tu installes PlayonMac sur Mac, il faut probablement le faire pour chaque utilisateur, afin que chaque utilisateur puisse ensuite le lancer avec chacun son propre environnement/version Windows.
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais l'installation de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande le mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des fichiers dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que l'install est commune.
didier gaumet
Le Sun, 14 Oct 2012 12:33:49 +0200, pehache a écrit :
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais l'installation de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande le mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des fichiers dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que l'install est commune.
essaie de regarder dans un terminal quels sont les droits d'exécution des exécutables.
- dans ton cas, remplace playonlinux par playonmac - dans mon cas, les exécutables wine et playonlinux appartiennent à l'utilisateur et au groupe root mais tout le monde a le droit de les exécuter, donc pas de problème.
qu'est-ce que ça donne chez toi?
Le Sun, 14 Oct 2012 12:33:49 +0200,
pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais
l'installation de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer
PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande
le mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des
fichiers dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que
l'install est commune.
essaie de regarder dans un terminal quels sont les droits d'exécution
des exécutables.
- dans ton cas, remplace playonlinux par playonmac
- dans mon cas, les exécutables wine et playonlinux appartiennent à
l'utilisateur et au groupe root mais tout le monde a le droit de les
exécuter, donc pas de problème.
Le Sun, 14 Oct 2012 12:33:49 +0200, pehache a écrit :
Wine est en effet compartimenté entre utilisateurs, mais l'installation de Wine est commune (et faite sous root).
Je ne vois pas d'ailleurs pas trop comment il faudrait installer PlayOnMac utilisateur par utilisateur : à l'installation il demande le mot de passe du compte (admin), signe qu'il va installer des fichiers dans l'arborescence système (/Library ou ailleurs), donc que l'install est commune.
essaie de regarder dans un terminal quels sont les droits d'exécution des exécutables.
- dans ton cas, remplace playonlinux par playonmac - dans mon cas, les exécutables wine et playonlinux appartiennent à l'utilisateur et au groupe root mais tout le monde a le droit de les exécuter, donc pas de problème.
