Pourquoi ca ne marcherait pas un objectif a miroir sur 300D ? Ce n'est pas l'avis des astronomes amateurs :)
"Interceptor" a écrit dans le message de news:
jmp <jm.po$@tiscali.be> écrivait news::
l'objectif à miroirs ne fonctionne pas avec un 300D
ah ! interressant. tu peux etayer stp ?
Pour ma part j'avais acheté le 70-300 non APO Sigma qui est assez médiocre
tres etonné aussi. tu as des exemples ? qu'est-ce qui cloche (vu le prix surtout) ?
Par contre j'avais achété un sigma 135-400 APO qui lui était nettement meilleur.
revendu ?
Maintenant j'ai cassé ma tirelire et j'ai acheté un canon 70-200/2.8 EX et l'extender 2x qui va avec et je peux dire que c'est un monde de différence...
canon EX ? tu rigoles ? c'est soit un canon soit un sigma ;-)
-- Interceptor
bonjour,
je me suis renseigné pour un objectif à miroir pour mettre sur mon 300D et plusieurs vendeurs de différents magasins m'ont répondu que les optique à miroir ne fonctionnaient pas avec ce boitier... Un autre a demander au représentant d'un fabricant de ces objectifs de faire un essai avedc un 300D et cet essai a été infructueux... si j'ai bien compris un problème d'alignement lors de la mise au point... ne m'en demander pas plus c'est tout ce que je peux dire.... donc j'ai abandonné l'idée d'acheter un obj à miroirs. A+ En ce qui concerne mon sigma 135-400 APO :'(je ne l'ai pas encore revendu....
-- pour me répondre enlever $ www.jmponcelet.be.tf
Pourquoi ca ne marcherait pas un objectif a miroir sur 300D ?
Ce n'est pas l'avis des astronomes amateurs :)
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de
news:XnF9589D261770B6odarSKAILLEnetbe@212.27.42.73...
l'objectif à miroirs ne fonctionne pas avec un 300D
ah !
interressant. tu peux etayer stp ?
Pour ma part j'avais acheté le 70-300 non APO Sigma qui est assez
médiocre
tres etonné aussi. tu as des exemples ?
qu'est-ce qui cloche (vu le prix surtout) ?
Par contre j'avais achété un sigma 135-400 APO qui lui était nettement
meilleur.
revendu ?
Maintenant j'ai cassé ma tirelire et j'ai acheté un canon 70-200/2.8
EX et l'extender 2x qui va avec et je peux dire que c'est un monde de
différence...
canon EX ? tu rigoles ?
c'est soit un canon soit un sigma ;-)
--
Interceptor
bonjour,
je me suis renseigné pour un objectif à miroir pour mettre sur mon 300D
et plusieurs vendeurs de différents magasins m'ont répondu que les
optique à miroir ne fonctionnaient pas avec ce boitier...
Un autre a demander au représentant d'un fabricant de ces objectifs de
faire un essai avedc un 300D et cet essai a été infructueux... si j'ai
bien compris un problème d'alignement lors de la mise au point... ne
m'en demander pas plus c'est tout ce que je peux dire.... donc j'ai
abandonné l'idée d'acheter un obj à miroirs.
A+
En ce qui concerne mon sigma 135-400 APO :'(je ne l'ai pas encore
revendu....
--
pour me répondre enlever $
www.jmponcelet.be.tf
Pourquoi ca ne marcherait pas un objectif a miroir sur 300D ? Ce n'est pas l'avis des astronomes amateurs :)
"Interceptor" a écrit dans le message de news:
jmp <jm.po$@tiscali.be> écrivait news::
l'objectif à miroirs ne fonctionne pas avec un 300D
ah ! interressant. tu peux etayer stp ?
Pour ma part j'avais acheté le 70-300 non APO Sigma qui est assez médiocre
tres etonné aussi. tu as des exemples ? qu'est-ce qui cloche (vu le prix surtout) ?
Par contre j'avais achété un sigma 135-400 APO qui lui était nettement meilleur.
revendu ?
Maintenant j'ai cassé ma tirelire et j'ai acheté un canon 70-200/2.8 EX et l'extender 2x qui va avec et je peux dire que c'est un monde de différence...
canon EX ? tu rigoles ? c'est soit un canon soit un sigma ;-)
-- Interceptor
bonjour,
je me suis renseigné pour un objectif à miroir pour mettre sur mon 300D et plusieurs vendeurs de différents magasins m'ont répondu que les optique à miroir ne fonctionnaient pas avec ce boitier... Un autre a demander au représentant d'un fabricant de ces objectifs de faire un essai avedc un 300D et cet essai a été infructueux... si j'ai bien compris un problème d'alignement lors de la mise au point... ne m'en demander pas plus c'est tout ce que je peux dire.... donc j'ai abandonné l'idée d'acheter un obj à miroirs. A+ En ce qui concerne mon sigma 135-400 APO :'(je ne l'ai pas encore revendu....
-- pour me répondre enlever $ www.jmponcelet.be.tf
Pierre Gilles
Bonjour.
Personnellement, j'ai un canon 75-300 que j'ai acheté d'occase et qui me permet de faire de belles photos.Avec le cropping factor du 300D, c'est équivalent à du 460 en argentique. J'ai aussi un doubleur de focale qui me permet de tirer encore un peu plus, mais la plupart du temps, ce n'est pas très utile pour les animaux (il faut un pied et des temps de pause plus longs, donc l'animal bouge presque immanquablement).
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel), mais j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un zoom qui permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis. L'objectif à miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et focale) c'est donc très limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à miroir, éventuellement avec un doubleur de focale pour OBSERVER des animaux très éloignés quand je n'avais que l'APN avec moi et pas de jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je n'en ai pratiquement pas réussi une bonne avec cet outil.
PG.
"Platon67" a écrit dans le message de news:4177e08a$0$15149$
Bonjour,
C'est pour aller avec un canon 300D. Un 100/300mm devrait suffire non? Budget: 300/500 roros maxi.
Merci de votre avis.
Bonjour.
Personnellement, j'ai un canon 75-300 que j'ai acheté d'occase et qui me
permet de faire de belles photos.Avec le cropping factor du 300D, c'est
équivalent à du 460 en argentique. J'ai aussi un doubleur de focale qui me
permet de tirer encore un peu plus, mais la plupart du temps, ce n'est pas
très utile pour les animaux (il faut un pied et des temps de pause plus
longs, donc l'animal bouge presque immanquablement).
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel), mais
j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un zoom qui
permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis. L'objectif à
miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et focale) c'est donc très
limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à miroir, éventuellement avec un
doubleur de focale pour OBSERVER des animaux très éloignés quand je n'avais
que l'APN avec moi et pas de jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je
n'en ai pratiquement pas réussi une bonne avec cet outil.
PG.
"Platon67" <platon67sanspub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4177e08a$0$15149$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
C'est pour aller avec un canon 300D.
Un 100/300mm devrait suffire non?
Budget: 300/500 roros maxi.
Personnellement, j'ai un canon 75-300 que j'ai acheté d'occase et qui me permet de faire de belles photos.Avec le cropping factor du 300D, c'est équivalent à du 460 en argentique. J'ai aussi un doubleur de focale qui me permet de tirer encore un peu plus, mais la plupart du temps, ce n'est pas très utile pour les animaux (il faut un pied et des temps de pause plus longs, donc l'animal bouge presque immanquablement).
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel), mais j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un zoom qui permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis. L'objectif à miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et focale) c'est donc très limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à miroir, éventuellement avec un doubleur de focale pour OBSERVER des animaux très éloignés quand je n'avais que l'APN avec moi et pas de jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je n'en ai pratiquement pas réussi une bonne avec cet outil.
PG.
"Platon67" a écrit dans le message de news:4177e08a$0$15149$
Bonjour,
C'est pour aller avec un canon 300D. Un 100/300mm devrait suffire non? Budget: 300/500 roros maxi.
Merci de votre avis.
Interceptor
"Pierre Gilles" écrivait news:4179231b$:
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel), mais j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un zoom qui permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis. L'objectif à miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et focale) c'est donc très limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à miroir, éventuellement avec un doubleur de focale pour OBSERVER des animaux très éloignés quand je n'avais que l'APN avec moi et pas de jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je n'en ai pratiquement pas réussi une bonne avec cet outil.
ici un article interressant qui montre que les objo à miroirs ne sont pas forcément mauvais, celà dépend de la manière dont on les utilise et des conditions de prises de vue :
http://www.photozone.de/3Technology/lenstec5.htm il conclut par :
"This may all be fine for personal purposes and for documentation but most likely you'll not be able to sell such pictures. Therefore a classic (refractive) lens like a 400/5.6 fix-focal or even a xx-500mm zoom is usually a better solution for a more serious approach. Nonetheless mirrors are quite cheap and fun to play with".
la solution parfaite n'existe pas il faut faire des choix a+
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel),
mais j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un
zoom qui permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis.
L'objectif à miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et
focale) c'est donc très limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à
miroir, éventuellement avec un doubleur de focale pour OBSERVER des
animaux très éloignés quand je n'avais que l'APN avec moi et pas de
jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je n'en ai pratiquement
pas réussi une bonne avec cet outil.
ici un article interressant qui montre que les objo à miroirs ne sont pas
forcément mauvais, celà dépend de la manière dont on les utilise et des
conditions de prises de vue :
http://www.photozone.de/3Technology/lenstec5.htm
il conclut par :
"This may all be fine for personal purposes and for documentation but
most likely you'll not be able to sell such pictures. Therefore a classic
(refractive) lens like a 400/5.6 fix-focal or even a xx-500mm zoom is
usually a better solution for a more serious approach. Nonetheless
mirrors are quite cheap and fun to play with".
la solution parfaite n'existe pas il faut faire des choix
a+
Quant à l'objectif à miroir, ça fonctionne sur le 300D (focus manuel), mais j'ai été très décu. Pour les animaux, il est important d'avoir un zoom qui permet d'observer asez largement, puis de zoomer plus précis. L'objectif à miroir est toujours fixe (taux d'agrandissement et focale) c'est donc très limité. Il m'est arrivé d'utiliser un 500 à miroir, éventuellement avec un doubleur de focale pour OBSERVER des animaux très éloignés quand je n'avais que l'APN avec moi et pas de jumelles ou de télescope. Quant aux photos, je n'en ai pratiquement pas réussi une bonne avec cet outil.
ici un article interressant qui montre que les objo à miroirs ne sont pas forcément mauvais, celà dépend de la manière dont on les utilise et des conditions de prises de vue :
http://www.photozone.de/3Technology/lenstec5.htm il conclut par :
"This may all be fine for personal purposes and for documentation but most likely you'll not be able to sell such pictures. Therefore a classic (refractive) lens like a 400/5.6 fix-focal or even a xx-500mm zoom is usually a better solution for a more serious approach. Nonetheless mirrors are quite cheap and fun to play with".
la solution parfaite n'existe pas il faut faire des choix a+
