Quelle bridge numerique pour remplacer mon f801 argentique?
28 réponses
ppatron
La question peut paraitre stupide! Comparer un reflex et un bridge...
Mais j'aimerais remplacer mon brave Nikon f801 argentique avec obj 28-105 +
flash SB24 (le tout est assez imposant) par un bon appareil numérique. Les
réflex sont beaucoup trop cher (le bas de gamme chez nikon et canon ne fait
pas serieux par rapport a mon 801).
Je n'aime pas le d40 ni le d70. Et le D80 avec un bon objectif, c'est hors
de portée pour moi.
Après qq recherche, je me tourne donc vers les bridges (j'aurais aimé un
Nikon, mais ca n'existe pas...). J'ai lu qq critiques positives sur le
Panasonic Lumix FZ18.
Est-ce un appareil qui pourrait me faire oublier mon f801 ou vais-je le
regretter?
"Le Novice °¿°" <&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> wrote:
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera pas trop dépaysé après son F801... ;-)
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est quand même bon à savoir...
A++ -- Christian
"Le Novice °¿°" <&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> wrote:
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché
Il y a le Fujifilm FinePix S100FS
Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera
pas trop dépaysé après son F801... ;-)
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement
un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre
de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en
bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne
pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande
partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est
quand même bon à savoir...
"Le Novice °¿°" <&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> wrote:
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera pas trop dépaysé après son F801... ;-)
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est quand même bon à savoir...
Sur ce dernier un concours photo tous les mois ( pour le fun )... Il y a de quoi craquer...
Tous les détails techniques:
http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
Que des accros....
Merci
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
ppatron
j'ai abandonné mon 801 pour un d100 en 2002 je ne le regrette pas à aucun point de vue
Bon choix! Mais le D200 n'est pas pour moi, hélas, vu le prix...
aujourd'hui je pense qu'un d60 est mieux qu'un 801 largement mais même un simple d40 et à tout points de vue
Le D40 fait un peu jouet. Et le viseur est étroit... Il faudrais que j'en
teste un avec plus de temps.
le d80 n'apporte pas grand chose (j'ai un d80 et un d40x )
ok.
j'ai essayé un p80 et je vais peut être échanger un des deux reflex contre un appareil de ce genre le viseur électronique est très petit mais sinon, c'est pas mal du tout assez réactif les images sont de bonne qualit, on ne perd pas ses repères par rappor à un reflex nikon.
mais vu le prix d'un d40 en kit .....
Bon, D40 donc... Et l'objectif livré avec le d40, il tient la route?
j'ai abandonné mon 801 pour un d100 en 2002
je ne le regrette pas à aucun point de vue
Bon choix! Mais le D200 n'est pas pour moi, hélas, vu le prix...
aujourd'hui je pense qu'un d60 est mieux qu'un 801
largement mais même un simple d40
et à tout points de vue
Le D40 fait un peu jouet. Et le viseur est étroit... Il faudrais que j'en
teste un avec plus de temps.
le d80 n'apporte pas grand chose
(j'ai un d80 et un d40x )
ok.
j'ai essayé un p80 et je vais peut être échanger un des deux reflex contre
un appareil de ce genre
le viseur électronique est très petit mais sinon, c'est pas mal du tout
assez réactif les images sont de bonne qualit, on ne perd pas ses repères
par rappor à un reflex nikon.
mais vu le prix d'un d40 en kit .....
Bon, D40 donc... Et l'objectif livré avec le d40, il tient la route?
j'ai abandonné mon 801 pour un d100 en 2002 je ne le regrette pas à aucun point de vue
Bon choix! Mais le D200 n'est pas pour moi, hélas, vu le prix...
aujourd'hui je pense qu'un d60 est mieux qu'un 801 largement mais même un simple d40 et à tout points de vue
Le D40 fait un peu jouet. Et le viseur est étroit... Il faudrais que j'en
teste un avec plus de temps.
le d80 n'apporte pas grand chose (j'ai un d80 et un d40x )
ok.
j'ai essayé un p80 et je vais peut être échanger un des deux reflex contre un appareil de ce genre le viseur électronique est très petit mais sinon, c'est pas mal du tout assez réactif les images sont de bonne qualit, on ne perd pas ses repères par rappor à un reflex nikon.
mais vu le prix d'un d40 en kit .....
Bon, D40 donc... Et l'objectif livré avec le d40, il tient la route?
ppatron
Bonjour
Il y a bien un nouveau Bridge chez Nikon C'est le Coolpix P80
Je viens de voir qq (rare) compte rendu, il n'est pas très bien coté...
J'ai peur qu'il soit identique au Lumix, mais un +cher.
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Yes! Je viens effectivement de lire un article sur lui, il est prometteur.
Je vais voir si je peux l'essayer.
Merci!
Bonjour
Il y a bien un nouveau Bridge chez Nikon
C'est le Coolpix P80
Je viens de voir qq (rare) compte rendu, il n'est pas très bien coté...
J'ai peur qu'il soit identique au Lumix, mais un +cher.
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché
Il y a le Fujifilm FinePix S100FS
Compter environ 600 Euros
Yes! Je viens effectivement de lire un article sur lui, il est prometteur.
Il y a bien un nouveau Bridge chez Nikon C'est le Coolpix P80
Je viens de voir qq (rare) compte rendu, il n'est pas très bien coté...
J'ai peur qu'il soit identique au Lumix, mais un +cher.
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Yes! Je viens effectivement de lire un article sur lui, il est prometteur.
Je vais voir si je peux l'essayer.
Merci!
ppatron
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera pas trop dépaysé après son F801... ;-)
Je viens de le peser: l'ensemble f801+28-105 pèse seulement 1.3Kg. Et à
peine 1.76Kg avec le flash SB24 ;)))
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est quand même bon à savoir...
Merci pour l'info.
Il me plait beaucoup ce FinePix S100FS. Il faut absoluement que je le teste.
a+ Philippe
A++ -- Christian
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché
Il y a le Fujifilm FinePix S100FS
Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera
pas trop dépaysé après son F801... ;-)
Je viens de le peser: l'ensemble f801+28-105 pèse seulement 1.3Kg. Et à
peine 1.76Kg avec le flash SB24 ;)))
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement
un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre
de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en
bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne
pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande
partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est
quand même bon à savoir...
Merci pour l'info.
Il me plait beaucoup ce FinePix S100FS. Il faut absoluement que je le teste.
Sinon parmis les Bridges les mieux notés du marché Il y a le Fujifilm FinePix S100FS Compter environ 600 Euros
Compter aussi près d'un kilo (c'est bien, comme ça le monsieur ne sera pas trop dépaysé après son F801... ;-)
Je viens de le peser: l'ensemble f801+28-105 pèse seulement 1.3Kg. Et à
peine 1.76Kg avec le flash SB24 ;)))
À part son poids et son encombrement mastodontiques, c'est certainement un excellent appareil sur le papier, il semble toutefois qu'il souffre de quelques problèmes d'aberrations chromatiques (franges violettes en bordure des zone à forte luminosité) :
Il ne faut sans doute pas dramatiser, selon le type de photos ça peut ne pas être trop gênant, voire même pas du tout perceptible, et en grande partie rattrapable en post-traitement, mais vu l'investissement c'est quand même bon à savoir...
Merci pour l'info.
Il me plait beaucoup ce FinePix S100FS. Il faut absoluement que je le teste.
a+ Philippe
A++ -- Christian
ppatron
Merci à tous pour vos réponses!
Je vais moi aussi me répondre (!) puisque j'ai fouiné un peu sur la toile: Bon, non, le Lumix ne remplacera pas mon 801. Pourquoi? La faute principalement à la taille du capteur (même taille qu'un compacte) qui entraine du bruit sur les photos, même en extérieur. C'est pas du tout ce que je recherche. J'ai pu le constater sur les photos d'un ami qui avait le Pana. Après, un zoom x18 (par rapport a mon x4), c'est pas l'argument qui fera pencher la balance: je ne pense pas qu'on se serve d'un telle zoom si souvent.
Ceci dit, en cherchant, je suis tombé sur le Fuji FinePix S100Fs qui a l'ai bien: grand capteur, bague de zoom, optique pas trop mauvaise. Je vais essayer de l'acheter.
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
a+, Philippe
Merci à tous pour vos réponses!
Je vais moi aussi me répondre (!) puisque j'ai fouiné un peu sur la toile:
Bon, non, le Lumix ne remplacera pas mon 801. Pourquoi? La faute
principalement à la taille du capteur (même taille qu'un compacte) qui
entraine du bruit sur les photos, même en extérieur.
C'est pas du tout ce que je recherche. J'ai pu le constater sur les photos
d'un ami qui avait le Pana. Après, un zoom x18 (par rapport a mon x4), c'est
pas l'argument qui fera pencher la balance: je ne pense pas qu'on se serve
d'un telle zoom si souvent.
Ceci dit, en cherchant, je suis tombé sur le Fuji FinePix S100Fs qui a l'ai
bien: grand capteur, bague de zoom, optique pas trop mauvaise. Je vais
essayer de l'acheter.
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et
prendre un reflex...
Je vais moi aussi me répondre (!) puisque j'ai fouiné un peu sur la toile: Bon, non, le Lumix ne remplacera pas mon 801. Pourquoi? La faute principalement à la taille du capteur (même taille qu'un compacte) qui entraine du bruit sur les photos, même en extérieur. C'est pas du tout ce que je recherche. J'ai pu le constater sur les photos d'un ami qui avait le Pana. Après, un zoom x18 (par rapport a mon x4), c'est pas l'argument qui fera pencher la balance: je ne pense pas qu'on se serve d'un telle zoom si souvent.
Ceci dit, en cherchant, je suis tombé sur le Fuji FinePix S100Fs qui a l'ai bien: grand capteur, bague de zoom, optique pas trop mauvaise. Je vais essayer de l'acheter.
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
a+, Philippe
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi 27/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483c57f9$0$1281$, les doux mélismes suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
Mais... Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?... Je pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais semblent en tout cas bien intéressants, versus un bridge... Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la lecture des tests qui leur sont consacrés... Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de grande qualité...Et toutes ces sortes de choses...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi
27/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <483c57f9$0$1281$426a34cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix
et prendre un reflex...
Mais...
Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?...
Je pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne
dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs
quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais
semblent en tout cas bien intéressants, versus un bridge...
Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la
lecture des tests qui leur sont consacrés...
Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de
grande qualité...Et toutes ces sortes de choses...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi 27/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483c57f9$0$1281$, les doux mélismes suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
Mais... Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?... Je pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais semblent en tout cas bien intéressants, versus un bridge... Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la lecture des tests qui leur sont consacrés... Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de grande qualité...Et toutes ces sortes de choses...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
ppatron
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi 27/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483c57f9$0$1281$, les doux mélismes suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
Mais... Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?... Je pose la question...
Tout simplement parce que le mammifère (!) devra y mettre plus d'argent! En
début de gamme, les reflex font un peu trop "fragile" (j'ai pas dit "jouet, non!). J'ai manipulé un Canon EOS400D et un Nikon D40, et j'ai pas trop aimé, comparé a mon F801. Du coup, j'ai le choix, pour le budget que je me suis fixé, entre: - un bridge de très bonne qualité - un reflex d'entrée de gamme
Donc, je me pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais semblent en tout cas bien intéressants, versus un bridge... Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la lecture des tests qui leur sont consacrés... Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de grande qualité...Et toutes ces sortes de choses...
C'est vrai. D'un autre coté, je n'ai qu'un seul objectif sur mon 801...
a+, Philippe
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi 27/05/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <483c57f9$0$1281$426a34cc@news.free.fr>, les doux mélismes
suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et
prendre un reflex...
Mais...
Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?...
Je pose la question...
Tout simplement parce que le mammifère (!) devra y mettre plus d'argent! En
début de gamme, les reflex font un peu trop "fragile" (j'ai pas dit "jouet,
non!). J'ai manipulé un Canon EOS400D et un Nikon D40, et j'ai pas trop
aimé, comparé a mon F801. Du coup, j'ai le choix, pour le budget que je me
suis fixé, entre:
- un bridge de très bonne qualité
- un reflex d'entrée de gamme
Donc, je me pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne
dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs
quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais semblent
en tout cas bien intéressants, versus un bridge...
Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la
lecture des tests qui leur sont consacrés...
Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de grande
qualité...Et toutes ces sortes de choses...
C'est vrai. D'un autre coté, je n'ai qu'un seul objectif sur mon 801...
Ce cher mammifère du nom de ppatron nous susurrait, le mardi 27/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483c57f9$0$1281$, les doux mélismes suivants :
Après, si il ne convient pas, je vais surement devoir mettre le prix et prendre un reflex...
Mais... Pourquoi diantre ne pas acquérir un refles tout de suite ?... Je pose la question...
Tout simplement parce que le mammifère (!) devra y mettre plus d'argent! En
début de gamme, les reflex font un peu trop "fragile" (j'ai pas dit "jouet, non!). J'ai manipulé un Canon EOS400D et un Nikon D40, et j'ai pas trop aimé, comparé a mon F801. Du coup, j'ai le choix, pour le budget que je me suis fixé, entre: - un bridge de très bonne qualité - un reflex d'entrée de gamme
Donc, je me pose la question...
Parce que, en début de gamme (entre 600 et 800 roros), y en a une bonne dizaine, qui ont tous des qualités et des défauts (comme d'ailleurs quasiment _tous_ les appareils, quelque soit leur prix !), mais semblent en tout cas bien intéressants, versus un bridge... Quoique, c'est vrai, certains bridges paraissent bien attrayants à la lecture des tests qui leur sont consacrés... Mébon...Pas de viseur optique...Pas d'objectifs interchangeables de grande qualité...Et toutes ces sortes de choses...
C'est vrai. D'un autre coté, je n'ai qu'un seul objectif sur mon 801...
