"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Ah, utiliser Windows, ça interdit d'utiliser son cerveau ?!
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-)
Je suis tout à fait d'accord, c'est pourquoi je trouve que sur le « t'as cherché dans Google ? », répondre qu'il utilise Windows n'a aucun lien logique.
Par contre répondre à côté...
Il ne répond pas à côté, la question n'indiquait en rien qu'il souhaitait le faire sous Windows, Truc ou Bidule, la réponse « avec hostap y'a moyen de faire » est tout à fait valable.
Dom
"Dominique ROUSSEAU" <domi@nerim.net> a écrit dans le message de news:
smei3d.c55.ln@127.0.0.1...
Ah, utiliser Windows, ça interdit d'utiliser son cerveau ?!
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-)
Je suis tout à fait d'accord, c'est pourquoi je trouve que sur le « t'as
cherché dans Google ? », répondre qu'il utilise Windows n'a aucun lien
logique.
Par contre répondre à côté...
Il ne répond pas à côté, la question n'indiquait en rien qu'il
souhaitait le faire sous Windows, Truc ou Bidule, la réponse « avec
hostap y'a moyen de faire » est tout à fait valable.
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Ah, utiliser Windows, ça interdit d'utiliser son cerveau ?!
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-)
Je suis tout à fait d'accord, c'est pourquoi je trouve que sur le « t'as cherché dans Google ? », répondre qu'il utilise Windows n'a aucun lien logique.
Par contre répondre à côté...
Il ne répond pas à côté, la question n'indiquait en rien qu'il souhaitait le faire sous Windows, Truc ou Bidule, la réponse « avec hostap y'a moyen de faire » est tout à fait valable.
Dom
Cedric Blancher
Le Wed, 13 Apr 2005 09:28:26 +0200, David a écrit :
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-) Par contre répondre à côté... Zut c'est que notre interlocuteur a bizarrement oublié MacOX et ses différentes versions, les différentes moutures d'Unix, un poil de BeOS, sans oublier l'ineffable Atari of course;-)
Et l'AmigaOS aussi, qui n'est pas mort.
-- BOFH excuse #299:
The data on your hard drive is out of balance.
Le Wed, 13 Apr 2005 09:28:26 +0200, David a écrit :
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-)
Par contre répondre à côté... Zut c'est que notre interlocuteur a
bizarrement oublié MacOX et ses différentes versions, les différentes
moutures d'Unix, un poil de BeOS, sans oublier l'ineffable Atari of
course;-)
Le Wed, 13 Apr 2005 09:28:26 +0200, David a écrit :
Je doute que l'utilisation du cerveau ait quelque chose avoir avec l'OS:-) Par contre répondre à côté... Zut c'est que notre interlocuteur a bizarrement oublié MacOX et ses différentes versions, les différentes moutures d'Unix, un poil de BeOS, sans oublier l'ineffable Atari of course;-)
Et l'AmigaOS aussi, qui n'est pas mort.
-- BOFH excuse #299:
The data on your hard drive is out of balance.
David
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Sans déconner, se prendre pour un cador parce qu'on connaît SoftAP, y'a pas de doute, ça force le respect. Franchement, t'as pas les chevilles qui commencent à te gêner pour marcher là ? :))))
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
On va arrêter là, Bidibul viendra faire le tri tout seul et même compléter sa question si nécessaire. Lui au moins sait ce qu'il veut, contrairement à nous (enfin, à moi en tout cas). En plus, on a je pense nettement mieux à faire...
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.04.13.08.08.18.558136@cartel-securite.fr...
Sans déconner, se prendre pour un cador parce qu'on connaît SoftAP, y'a
pas de doute, ça force le respect. Franchement, t'as pas les chevilles
qui commencent à te gêner pour marcher là ? :))))
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point
d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
On va arrêter là, Bidibul viendra faire le tri tout seul et même
compléter sa question si nécessaire. Lui au moins sait ce qu'il veut,
contrairement à nous (enfin, à moi en tout cas). En plus, on a je pense
nettement mieux à faire...
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et
Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Sans déconner, se prendre pour un cador parce qu'on connaît SoftAP, y'a pas de doute, ça force le respect. Franchement, t'as pas les chevilles qui commencent à te gêner pour marcher là ? :))))
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
On va arrêter là, Bidibul viendra faire le tri tout seul et même compléter sa question si nécessaire. Lui au moins sait ce qu'il veut, contrairement à nous (enfin, à moi en tout cas). En plus, on a je pense nettement mieux à faire...
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
David
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Et l'AmigaOS aussi, qui n'est pas mort.
Vi faudrait le canoniser;-)
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.04.13.08.32.22.610931@cartel-securite.fr...
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Et l'AmigaOS aussi, qui n'est pas mort.
Vi faudrait le canoniser;-)
Eric Masson
"David" writes:
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées, histoire de supporter quelques chipsets de plus.
Éric Masson
-- Je n'ai pas posté dans 8 ou 9 NG, mais dans une vingtaine. Ce n'est pas pour autant un spam. Les différents posts sont pleinement justifiés. Cela dit, c'est vrai, j'en profite pour faire connaître mon site. -+- B&F in GNU : Ce n'est pas du spam, c'est juste de la publicité -+-
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un
point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa
science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les
secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et
Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework
net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as
le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services
hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X
toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art
supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers
wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées,
histoire de supporter quelques chipsets de plus.
Éric Masson
--
Je n'ai pas posté dans 8 ou 9 NG, mais dans une vingtaine. Ce n'est pas
pour autant un spam. Les différents posts sont pleinement justifiés.
Cela dit, c'est vrai, j'en profite pour faire connaître mon site.
-+- B&F in GNU : Ce n'est pas du spam, c'est juste de la publicité -+-
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées, histoire de supporter quelques chipsets de plus.
Éric Masson
-- Je n'ai pas posté dans 8 ou 9 NG, mais dans une vingtaine. Ce n'est pas pour autant un spam. Les différents posts sont pleinement justifiés. Cela dit, c'est vrai, j'en profite pour faire connaître mon site. -+- B&F in GNU : Ce n'est pas du spam, c'est juste de la publicité -+-
Dominique Blas
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news: 425a4a4c$0$11709$
Je pensais que nous en avions suffisamment discuté au cours des 3 dernières années pourtant. La recherche via Google existe toujours non ?
Avant de donner des leçons commence par regarder les headers de ton interlocuteur: Outlook Express ===> Windows
Mouais. Ca ne prouve pas grand chose. Combien disposent d'un Linux en tant que serveur mais n'ont pas franchi le pas en ce qui concerne le poste de travail ? Mais je te l'accorde, la probabilité d'avoir Outlook Express et Linux (ou xBSD) dans un même environnement est plutôt faible, le couple Mozilla (Thunderbird) - OS libre est plus courant. Ceci dit, cela ne constitue pas une preuve mais une bonne présomption. Le gars vient peut-être juste d'aquérir un Mac :-)
[...]
Tu réponds complètement à côté de la plaque avec du Linux... Peut-être ... Qu'en savons-nous ?
J'ai répondu avec du Linux par réflexe. Non pas que j'ignore windows mais autant il est incontournable en tant que serveur applicatif autant en tant qu'élément d'infrastructure ... bof (*). En effet, j'imagine mal un AP sous la forme d'un minitour. Pour moi (et ça n'engage que moi) un AP c'est plutôt de l'embarqué qui plus est sans licence supplémenataire qui vient en gréver le prix (**). Et franchement, Windows et embarqué ça dissonne un peu non ? Ca fait sourire. Je vois mal un Soekris avec 1Go de Flash et 256 Mo de MEV surtout qu'avec un 486 le XP on risque de ne jamais le voir booter :-) Et je ne parle pas des ARM.
Mais je reconnais qu'il existe un marché pour l'AP de type Windows. Un marché de riches à n'en pas douter. Après tout un Lex ou un Neo avec 1Go de flash et 256 Mo de MEV ça le fait et ça ressemble à un AP ... à 450 euros HT (sans licence) !
Et je te remercie vivement (je ne plaisante pas) d'avoir éclairé ma lanterne ainsi que celle de tous ceux qui transitent par ici sur les possibilités de fabriquer un AP (un vrai moniteur IBSS) sous Windows.
Au fait, la licence XP est à combien déjà ? 150 euros HT ?
Quoi qu'il en soit cela ne vaut pas un flame ni des engueulades, n'est ce pas ?
db
(*) Mirosoft rêve probablmenet ne secret de remplacer tous les IOS par un XP/2003 et d'implanter son OS favori (Longhorn ?) dans chaque switch du marché.
(**) Un AP de base (transducteur filaire - sans-fil) c'est 50 euros HT voire moins. Bien entendu si on veut faire dans le sophistiqué on peut acheter du Cisco, de l'Aruba, de l'Avaya, du Symbol et on tape alors systématiquement au-delà des 600 euros HT. Mais pour ce prix on a bien d'autres fonctionnalités accessibles qu'avec un SoftAP auquel il faudra ajouter d'autres softs (s'ils existent) pour faire du IIOP, du 802.1x, du pontage 802.1, de la gestion de QoS, du réglage dynamique de niveau d'émission, etc.
--
Courriel : usenet blas net
"Dominique Blas" <db@internet.invalid> a écrit dans le message de news:
425a4a4c$0$11709$626a14ce@news.free.fr...
Je pensais que nous en avions suffisamment discuté au cours des 3
dernières années pourtant. La recherche via Google existe toujours non ?
Avant de donner des leçons commence par regarder les headers de ton
interlocuteur: Outlook Express ===> Windows
Mouais. Ca ne prouve pas grand chose. Combien disposent d'un Linux en
tant que serveur mais n'ont pas franchi le pas en ce qui concerne le
poste de travail ?
Mais je te l'accorde, la probabilité d'avoir Outlook Express et Linux
(ou xBSD) dans un même environnement est plutôt faible, le couple
Mozilla (Thunderbird) - OS libre est plus courant.
Ceci dit, cela ne constitue pas une preuve mais une bonne présomption.
Le gars vient peut-être juste d'aquérir un Mac :-)
[...]
Tu réponds complètement à côté de la plaque avec du Linux...
Peut-être ... Qu'en savons-nous ?
J'ai répondu avec du Linux par réflexe. Non pas que j'ignore windows
mais autant il est incontournable en tant que serveur applicatif autant
en tant qu'élément d'infrastructure ... bof (*).
En effet, j'imagine mal un AP sous la forme d'un minitour. Pour moi (et
ça n'engage que moi) un AP c'est plutôt de l'embarqué qui plus est sans
licence supplémenataire qui vient en gréver le prix (**).
Et franchement, Windows et embarqué ça dissonne un peu non ? Ca fait
sourire.
Je vois mal un Soekris avec 1Go de Flash et 256 Mo de MEV surtout
qu'avec un 486 le XP on risque de ne jamais le voir booter :-)
Et je ne parle pas des ARM.
Mais je reconnais qu'il existe un marché pour l'AP de type Windows. Un
marché de riches à n'en pas douter.
Après tout un Lex ou un Neo avec 1Go de flash et 256 Mo de MEV ça le
fait et ça ressemble à un AP ... à 450 euros HT (sans licence) !
Et je te remercie vivement (je ne plaisante pas) d'avoir éclairé ma
lanterne ainsi que celle de tous ceux qui transitent par ici sur les
possibilités de fabriquer un AP (un vrai moniteur IBSS) sous Windows.
Au fait, la licence XP est à combien déjà ? 150 euros HT ?
Quoi qu'il en soit cela ne vaut pas un flame ni des engueulades, n'est
ce pas ?
db
(*) Mirosoft rêve probablmenet ne secret de remplacer tous les IOS par
un XP/2003 et d'implanter son OS favori (Longhorn ?) dans chaque switch
du marché.
(**) Un AP de base (transducteur filaire - sans-fil) c'est 50 euros HT
voire moins.
Bien entendu si on veut faire dans le sophistiqué on peut acheter du
Cisco, de l'Aruba, de l'Avaya, du Symbol et on tape alors
systématiquement au-delà des 600 euros HT. Mais pour ce prix on a bien
d'autres fonctionnalités accessibles qu'avec un SoftAP auquel il faudra
ajouter d'autres softs (s'ils existent) pour faire du IIOP, du 802.1x,
du pontage 802.1, de la gestion de QoS, du réglage dynamique de niveau
d'émission, etc.
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news: 425a4a4c$0$11709$
Je pensais que nous en avions suffisamment discuté au cours des 3 dernières années pourtant. La recherche via Google existe toujours non ?
Avant de donner des leçons commence par regarder les headers de ton interlocuteur: Outlook Express ===> Windows
Mouais. Ca ne prouve pas grand chose. Combien disposent d'un Linux en tant que serveur mais n'ont pas franchi le pas en ce qui concerne le poste de travail ? Mais je te l'accorde, la probabilité d'avoir Outlook Express et Linux (ou xBSD) dans un même environnement est plutôt faible, le couple Mozilla (Thunderbird) - OS libre est plus courant. Ceci dit, cela ne constitue pas une preuve mais une bonne présomption. Le gars vient peut-être juste d'aquérir un Mac :-)
[...]
Tu réponds complètement à côté de la plaque avec du Linux... Peut-être ... Qu'en savons-nous ?
J'ai répondu avec du Linux par réflexe. Non pas que j'ignore windows mais autant il est incontournable en tant que serveur applicatif autant en tant qu'élément d'infrastructure ... bof (*). En effet, j'imagine mal un AP sous la forme d'un minitour. Pour moi (et ça n'engage que moi) un AP c'est plutôt de l'embarqué qui plus est sans licence supplémenataire qui vient en gréver le prix (**). Et franchement, Windows et embarqué ça dissonne un peu non ? Ca fait sourire. Je vois mal un Soekris avec 1Go de Flash et 256 Mo de MEV surtout qu'avec un 486 le XP on risque de ne jamais le voir booter :-) Et je ne parle pas des ARM.
Mais je reconnais qu'il existe un marché pour l'AP de type Windows. Un marché de riches à n'en pas douter. Après tout un Lex ou un Neo avec 1Go de flash et 256 Mo de MEV ça le fait et ça ressemble à un AP ... à 450 euros HT (sans licence) !
Et je te remercie vivement (je ne plaisante pas) d'avoir éclairé ma lanterne ainsi que celle de tous ceux qui transitent par ici sur les possibilités de fabriquer un AP (un vrai moniteur IBSS) sous Windows.
Au fait, la licence XP est à combien déjà ? 150 euros HT ?
Quoi qu'il en soit cela ne vaut pas un flame ni des engueulades, n'est ce pas ?
db
(*) Mirosoft rêve probablmenet ne secret de remplacer tous les IOS par un XP/2003 et d'implanter son OS favori (Longhorn ?) dans chaque switch du marché.
(**) Un AP de base (transducteur filaire - sans-fil) c'est 50 euros HT voire moins. Bien entendu si on veut faire dans le sophistiqué on peut acheter du Cisco, de l'Aruba, de l'Avaya, du Symbol et on tape alors systématiquement au-delà des 600 euros HT. Mais pour ce prix on a bien d'autres fonctionnalités accessibles qu'avec un SoftAP auquel il faudra ajouter d'autres softs (s'ils existent) pour faire du IIOP, du 802.1x, du pontage 802.1, de la gestion de QoS, du réglage dynamique de niveau d'émission, etc.
--
Courriel : usenet blas net
Cedric Blancher
Le Wed, 13 Apr 2005 11:14:05 +0200, David a écrit :
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon, ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id 402cab9e$0$28628$)...
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau" WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité de la chose est assez déplorable.
-- BOFH excuse #304:
routing problems on the neural net
Le Wed, 13 Apr 2005 11:14:05 +0200, David a écrit :
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point
d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es
pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance
du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon,
ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap
pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id
402cab9e$0$28628$626a14ce@news.free.fr)...
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau"
WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité
de la chose est assez déplorable.
Le Wed, 13 Apr 2005 11:14:05 +0200, David a écrit :
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon, ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id 402cab9e$0$28628$)...
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau" WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité de la chose est assez déplorable.
-- BOFH excuse #304:
routing problems on the neural net
David
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
T'inquiète je connais le gardien d'IP sur ce forum;-) Je ne fais que le taquiner...
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées, histoire de supporter quelques chipsets de plus.
Je vais regarder cela.
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
864qebj6gs.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com...
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa
science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les
secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
T'inquiète je connais le gardien d'IP sur ce forum;-) Je ne fais que le
taquiner...
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et
Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework
net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as
le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services
hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X
toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art
supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers
wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées,
histoire de supporter quelques chipsets de plus.
J'voudrais pas paraitre désagréable, mais Cédric ne fait pas part de sa science, il répond de façon exhaustive aux questions posées dans les secteurs qu'il connait de par ses travaux sur la sécurité en général.
T'inquiète je connais le gardien d'IP sur ce forum;-) Je ne fais que le taquiner...
Question de nuance peut-être.
Je crois qu'on a couvert les solutions envisageables sous Linux et Windows... Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
Tu prends ton environnement de dev préféré et tu portes le framework net80211 de FreeBSD-current, puis le driver ath sur Darwin. Et si tu as le temps, tu convertis pff et wi pour qu'ils utilisent les services hostap évolués (WPA/WPA2) de net80211. Tu auras dans ce cas sous Os/X toutes les fonctionnalités nécessaires pour un ap état de l'art supportant les Prism II, 2.5, 3, Indigo, Duette et GT et les Atheros.
Une fois que c'est fini, tu peux attaquer le portage des drivers wireless d'Open et leur conversion aux fonctions hostap évoluées, histoire de supporter quelques chipsets de plus.
Je vais regarder cela.
David
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon, ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id 402cab9e$0$28628$)...
Groumpf SoftAP tête de buse;-)
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau" WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité de la chose est assez déplorable.
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les problèmes de stabilité que tu évoques? Un signal qui fait le Yoyo? Ca n'attribue pas d'IP locale correctement? Ca refuse des modules wifi soit disant exotiques? Ou ça plante carrément l'OS?
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.04.13.11.34.16.127553@cartel-securite.fr...
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point
d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es
pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance
du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon,
ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap
pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id
402cab9e$0$28628$626a14ce@news.free.fr)...
Groumpf SoftAP tête de buse;-)
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau"
WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité
de la chose est assez déplorable.
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les
problèmes de stabilité que tu évoques? Un signal qui fait le Yoyo? Ca
n'attribue pas d'IP locale correctement? Ca refuse des modules wifi soit
disant exotiques? Ou ça plante carrément l'OS?
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Ouarf, ouarf;-) Je te renvoie au fil "emulation via clef wifi d'un point d'acces" Que ne lui avais-tu fait part de ta science;-)
J'ai du mal à saisir le rapport avec la choucroute. D'autant que tu n'es pas intervenu non plus que je sache, malgré ta graaaaaande connaissance du sujet qui n'est pas à la portée du premier venu. N'empêche que bon, ma science, aussi petite soit-elle, me permet de ne pas conseiller hostap pour un dongle USB, même Prsim (Cf. Msg-Id 402cab9e$0$28628$)...
Groumpf SoftAP tête de buse;-)
Reste MacOX? Y a t il un équivalent de HostAP pour Panther?
On peut monter des APs sous MacOS X en natif. Il faut monter "un réseau" WiFi _et_ activer le partage de connexion dessus. Ceci dit, la stabilité de la chose est assez déplorable.
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les problèmes de stabilité que tu évoques? Un signal qui fait le Yoyo? Ca n'attribue pas d'IP locale correctement? Ca refuse des modules wifi soit disant exotiques? Ou ça plante carrément l'OS?
Cedric Blancher
Le Wed, 13 Apr 2005 14:36:37 +0200, David a écrit :
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les problèmes de stabilité que tu évoques?
Désassociations intempestives.
-- Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe. -+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
Le Wed, 13 Apr 2005 14:36:37 +0200, David a écrit :
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les
problèmes de stabilité que tu évoques?
Désassociations intempestives.
--
Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce
bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe.
-+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
Le Wed, 13 Apr 2005 14:36:37 +0200, David a écrit :
Parfait cela ne demande pas un gros effort à faire cela. Quels sont les problèmes de stabilité que tu évoques?
Désassociations intempestives.
-- Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe. -+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
