Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre
c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial) et évolue trop vite sans
prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air
assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au
boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse
la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
A utiliser, c'est sans doute aussi simple, mais je ne sais pas si c'est plus difficile à configurer...
c'est du XFCE, bon ça c'est pour le "desktop". il faut que je regarde un peu plus...
Je viens juste de l'essayer en dvd. J'aimerais continuer sur une live USB, avec persistence donc. Des conseils ?
Essaie de la transférer à l'aide de unetbootin.
Oui, c'est vrai, j'essaierai ça.
Tu as aussi cette possibilité : https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_Installation_Media
OK, merci je vais y jeter un oeil.
µsenet mon forum
On 26/09/12 08:40, Doug713705 wrote:
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes lignes pourra être un bon choix.
Vous êtes pigistes dans un help-desk ?
On 26/09/12 08:40, Doug713705 wrote:
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de
support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes
lignes pourra être un bon choix.
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes lignes pourra être un bon choix.
Vous êtes pigistes dans un help-desk ?
Doug713705
Le 26-09-2012, µsenet mon forum nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 26/09/12 08:40, Doug713705 wrote:
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes lignes pourra être un bon choix.
Vous êtes pigistes dans un help-desk ?
Non pourquoi ? Auriez-vous besoin d'aide ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-09-2012, µsenet mon forum nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 26/09/12 08:40, Doug713705 wrote:
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de
support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes
lignes pourra être un bon choix.
Vous êtes pigistes dans un help-desk ?
Non pourquoi ? Auriez-vous besoin d'aide ?
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-09-2012, µsenet mon forum nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 26/09/12 08:40, Doug713705 wrote:
Ne pas oublier que tu devras dans un premier temps assurer un minimum de support, une distribution que tu connais au moins dans les grandes lignes pourra être un bon choix.
Vous êtes pigistes dans un help-desk ?
Non pourquoi ? Auriez-vous besoin d'aide ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
pehache
Le 25/09/12 22:59, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux : il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore) des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du beurre avec son code.
Bref...
et évolue trop vite sans prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Votre avis ? Merci.
Comme d'autres l'ont dit, choisis peut-être une distrib sur laquelle tu peux apporter un peu de support quand c'est nécessaire.
Sinon, malgré ce que tu en penses, xubuntu est probablement un des meilleurs compromis pour ce genre de cas : suffisamment grand-public, interface classique et sobre loin des usines à gaz KDE4/Gnome3/Unit, communauté importante d'utilisateurs (tous les *ubuntu partagent et les mêmes solutions à 99%), etc...
Le 25/09/12 22:59, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre
c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu
à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça
n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux :
il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore)
des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du
beurre avec son code.
Bref...
et évolue trop vite sans
prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air
assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au
boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse
la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Votre avis ? Merci.
Comme d'autres l'ont dit, choisis peut-être une distrib sur laquelle tu
peux apporter un peu de support quand c'est nécessaire.
Sinon, malgré ce que tu en penses, xubuntu est probablement un des
meilleurs compromis pour ce genre de cas : suffisamment grand-public,
interface classique et sobre loin des usines à gaz KDE4/Gnome3/Unit,
communauté importante d'utilisateurs (tous les *ubuntu partagent et les
mêmes solutions à 99%), etc...
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux : il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore) des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du beurre avec son code.
Bref...
et évolue trop vite sans prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Votre avis ? Merci.
Comme d'autres l'ont dit, choisis peut-être une distrib sur laquelle tu peux apporter un peu de support quand c'est nécessaire.
Sinon, malgré ce que tu en penses, xubuntu est probablement un des meilleurs compromis pour ce genre de cas : suffisamment grand-public, interface classique et sobre loin des usines à gaz KDE4/Gnome3/Unit, communauté importante d'utilisateurs (tous les *ubuntu partagent et les mêmes solutions à 99%), etc...
ptilou
Bonsoir,
Le mardi 25 septembre 2012 21:59:21 UTC+1, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
C'est pour faire jeune, ou faire evoluer une langue vivante ?
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libr e
c'est BIEN.
Franchement, quand dans la vie ce qui est bien enbetant, est de choisir un OS, c'est soit qu'on est une grosse bite de la com, ou alors c'est qu'on a pas comprie grand chose a la vie !
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
IL N'Y A PAS DE MAUVAIS OUTILS, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS OUVRIERS (capiche ? )
Bon je lui met quoi ?
Un Windows 7, ou un OSX, a moins qu'il ne travail pas !
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
Il parrai que je suis tres bute, mais j'utilise Debian ...
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial) et évolue trop vite sans
prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Une contre facons de Debian ?
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air
assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au
boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse
la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Hou je plein le monsieur, avec qui tu install, ce pseudo systeme libre !
Votre avis ? Merci.
Tu raconte des connerie, pourrait tu faire un load, puis un run sur la bibl io qui adresse les neurones dans tes emcephales, se serai salutaire pour to i ....
Ptilou
Bonsoir,
Le mardi 25 septembre 2012 21:59:21 UTC+1, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
C'est pour faire jeune, ou faire evoluer une langue vivante ?
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libr e
c'est BIEN.
Franchement, quand dans la vie ce qui est bien enbetant, est de choisir un OS, c'est soit qu'on est une grosse bite de la com, ou alors c'est qu'on a pas comprie grand chose a la vie !
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
IL N'Y A PAS DE MAUVAIS OUTILS, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS OUVRIERS (capiche ? )
Bon je lui met quoi ?
Un Windows 7, ou un OSX, a moins qu'il ne travail pas !
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
Il parrai que je suis tres bute, mais j'utilise Debian ...
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial) et évolue trop vite sans
prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Une contre facons de Debian ?
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air
assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au
boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse
la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Hou je plein le monsieur, avec qui tu install, ce pseudo systeme libre !
Votre avis ? Merci.
Tu raconte des connerie, pourrait tu faire un load, puis un run sur la bibl io qui adresse les neurones dans tes emcephales, se serai salutaire pour to i ....
Le mardi 25 septembre 2012 21:59:21 UTC+1, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
C'est pour faire jeune, ou faire evoluer une langue vivante ?
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libr e
c'est BIEN.
Franchement, quand dans la vie ce qui est bien enbetant, est de choisir un OS, c'est soit qu'on est une grosse bite de la com, ou alors c'est qu'on a pas comprie grand chose a la vie !
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
IL N'Y A PAS DE MAUVAIS OUTILS, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS OUVRIERS (capiche ? )
Bon je lui met quoi ?
Un Windows 7, ou un OSX, a moins qu'il ne travail pas !
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
Il parrai que je suis tres bute, mais j'utilise Debian ...
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial) et évolue trop vite sans
prendre en compte l'utilisateur. Que de la merde ama.
Une contre facons de Debian ?
Je pencherais vers une opensuse ? Oui c'est commercial mais ça a l'air
assez sérieux au niveau évolution (c'est la distrib qu'on supporte au
boulot pour les postes utilisateurs) et il faut que l'utilisateur puisse
la mettre à jour, installer de nouvelles applis etc.
Hou je plein le monsieur, avec qui tu install, ce pseudo systeme libre !
Votre avis ? Merci.
Tu raconte des connerie, pourrait tu faire un load, puis un run sur la bibl io qui adresse les neurones dans tes emcephales, se serai salutaire pour to i ....
Ptilou
Professeur M
Le Thu, 27 Sep 2012 12:31:43 -0700, ptilou a écrit :
IL N'Y A PAS DE MAUVAIS OUTILS, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS OUVRIERS
et puis il y a pticlou.
Le Thu, 27 Sep 2012 12:31:43 -0700, ptilou a écrit :
IL N'Y A PAS DE MAUVAIS OUTILS, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS OUVRIERS
Le Fri, 28 Sep 2012 11:45:09 +1100, Doug713705 a écrit :
Si on considère que l'orthographe et la grammaire sont des outils facilitant l'échange d'idée
pas mal ton appeau à pipotruc...
pehache
Le 26/09/12 21:53, pehache a écrit :
Le 25/09/12 22:59, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
De toutes façons la motivation exposée (le libre c'est BIEN) me semble bien faible et insuffisante pour faire passer quelqu'un à Linux.
Chaque fois que j'ai proposé à quelqu'un de lui installer un Linux, c'était à la base parce que son Windows ne lui donnait plus vraiment satisfaction : généralement une machine qui a quelques années, sur laquelle un Windows à jour commence à ramer (typiquement la machine suffisait pour un XP SP1, mais plus vraiment pour un XP SP3, sans oublier que les logiciels ont tendance à devenir obèse aussi), et souvent avec un environnement en vrac (10000 softs résidents installés qui bouffent toute la RAM). Quelque part il y a un besoin et une demande, même si ils ne sont pas clairement exprimés.
Par contre aller coller un Linux à quelqu'un qui est satisfait de son Windows 7 qui tourne très bien sur une machine récente, et qui ne demande rien à la base, c'est idiot : 9 fois sur 10 il ne verra que les défauts de Linux, sans bénéfice évident constaté.
Le fait aussi que tu ne saches pas quoi lui mettre montre aussi que tu n'as pas une idée super claire de ses besoins, au risque de lui mettre une distrib inadaptée.
Bref dans cette histoire tu risques surtout de lui montrer que son Windows c'est peut-être MAL, mais préférable quand même au BIEN.
Le 26/09/12 21:53, pehache a écrit :
Le 25/09/12 22:59, Patrick Lamaizière a écrit :
YO !
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre
après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre
c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre
merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le
human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
De toutes façons la motivation exposée (le libre c'est BIEN) me semble
bien faible et insuffisante pour faire passer quelqu'un à Linux.
Chaque fois que j'ai proposé à quelqu'un de lui installer un Linux,
c'était à la base parce que son Windows ne lui donnait plus vraiment
satisfaction : généralement une machine qui a quelques années, sur
laquelle un Windows à jour commence à ramer (typiquement la machine
suffisait pour un XP SP1, mais plus vraiment pour un XP SP3, sans
oublier que les logiciels ont tendance à devenir obèse aussi), et
souvent avec un environnement en vrac (10000 softs résidents installés
qui bouffent toute la RAM). Quelque part il y a un besoin et une
demande, même si ils ne sont pas clairement exprimés.
Par contre aller coller un Linux à quelqu'un qui est satisfait de son
Windows 7 qui tourne très bien sur une machine récente, et qui ne
demande rien à la base, c'est idiot : 9 fois sur 10 il ne verra que les
défauts de Linux, sans bénéfice évident constaté.
Le fait aussi que tu ne saches pas quoi lui mettre montre aussi que tu
n'as pas une idée super claire de ses besoins, au risque de lui mettre
une distrib inadaptée.
Bref dans cette histoire tu risques surtout de lui montrer que son
Windows c'est peut-être MAL, mais préférable quand même au BIEN.
Je suis bien embêté... J'ai un ami qui souhaite essayer un système libre après tout le temps que je lui dit que Windows c'est MAL et que le libre c'est BIEN.
Perso (grosso modo pour simplifer) je pense que Linux est une sombre merde, mais je ne peux pas lui coller un BSD, c'est pas trop pour le human being comme on dit de nos jours...
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
De toutes façons la motivation exposée (le libre c'est BIEN) me semble bien faible et insuffisante pour faire passer quelqu'un à Linux.
Chaque fois que j'ai proposé à quelqu'un de lui installer un Linux, c'était à la base parce que son Windows ne lui donnait plus vraiment satisfaction : généralement une machine qui a quelques années, sur laquelle un Windows à jour commence à ramer (typiquement la machine suffisait pour un XP SP1, mais plus vraiment pour un XP SP3, sans oublier que les logiciels ont tendance à devenir obèse aussi), et souvent avec un environnement en vrac (10000 softs résidents installés qui bouffent toute la RAM). Quelque part il y a un besoin et une demande, même si ils ne sont pas clairement exprimés.
Par contre aller coller un Linux à quelqu'un qui est satisfait de son Windows 7 qui tourne très bien sur une machine récente, et qui ne demande rien à la base, c'est idiot : 9 fois sur 10 il ne verra que les défauts de Linux, sans bénéfice évident constaté.
Le fait aussi que tu ne saches pas quoi lui mettre montre aussi que tu n'as pas une idée super claire de ses besoins, au risque de lui mettre une distrib inadaptée.
Bref dans cette histoire tu risques surtout de lui montrer que son Windows c'est peut-être MAL, mais préférable quand même au BIEN.
Patrick Lamaizière
pehache :
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
Certes, profil standard Internet, bureautique, lecture de zique/video. Rien de bien méchant et pas de soucis à avoir à ce niveau.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Ce n'est pas parce que c'est commercial, c'est parce que tu ne peux pas influancer les décisions. Et j'ai de gros doutes sur les décisions de Canonical (ama ils veulent de nouveaux utilisateurs, quitte à se passer des anciens).
Dans un projet commautaire, la décision est en général un consensus où on peut participer.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux : il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore) des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Perso c'est ce que je fait.
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du beurre avec son code.
Oui et alors ?
pehache :
Bon je lui met quoi ?
C'est quoi son profil ? Il faut commencer par ça.
Certes, profil standard Internet, bureautique, lecture de zique/video.
Rien de bien méchant et pas de soucis à avoir à ce niveau.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet
communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu
à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça
n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Ce n'est pas parce que c'est commercial, c'est parce que tu ne peux pas
influancer les décisions. Et j'ai de gros doutes sur les décisions de
Canonical (ama ils veulent de nouveaux utilisateurs, quitte à se passer
des anciens).
Dans un projet commautaire, la décision est en général un consensus où
on peut participer.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux :
il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore)
des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Perso c'est ce que je fait.
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du
beurre avec son code.
Certes, profil standard Internet, bureautique, lecture de zique/video. Rien de bien méchant et pas de soucis à avoir à ce niveau.
- Debian, un poil compliqué pour un débutant mais respectable (projet communautaire, rien à dire à ce niveau).
- Ubuntu, pas libre pour moi (commercial)
Libre et commercial ne sont pas incompatibles. Que tu n'aimes pas ubuntu à cause de la nature commerciale de Canonical c'est une chose, mais ça n'en fait pas une distrib "pas libre" pour autant.
Ce n'est pas parce que c'est commercial, c'est parce que tu ne peux pas influancer les décisions. Et j'ai de gros doutes sur les décisions de Canonical (ama ils veulent de nouveaux utilisateurs, quitte à se passer des anciens).
Dans un projet commautaire, la décision est en général un consensus où on peut participer.
Et dans ce cas tu devrais éviter tout ce qui contient un noyau Linux : il est ce qu'il est aujourd'hui parce qu'il a reçu (et reçoit encore) des contributions majeures de sociétés commerciales (IMB, SGI, RedHat...)
Perso c'est ce que je fait.
Peut-être éviter freeBSD également, qui permet à Apple de faire du beurre avec son code.
