On Mon, 8 Dec 2003 09:56:09 +0100, "Jean-Marc Molina" wrote:
Ça n'arrive que très rarement car un bon installeur (fonction Win32API par défaut) vérifie d'abord la version d'un fichier avant "d'écraser" bêtement la DLL en question.
[J'avais pas vu ce message, du coup je réponds un peu tard, désolé]
Le problème vient quand une application veut une version précise de la DLL en question et une autre application une autre version (tous les programmeurs ne programment pas proprement), ou quand deux DLL différentes ont le même nom. Je ne souhaite pas qu'un client m'appelle pour me dire que mon application ne fonctionne plus, même si la cause est un autre logiciel qu'il a installé après.
Il me semble que les constructeurs d'électronique doivent suivre une règle (FCC rule 15 ou quelque chose comme ça) qui dit à peu près qu'un appareil grand public ne doit pas créer d'interférences électromagnétiques ayant une influence néfaste sur d'autres appareils, et doit accepter les éventuelles interférences d'autres appareils. Je tente de suivre la même règle avec les applications que je crées.
-- ;-)
On Mon, 8 Dec 2003 09:56:09 +0100, "Jean-Marc Molina"
<goa_pasdepourriel_@ifrance.com> wrote:
Ça n'arrive que très rarement car un bon installeur (fonction Win32API par
défaut) vérifie d'abord la version d'un fichier avant "d'écraser" bêtement
la DLL en question.
[J'avais pas vu ce message, du coup je réponds un peu tard, désolé]
Le problème vient quand une application veut une version précise de la
DLL en question et une autre application une autre version (tous les
programmeurs ne programment pas proprement), ou quand deux DLL
différentes ont le même nom.
Je ne souhaite pas qu'un client m'appelle pour me dire que mon
application ne fonctionne plus, même si la cause est un autre logiciel
qu'il a installé après.
Il me semble que les constructeurs d'électronique doivent suivre une
règle (FCC rule 15 ou quelque chose comme ça) qui dit à peu près qu'un
appareil grand public ne doit pas créer d'interférences
électromagnétiques ayant une influence néfaste sur d'autres appareils,
et doit accepter les éventuelles interférences d'autres appareils. Je
tente de suivre la même règle avec les applications que je crées.
On Mon, 8 Dec 2003 09:56:09 +0100, "Jean-Marc Molina" wrote:
Ça n'arrive que très rarement car un bon installeur (fonction Win32API par défaut) vérifie d'abord la version d'un fichier avant "d'écraser" bêtement la DLL en question.
[J'avais pas vu ce message, du coup je réponds un peu tard, désolé]
Le problème vient quand une application veut une version précise de la DLL en question et une autre application une autre version (tous les programmeurs ne programment pas proprement), ou quand deux DLL différentes ont le même nom. Je ne souhaite pas qu'un client m'appelle pour me dire que mon application ne fonctionne plus, même si la cause est un autre logiciel qu'il a installé après.
Il me semble que les constructeurs d'électronique doivent suivre une règle (FCC rule 15 ou quelque chose comme ça) qui dit à peu près qu'un appareil grand public ne doit pas créer d'interférences électromagnétiques ayant une influence néfaste sur d'autres appareils, et doit accepter les éventuelles interférences d'autres appareils. Je tente de suivre la même règle avec les applications que je crées.
