(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
je te répondrai demain, trop long pour ce soir
a demain , bonne soirée
eric
je te répondrai demain, trop long pour ce soir
a demain , bonne soirée
eric
je te répondrai demain, trop long pour ce soir
a demain , bonne soirée
eric
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
tu sais tu peux dire ça sans pb, ce qu il fait, franchement on sait ce que
j'en pense
je fréquente les news photo pour précisément voir autre chose que ces "
photos commerciales " et finalement, ici , il y a très peu de pros, je
suis
décrié souvent mais peu importe, souvent, très souvent même, les
interlocuteurs ici sont très loin de ces notions de photos a l'eau de
rose,
ils sont souvent informaticiens, pas des pros de la chose et franchement
ils
sont très fins en la matière
tes forum d' amateurs sont des photos club sur Internet, il n'y a
pratiquement personne ici qui y va, entre condescendance et flatteries,
tout
ça pour des choses, inmontrables sans interet, style mon chat devant un
vase
de fleurs, oui, je sais tu vas me demander ce que j'ai contre les chats et
les vases, rien du tout j'aime les animaux et les fleurs
certains les petits oiseaux et les couchers de soleil.
pour le photos club, oui j'ai quelque chose contre, que des nuls, en
général
l'argument c'est qu il yen a un ou deux qui ont un labo gratos, les autres
sont les " poireaux du Dakar "
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions
(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
tu sais tu peux dire ça sans pb, ce qu il fait, franchement on sait ce que
j'en pense
je fréquente les news photo pour précisément voir autre chose que ces "
photos commerciales " et finalement, ici , il y a très peu de pros, je
suis
décrié souvent mais peu importe, souvent, très souvent même, les
interlocuteurs ici sont très loin de ces notions de photos a l'eau de
rose,
ils sont souvent informaticiens, pas des pros de la chose et franchement
ils
sont très fins en la matière
tes forum d' amateurs sont des photos club sur Internet, il n'y a
pratiquement personne ici qui y va, entre condescendance et flatteries,
tout
ça pour des choses, inmontrables sans interet, style mon chat devant un
vase
de fleurs, oui, je sais tu vas me demander ce que j'ai contre les chats et
les vases, rien du tout j'aime les animaux et les fleurs
certains les petits oiseaux et les couchers de soleil.
pour le photos club, oui j'ai quelque chose contre, que des nuls, en
général
l'argument c'est qu il yen a un ou deux qui ont un labo gratos, les autres
sont les " poireaux du Dakar "
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
tu sais tu peux dire ça sans pb, ce qu il fait, franchement on sait ce que
j'en pense
je fréquente les news photo pour précisément voir autre chose que ces "
photos commerciales " et finalement, ici , il y a très peu de pros, je
suis
décrié souvent mais peu importe, souvent, très souvent même, les
interlocuteurs ici sont très loin de ces notions de photos a l'eau de
rose,
ils sont souvent informaticiens, pas des pros de la chose et franchement
ils
sont très fins en la matière
tes forum d' amateurs sont des photos club sur Internet, il n'y a
pratiquement personne ici qui y va, entre condescendance et flatteries,
tout
ça pour des choses, inmontrables sans interet, style mon chat devant un
vase
de fleurs, oui, je sais tu vas me demander ce que j'ai contre les chats et
les vases, rien du tout j'aime les animaux et les fleurs
certains les petits oiseaux et les couchers de soleil.
pour le photos club, oui j'ai quelque chose contre, que des nuls, en
général
l'argument c'est qu il yen a un ou deux qui ont un labo gratos, les autres
sont les " poireaux du Dakar "
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
à force de décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes
en crédibilité (dans tes critiques je veux dire)...
à force de décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes
en crédibilité (dans tes critiques je veux dire)...
à force de décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes
en crédibilité (dans tes critiques je veux dire)...
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec implication,
effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un critère, ça pourrait
s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te font des coloriages
indicibles et à qui il faut toujours dire c'est super mon chéri sinon c'est
la grosse colère.
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec implication,
effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un critère, ça pourrait
s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te font des coloriages
indicibles et à qui il faut toujours dire c'est super mon chéri sinon c'est
la grosse colère.
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec implication,
effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un critère, ça pourrait
s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te font des coloriages
indicibles et à qui il faut toujours dire c'est super mon chéri sinon c'est
la grosse colère.
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: f3i00t$g7n$
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
:-)))
je pense que tu te trompes et de bcp car les sites dont je te parle
(feu sanspretention.com, itisphoto.com etc ...), s'ils ont certains
travers comme ici sur usenet (copinage, condescendance parfois,
agressivité, jalousies diverses, "corporatisme"), gardent néanmoins
l'immense avantage de proposer directement-live la réalité des
capacités/gouts de chacun ... On critique sur pièce, image par image,
des retouches sont proposées, elles mêmes décortiquées, critiquées
... Les critiques sont faits sur différents plans, on peut
"visualiser" immédiatement un commentateur en cliquant sur son
profil, évaluer ce qu'il est, ce qu'il pratique, voirs ses liens ou
ses images déjà postées.
Les styles évoluent d'ailleurs parfois rapidement en fonctions des
critiques (si constructives), en fonction des rencontres réelles ou
virtuelles entre les gens (photographes/modèles/projets individuels
et collectifs etc ...)
Les participants vont du newbie (qui peut parfois être tenté par le
club, mais amha il s'agit d'une infime minorité !) qui poste ses
images de vacances (et qui se fait rapidement allumer, voire
dissuader de continuer à évoluer en paix :-((( ) au pro plusieurs
fois publié et/ou au salarié ou pigiste dans des agences diverses
(mode le plus souvent), les passionnés qui travaillaient déjà en
amoureux il y a 40 ans, les férus de reportage social, les
"macroteurs" etc etc ... Il y a de la place pour tous et pr ts les
niveaux ... sans fard, sans tricherie ni forfanterie ...
En gros, on juge sur pièce, et il n'y a guère de place pour
l'anonymat ...
Je ne comprends pas non plus comment tu peux écrire (voire penser ?)
sans avoir l'air de plaisanter qu'être informaticien à la base peu
donner plus de crédit à un critiqueur qu'être "simplement"
photographe de métier ... ???
Pour en revenir à yab, je crois que dans cette profession, comme
partout ailleurs, quand quelqu'un réussi trop vite ou trop bien, il
se retrouve rapidement avec un tas de "casseroles" décrédibilisant
son travail (ici, les relations initiales de ce petit bourgeois gâté
:-) et je ne serais perso pas le dernier à hurler avec les loups que
si l'on me file un hélico gratos, je pourrais sans
doute/peut-être/éventuellement réaliser ses merveilles, ... bon, mais
à plus basse altitude because limité en focale Bibi :-) ! ) ...
Bref, je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais au niveau
photo (et je ne demande qu'à voir :-) ) , mais à force de
décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes en crédibilité (dans tes
critiques je veux dire)...
Cela dit sans vouloir t'offenser cela va de soit ...
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: f3i00t$g7n$1@news.tiscali.fr...
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions
(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
:-)))
je pense que tu te trompes et de bcp car les sites dont je te parle
(feu sanspretention.com, itisphoto.com etc ...), s'ils ont certains
travers comme ici sur usenet (copinage, condescendance parfois,
agressivité, jalousies diverses, "corporatisme"), gardent néanmoins
l'immense avantage de proposer directement-live la réalité des
capacités/gouts de chacun ... On critique sur pièce, image par image,
des retouches sont proposées, elles mêmes décortiquées, critiquées
... Les critiques sont faits sur différents plans, on peut
"visualiser" immédiatement un commentateur en cliquant sur son
profil, évaluer ce qu'il est, ce qu'il pratique, voirs ses liens ou
ses images déjà postées.
Les styles évoluent d'ailleurs parfois rapidement en fonctions des
critiques (si constructives), en fonction des rencontres réelles ou
virtuelles entre les gens (photographes/modèles/projets individuels
et collectifs etc ...)
Les participants vont du newbie (qui peut parfois être tenté par le
club, mais amha il s'agit d'une infime minorité !) qui poste ses
images de vacances (et qui se fait rapidement allumer, voire
dissuader de continuer à évoluer en paix :-((( ) au pro plusieurs
fois publié et/ou au salarié ou pigiste dans des agences diverses
(mode le plus souvent), les passionnés qui travaillaient déjà en
amoureux il y a 40 ans, les férus de reportage social, les
"macroteurs" etc etc ... Il y a de la place pour tous et pr ts les
niveaux ... sans fard, sans tricherie ni forfanterie ...
En gros, on juge sur pièce, et il n'y a guère de place pour
l'anonymat ...
Je ne comprends pas non plus comment tu peux écrire (voire penser ?)
sans avoir l'air de plaisanter qu'être informaticien à la base peu
donner plus de crédit à un critiqueur qu'être "simplement"
photographe de métier ... ???
Pour en revenir à yab, je crois que dans cette profession, comme
partout ailleurs, quand quelqu'un réussi trop vite ou trop bien, il
se retrouve rapidement avec un tas de "casseroles" décrédibilisant
son travail (ici, les relations initiales de ce petit bourgeois gâté
:-) et je ne serais perso pas le dernier à hurler avec les loups que
si l'on me file un hélico gratos, je pourrais sans
doute/peut-être/éventuellement réaliser ses merveilles, ... bon, mais
à plus basse altitude because limité en focale Bibi :-) ! ) ...
Bref, je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais au niveau
photo (et je ne demande qu'à voir :-) ) , mais à force de
décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes en crédibilité (dans tes
critiques je veux dire)...
Cela dit sans vouloir t'offenser cela va de soit ...
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: f3i00t$g7n$
. Ceci expliquant cela dans certaines réactions(positive ou négative d'ailleurs, il n'y a qu'à voir certaines
réactions épidermiques aux travaux de YAB ... )
:-)))
je pense que tu te trompes et de bcp car les sites dont je te parle
(feu sanspretention.com, itisphoto.com etc ...), s'ils ont certains
travers comme ici sur usenet (copinage, condescendance parfois,
agressivité, jalousies diverses, "corporatisme"), gardent néanmoins
l'immense avantage de proposer directement-live la réalité des
capacités/gouts de chacun ... On critique sur pièce, image par image,
des retouches sont proposées, elles mêmes décortiquées, critiquées
... Les critiques sont faits sur différents plans, on peut
"visualiser" immédiatement un commentateur en cliquant sur son
profil, évaluer ce qu'il est, ce qu'il pratique, voirs ses liens ou
ses images déjà postées.
Les styles évoluent d'ailleurs parfois rapidement en fonctions des
critiques (si constructives), en fonction des rencontres réelles ou
virtuelles entre les gens (photographes/modèles/projets individuels
et collectifs etc ...)
Les participants vont du newbie (qui peut parfois être tenté par le
club, mais amha il s'agit d'une infime minorité !) qui poste ses
images de vacances (et qui se fait rapidement allumer, voire
dissuader de continuer à évoluer en paix :-((( ) au pro plusieurs
fois publié et/ou au salarié ou pigiste dans des agences diverses
(mode le plus souvent), les passionnés qui travaillaient déjà en
amoureux il y a 40 ans, les férus de reportage social, les
"macroteurs" etc etc ... Il y a de la place pour tous et pr ts les
niveaux ... sans fard, sans tricherie ni forfanterie ...
En gros, on juge sur pièce, et il n'y a guère de place pour
l'anonymat ...
Je ne comprends pas non plus comment tu peux écrire (voire penser ?)
sans avoir l'air de plaisanter qu'être informaticien à la base peu
donner plus de crédit à un critiqueur qu'être "simplement"
photographe de métier ... ???
Pour en revenir à yab, je crois que dans cette profession, comme
partout ailleurs, quand quelqu'un réussi trop vite ou trop bien, il
se retrouve rapidement avec un tas de "casseroles" décrédibilisant
son travail (ici, les relations initiales de ce petit bourgeois gâté
:-) et je ne serais perso pas le dernier à hurler avec les loups que
si l'on me file un hélico gratos, je pourrais sans
doute/peut-être/éventuellement réaliser ses merveilles, ... bon, mais
à plus basse altitude because limité en focale Bibi :-) ! ) ...
Bref, je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais au niveau
photo (et je ne demande qu'à voir :-) ) , mais à force de
décrier/dénigrer systématiquement ceux qui pratiquent l'image
(amateur ou pro apparemment) avec implication, effort, sincérité et
passion, je me demande si tu gagnes en crédibilité (dans tes
critiques je veux dire)...
Cela dit sans vouloir t'offenser cela va de soit ...
Oh que oui, justement.
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec
implication, effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un
critère, ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Oh que oui, justement.
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec
implication, effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un
critère, ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Oh que oui, justement.
Je sais, c'est pas politiquement correct, mais pratiquer «avec
implication, effort, sincérité et passion» ce n'est *en rien* un
critère, ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Bour-Brown wrote:(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Sublimissime comparaison ! Bravo.
Tu es es pédopsychiatre ? Non ? Ouf....
Bour-Brown wrote:
(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Sublimissime comparaison ! Bravo.
Tu es es pédopsychiatre ? Non ? Ouf....
Bour-Brown wrote:(...) ça pourrait s'appliquer tout aussi bien à ces gamins qui te
font des coloriages indicibles et à qui il faut toujours dire c'est
super mon chéri sinon c'est la grosse colère.
Sublimissime comparaison ! Bravo.
Tu es es pédopsychiatre ? Non ? Ouf....