Question 2 - Utilisation de LightRoom avec un disque trop petit.
25 réponses
benoit
(re)Bonjour,
Cela fait maintenant un bout de temps que j'utilise LR et je me retrouve
devant un pb et je ne sais par quel bout le prendre.
Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de
photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n'ai
pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon
portable pour gérer les images que je prends.
Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque externe
(et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année sur
le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine
avec le disque externe.
Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le
disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si elles
sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un
import-export une fois par an ?
Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution
malgré les précédentes discussions.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit a écri t:
(re)Bonjour,
Cela fait maintenant un bout de temps que j'utilise LR et je me retrou ve devant un pb et je ne sais par quel bout le prendre.
Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma b ase de photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n' ai pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon portable pour gérer les images que je prends.
Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque exter ne (et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année s ur le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine avec le disque externe.
Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si e lles sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un import-export une fois par an ?
Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution malgré les précédentes discussions.
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouver te à l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperç us (dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs) . Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouv er le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Cordialement,
ytabouret
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit <benoit@com.invalid> a écri t:
(re)Bonjour,
Cela fait maintenant un bout de temps que j'utilise LR et je me retrou ve
devant un pb et je ne sais par quel bout le prendre.
Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma b ase de
photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n' ai
pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon
portable pour gérer les images que je prends.
Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque exter ne
(et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année s ur
le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine
avec le disque externe.
Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le
disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si e lles
sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un
import-export une fois par an ?
Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution
malgré les précédentes discussions.
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par
exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouver te à
l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperç us
(dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le
catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs) .
Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouv er
le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit a écri t:
(re)Bonjour,
Cela fait maintenant un bout de temps que j'utilise LR et je me retrou ve devant un pb et je ne sais par quel bout le prendre.
Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma b ase de photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n' ai pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon portable pour gérer les images que je prends.
Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque exter ne (et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année s ur le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine avec le disque externe.
Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si e lles sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un import-export une fois par an ?
Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution malgré les précédentes discussions.
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouver te à l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperç us (dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs) . Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouv er le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Cordialement,
ytabouret
benoit
Laszlo Lebrun wrote:
On Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit wrote:
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de
> photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Yves Tabouret wrote:
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit a écrit:
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n'ai > pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon > portable pour gérer les images que je prends. > > Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque externe > (et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année sur > le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine > avec le disque externe. > > Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le > disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si elles > sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un > import-export une fois par an ? > > Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution > malgré les précédentes discussions. > >
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouverte à l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperçus (dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs). Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouver le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Ok, mais l'idée d'avoir un seul catalogue pour les photos (hors famille) avec des fichiers qui se trouvent à deux endroits me plait. Je garde sur le disque interne les images « actives » (2014 et 2015 par exemple) et je passe sur un externe les autres (1999-2013). Si j'ai besoin d'une ancienne pour un export ou une retouche avec Pshop je dois brancher le disque externe sinon, je peux continuer à travailler dessus dans Lightroom.
Le jour où les images 2014 n'ont plus lieu d'être sur l'interne, je les déplace sur l'externe avec Lr. Si je peux faire ça alors je suis très content.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Yves Tabouret <personne@microsoft.com> wrote:
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit <benoit@com.invalid> a écrit:
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de
> photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n'ai
> pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon
> portable pour gérer les images que je prends.
>
> Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque externe
> (et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année sur
> le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine
> avec le disque externe.
>
> Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le
> disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si elles
> sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un
> import-export une fois par an ?
>
> Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution
> malgré les précédentes discussions.
>
>
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par
exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouverte à
l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperçus
(dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le
catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs).
Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouver
le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Ok, mais l'idée d'avoir un seul catalogue pour les photos (hors famille)
avec des fichiers qui se trouvent à deux endroits me plait. Je garde sur
le disque interne les images « actives » (2014 et 2015 par exemple) et
je passe sur un externe les autres (1999-2013). Si j'ai besoin d'une
ancienne pour un export ou une retouche avec Pshop je dois brancher le
disque externe sinon, je peux continuer à travailler dessus dans
Lightroom.
Le jour où les images 2014 n'ont plus lieu d'être sur l'interne, je les
déplace sur l'externe avec Lr. Si je peux faire ça alors je suis très
content.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit a écrit:
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > photos. J'ai donc basculé le tout sur un disque externe. Comme je n'ai > pas le disque externe tout le temps avec moi, j'ai une bdd LR sur mon > portable pour gérer les images que je prends. > > Est-ce-qu'il y a moyen d'avoir une base avec tout sur une disque externe > (et son fichier LR correspondant), une avec uniquement cette année sur > le disque de la machine et synchroniser ce qui est fait sur la machine > avec le disque externe. > > Sinon que faut-il faire ? Une base avec les fichiers éclatés entre le > disque interne et l'externe et on travaille sur les images même si elles > sont absentes ? Ou alors deux bases différentes et on fait un > import-export une fois par an ? > > Bref, paumé je suis car je ne sais trop quelle est la bonne solution > malgré les précédentes discussions. > >
Bonjour,
Tu peux aussi essayer "Fichier/Exporter en tant que catalogue..."
Dans ce cas tu exportes à l'emplacement de ton choix (lecteur externe par exemple) le catalogue spécifique des photos de la bibliothèque ouverte à l'écran, au choix avec ou sans les originaux, avec ou sans les aperçus (dynamiques ou non).
Je m'en sers pour sauvegarder mes originaux par sous-dossiers, avec le catalogue spécifique des photos du sous-dossier (donc avec les modifs). Il suffit alors d'un double clic sur le catalogue exporté pour retrouver le travail tel que sauvegardé, et ce sur tout ordi avec LR.
Ok, mais l'idée d'avoir un seul catalogue pour les photos (hors famille) avec des fichiers qui se trouvent à deux endroits me plait. Je garde sur le disque interne les images « actives » (2014 et 2015 par exemple) et je passe sur un externe les autres (1999-2013). Si j'ai besoin d'une ancienne pour un export ou une retouche avec Pshop je dois brancher le disque externe sinon, je peux continuer à travailler dessus dans Lightroom.
Le jour où les images 2014 n'ont plus lieu d'être sur l'interne, je les déplace sur l'externe avec Lr. Si je peux faire ça alors je suis très content.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Nul
Le samedi 7 mars 2015 13:37:47 UTC+1, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
> On Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit wrote: > > > Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > > photos. > > Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
suffisant pour une photo, au premier jour de mon scanner, j'ais scanner une photo (négatif 6x6) au maxi de la résolution en sortie, pas loin d'une demie journée plus tard, mon fichier était là, en TIF, terminé 248 Go :-)
Le samedi 7 mars 2015 13:37:47 UTC+1, Benoit a écrit :
> On Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit wrote:
>
> > Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de
> > photos.
>
> Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
suffisant pour une photo, au premier jour de mon scanner, j'ais scanner une photo (négatif 6x6) au maxi de la résolution en sortie, pas loin d'une demie journée plus tard, mon fichier était là, en TIF, terminé 248 Go :-)
Le samedi 7 mars 2015 13:37:47 UTC+1, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
> On Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit wrote: > > > Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base de > > photos. > > Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
suffisant pour une photo, au premier jour de mon scanner, j'ais scanner une photo (négatif 6x6) au maxi de la résolution en sortie, pas loin d'une demie journée plus tard, mon fichier était là, en TIF, terminé 248 Go :-)
Laszlo Lebrun
On Sat, 07 Mar 2015 13:37:44 +0100, Benoit wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
On Wed, 04 Mar 2015 16:21:30 +0100, Benoit wrote:
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base > de photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base
> de photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent,
c'est donner de la confiture aux cochons.
Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque
du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
> Mon disque interne est trop petit pour avoir l'intégralité de ma base > de photos.
Il est grand comment ton disque interne?
256 Go (SSD)
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
benoit
Laszlo Lebrun wrote:
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les heures, le disque externe toutes les semaines.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent,
c'est donner de la confiture aux cochons.
Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque
du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne
- Images 2014-2015 sur mon disque/carte JetDrive de 128 Go
- Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les
heures, le disque externe toutes les semaines.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les heures, le disque externe toutes les semaines.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Laszlo Lebrun
On Sat, 07 Mar 2015 19:13:40 +0100, Benoit wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac... Désolé pour toi.
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent,
c'est donner de la confiture aux cochons.
Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un
disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon
disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les
heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac...
Désolé pour toi.
Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, c'est donner de la confiture aux cochons. Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
Ce que je vais faire c'est :
- Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac... Désolé pour toi.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
benoit
Laszlo Lebrun wrote:
On Sat, 07 Mar 2015 19:13:40 +0100, Benoit wrote:
> Laszlo Lebrun wrote: > >> Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, >> c'est donner de la confiture aux cochons. >> Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un >> disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique) > > Ce que je vais faire c'est : > > - Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon > disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To > > Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les > heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac... Désolé pour toi.
Bin, comment dire... un disque interne SSD de 1 To... quelque soit la plateforme, ce n'est pas dans ma catégorie, pour l'instant. Dans trois-quatre ans.
Je vais probablement revendre ma machine qui a un an et quelque pour mettre un peu plus et en acheter une avec un DD un peu plus gros. C'est un peu comme les voitures, tu as des marques qui ne valent plus rien quand tu sors de chez le concessionaire et d'autres ou la mise de fond, lourde au départ, de permet de rester dans la catégorie en changeant régulièrement.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Laszlo Lebrun <lazlo.lebrun@googlemail.com> wrote:
>
>> Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent,
>> c'est donner de la confiture aux cochons.
>> Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un
>> disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique)
>
> Ce que je vais faire c'est :
>
> - Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon
> disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To
>
> Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les
> heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac...
Désolé pour toi.
Bin, comment dire... un disque interne SSD de 1 To... quelque soit la
plateforme, ce n'est pas dans ma catégorie, pour l'instant. Dans
trois-quatre ans.
Je vais probablement revendre ma machine qui a un an et quelque pour
mettre un peu plus et en acheter une avec un DD un peu plus gros. C'est
un peu comme les voitures, tu as des marques qui ne valent plus rien
quand tu sors de chez le concessionaire et d'autres ou la mise de fond,
lourde au départ, de permet de rester dans la catégorie en changeant
régulièrement.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Laszlo Lebrun wrote: > >> Un SSD pour stocker une grosse base d'images qui ne change pas souvent, >> c'est donner de la confiture aux cochons. >> Tu aurais avantage à utiliser un disque hybride ou encore mieux un >> disque du genre WD-Black2 (128GB SSD + 1TO magnétique) > > Ce que je vais faire c'est : > > - Fichiers Lr sur le disque SSD interne - Images 2014-2015 sur mon > disque/carte JetDrive de 128 Go - Autres images sur Disque externe 1 To > > Le disque interne et la carte sont sauvegardés quasiment toutes les > heures, le disque externe toutes les semaines.
Ah je commence à comprendre: t'est coincé parce que tu as un Mac... Désolé pour toi.
Bin, comment dire... un disque interne SSD de 1 To... quelque soit la plateforme, ce n'est pas dans ma catégorie, pour l'instant. Dans trois-quatre ans.
Je vais probablement revendre ma machine qui a un an et quelque pour mettre un peu plus et en acheter une avec un DD un peu plus gros. C'est un peu comme les voitures, tu as des marques qui ne valent plus rien quand tu sors de chez le concessionaire et d'autres ou la mise de fond, lourde au départ, de permet de rester dans la catégorie en changeant régulièrement.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Mac Larinett
Le 07/03/2015 13:37, Benoit a écrit :
Si je peux faire ça alors je suis très content.
Alors fais-le, mon SSD ne fait que 128 Go, il contient le catalogue, mes photos sont sur un DD externe de 1 To, je fais ça depuis des années : import sur le SSD, développement, déplacement dans LR vers le disque externe par glisser/déposer. Et pour séparer famille/travail il suffit de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
Le 07/03/2015 13:37, Benoit a écrit :
Si je peux faire ça alors je suis très
content.
Alors fais-le, mon SSD ne fait que 128 Go, il contient le catalogue, mes
photos sont sur un DD externe de 1 To, je fais ça depuis des années :
import sur le SSD, développement, déplacement dans LR vers le disque
externe par glisser/déposer. Et pour séparer famille/travail il suffit
de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de
l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
Alors fais-le, mon SSD ne fait que 128 Go, il contient le catalogue, mes photos sont sur un DD externe de 1 To, je fais ça depuis des années : import sur le SSD, développement, déplacement dans LR vers le disque externe par glisser/déposer. Et pour séparer famille/travail il suffit de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
benoit
Mac Larinett wrote:
Et pour séparer famille/travail il suffit de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
Oui, mais j'ai vraiment envie de virer les photos de famille des photos de travail.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Mac Larinett <nospam@hotmail.com> wrote:
Et pour séparer famille/travail il suffit
de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de
l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
Oui, mais j'ai vraiment envie de virer les photos de famille des photos
de travail.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Et pour séparer famille/travail il suffit de d'utiliser les collections ou les mots clés : ce sont les bases de l'organisation de LR qui se fout de l'emplacement physique des photos.
Oui, mais j'ai vraiment envie de virer les photos de famille des photos de travail.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
