J'ai une connexion ADSL Neuf télécom à environ 1024
Depuis peu j'ai acheté un routeur Wifi Linksys WRT54GS (Speedbooster) qui
marche très bien :
J'ai un PC avec une carte Linksys WMP54GS et un portable centrino -b
PC en XP pro SP2
Portable en XP home SP2
J'ai activé le firewall du routeur (je n'ai ouvert que les port 4662 et 4672
:-)
1/ Est-ce que je peux m'acquiter de Zone Alarm ou est-ce plus prudent de le
laisser ?
J'ai également Avast Home (qui possede divers bouclier réseau, P2P, internet
et tout)
2/ J'ai activé le partage des fichiers et imprimantes => ca marche du
PC->Portable mais j'ai un message d'erreur du Portable>PC (je vois bien le
nom du Pc dans mon réseau, mais ca me dit que j'ai pas été autorisé), est-ce
que Zone Alarm peut en être la cause ?? Même si je le desactive j'ai
toujours le même message. Je dois préciser également que mon PC est en NTFS
et mon portable en FAT32. J'avais lu sur un forum qu'il suffisait de crée un
utilisateur (même nom de session) du même nom sur le PC à cause du NTFS mais
ca ne marche pas.
3/ Je rencontre un problème de service également quand je branche mon Pocket
PC sur mon PC, n'aurais-je pas un problème plus sérieux de configuration de
la sécurité ?
4/ Gmail Notifier ne marche pas sur mon PC alors qu'il marche partout
ailleurs.
Le Tue, 30 Aug 2005 02:37:46 +0200, Grognon et Cie nous narrait :
[Couic]
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants - firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC - antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas double-cliquer sur n'importe quoi
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Vincent ROUSSILLAT wrote:
Le Tue, 30 Aug 2005 02:37:46 +0200, Grognon et Cie
<grognon@screugneugneu.fr> nous narrait :
[Couic]
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure
combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants
- firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui
cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC
- antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et
consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas
double-cliquer sur n'importe quoi
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le
clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même
raisonnement au firewall logiciel...
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
http://eolienne.cavey.org/
Le Tue, 30 Aug 2005 02:37:46 +0200, Grognon et Cie nous narrait :
[Couic]
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants - firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC - antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas double-cliquer sur n'importe quoi
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Séb Dalmat
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un minimum de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et ssl) pour ne citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC donc c'est fermé
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un minimum
de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et ssl) pour ne
citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC
donc c'est fermé
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un minimum de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et ssl) pour ne citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC donc c'est fermé
Why so many stars for so few four-leaf clovers?
Stephane wrote:
"Vincent ROUSSILLAT" a
[Couic]
Perso , je conseillerais plutot d abandonner Internet Explorer et d utiliser Firefox , n utiliser IE qu en cas de force majeure pour des surfs ponctuels sur des sites surs ou pour des opérations de maintenance d un routeur , toutes les interfaces web de routeurs ont été ecrites pour etre compatibles avec IE , et pas forcément avec d autres navigateurs dont le code change tous les mois ...
Tant qu'à faire, je recommanderai même Netscape 8 : c'est absolument génial : il fonctionne à base Gecko (comme Mozilla, Firefox, K-Meleon et autres) mais il switche en MS-IE lorsque les besoins du site l'exigent. Bilan, Netscape 8 se prend toutes les vulnérabilités de MS-IE...
Depuis cet article la version finale est téléchargeable ici en version US :
http://browser.netscape.com/ns8/
Il y en a qui ne reculent devant rien pour gagner la médaille de la connerie.
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Stephane wrote:
"Vincent ROUSSILLAT" <roussillat.jaime.po@pourriel.webazar.org> a
[Couic]
Perso , je conseillerais plutot d abandonner Internet Explorer et d
utiliser Firefox , n utiliser IE qu en cas de force majeure pour des
surfs ponctuels sur des sites surs ou pour des opérations de
maintenance d un routeur , toutes les interfaces web de routeurs ont
été ecrites pour etre compatibles avec IE , et pas forcément avec d
autres navigateurs dont le code change tous les mois ...
Tant qu'à faire, je recommanderai même Netscape 8 : c'est absolument génial
: il fonctionne à base Gecko (comme Mozilla, Firefox, K-Meleon et autres)
mais il switche en MS-IE lorsque les besoins du site l'exigent. Bilan,
Netscape 8 se prend toutes les vulnérabilités de MS-IE...
Perso , je conseillerais plutot d abandonner Internet Explorer et d utiliser Firefox , n utiliser IE qu en cas de force majeure pour des surfs ponctuels sur des sites surs ou pour des opérations de maintenance d un routeur , toutes les interfaces web de routeurs ont été ecrites pour etre compatibles avec IE , et pas forcément avec d autres navigateurs dont le code change tous les mois ...
Tant qu'à faire, je recommanderai même Netscape 8 : c'est absolument génial : il fonctionne à base Gecko (comme Mozilla, Firefox, K-Meleon et autres) mais il switche en MS-IE lorsque les besoins du site l'exigent. Bilan, Netscape 8 se prend toutes les vulnérabilités de MS-IE...
Depuis cet article la version finale est téléchargeable ici en version US :
http://browser.netscape.com/ns8/
Il y en a qui ne reculent devant rien pour gagner la médaille de la connerie.
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Why so many stars for so few four-leaf clovers?
Séb Dalmat wrote:
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un minimum de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et ssl) pour ne citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC donc c'est fermé
Tu es fermé en "in" mais pas en "out"... sinon pourquoi une connexion web ?
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Séb Dalmat wrote:
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un
minimum de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et
ssl) pour ne citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC
donc c'est fermé
Tu es fermé en "in" mais pas en "out"... sinon pourquoi une connexion web ?
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
http://eolienne.cavey.org/
Sur un routeur firewall tu es bien obligé de laisser ouvert un minimum de ports : 21, 25, 80, 110, 423 (ftp, smtp, http, pop et ssl) pour ne citer que ceux là.
ben non, je ne veux pas faire serveur web, serveur ftp, etc sur mon PC donc c'est fermé
Tu es fermé en "in" mais pas en "out"... sinon pourquoi une connexion web ?
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Grognon et Cie
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants - firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC - antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas double-cliquer sur n'importe quoi
Sur ce dernier point, je suis à moitié d'accord. Se passer des logiciels passoires de MS est évidemment une bonne chose (d'où l'intérêt des logiciels alternatifs), ne pas double-cliquer sur n'importe quoi est une question de bon sens.
Règles du firewall : Internet explorer, outlook (express) et msn messenger : blocage :-)
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Pour l'utilisation des ressources, il suffit de bien configurer les services dont on a besoin. Inutile de faire de la redondance entre antivirus et firewall logiciel, à chacun son rôle :-)
Avec ça, on vit tranquille et heureux, avec quasi toute la CPU dispo ;-)
Le bonheur est dans le ... ah dommage, la fin ne va pas bien avec notre affaire !!!
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure
combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants
- firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui
cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC
- antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et
consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas
double-cliquer sur n'importe quoi
Sur ce dernier point, je suis à moitié d'accord. Se passer des logiciels
passoires de MS est évidemment une bonne chose (d'où l'intérêt des
logiciels alternatifs), ne pas double-cliquer sur n'importe quoi est une
question de bon sens.
Règles du firewall : Internet explorer, outlook (express) et msn
messenger : blocage :-)
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Pour l'utilisation des ressources, il suffit de bien configurer les
services dont on a besoin. Inutile de faire de la redondance entre
antivirus et firewall logiciel, à chacun son rôle :-)
Avec ça, on vit tranquille et heureux, avec quasi toute la CPU dispo ;-)
Le bonheur est dans le ... ah dommage, la fin ne va pas bien avec notre
affaire !!!
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
En matière de moindre utilisation des ressources PC, la meilleure combinaison me semble être :
- firewall matériel sur le routeur : pour bloquer les trafics entrants - firewall logiciel sur le PC : pour détecter les logiciels qui cherchent à sortir sans demander son avis au proprio du PC - antivirus : le meilleur se situe entre la chaise et le clavier et consiste à ne pas utiliser Outlook Express, pour le mail, et à ne pas double-cliquer sur n'importe quoi
Sur ce dernier point, je suis à moitié d'accord. Se passer des logiciels passoires de MS est évidemment une bonne chose (d'où l'intérêt des logiciels alternatifs), ne pas double-cliquer sur n'importe quoi est une question de bon sens.
Règles du firewall : Internet explorer, outlook (express) et msn messenger : blocage :-)
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Pour l'utilisation des ressources, il suffit de bien configurer les services dont on a besoin. Inutile de faire de la redondance entre antivirus et firewall logiciel, à chacun son rôle :-)
Avec ça, on vit tranquille et heureux, avec quasi toute la CPU dispo ;-)
Le bonheur est dans le ... ah dommage, la fin ne va pas bien avec notre affaire !!!
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Grognon et Cie
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
Allez, pas de quartier, on supprime le lecteur de disquettes, le lecteur de CDRom et on débranche le petit cordon du téléphone :-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le
clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même
raisonnement au firewall logiciel...
Allez, pas de quartier, on supprime le lecteur de disquettes, le lecteur
de CDRom et on débranche le petit cordon du téléphone :-)
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
Allez, pas de quartier, on supprime le lecteur de disquettes, le lecteur de CDRom et on débranche le petit cordon du téléphone :-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Stephane
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 431444d7$0$12724$
"Stephane" a couché sur son écran le mardi 30 août 2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans ! -- Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de figure change) -+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
431444d7$0$12724$626a14ce@news.free.fr...
"Stephane" <nospam@nospam.com> a couché sur son écran le mardi 30 août
2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
--
Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de
figure change)
-+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2
autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à
intervenir :-)
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 431444d7$0$12724$
"Stephane" a couché sur son écran le mardi 30 août 2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans ! -- Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de figure change) -+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
Grognon et Cie
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
Portes de sorties dérobées ? ;-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2
autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à
intervenir :-)
Portes de sorties dérobées ?
;-)
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
Portes de sorties dérobées ? ;-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Vincent ROUSSILLAT
Le Tue, 30 Aug 2005 14:04:12 +0200, "Why so many stars for so few four-leaf clovers?" nous narrait :
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas encore de solution pour savoir qu'un soft, même anodin, sort tranquillement sur le Net sans me demander mon avis.
Le Tue, 30 Aug 2005 14:04:12 +0200, "Why so many stars for so few
four-leaf clovers?" <jlcavey@alussinan.org> nous narrait :
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le
clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même
raisonnement au firewall logiciel...
Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas encore de solution pour
savoir qu'un soft, même anodin, sort tranquillement sur le Net sans me
demander mon avis.
Le Tue, 30 Aug 2005 14:04:12 +0200, "Why so many stars for so few four-leaf clovers?" nous narrait :
Si en matière d'antivirus, tu considères que le meilleur est entre le clavier et la chaise, je ne vois pas pourquoi tu n'appliques pas le même raisonnement au firewall logiciel...
Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas encore de solution pour savoir qu'un soft, même anodin, sort tranquillement sur le Net sans me demander mon avis.
Vincent ROUSSILLAT
Le Tue, 30 Aug 2005 15:10:41 +0200, Grognon et Cie nous narrait :
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça le fait bien.
Le Tue, 30 Aug 2005 15:10:41 +0200, Grognon et Cie
<grognon@screugneugneu.fr> nous narrait :
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes
systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans
antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça
le fait bien.
Le Tue, 30 Aug 2005 15:10:41 +0200, Grognon et Cie nous narrait :
Par contre, l'anti-virus est tout de même utile.
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça le fait bien.
