J'ai une connexion ADSL Neuf télécom à environ 1024
Depuis peu j'ai acheté un routeur Wifi Linksys WRT54GS (Speedbooster) qui
marche très bien :
J'ai un PC avec une carte Linksys WMP54GS et un portable centrino -b
PC en XP pro SP2
Portable en XP home SP2
J'ai activé le firewall du routeur (je n'ai ouvert que les port 4662 et 4672
:-)
1/ Est-ce que je peux m'acquiter de Zone Alarm ou est-ce plus prudent de le
laisser ?
J'ai également Avast Home (qui possede divers bouclier réseau, P2P, internet
et tout)
2/ J'ai activé le partage des fichiers et imprimantes => ca marche du
PC->Portable mais j'ai un message d'erreur du Portable>PC (je vois bien le
nom du Pc dans mon réseau, mais ca me dit que j'ai pas été autorisé), est-ce
que Zone Alarm peut en être la cause ?? Même si je le desactive j'ai
toujours le même message. Je dois préciser également que mon PC est en NTFS
et mon portable en FAT32. J'avais lu sur un forum qu'il suffisait de crée un
utilisateur (même nom de session) du même nom sur le PC à cause du NTFS mais
ca ne marche pas.
3/ Je rencontre un problème de service également quand je branche mon Pocket
PC sur mon PC, n'aurais-je pas un problème plus sérieux de configuration de
la sécurité ?
4/ Gmail Notifier ne marche pas sur mon PC alors qu'il marche partout
ailleurs.
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news: 43146398$0$13601$
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2
autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à
intervenir :-)
Portes de sorties dérobées ? ;-)
Non , j ai un firewall logiciel qui pourrait s occuper d un éventuel troyen .
Ronan
C'est bien l'avantage et l'inconvenient de l'UPNP. Mais comme Laurent sait apparement parametrer son firewall manuellement, je lui conseille de desactiver l'UPNP. Il y a toujours un temps de decalage entre la mise a jour de des antivirus et l'arrivee des virus et consort. Je me suis fait avoir une fois. Une erreur de debutant certe mais c'est ainsi. Qui n'en fait pas? De plus on ne sais pas quelles sont les nouveautes que nous preparent les auteurs de virus. Ils sont tres immaginatifs.
Ronan
Stephane wrote:
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 431444d7$0$12724$
"Stephane" a couché sur son écran le mardi 30 août 2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans ! -- Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de figure change) -+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
C'est bien l'avantage et l'inconvenient de l'UPNP. Mais comme Laurent
sait apparement parametrer son firewall manuellement, je lui conseille
de desactiver l'UPNP.
Il y a toujours un temps de decalage entre la mise a jour de des
antivirus et l'arrivee des virus et consort. Je me suis fait avoir une
fois. Une erreur de debutant certe mais c'est ainsi. Qui n'en fait pas?
De plus on ne sais pas quelles sont les nouveautes que nous preparent
les auteurs de virus. Ils sont tres immaginatifs.
Ronan
Stephane wrote:
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
431444d7$0$12724$626a14ce@news.free.fr...
"Stephane" <nospam@nospam.com> a couché sur son écran le mardi 30 août
2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans !
--
Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de
figure change)
-+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2
autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à
intervenir :-)
C'est bien l'avantage et l'inconvenient de l'UPNP. Mais comme Laurent sait apparement parametrer son firewall manuellement, je lui conseille de desactiver l'UPNP. Il y a toujours un temps de decalage entre la mise a jour de des antivirus et l'arrivee des virus et consort. Je me suis fait avoir une fois. Une erreur de debutant certe mais c'est ainsi. Qui n'en fait pas? De plus on ne sais pas quelles sont les nouveautes que nous preparent les auteurs de virus. Ils sont tres immaginatifs.
Ronan
Stephane wrote:
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 431444d7$0$12724$
"Stephane" a couché sur son écran le mardi 30 août 2005 12:25:28 :
MSN aime bien l'UPNP , c'est dommage de le désactiver :-(((
C'est quand même vachement plus sécurisé sans ! -- Irréversible, d'ailleurs jusqu'à quand (pour le cas où mon cas de figure change) -+- EV in Guide du Freenaute Déchainé - "i-Reversible" -+-
Oui , il parait , mais c est bien pratique quand meme , j ai MSN et 1 ou 2 autres logiciels qui s ouvent des ports dans mon firewall sans que j aie à intervenir :-)
Grognon et Cie
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça le fait bien.
Quand on aime le risque :-)
Toute la difficulté est effectivement de le maitriser (au moins de le minimiser)
Alors ok, j'avoue tout : j'ai quelque part un pc, qui ne surfe qu'avec firefox, ne relève ses mails qu'avec thunderbird (pratique pour sa gestion de l'html, des pièces jointes, des indésirables, et des vrais liens cités dans un mail), et ne communique en messagerie instantanée qu'avec gaim ou similaire. Evidemment, pas de p2p, pas de logiciels crackés. Le site sourceforge.net est une mine d'or pour trouver son bonheur, sinon, on fait un petit tour sur framasoft de temps en temps. Pas d'antivirus (pour les mails, les serveurs concernés filtrent déjà les virus), pas de firewall. Juste un coup de Spybot Search and Destroy de temps en temps. Un pare-feu matériel, et... roulez jeunesse :-)
Evidemment, ce n'est pas un pc à laisser entre toutes mains...
C'est pour ça que... d'autres pc sont équipés un minimum au niveau protection logicielle
-- Grognon et Cie Plus on est de fous et plus on rit
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes
systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans
antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça
le fait bien.
Quand on aime le risque :-)
Toute la difficulté est effectivement de le maitriser (au moins de le
minimiser)
Alors ok, j'avoue tout : j'ai quelque part un pc, qui ne surfe qu'avec
firefox, ne relève ses mails qu'avec thunderbird (pratique pour sa
gestion de l'html, des pièces jointes, des indésirables, et des vrais
liens cités dans un mail), et ne communique en messagerie instantanée
qu'avec gaim ou similaire. Evidemment, pas de p2p, pas de logiciels
crackés. Le site sourceforge.net est une mine d'or pour trouver son
bonheur, sinon, on fait un petit tour sur framasoft de temps en temps.
Pas d'antivirus (pour les mails, les serveurs concernés filtrent déjà
les virus), pas de firewall. Juste un coup de Spybot Search and Destroy
de temps en temps. Un pare-feu matériel, et... roulez jeunesse :-)
Evidemment, ce n'est pas un pc à laisser entre toutes mains...
C'est pour ça que... d'autres pc sont équipés un minimum au niveau
protection logicielle
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous et plus on rit
Avec un logiciel de mail qui n'ouvre pas toutes les pièces jointes systématiquement (Agent en l'occurrence), je vis depuis 4 ou 5 ans sans antivirus et sans problème.
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça le fait bien.
Quand on aime le risque :-)
Toute la difficulté est effectivement de le maitriser (au moins de le minimiser)
Alors ok, j'avoue tout : j'ai quelque part un pc, qui ne surfe qu'avec firefox, ne relève ses mails qu'avec thunderbird (pratique pour sa gestion de l'html, des pièces jointes, des indésirables, et des vrais liens cités dans un mail), et ne communique en messagerie instantanée qu'avec gaim ou similaire. Evidemment, pas de p2p, pas de logiciels crackés. Le site sourceforge.net est une mine d'or pour trouver son bonheur, sinon, on fait un petit tour sur framasoft de temps en temps. Pas d'antivirus (pour les mails, les serveurs concernés filtrent déjà les virus), pas de firewall. Juste un coup de Spybot Search and Destroy de temps en temps. Un pare-feu matériel, et... roulez jeunesse :-)
Evidemment, ce n'est pas un pc à laisser entre toutes mains...
C'est pour ça que... d'autres pc sont équipés un minimum au niveau protection logicielle
-- Grognon et Cie Plus on est de fous et plus on rit
JCB
Vincent ROUSSILLAT wrote:
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça le fait bien.
Bonjour, je ne voudais pas tous vous vexer mais le meilleur des antivirus ne sert a rien sans sauvegardes ;-)
JCB
Vincent ROUSSILLAT wrote:
Et, pour le surf, j'évite de trainer sur certains sites craignos et ça
le fait bien.
Bonjour, je ne voudais pas tous vous vexer mais le meilleur des
antivirus ne sert a rien sans sauvegardes ;-)
Exact :-) nous testons nos sauvegardes regulièment ! Puisqu'on est dans le sujet : penser à entreposer une sauvegarde loin de chez soit.
JCB
Grognon et Cie
Exact :-) nous testons nos sauvegardes regulièment ! Puisqu'on est dans le sujet : penser à entreposer une sauvegarde loin de chez soit.
Voui !
C'est un des principes de sécurité que j'avais vu appliqué dans une boite d'assurances, ça fait... (ben non, j'ose pas, ça nous rajeunit pas !)
Equipement informatique en double (2 mini-ordinateurs ibm, si je me souviens bien, le 2ème prenant le relai du 1er en cas de panne) + 1 3ème implanté dans un autre local, servant pour les tests habituellement, mais capable de rempacer les 2 autres, au cas où. Résultat : jamais de coupure info interne de plus de 1 ou 2mn.
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins, et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre le moindre accroc dans leur système info.
Bien sûr, pour le simple particulier, inutile d'être aussi parano :-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Exact :-) nous testons nos sauvegardes regulièment !
Puisqu'on est dans le sujet : penser à entreposer
une sauvegarde loin de chez soit.
Voui !
C'est un des principes de sécurité que j'avais vu appliqué dans une
boite d'assurances, ça fait... (ben non, j'ose pas, ça nous rajeunit pas
!)
Equipement informatique en double (2 mini-ordinateurs ibm, si je me
souviens bien, le 2ème prenant le relai du 1er en cas de panne) + 1 3ème
implanté dans un autre local, servant pour les tests habituellement,
mais capable de rempacer les 2 autres, au cas où. Résultat : jamais de
coupure info interne de plus de 1 ou 2mn.
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins,
et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions
assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et
aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité
encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre le
moindre accroc dans leur système info.
Bien sûr, pour le simple particulier, inutile d'être aussi parano :-)
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
Exact :-) nous testons nos sauvegardes regulièment ! Puisqu'on est dans le sujet : penser à entreposer une sauvegarde loin de chez soit.
Voui !
C'est un des principes de sécurité que j'avais vu appliqué dans une boite d'assurances, ça fait... (ben non, j'ose pas, ça nous rajeunit pas !)
Equipement informatique en double (2 mini-ordinateurs ibm, si je me souviens bien, le 2ème prenant le relai du 1er en cas de panne) + 1 3ème implanté dans un autre local, servant pour les tests habituellement, mais capable de rempacer les 2 autres, au cas où. Résultat : jamais de coupure info interne de plus de 1 ou 2mn.
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins, et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre le moindre accroc dans leur système info.
Bien sûr, pour le simple particulier, inutile d'être aussi parano :-)
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Yves Calvet
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins, et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
souvent le problème ne vient pas de l'incendie lui même mais des pompiers qui inondent l'incendie pour l'éteindre :-(
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins,
et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions
assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et
aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
souvent le problème ne vient pas de l'incendie lui même mais des
pompiers qui inondent l'incendie pour l'éteindre :-(
Quant aux sauvegardes, elles étaient faites en 3 exemplaires au moins, et stockées dans des lieux géographiques différents, dans des conditions assez sécuritaires pour l'époque : coffre-fort résistant à l'incendie et aux hautes températures, placé dans une salle forte, etc.
souvent le problème ne vient pas de l'incendie lui même mais des pompiers qui inondent l'incendie pour l'éteindre :-(
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre le moindre accroc dans leur système info.
Puisque c'est mon job, pas tant que ça en fait :
Nos sauvegardes sont faites selons des process différents mais c'est le même esprit :
1- une sauvegarde quotidienne incrémentielle conservée huits jours hors du local serveur mais dans le même batiment. Cette sauvegarde est surtout utilisée pour restaurer des données utilisateur effactées par mégarde. Dans une boite de 10 000 personnes c'est un cas fréquent. 2- une sauvegarde totale le dimanche enlevée et conservée un mois par une société spécialisée. 3- la sauvegarde du dernier dimanche du mois est enlevée et conservée un an par la même société.
Pour ce qui est de la redondance on utilise d'autres système de type RISC.
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Grognon et Cie wrote:
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité
encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre
le moindre accroc dans leur système info.
Puisque c'est mon job, pas tant que ça en fait :
Nos sauvegardes sont faites selons des process différents mais c'est le même
esprit :
1- une sauvegarde quotidienne incrémentielle conservée huits jours hors du
local serveur mais dans le même batiment. Cette sauvegarde est surtout
utilisée pour restaurer des données utilisateur effactées par mégarde. Dans
une boite de 10 000 personnes c'est un cas fréquent.
2- une sauvegarde totale le dimanche enlevée et conservée un mois par une
société spécialisée.
3- la sauvegarde du dernier dimanche du mois est enlevée et conservée un an
par la même société.
Pour ce qui est de la redondance on utilise d'autres système de type RISC.
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
http://eolienne.cavey.org/
Aujourd'hui, leurs principes sont sûrement modifiés, avec une sécurité encore accrue. Il y a des entreprises qui ne peuvent pas se permettre le moindre accroc dans leur système info.
Puisque c'est mon job, pas tant que ça en fait :
Nos sauvegardes sont faites selons des process différents mais c'est le même esprit :
1- une sauvegarde quotidienne incrémentielle conservée huits jours hors du local serveur mais dans le même batiment. Cette sauvegarde est surtout utilisée pour restaurer des données utilisateur effactées par mégarde. Dans une boite de 10 000 personnes c'est un cas fréquent. 2- une sauvegarde totale le dimanche enlevée et conservée un mois par une société spécialisée. 3- la sauvegarde du dernier dimanche du mois est enlevée et conservée un an par la même société.
Pour ce qui est de la redondance on utilise d'autres système de type RISC.
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
