J'ai eu l'occasion d'assister à quelques séances de critiques constructives
d'un club photo.
Chacun pouvait établir un ordre de préférences d'une trentaine de photos.
Les photos que je préférais n'étaient pas celles choisies "techniquement"
par les plus "avancés" du club.
Jusqu'à présent, mes photos sont des photos d'objets de toutes natures, en
souvenir, qui me plaisent et des photos de famille.
Même si tout le monde n'a pas "l'oeil" du photographe, j'ai remarqué qu'il y
a certains critères photographiques à essayer de respecter et que je n'ai
malheureusement pas eu la possibilité d'apprendre dans ce club.
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour
apprendre à faire de "bonnes" photos?
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance. salut
tout d'abord maitriser parfaitement la technique , ce qui permet d'obtenir les resultats souhaités et quand on la maitrise, c'est un grand pas de fait car ca permet de l'oublier et de se concentrer sur le sujet lui même moi je ne me suis pas penché sur cet aspect sur les sites mais dans les livres surtout Eric
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour
apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance.
salut
tout d'abord maitriser parfaitement la technique , ce qui permet d'obtenir
les resultats souhaités et quand on la maitrise, c'est un grand pas de fait
car ca permet de l'oublier et de se concentrer sur le sujet lui même
moi je ne me suis pas penché sur cet aspect sur les sites mais dans les
livres surtout
Eric
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance. salut
tout d'abord maitriser parfaitement la technique , ce qui permet d'obtenir les resultats souhaités et quand on la maitrise, c'est un grand pas de fait car ca permet de l'oublier et de se concentrer sur le sujet lui même moi je ne me suis pas penché sur cet aspect sur les sites mais dans les livres surtout Eric
Noëlle Adam
Lemoine wrote:
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance.
Des sites de photographes ; des livres de photographie et de peinture ;
des musées aussi. Regarder les revues qui ne sont pas specialement "photo" en mettant la revue à l'envers, ceci pour le sens de la composition qui imho se forme par éducation de l'oeil et pas en appliquant mécaniquement des règles.
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Un club photo c'est très bien pour partager des ressources matérielles, pour avancer sur le plan technique aussi, mais coté créativité c'est plutôt conformisant. Je me souviens d'être sortie d'une expo de la vieille et honorable Société Photographique Rennaise qui présentait le meilleur de leurs photos léchées, en me disant "elles sont vachement chouettes leurs marie-louise, je veux les même ! ".
Noëlle.
Lemoine wrote:
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour
apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance.
Des sites de photographes ; des livres de photographie et de peinture ;
des musées aussi. Regarder les revues qui ne sont pas specialement
"photo" en mettant la revue à l'envers, ceci pour le sens de la
composition qui imho se forme par éducation de l'oeil et pas en
appliquant mécaniquement des règles.
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut
être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Un club photo c'est très bien pour partager des ressources matérielles,
pour avancer sur le plan technique aussi, mais coté créativité c'est
plutôt conformisant. Je me souviens d'être sortie d'une expo de la
vieille et honorable Société Photographique Rennaise qui présentait le
meilleur de leurs photos léchées, en me disant "elles sont vachement
chouettes leurs marie-louise, je veux les même ! ".
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Merci d'avance.
Des sites de photographes ; des livres de photographie et de peinture ;
des musées aussi. Regarder les revues qui ne sont pas specialement "photo" en mettant la revue à l'envers, ceci pour le sens de la composition qui imho se forme par éducation de l'oeil et pas en appliquant mécaniquement des règles.
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Un club photo c'est très bien pour partager des ressources matérielles, pour avancer sur le plan technique aussi, mais coté créativité c'est plutôt conformisant. Je me souviens d'être sortie d'une expo de la vieille et honorable Société Photographique Rennaise qui présentait le meilleur de leurs photos léchées, en me disant "elles sont vachement chouettes leurs marie-louise, je veux les même ! ".
Noëlle.
Jean-Pierre Roche
J'ai eu l'occasion d'assister à quelques séances de critiques constructives d'un club photo. Chacun pouvait établir un ordre de préférences d'une trentaine de photos. Les photos que je préférais n'étaient pas celles choisies "techniquement" par les plus "avancés" du club.
Jusqu'à présent, mes photos sont des photos d'objets de toutes natures, en souvenir, qui me plaisent et des photos de famille.
Même si tout le monde n'a pas "l'oeil" du photographe, j'ai remarqué qu'il y a certains critères photographiques à essayer de respecter et que je n'ai malheureusement pas eu la possibilité d'apprendre dans ce club.
Les critères "photo club" ne sont pas forcément ceux à rechercher... C'est souvent très formel, très lêché, très pointilleux. On peut aimer mais c'est pas obligatoire.
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Regarder les photos de bon nombre de *photographes* connus ou moins connus en recherchant évidemment les thèmes qui t'intéressent... Regarder de la peinture, de l'art en général... Apprendre à faire de bonnes photos c'est deux choses au moins : maîtriser un minimum de technique, avoir un oeil affûté...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai eu l'occasion d'assister à quelques séances de critiques constructives
d'un club photo.
Chacun pouvait établir un ordre de préférences d'une trentaine de photos.
Les photos que je préférais n'étaient pas celles choisies "techniquement"
par les plus "avancés" du club.
Jusqu'à présent, mes photos sont des photos d'objets de toutes natures, en
souvenir, qui me plaisent et des photos de famille.
Même si tout le monde n'a pas "l'oeil" du photographe, j'ai remarqué qu'il y
a certains critères photographiques à essayer de respecter et que je n'ai
malheureusement pas eu la possibilité d'apprendre dans ce club.
Les critères "photo club" ne sont pas forcément ceux à
rechercher... C'est souvent très formel, très lêché, très
pointilleux. On peut aimer mais c'est pas obligatoire.
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour
apprendre à faire de "bonnes" photos?
Regarder les photos de bon nombre de *photographes* connus
ou moins connus en recherchant évidemment les thèmes qui
t'intéressent... Regarder de la peinture, de l'art en
général... Apprendre à faire de bonnes photos c'est deux
choses au moins : maîtriser un minimum de technique, avoir
un oeil affûté...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai eu l'occasion d'assister à quelques séances de critiques constructives d'un club photo. Chacun pouvait établir un ordre de préférences d'une trentaine de photos. Les photos que je préférais n'étaient pas celles choisies "techniquement" par les plus "avancés" du club.
Jusqu'à présent, mes photos sont des photos d'objets de toutes natures, en souvenir, qui me plaisent et des photos de famille.
Même si tout le monde n'a pas "l'oeil" du photographe, j'ai remarqué qu'il y a certains critères photographiques à essayer de respecter et que je n'ai malheureusement pas eu la possibilité d'apprendre dans ce club.
Les critères "photo club" ne sont pas forcément ceux à rechercher... C'est souvent très formel, très lêché, très pointilleux. On peut aimer mais c'est pas obligatoire.
Pouvez-vous me dire quel site vous me conseilleriez de visiter pour apprendre à faire de "bonnes" photos?
Regarder les photos de bon nombre de *photographes* connus ou moins connus en recherchant évidemment les thèmes qui t'intéressent... Regarder de la peinture, de l'art en général... Apprendre à faire de bonnes photos c'est deux choses au moins : maîtriser un minimum de technique, avoir un oeil affûté...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
martinot.lucien
Bonjour
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique (indispensable, certes), mais très peu au contenu. C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses ... Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et grandes villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage ... selon les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des livres illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend beaucoup et on on "éduque" son oeil.
LM
Bonjour
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique
(indispensable, certes), mais très peu au contenu.
C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses ...
Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et grandes
villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage ... selon
les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des livres
illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend beaucoup et
on on "éduque" son oeil.
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique (indispensable, certes), mais très peu au contenu. C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses ... Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et grandes villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage ... selon les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des livres illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend beaucoup et on on "éduque" son oeil.
LM
franeric
"martinot.lucien" a écrit dans le message de news: 448e7699$0$881$
Bonjour
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique (indispensable, certes), mais très peu au contenu. C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses ... Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et grandes villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage ... selon les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des livres illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend beaucoup et on on "éduque" son oeil.
LM
j'ai acheté pas mal de bouquins ces derniers temps parce que l'argentique n'ayant plus trop la cote on peut en trouver pour pas cher et quand il ne s'agit pas de technique, ca reste applicable, je vais jeter un oeil sur mes stocks eric
"martinot.lucien" <martinot.lucien@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 448e7699$0$881$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique
(indispensable, certes), mais très peu au contenu.
C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses
...
Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et
grandes villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage
... selon les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des
livres illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend
beaucoup et on on "éduque" son oeil.
LM
j'ai acheté pas mal de bouquins ces derniers temps parce que l'argentique
n'ayant plus trop la cote on peut en trouver pour pas cher et quand il ne
s'agit pas de technique, ca reste applicable, je vais jeter un oeil sur mes
stocks
eric
"martinot.lucien" a écrit dans le message de news: 448e7699$0$881$
Bonjour
Dans les clubs photos, on accorde beaucoup d'importance à la technique (indispensable, certes), mais très peu au contenu. C'est pour cela que les expositions de club sont souvent très ennuyeuses ... Je conseillerais de visiter les expos de photographes pros (Paris et grandes villes) et de consulter certains magazines : mode, nature, voyage ... selon les sujets que l'on veut soi-même pratiquer. Il y a aussi des livres illustrés de magnifiques photos de grands pros où l'on apprend beaucoup et on on "éduque" son oeil.
LM
j'ai acheté pas mal de bouquins ces derniers temps parce que l'argentique n'ayant plus trop la cote on peut en trouver pour pas cher et quand il ne s'agit pas de technique, ca reste applicable, je vais jeter un oeil sur mes stocks eric
E. Lemoine
Merci à ceux qui m'ont répondu. Les réponses me réconfortent... Je vais suivre les conseils.
Lemoine
Merci à ceux qui m'ont répondu.
Les réponses me réconfortent...
Je vais suivre les conseils.
Merci à ceux qui m'ont répondu. Les réponses me réconfortent... Je vais suivre les conseils.
Lemoine
Stan
"Photo 86" a écrit dans le message de news: 448e82aa$0$866$
Bonjour, Et si c'etait le role de votre revendeur de conseiller techniquement? Je suis revendeur et photographe professionel de formation et j'invite mes clients à revenir régulierement chercher un conseil.
En fonction de son équipement et de ses aspirations, il m'est facile de donner quelques conseil et l'amateur progresse ainsi régulierement.
Sans avoir de statistiques sous la main, je pense que les vendeurs qui peuvent entretenir ce genre de relations ne sont pas très très nombreux :-(
Mais votre démarche est louable...
-- -Stan
"Photo 86" <photo86@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
448e82aa$0$866$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Et si c'etait le role de votre revendeur de conseiller techniquement?
Je suis revendeur et photographe professionel de formation et j'invite mes
clients à revenir régulierement chercher un conseil.
En fonction de son équipement et de ses aspirations, il m'est facile de
donner quelques conseil et l'amateur progresse ainsi régulierement.
Sans avoir de statistiques sous la main, je pense que les vendeurs qui
peuvent
entretenir ce genre de relations ne sont pas très très nombreux :-(
"Photo 86" a écrit dans le message de news: 448e82aa$0$866$
Bonjour, Et si c'etait le role de votre revendeur de conseiller techniquement? Je suis revendeur et photographe professionel de formation et j'invite mes clients à revenir régulierement chercher un conseil.
En fonction de son équipement et de ses aspirations, il m'est facile de donner quelques conseil et l'amateur progresse ainsi régulierement.
Sans avoir de statistiques sous la main, je pense que les vendeurs qui peuvent entretenir ce genre de relations ne sont pas très très nombreux :-(
Mais votre démarche est louable...
-- -Stan
Peter Pan
Noëlle Adam a écrit Le 13/06/2006 10:11 :
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle même en dehors de tout propos. Bien sûr, une autre image _peut_ prendre de la saveur dans le cadre que tu définis. La même image _peut_ prendre deux saveurs différentes et agréables en fonction de l'existence d'une dialectique (mot à prendre avec pincettes).
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
Le problème d'un club, réunion de gens ayant des visons différentes dans un cadre unique, avec la notion souvent incontournable d'appartenance, peut être de ne proposer qu'une gradation de la valeur des images ; en fonction des statuts - très humains - de débutant/confirmé. Alors que n'importe quel individu, avec deux neurones qui se serrent les coudes, quelques conseils glanés çà et là, peut pondre des images géniales aux premiers coups de déclencheur. Quelle est alors l'influence des "cadres du club" dans ce cas ? Je ne le sais pas car je n'en ai jamais pratiqué, de quelle sorte que ce soit. J'avoue fuir tout ça... et risque de me glisser ici dans un débat probablement inter-minable ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Noëlle Adam a écrit Le 13/06/2006 10:11 :
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut
être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle
même en dehors de tout propos. Bien sûr, une autre image _peut_ prendre
de la saveur dans le cadre que tu définis. La même image _peut_ prendre
deux saveurs différentes et agréables en fonction de l'existence d'une
dialectique (mot à prendre avec pincettes).
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable
dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un
spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
Le problème d'un club, réunion de gens ayant des visons différentes dans
un cadre unique, avec la notion souvent incontournable d'appartenance,
peut être de ne proposer qu'une gradation de la valeur des images ; en
fonction des statuts - très humains - de débutant/confirmé. Alors que
n'importe quel individu, avec deux neurones qui se serrent les coudes,
quelques conseils glanés çà et là, peut pondre des images géniales aux
premiers coups de déclencheur. Quelle est alors l'influence des "cadres
du club" dans ce cas ? Je ne le sais pas car je n'en ai jamais pratiqué,
de quelle sorte que ce soit. J'avoue fuir tout ça... et risque de me
glisser ici dans un débat probablement inter-minable ;-)
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle même en dehors de tout propos. Bien sûr, une autre image _peut_ prendre de la saveur dans le cadre que tu définis. La même image _peut_ prendre deux saveurs différentes et agréables en fonction de l'existence d'une dialectique (mot à prendre avec pincettes).
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
Le problème d'un club, réunion de gens ayant des visons différentes dans un cadre unique, avec la notion souvent incontournable d'appartenance, peut être de ne proposer qu'une gradation de la valeur des images ; en fonction des statuts - très humains - de débutant/confirmé. Alors que n'importe quel individu, avec deux neurones qui se serrent les coudes, quelques conseils glanés çà et là, peut pondre des images géniales aux premiers coups de déclencheur. Quelle est alors l'influence des "cadres du club" dans ce cas ? Je ne le sais pas car je n'en ai jamais pratiqué, de quelle sorte que ce soit. J'avoue fuir tout ça... et risque de me glisser ici dans un débat probablement inter-minable ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Noëlle Adam
Peter Pan wrote:
Noëlle Adam a écrit Le 13/06/2006 10:11 :
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle même en dehors de tout propos.
Disons que si le propos est artistique, c'est une intention assez mal définie, contrairement aux photos techniques, aux photos de communication, aux photos d'archives ou familiales.
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
En général le contexte est fourni avec !
Noëlle .
Peter Pan wrote:
Noëlle Adam a écrit Le 13/06/2006 10:11 :
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut
être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle
même en dehors de tout propos.
Disons que si le propos est artistique, c'est une intention assez mal
définie, contrairement aux photos techniques, aux photos de
communication, aux photos d'archives ou familiales.
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable
dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un
spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
C'est un peu trop fermé à mon sens : une image _peut_ se suffire à elle même en dehors de tout propos.
Disons que si le propos est artistique, c'est une intention assez mal définie, contrairement aux photos techniques, aux photos de communication, aux photos d'archives ou familiales.
Autrement dit, si je crois que l'intention est un moteur indispensable dans l'action de créer, avoir la volonté de rendre ceci ou cela, qu'un spectateur ne la connaisse pas n'est pas nécessairement un frein.
En général le contexte est fourni avec !
Noëlle .
Bernard Perrot
Noëlle Adam wrote:
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Certes, mais il en est de la photo comme du cinema, de la littérature, de la peinture, ...
Il y a des films vraiment mauvais, des bouquins vraiment pas bons, des tableaux vraiment pas montrables, ..., et des photos vraiment ratées ! Après, le snobisme peut modifier les jugements de valeur de certains.
"Marguerite Duras n'a pas écrit que des conneries, elle en a filmé aussi !" Pierre Desproges
Noëlle Adam wrote:
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut
être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Certes, mais il en est de la photo comme du cinema, de la littérature, de la
peinture, ...
Il y a des films vraiment mauvais, des bouquins vraiment pas bons, des
tableaux vraiment pas montrables, ..., et des photos vraiment ratées !
Après, le snobisme peut modifier les jugements de valeur de certains.
"Marguerite Duras n'a pas écrit que des conneries, elle en a filmé aussi !"
Pierre Desproges
En fait la notion de bonne photo est difficile à définir, elle ne peut être qu'a l'intérieur d'un propos et d'une intention.
Certes, mais il en est de la photo comme du cinema, de la littérature, de la peinture, ...
Il y a des films vraiment mauvais, des bouquins vraiment pas bons, des tableaux vraiment pas montrables, ..., et des photos vraiment ratées ! Après, le snobisme peut modifier les jugements de valeur de certains.
"Marguerite Duras n'a pas écrit que des conneries, elle en a filmé aussi !" Pierre Desproges
