Bin oui, j'en suis devenu un en abandonnant la complexité qui me
permettait de prendre mon pieds 90% et bosser les 10 restant (chez
ouin-ouin c'est 99/01).
Voilà mon soucis : j'ai le droit à un Gdrive intéressant (10 To voire
plus si affinité). Le truc c'est qu'à la suite de nombreuses
modifications des autorisations de backup et l'arrivée de « Programme de
sauvegarde et de synchronisation de Google.app » (pourquoi faire simple)
je suis aujourd'hui avec des duplications de fichiers et dossiers. Qui
ont tous évolués indépendamment bien sûr.
Je sais qu'en prenant du temps je vais tout recopier sur un disque, mais
comment faire en sorte que je puisse consolider tout ça. Genre copier un
dossier du Finder sur un autre et que je ne récupère que la dernière
version de chaque fichier et l'ajout des fichiers manquants (pas de
copie pour les doublons pur et dur bien sûr).
De temps en temps je vois le Finder me proposer de mettre à jour le
dossier de réception avec celui qui est droppé. Seulement de temps en
temps. J'ai regardé un peu sur le net, mais comme ce dialogue arrive par
hasard je ne sais comment en profiter.
Principes de backup utilisés (surtout en photo) :
- Copie des images immédiatement sur Gdrive (depuis 2016), calssement
année/jour
- Import dans LR
Puis travail et ménage.
Le truc c'est que j'ai aujourd'hui plusieurs copies. J'ai une sorte de
backup complet, accompagné de LR « complets » datant d'il y a un bail et
de mes LR actuels (dans lesquels j'efface des photos).
Comment je m'en sors ?
Idée 1 qui va mettre du temps, mais sera assez sure : recopier tout mon
disque GD sur un externe, faire le ménage dedans et recommencer avec une
base saine (j'ai d'autres backup J.I.C.) Le truc c'est comment je peux
facilement consolider tout ça ?
Genre dropper un dossier LR/Bretagne sur un autre et n'avoir que la
dernière version de chaque fichier et une copie d'un fichier absent. Ils
sont tous rangé /année/jour de prise de vue.
L'idéal pour mon backup d'images intégrale serait de pouvoir balancer
tous mes dossiers LR au même endroit et avoir une consolidation qui me
donnerait un Backup complet de chez complet.
Une solution pour utiliser cette copie intelligente du Finder ? Une
autre ?
D'avance merci, de m'avoir lu jusqu'au bout.
P.S. Idée 2 : Changer mon DD SSD interne de 256Go et une carte JetDrive
256 par un disque de 1 To. Pas les sous pour le moment alors les
neurones bossent.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde. -- J. B.
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
CCC fait des sauvegardes de dossier.
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El
Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie
synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde.
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde. -- J. B.
truc
Benoit wrote:
JPP wrote:
In article <1nvy4nh.1rzfjq0kstkmuN%, (Benoit) wrote: > > > > Il peut le faire sur un même disque ? > > > > > > Jamais essayé ! > > > > Alors je vais le faire :) J'ai fait : un dossier cloné dans un autre dossier que celui qui contient l'original, sous le même nom.
c'est pas un truc à s'emmeler les pinceaux
Génial, cela va me permettre plusieurs backups de ma base de données de photos : - Une brute de capteur, classement par date de toutes les images prises dans la journée. D&D depuis l'appareil sur un disque externe + sur GDrive ; - Une de chaque dossier LR au fur et à mesure des ajouts. CCC sans suppression ; - Une de chaque dossier LR au fil de sa vie. CCC mode synchro + dossier synchro sur GDive. Ça me fait des copies un peu partout et donc les probabilités de perte totale du boulot assez faibles.
Il faut, pour ces sauvegardes multiples, des disques en petaoctet :)) -- B. Graignic
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <1nvy4nh.1rzfjq0kstkmuN%benoit@com.invalid>,
> benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
>
> > > > > Il peut le faire sur un même disque ?
> > > >
> > > > Jamais essayé !
> > >
> > > Alors je vais le faire :)
>
> J'ai fait : un dossier cloné dans un autre dossier que celui qui
> contient l'original, sous le même nom.
c'est pas un truc à s'emmeler les pinceaux
Génial, cela va me permettre plusieurs backups de ma base de données de
photos :
- Une brute de capteur, classement par date de toutes les images prises
dans la journée. D&D depuis l'appareil sur un disque externe + sur
GDrive ;
- Une de chaque dossier LR au fur et à mesure des ajouts. CCC sans
suppression ;
- Une de chaque dossier LR au fil de sa vie. CCC mode synchro + dossier
synchro sur GDive.
Ça me fait des copies un peu partout et donc les probabilités de perte
totale du boulot assez faibles.
Il faut, pour ces sauvegardes multiples, des disques en petaoctet :))
In article <1nvy4nh.1rzfjq0kstkmuN%, (Benoit) wrote: > > > > Il peut le faire sur un même disque ? > > > > > > Jamais essayé ! > > > > Alors je vais le faire :) J'ai fait : un dossier cloné dans un autre dossier que celui qui contient l'original, sous le même nom.
c'est pas un truc à s'emmeler les pinceaux
Génial, cela va me permettre plusieurs backups de ma base de données de photos : - Une brute de capteur, classement par date de toutes les images prises dans la journée. D&D depuis l'appareil sur un disque externe + sur GDrive ; - Une de chaque dossier LR au fur et à mesure des ajouts. CCC sans suppression ; - Une de chaque dossier LR au fil de sa vie. CCC mode synchro + dossier synchro sur GDive. Ça me fait des copies un peu partout et donc les probabilités de perte totale du boulot assez faibles.
Il faut, pour ces sauvegardes multiples, des disques en petaoctet :)) -- B. Graignic
truc
Joseph-B wrote:
JPP wrote:
CCC fait des sauvegardes de dossier.
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde.
Sauvegarde de dossiers, de disque, de fichiers, oui mais synchronisation, non. J'ai trouvé dans l'aide, contrairement à la dernière fois : 1 Macros et extraits ... il est conçu pour ne jamais modifier la source, donc la synchronisation bidirectionnelle n'est pas une fonctionnalité que nous projetons de développer. Les questions posées par la synchronisation bidirectionnelle sont nombreuses et rendent la solution plus ... en cliquant sur Macros et extraits, on trouve leurs explications. Donc il faut, donc, bien 2 logiciels … -- B. Graignic
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
> CCC fait des sauvegardes de dossier.
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El
Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie
synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde.
Sauvegarde de dossiers, de disque, de fichiers, oui mais
synchronisation, non.
J'ai trouvé dans l'aide, contrairement à la dernière fois :
1 Macros et extraits
... il est conçu pour ne jamais modifier la source, donc la
synchronisation bidirectionnelle n'est pas une fonctionnalité que nous
projetons de développer. Les questions posées par la synchronisation
bidirectionnelle sont nombreuses et rendent la solution plus ...
en cliquant sur Macros et extraits, on trouve leurs explications.
J'ai un dinosaurien CCC 3.4 toujours parfaitement opérationnel sous El Cap (même s'il râle un peu au lancement), y compris la copie synchronisée de dossier source à dossier de sauvegarde.
Sauvegarde de dossiers, de disque, de fichiers, oui mais synchronisation, non. J'ai trouvé dans l'aide, contrairement à la dernière fois : 1 Macros et extraits ... il est conçu pour ne jamais modifier la source, donc la synchronisation bidirectionnelle n'est pas une fonctionnalité que nous projetons de développer. Les questions posées par la synchronisation bidirectionnelle sont nombreuses et rendent la solution plus ... en cliquant sur Macros et extraits, on trouve leurs explications. Donc il faut, donc, bien 2 logiciels … -- B. Graignic
