Une question que je me permets de poser suite à la
lecture d'un article dans une revue de photo.
Est-il possible, techniquement, de concevoir un appareil
reflex qui serait prévu d'origine pour accepter les optiques de
différents constructeurs. Par exemple Nikon, Canon, Pentax ???
J'imagine qu'au point de vue commercial et en ce qui concerne les
brevets cela poserait des problèmes, mais je m'interroge ici
uniquement sur l'aspect technique de la chose.
Désolé d'avance si ma question semble naïve aux éminences du
newsgroup.
Mais vu la taille du capteur, faudrait vraiment être con pour investir dans ce système.
Et pourquoi ça ? Cette taille de capteur répond aux besoins de quasiment tous les amateurs et d'une forte proportion de professionnels...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
puisque les constructeurs (pas la totalité) proposent leurs objectifs avec différentes montures il existe aussi des bagues adaptatrices. Donc je ne comprends pas (je m'en excuse) la question initiale
Les bagues adaptatrices n'adaptent rien, elles réalisent seulement un montage mécanique basique. Ca renvoie un peu à la préhistoire de la technique photo. L'intérêt est donc très marginal. Et sinon les constructeurs d'appareils ne proposent que des optiques avec leur monture propre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
puisque les constructeurs (pas la totalité)
proposent leurs objectifs avec différentes montures
il existe aussi des bagues adaptatrices.
Donc je ne comprends pas (je m'en excuse)
la question initiale
Les bagues adaptatrices n'adaptent rien, elles réalisent
seulement un montage mécanique basique. Ca renvoie un peu à
la préhistoire de la technique photo. L'intérêt est donc
très marginal.
Et sinon les constructeurs d'appareils ne proposent que des
optiques avec leur monture propre...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
puisque les constructeurs (pas la totalité) proposent leurs objectifs avec différentes montures il existe aussi des bagues adaptatrices. Donc je ne comprends pas (je m'en excuse) la question initiale
Les bagues adaptatrices n'adaptent rien, elles réalisent seulement un montage mécanique basique. Ca renvoie un peu à la préhistoire de la technique photo. L'intérêt est donc très marginal. Et sinon les constructeurs d'appareils ne proposent que des optiques avec leur monture propre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jpw
"Yvon Travailler" a écrit
Explication du concepte 4/3 (en anglais)
Mais vu la taille du capteur, faudrait vraiment être con pour investir dans ce système.
hé bé les préjugés ont la vie dure
je suis de plus en plus tenté en ce qui me concerne
là je viens de renouveler mon matériel je n'y pense donc pas mais dans 6 mois.....
jpw
"Yvon Travailler" <ytravailler@chomage.qc> a écrit
Explication du concepte 4/3 (en anglais)
Mais vu la taille du capteur, faudrait vraiment être con pour investir
dans
ce système.
hé bé les préjugés ont la vie dure
je suis de plus en plus tenté en ce qui me concerne
là je viens de renouveler mon matériel je n'y pense donc pas
mais dans 6 mois.....
Mais vu la taille du capteur, faudrait vraiment être con pour investir dans ce système.
hé bé les préjugés ont la vie dure
je suis de plus en plus tenté en ce qui me concerne
là je viens de renouveler mon matériel je n'y pense donc pas mais dans 6 mois.....
jpw
Francois Jouve
Yvon Travailler wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:fdjqk6$bo7$
Liste des fabricants 4/3 a.. Fuji Fuji fait dans le reflex 4/3, à ben ça, on ne me dit jamais rien à
moi...
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans un bistrot et se met à insulter l'assistance ? J'espère que tu es assez costaud.
Bienvenue.
C'est la liste des membres du consortium 4/3. Et dans le message suivant , j'ai listé les caméras 4/3 (aucun Fuji)
Tu comprends maintenant ?
Il y a même un lien avec tout les détails dans le premier message.
Merci grand Maître. Que sur le fond tu racontes à peu près n'importe quoi a peu d'importance.
amha (mais je peux me tromper et je ne traite pas pour autant "d'imbéciles" ou de "cons" ceux qui ne sont pas d'accord) le format 4/3 est celui qui a le plus d'avenir.
Si tu sais chercher dans les archives tu trouvera mes arguments.
Je pense que d'ici quelques années le marché va se décanter en trois classes de matériel :
* Les téléphones/mp3/internet/video/apn: un petit machin de poche qui fait tout ça plus ou moins bien -> la grosse majorité du marché amateur remplaçant tous les compacts actuels.
* Les appareils photos pour professionnels et amateurs avertis : reflex ou non avec un capteur de taille correcte (pour pouvoir agir sur la pdc). Le format 4/3 est sans doute le meilleur candidat car il offre un bon compromis entre la taille des boitiers et la qualité de l'image (une fois que le mythe du FF aura été oublié).
* Les apn à capteur 24x36 remplaçant le MF actuel (c'est déjà un peu le cas).
-- F.J.
Yvon Travailler wrote:
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news:fdjqk6$bo7$1@news.brutele.be...
Liste des fabricants 4/3
a.. Fuji
Fuji fait dans le reflex 4/3, à ben ça, on ne me dit jamais rien à
moi...
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans
un bistrot et se met à insulter l'assistance ?
J'espère que tu es assez costaud.
Bienvenue.
C'est la liste des membres du consortium 4/3.
Et dans le message suivant , j'ai listé les caméras 4/3 (aucun Fuji)
Tu comprends maintenant ?
Il y a même un lien avec tout les détails dans le premier message.
Merci grand Maître.
Que sur le fond tu racontes à peu près n'importe quoi a peu
d'importance.
amha (mais je peux me tromper et je ne traite pas pour autant
"d'imbéciles" ou de "cons" ceux qui ne sont pas d'accord) le format
4/3 est celui qui a le plus d'avenir.
Si tu sais chercher dans les archives tu trouvera mes arguments.
Je pense que d'ici quelques années le marché va se décanter en
trois classes de matériel :
* Les téléphones/mp3/internet/video/apn: un petit machin de poche
qui fait tout ça plus ou moins bien -> la grosse majorité du marché
amateur remplaçant tous les compacts actuels.
* Les appareils photos pour professionnels et amateurs avertis :
reflex ou non avec un capteur de taille correcte (pour pouvoir
agir sur la pdc). Le format 4/3 est sans doute le meilleur candidat
car il offre un bon compromis entre la taille des boitiers et la
qualité de l'image (une fois que le mythe du FF aura été oublié).
* Les apn à capteur 24x36 remplaçant le MF actuel
(c'est déjà un peu le cas).
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:fdjqk6$bo7$
Liste des fabricants 4/3 a.. Fuji Fuji fait dans le reflex 4/3, à ben ça, on ne me dit jamais rien à
moi...
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans un bistrot et se met à insulter l'assistance ? J'espère que tu es assez costaud.
Bienvenue.
C'est la liste des membres du consortium 4/3. Et dans le message suivant , j'ai listé les caméras 4/3 (aucun Fuji)
Tu comprends maintenant ?
Il y a même un lien avec tout les détails dans le premier message.
Merci grand Maître. Que sur le fond tu racontes à peu près n'importe quoi a peu d'importance.
amha (mais je peux me tromper et je ne traite pas pour autant "d'imbéciles" ou de "cons" ceux qui ne sont pas d'accord) le format 4/3 est celui qui a le plus d'avenir.
Si tu sais chercher dans les archives tu trouvera mes arguments.
Je pense que d'ici quelques années le marché va se décanter en trois classes de matériel :
* Les téléphones/mp3/internet/video/apn: un petit machin de poche qui fait tout ça plus ou moins bien -> la grosse majorité du marché amateur remplaçant tous les compacts actuels.
* Les appareils photos pour professionnels et amateurs avertis : reflex ou non avec un capteur de taille correcte (pour pouvoir agir sur la pdc). Le format 4/3 est sans doute le meilleur candidat car il offre un bon compromis entre la taille des boitiers et la qualité de l'image (une fois que le mythe du FF aura été oublié).
* Les apn à capteur 24x36 remplaçant le MF actuel (c'est déjà un peu le cas).
-- F.J.
Glycérine
On 29-Sep-2007, "Yvon Travailler" wrote:
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tient, un qui va changer de pseudo incessamment. :-)) -- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK "La liberté de tout dire n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver la liberté de tout faire. Quand il est permis de tout dire, la vérité parle d'elle-même et son triomphe est assuré." Henri LeClerc
On 29-Sep-2007, "Yvon Travailler" <ytravailler@chomage.qc> wrote:
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tient, un qui va changer de pseudo incessamment.
:-))
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
"La liberté de tout dire n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver la
liberté de tout faire.
Quand il est permis de tout dire, la vérité parle d'elle-même et son
triomphe est assuré."
Henri LeClerc
Tient, un qui va changer de pseudo incessamment. :-)) -- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK "La liberté de tout dire n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver la liberté de tout faire. Quand il est permis de tout dire, la vérité parle d'elle-même et son triomphe est assuré." Henri LeClerc
Ghost Rider
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans un bistrot et se met à insulter l'assistance ? J'espère que tu es assez costaud.
C'est curieux, mais on a de temps en tant la visite de Québecois, et ils s'expriment souvent comme ça. Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire. Bref, il faut l'excuser, il fera attention la prochaine fois. N'est-ce pas Yvon, que tu feras attention la prochaine fois ?
Amicalement.
Ghost Rider
Je vais clarifier pour les imbéciles.
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans
un bistrot et se met à insulter l'assistance ?
J'espère que tu es assez costaud.
C'est curieux, mais on a de temps en tant la visite de Québecois, et ils
s'expriment souvent comme ça.
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent
en permanence, il faut les lire pour le croire.
Bref, il faut l'excuser, il fera attention la prochaine fois.
N'est-ce pas Yvon, que tu feras attention la prochaine fois ?
Tu connais l'histoire du gars qui débarque dans un bistrot et se met à insulter l'assistance ? J'espère que tu es assez costaud.
C'est curieux, mais on a de temps en tant la visite de Québecois, et ils s'expriment souvent comme ça. Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire. Bref, il faut l'excuser, il fera attention la prochaine fois. N'est-ce pas Yvon, que tu feras attention la prochaine fois ?
Amicalement.
Ghost Rider
Ricco
Ghost Rider wrote:
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
-- Ricco
Ghost Rider wrote:
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent
en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
-- Ricco
Ghost Rider
Ghost Rider wrote:
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus injurieux, dès la deuxième réplique.
Ghost Rider
Ghost Rider wrote:
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent
en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute
tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus
injurieux, dès la deuxième réplique.
Ça doit être dû à la fréquentation des forums US, les gars s'insultent en permanence, il faut les lire pour le croire.
ah bon, je croyais que c'était une spécialité francaise ?
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus injurieux, dès la deuxième réplique.
Ghost Rider
markorki
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus injurieux, dès la deuxième réplique.
c'est des barbares, je vous dis !!!;-)))
(bon, n'empèche qu'ils m'ont souvent tiré de la mouise ;-))
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute
tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus
injurieux, dès la deuxième réplique.
c'est des barbares, je vous dis !!!;-)))
(bon, n'empèche qu'ils m'ont souvent tiré de la mouise ;-))
Non, hélas, et nos forums plus ou moins auto-modérés sont d'une haute tenue comparée aux forums US où on se traite de tous les noms, les plus injurieux, dès la deuxième réplique.
c'est des barbares, je vous dis !!!;-)))
(bon, n'empèche qu'ils m'ont souvent tiré de la mouise ;-))
