Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que connaissant
les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce que je lui ai
versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé (mal)
gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont pas
terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le solde,
mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la juridiction
compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de quelques
mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de les
faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Marc-Antoine a pensé très fort :
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que connaissant
les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce que je lui ai
versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé (mal)
gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont pas
terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le solde,
mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la juridiction
compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de quelques
mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de les
faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que connaissant
les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce que je lui ai
versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé (mal)
gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont pas
terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le solde,
mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la juridiction
compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de quelques
mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de les
faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Je répond à Caroline qui a écrit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
4e50e9d9$0$420$Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec
ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a
travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquerl'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
-- Marc-Antoine
Faire les travaux soit même avec des explications qui existentdans
internet
et le plaisirde faire soit même , moins de soucis et mieux fait,
Si vous êtes plus douée qu'un artisan tant mieux pour vous, mais c'est
pas le cas de tous.actuelle rien de bon dns des entreprisres et ouvriers ,je me demandes
oû ils s"apprennent leurs métiers ils sontr juste pour encaisser l'argent
Accusation gratuites et propos irréfléchis bien évidementExscusez-moi mais je suis révoltée de voir des choses dans ce genre?
Les3/4 finissent aun tribunal c'est une honte
Comme d'habitude vous nous faites part de vos sentiments qui ne ramènent
rien du point de vue du droit et dont on se fiche.
--
Marc-Antoine
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
Je répond à Caroline qui a écrit :
"Marc-Antoine" <marcom@unknown.invalid> a écrit dans le message de news:
4e50e9d9$0$420$426a74cc@news.free.fr...
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec
ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a
travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
-- Marc-Antoine
Faire les travaux soit même avec des explications qui existentdans
internet
et le plaisirde faire soit même , moins de soucis et mieux fait,
Si vous êtes plus douée qu'un artisan tant mieux pour vous, mais c'est
pas le cas de tous.
actuelle rien de bon dns des entreprisres et ouvriers ,je me demandes
oû ils s"apprennent leurs métiers ils sontr juste pour encaisser l'argent
Accusation gratuites et propos irréfléchis bien évidement
Exscusez-moi mais je suis révoltée de voir des choses dans ce genre?
Les3/4 finissent aun tribunal c'est une honte
Comme d'habitude vous nous faites part de vos sentiments qui ne ramènent
rien du point de vue du droit et dont on se fiche.
--
Marc-Antoine
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
Je répond à Caroline qui a écrit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
4e50e9d9$0$420$Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec
ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a
travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquerl'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
-- Marc-Antoine
Faire les travaux soit même avec des explications qui existentdans
internet
et le plaisirde faire soit même , moins de soucis et mieux fait,
Si vous êtes plus douée qu'un artisan tant mieux pour vous, mais c'est
pas le cas de tous.actuelle rien de bon dns des entreprisres et ouvriers ,je me demandes
oû ils s"apprennent leurs métiers ils sontr juste pour encaisser l'argent
Accusation gratuites et propos irréfléchis bien évidementExscusez-moi mais je suis révoltée de voir des choses dans ce genre?
Les3/4 finissent aun tribunal c'est une honte
Comme d'habitude vous nous faites part de vos sentiments qui ne ramènent
rien du point de vue du droit et dont on se fiche.
--
Marc-Antoine
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personn es
sont en procès avec les instalations des cuisines et les construc tions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce qu e cela
éclaire "Raminagrobis" ?
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personn es
sont en procès avec les instalations des cuisines et les construc tions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce qu e cela
éclaire "Raminagrobis" ?
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personn es
sont en procès avec les instalations des cuisines et les construc tions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce qu e cela
éclaire "Raminagrobis" ?
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce
que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé
(mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Que disais le devis au sujet des modalités de payement ? S'il est mentionné,
comme c'est souvent le cas, que le solde est à payer à l'achèvement des
travaux, tu peux tenter en effet.
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Pourquoi dis tu cela ? Certes c'est peut-être long, mais en fonction du
préjudice ça vaut peut-être le coup. A toi de voir.
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Peut-être mais il aurait fallu faire constater les malfaçons avant.
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Marc-Antoine a pensé très fort :
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce
que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé
(mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Que disais le devis au sujet des modalités de payement ? S'il est mentionné,
comme c'est souvent le cas, que le solde est à payer à l'achèvement des
travaux, tu peux tenter en effet.
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Pourquoi dis tu cela ? Certes c'est peut-être long, mais en fonction du
préjudice ça vaut peut-être le coup. A toi de voir.
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Peut-être mais il aurait fallu faire constater les malfaçons avant.
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus ou
moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire avec ce
que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il a travaillé
(mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne sont
pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour régler le
solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien entendu.
Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais impératif pour
terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu saisira la
juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Que disais le devis au sujet des modalités de payement ? S'il est mentionné,
comme c'est souvent le cas, que le solde est à payer à l'achèvement des
travaux, tu peux tenter en effet.
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Pourquoi dis tu cela ? Certes c'est peut-être long, mais en fonction du
préjudice ça vaut peut-être le coup. A toi de voir.
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de ses
bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile de
les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que le
parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Peut-être mais il aurait fallu faire constater les malfaçons avant.
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de
personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
-- Marc-Antoine
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de
personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
-- Marc-Antoine
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de
personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
-- Marc-Antoine
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
Je répond à Caroline qui a écrit :
J'ai dit DES ,je n'ai pas dit LES Vous ne voyez pas combien de personnes
sont en procès avec les instalations des cuisines et les constructions ?
Comme dans tous les corps de métiers il y a des ripous et alors ? Pensez
vous nous apprendre quelque chose ? Est-ce la majorité ? Est-ce que cela
éclaire "Raminagrobis" ?
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
"Raminagrobis" <ramina@grosbiss.com> a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$P75.1674@unlimited.newshosting.com...
Marc-Antoine a pensé très fort :
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus
ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire
avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il
a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que
le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Marc-Antoine a pensé très fort :
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus
ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire
avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il
a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que
le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications plus
ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il voulait
m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant que
connaissant les marges de ces artisans, il est déjà bénéficiaire
avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus au point où il
a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je veux
surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans que
le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
"Caroline" écrivait
news:4e5125e9$0$30755$:
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
Si vous arrêtiez d'écrire n'importe quoi ça ferait des vacances aux
quelques juristes qui fréquent encore ces lieux (même si leur nombre se
réduit d'année en année) et ça aiderait grandement ceux qui ne le sont
pas.
Si vous aviez lu attentivement l'exposé de la situation vous auriez
compris que le problème n'est pas tant la reprise des éventuelles non-
façons ou mal-façons qualifiées de mineures mais d'obtenir
l'indemnisation du préjudice lié au retard pris dans l'exécution du
chantier.
Il n'est donc nullement question d'expertise et une procédure ne
paralyserait donc rien du tout.
"Caroline" <Caroline@wanadoo.fr> écrivait
news:4e5125e9$0$30755$ba4acef3@reader.news.orange.fr:
"Raminagrobis" <ramina@grosbiss.com> a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$P75.1674@unlimited.newshosting.com...
Marc-Antoine a pensé très fort :
Je répond à Raminagrobis qui a écrit :
Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.
Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.
Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
Si vous arrêtiez d'écrire n'importe quoi ça ferait des vacances aux
quelques juristes qui fréquent encore ces lieux (même si leur nombre se
réduit d'année en année) et ça aiderait grandement ceux qui ne le sont
pas.
Si vous aviez lu attentivement l'exposé de la situation vous auriez
compris que le problème n'est pas tant la reprise des éventuelles non-
façons ou mal-façons qualifiées de mineures mais d'obtenir
l'indemnisation du préjudice lié au retard pris dans l'exécution du
chantier.
Il n'est donc nullement question d'expertise et une procédure ne
paralyserait donc rien du tout.
"Caroline" écrivait
news:4e5125e9$0$30755$:
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news:
EE64q.2027$Marc-Antoine a pensé très fort :Je répond à Raminagrobis qui a écrit :Jean-Claude a présenté l'énoncé suivant :Bonjour,
j'ai eu un problème de délai équivalent (avec des explications
plus ou moins absurdes) pour une cuisine.
En outre, si je refuse simplement de payer le solde et qu'il
voulait m'attaquer, est-ce qu'il a une chance de gagner?? (Sachant
que connaissant les marges de ces artisans, il est déjà
bénéficiaire avec ce que je lui ai versé, on n'en n'est même plus
au point où il a travaillé (mal) gratuitement.)
En principe tu ne peux te dédommager tout seul. Si tu veux attaquer
l'artisan il faut ne rien lui devoir. Maintenant si les travaux ne
sont pas terminés bien entendu tu attends la fin de ceux-ci pour
régler le solde, mais faut voir ce que a été défini sur le devis.Ensuite si les délais n'ont pas été respectés que les travaux ne
correspondent pas à ce que tu a commandé ou que des malfaçons
apparaissent, tous cela est "attaquable" et dédommageable bien
entendu. Fait lui toute de même une LAR lui donnant un délais
impératif pour terminer les travaux en lui précisant qu'à défaut tu
saisira la juridiction compétente.
Franchement on a dépassé le stade où j'ai envie qu'il termine, je
veux surtout ne pas lui verser le solde, le travail ne le mérite pas!
Si je dois tout payer, et espérer récupérer quelque chose au bout de
quelques mois (années???) de procédure, c'est peine perdue ;-(
Surtout qu'il peut très bien déposer le bilan d'ici là au regard de
ses bilans publiés sur internet.Par contre tu n'aurais pas du toucher aux "imperfections". Difficile
de les faire constater (huissier) si tu veux attaquer l'artisan.
Je sais bien, mais si je veux prendre une douche correctement sans
que le parquet prenne l'eau, je suis bien obligé.
Surtout, il faut payer le solde ,ou vous vous mettez en tort et faire
tout
de suite constater soit par un huissier , soit par quelqu'un de
compétant en
lui demandant si il peut vous faire un petit rapport pourque vous lui
remettez
à l'artisant avant de lui payer le solde pour voir ça réaction et de
réparer au mieux
Parceque si vous vous décidez d'aller au tribunal , vous n'avez pas le
droit de toucher à quoi que ce soit juste le temps que l'affaire soit
terminée et ça peut mettre des années....
Si vous arrêtiez d'écrire n'importe quoi ça ferait des vacances aux
quelques juristes qui fréquent encore ces lieux (même si leur nombre se
réduit d'année en année) et ça aiderait grandement ceux qui ne le sont
pas.
Si vous aviez lu attentivement l'exposé de la situation vous auriez
compris que le problème n'est pas tant la reprise des éventuelles non-
façons ou mal-façons qualifiées de mineures mais d'obtenir
l'indemnisation du préjudice lié au retard pris dans l'exécution du
chantier.
Il n'est donc nullement question d'expertise et une procédure ne
paralyserait donc rien du tout.