Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
Bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts du fait de l'energie du haut du spectre après filtre . Le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section . La puissance est relative à "l'ensemble" de l'enceinte avec filtres . 55 W point final.
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide:
Soit une enceintes ayant:
- un bommer 21cm de 55W
- un tweeter de 55W
Bj
Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine
quelques watts du fait de l'energie du haut du spectre après filtre . Le
fil émaillé de la bobine mobile est de petite section . La puissance est
relative à "l'ensemble" de l'enceinte avec filtres .
55 W point final.
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
Bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts du fait de l'energie du haut du spectre après filtre . Le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section . La puissance est relative à "l'ensemble" de l'enceinte avec filtres . 55 W point final.
jfc
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale . la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux genre PMPO et cie. :-)
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide:
Soit une enceintes ayant:
- un bommer 21cm de 55W
- un tweeter de 55W
bj
Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine
quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite
section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du
tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer
d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes
avec l'enceinte globale .
la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale
de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les
watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux
genre PMPO et cie. :-)
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale . la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux genre PMPO et cie. :-)
shal
jfc a écrit :
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-). Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux genre PMPO et cie. :-)
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
Merci
jfc a écrit :
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide:
Soit une enceintes ayant:
- un bommer 21cm de 55W
- un tweeter de 55W
bj
Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine
quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite
section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du
tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer
d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes
avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-).
Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux
haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale
de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les
watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux
genre PMPO et cie. :-)
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-). Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
la tentation existe d'attribuer au tweeter "seul" la puissance globale de l'enceinte. Ici c'est 55 W point final. en esperant aussi que les watts appliqués soient des watts efficaces RMS et pas des watts pipeaux genre PMPO et cie. :-)
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
Merci
shal
shal a écrit :
jfc a écrit :
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-).
grrr erreur de frappe: "Aprés avoir relu 3-4 votre réponse...."
shal a écrit :
jfc a écrit :
shal a écrit :
Bonjour,
Une question stupide:
Soit une enceintes ayant:
- un bommer 21cm de 55W
- un tweeter de 55W
bj
Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine
quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite
section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du
tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer
d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes
avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-).
grrr erreur de frappe: "Aprés avoir relu 3-4 votre réponse...."
Une question stupide: Soit une enceintes ayant: - un bommer 21cm de 55W - un tweeter de 55W
bj Stop la puissance dissipable "réélle" d'un tweeter est faible, à peine quelques watts, le fil émaillé de la bobine mobile est de petite section... Il y'a aussi l'environnement, plus le filtre passe haut du tweeter coupe haut, plus la pente est raide, plus on pourra apliquer d'energie à un tweeter "identique" et annoncer des puissances fortes avec l'enceinte globale .
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-).
grrr erreur de frappe: "Aprés avoir relu 3-4 votre réponse...."
Jean-Pierre Roche
shal a écrit :
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-). Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
??? la conception des enceintes répond, en principe, à des critères techniques voire scientifiques... Donc sans informations précises vous ne pouvez tirer aucune conclusion...
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
La puissance d'une enceinte et même d'un haut-parleur est une question complexe puisque le but est de reproduire un signal qui est tout sauf constant... En première approche on peut considérer que la puissance est celle du boomer. Reste à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un haut-parleur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
shal a écrit :
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-).
Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux
haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
??? la conception des enceintes répond, en principe, à des
critères techniques voire scientifiques... Donc sans
informations précises vous ne pouvez tirer aucune conclusion...
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
La puissance d'une enceinte et même d'un haut-parleur est
une question complexe puisque le but est de reproduire un
signal qui est tout sauf constant... En première approche on
peut considérer que la puissance est celle du boomer. Reste
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts
efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un
haut-parleur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Aprés avoir relu "-4 fois votre réponse, j'ai fini par la comprendre ;-). Je pense que ds mon cas, cela coupe assez bas, car il n' ya que deux haut-parleur, donc le tweeter ne doit pas pouloir donné sa pleine mesure.
??? la conception des enceintes répond, en principe, à des critères techniques voire scientifiques... Donc sans informations précises vous ne pouvez tirer aucune conclusion...
Il s'agit d'un Audax et il s'agt bien de watts efficasse.
La puissance d'une enceinte et même d'un haut-parleur est une question complexe puisque le but est de reproduire un signal qui est tout sauf constant... En première approche on peut considérer que la puissance est celle du boomer. Reste à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un haut-parleur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Max
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:4465f5b2$0$8032$
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un haut-parleur...
Mais encore ? Max. --
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:4465f5b2$0$8032$636a55ce@news.free.fr...
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts
efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un
haut-parleur...
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un haut-parleur...
Mais encore ?
Comme déjà dit, un haut-parleur est fait pour reproduire de la musique donc un signal très variable, en niveau comme en spectre de puissance. Déterminer la puissance admissible d'un haut-parleur exige donc l'utilisation d'un signal particulier. Suivant les choix retenus, les résultats peuvent différer énormément... Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées. Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Max a écrit :
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts
efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un
haut-parleur...
Mais encore ?
Comme déjà dit, un haut-parleur est fait pour reproduire de
la musique donc un signal très variable, en niveau comme en
spectre de puissance. Déterminer la puissance admissible
d'un haut-parleur exige donc l'utilisation d'un signal
particulier. Suivant les choix retenus, les résultats
peuvent différer énormément...
Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées.
Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la
puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp
de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
à savoir de quelle puissance exactement il s'agit. Les watts efficaces ça ne veut rien dire ou pas grand chose pour un haut-parleur...
Mais encore ?
Comme déjà dit, un haut-parleur est fait pour reproduire de la musique donc un signal très variable, en niveau comme en spectre de puissance. Déterminer la puissance admissible d'un haut-parleur exige donc l'utilisation d'un signal particulier. Suivant les choix retenus, les résultats peuvent différer énormément... Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées. Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Max
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:4466eaf4$0$6934$
Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées.
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp (correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et électrique permanent.
Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse craindre le pire ? Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts s'agit-il ?
Cordialement, Max. --
Sans as pour correspondre
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:4466eaf4$0$6934$626a54ce@news.free.fr...
Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées.
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique
réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas
d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp
(correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et
électrique permanent.
Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la
puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp
de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse
craindre le pire ?
Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts
s'agit-il ?
Cordialement,
Max.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Sans as pour correspondre
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:4466eaf4$0$6934$
Sans parler des indications fantaisistes souvent rencontrées.
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp (correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et électrique permanent.
Pour le grand public, il est plus simple d'indiquer la puissance d'amplification à utiliser. Par exemple avec un hp de 50 W on peut utiliser un ampli de 150 W.
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse craindre le pire ? Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts s'agit-il ?
Cordialement, Max. --
Sans as pour correspondre
Jean-Pierre Roche
Max a écrit :
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp (correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et électrique permanent.
Oui mais justement la valeur alors obtenue n'a *aucune* signification pour l'usage normal d'un haut-parleur. Car un sinus c'est *1* fréquence et c'est stable en amplitude. Rien à voir avec de la musique...
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse craindre le pire ?
Si la charge est correcte, si l'amplification est adaptée, pas de problème... Mais ça fait déjà deux "si". Et on peut en trouver d'autres.
Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts s'agit-il ?
En considérant qu'il s'agit d'une mesure sérieuse par un constructeur sérieux. Ensuite le détail de quels watts exactement il faut se plonger dans la littérature technique de ce fabricant qui doit donner sa procédure d'évaluation... Car, pour un hp, ce n'est jamais qu'une évaluation.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Max a écrit :
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique
réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas
d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp
(correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et
électrique permanent.
Oui mais justement la valeur alors obtenue n'a *aucune*
signification pour l'usage normal d'un haut-parleur. Car un
sinus c'est *1* fréquence et c'est stable en amplitude. Rien
à voir avec de la musique...
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse
craindre le pire ?
Si la charge est correcte, si l'amplification est adaptée,
pas de problème... Mais ça fait déjà deux "si". Et on peut
en trouver d'autres.
Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts
s'agit-il ?
En considérant qu'il s'agit d'une mesure sérieuse par un
constructeur sérieux. Ensuite le détail de quels watts
exactement il faut se plonger dans la littérature technique
de ce fabricant qui doit donner sa procédure d'évaluation...
Car, pour un hp, ce n'est jamais qu'une évaluation.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
À ce sujet justement, je pense que l'indication d'une valeur physique réelle serait bienvenue. En fait, le plus simple ne serait-il pas d'indiquer la puissance efficace (sinus) pouvant être appliquée à un hp (correctement chargé), dans les limites d'un fonctionnement mécanique et électrique permanent.
Oui mais justement la valeur alors obtenue n'a *aucune* signification pour l'usage normal d'un haut-parleur. Car un sinus c'est *1* fréquence et c'est stable en amplitude. Rien à voir avec de la musique...
Dans ce cas-là, ne croyez-vous pas que l'amateur de grandes orgues puisse craindre le pire ?
Si la charge est correcte, si l'amplification est adaptée, pas de problème... Mais ça fait déjà deux "si". Et on peut en trouver d'autres.
Et puis, toujours la même question : un hp de 50 W, mais quels Watts s'agit-il ?
En considérant qu'il s'agit d'une mesure sérieuse par un constructeur sérieux. Ensuite le détail de quels watts exactement il faut se plonger dans la littérature technique de ce fabricant qui doit donner sa procédure d'évaluation... Car, pour un hp, ce n'est jamais qu'une évaluation.
