Salut à tous, j'envisage de devenir développeur java sur architectures
distribuées mais je n'ai pas d'expérience professionnelle à ce niveau. Je
voulais savoir
si j'ai des chances d'être former un minimum (et sur quoi ?) par la boîte
lors du recrutement ou si je dois être opérationnel immédiatement :
j'entends dire partout que les entreprises restreignent leurs budgets . Si
qqn à une idée ... Merci
"Yves BENTURA - FAC" a écrit dans le message news: 3f697d08$0$2795$
la réussite d'un tel projet est avant tout basé sur l'apport de chacun donc rien ne sert
de tout maitriser mais de maitriser son domaine (un sera donc sépcialisé Base de données, un autre servlet, un autre jsp, un autre jndi, ...) car sinon c'est la porte ouverte pour rejoindre les 70 % de projets qui n'aboutiront jamais
ça me rassure de savoir qu'ils y en a qui voient les choses sous cet angle en effet, ya un an, je me suis penché sur les EJBs, puis en début d'année sur les services web sans jamais avoir terminer de bien comprendre quand utiliser la persistence BMP ou CMP .. bref c'est juste un exemple pour dire que j'ai l'impression que je me gave de trop de "nouveautés" juste l'histoire de mettre des technologies à la mode sur mon CV pour pouvoir trouver du taff -> et ça je n'aime pas ! je me suis intéressé à Java pour l'approche orientée objet et la réutilisabilité "sans restriction" des composants métiers au service de l'évolution du SIE et pas pour apprendre ces tonnes d'apis Ya des offres d'emploi qui me font trop peur, exemple "... connaitre j2ee parfaitement.." ou " maitriser les technologies j2ee et .net " , jcrois ke ya des truc ki fo pas prendre à la lettre
"Yves BENTURA - FAC" <benturay@clio.unice.fr> a écrit dans le message news:
3f697d08$0$2795$626a54ce@news.free.fr...
la réussite
d'un tel projet est avant tout basé sur l'apport de chacun donc rien ne
sert
de tout maitriser mais de maitriser son domaine (un sera donc sépcialisé
Base de données, un autre servlet, un autre jsp, un autre jndi, ...) car
sinon c'est la porte ouverte pour rejoindre les 70 % de projets qui
n'aboutiront jamais
ça me rassure de savoir qu'ils y en a qui voient les choses sous cet angle
en effet, ya un an, je me suis penché sur les EJBs, puis en début d'année
sur les services web sans
jamais avoir terminer de bien comprendre quand utiliser la persistence BMP
ou CMP ..
bref c'est juste un exemple pour dire que j'ai l'impression que je me gave
de trop de "nouveautés"
juste l'histoire de mettre des technologies à la mode sur mon CV pour
pouvoir trouver du taff -> et ça je n'aime pas !
je me suis intéressé à Java pour l'approche orientée objet et la
réutilisabilité "sans restriction" des composants métiers
au service de l'évolution du SIE et pas pour apprendre ces tonnes d'apis Ya
des offres d'emploi qui me font trop peur, exemple
"... connaitre j2ee parfaitement.." ou " maitriser les technologies j2ee et
.net " , jcrois ke ya des truc ki fo pas prendre à la lettre
"Yves BENTURA - FAC" a écrit dans le message news: 3f697d08$0$2795$
la réussite d'un tel projet est avant tout basé sur l'apport de chacun donc rien ne sert
de tout maitriser mais de maitriser son domaine (un sera donc sépcialisé Base de données, un autre servlet, un autre jsp, un autre jndi, ...) car sinon c'est la porte ouverte pour rejoindre les 70 % de projets qui n'aboutiront jamais
ça me rassure de savoir qu'ils y en a qui voient les choses sous cet angle en effet, ya un an, je me suis penché sur les EJBs, puis en début d'année sur les services web sans jamais avoir terminer de bien comprendre quand utiliser la persistence BMP ou CMP .. bref c'est juste un exemple pour dire que j'ai l'impression que je me gave de trop de "nouveautés" juste l'histoire de mettre des technologies à la mode sur mon CV pour pouvoir trouver du taff -> et ça je n'aime pas ! je me suis intéressé à Java pour l'approche orientée objet et la réutilisabilité "sans restriction" des composants métiers au service de l'évolution du SIE et pas pour apprendre ces tonnes d'apis Ya des offres d'emploi qui me font trop peur, exemple "... connaitre j2ee parfaitement.." ou " maitriser les technologies j2ee et .net " , jcrois ke ya des truc ki fo pas prendre à la lettre
Nicolas Delsaux
Le 18.09 2003, (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit "tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
Moi, j'aime pas les schtroumpfs. Mais qu'est-ce que je fais ici ?
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien, peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un "biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs). Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
-- Nicolas Delsaux "On apprend plus d'un bon savant en fureur que de vingt tâcherons lucides et laborieux." Rudyard Kipling
Le 18.09 2003, vclassine@elan.fr (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit
"tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
Moi, j'aime pas les schtroumpfs. Mais qu'est-ce que je fais ici ?
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien,
peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de
concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable
de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un
"biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille
de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs).
Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne
m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
--
Nicolas Delsaux
"On apprend plus d'un bon savant en fureur que de vingt tâcherons lucides
et laborieux."
Rudyard Kipling
Le 18.09 2003, (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit "tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
Moi, j'aime pas les schtroumpfs. Mais qu'est-ce que je fais ici ?
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien, peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un "biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs). Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
-- Nicolas Delsaux "On apprend plus d'un bon savant en fureur que de vingt tâcherons lucides et laborieux." Rudyard Kipling
vclassine
Nicolas Delsaux wrote in message news:...
Le 18.09 2003, (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit "tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien, peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un "biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs). Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
Je suis entièrement d'accord avec ça. Je suis ce ng sur groups.google.fr et j'ai constaté quelques ruptures de fil de temps en temps ce qui doit exlpiquer le malentendu.
Je n'ai pas vu en quoi le message de Jérôme était indécent (il me semblait même qu'il allait dans ton sens), et je n'ai donc pas compris la réaction à laquelle je fesais suite. Et surtout je la trouve déplacer sur la forme.
Le "j'aime / j'aime pas" sur les propos d'un autre et de surcroit sur un plan non technique me semble aussi inutile et péremptoire.
Mais bon je n'en dirait pas plus puisque manifestement il y a des interférences dans la conversation. Il semblerait qu'on ne parle pas de la même chose...
Nicolas Delsaux <nicolas.delsaux@online.fr.invalid> wrote in message news:<XnF93FB53B43505Fnicolasdelsauxonline@213.228.0.33>...
Le 18.09 2003, vclassine@elan.fr (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit
"tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien,
peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de
concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable
de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un
"biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille
de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs).
Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne
m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
Je suis entièrement d'accord avec ça. Je suis ce ng sur
groups.google.fr et j'ai constaté quelques ruptures de fil de temps en
temps ce qui doit exlpiquer le malentendu.
Je n'ai pas vu en quoi le message de Jérôme était indécent (il me
semblait même qu'il allait dans ton sens), et je n'ai donc pas compris
la réaction à laquelle je fesais suite. Et surtout je la trouve
déplacer sur la forme.
Le "j'aime / j'aime pas" sur les propos d'un autre et de surcroit sur
un plan non technique me semble aussi inutile et péremptoire.
Mais bon je n'en dirait pas plus puisque manifestement il y a des
interférences dans la conversation. Il semblerait qu'on ne parle pas
de la même chose...
Le 18.09 2003, (Vincent) s'est levé(e) et s'est dit "tiens, je vais écrire aux mecs de fr.comp.lang.java"
PS: Ceux qui n'aime pas l'ironie mais qui aime écrire pour rien, peuvent faire une remarque sous ce message :-)
D'accord.
Une remarque etn passant : un architecte, c'est un gars capable de concevoir, à aprtir des besoins utilisateurs, une application, et capable de la développer en l'intégrant dans ce que 01 Informatiques appelle un "biotope informationnel". Un architecte informatique, ça lit cette feuille de chou (pour pouvoir parler avec ses chefs). Ca fait quatre ans que je suis ingénieur développeur Java, et je ne m'estime pas encore architecte. Alors faut arrêter les carabistouilles.
Je suis entièrement d'accord avec ça. Je suis ce ng sur groups.google.fr et j'ai constaté quelques ruptures de fil de temps en temps ce qui doit exlpiquer le malentendu.
Je n'ai pas vu en quoi le message de Jérôme était indécent (il me semblait même qu'il allait dans ton sens), et je n'ai donc pas compris la réaction à laquelle je fesais suite. Et surtout je la trouve déplacer sur la forme.
Le "j'aime / j'aime pas" sur les propos d'un autre et de surcroit sur un plan non technique me semble aussi inutile et péremptoire.
Mais bon je n'en dirait pas plus puisque manifestement il y a des interférences dans la conversation. Il semblerait qu'on ne parle pas de la même chose...
