Il m'arrive fr=E9quemment d'avoir =E0 virtualiser sur ma station de
travail (sous Squeeze) quelques machines (sous Debian, elles-aussi,
pour la plupart), principalement pour tester des scripts
d'installation.
Pour cela, j'utilise VirtualBox OSE dont j'appr=E9cie principalement la
capacit=E9 =E0 configurer simplement le r=E9seau (en mode bridge et avec
VDE).
J'ai essay=E9 d'utiliser en alternative KVM mais j'ai renonc=E9 =E0 la
premi=E8re difficult=E9, il ya quelques mois. Si ma m=E9moire est bonne, la
premi=E8re difficult=E9 =E9tait qu'il fallait configurer soi-m=EAme son
fichier /etc/network/interfaces pour pouvoir utiliser le mode bridging
l=E0 o=F9 VirtaulBox se d=E9brouille tout seul avec DKMS
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Kernel_Module_Support).
Comme la virtualisation est en pleine effervescence (cf Vagrant, par
exemple), je souhaite =E0 nouveau =E9valuer si j'ai int=E9r=EAt =E0 changer=
de
plateforme.
Mes questions sont :
1. La librairie libvirt semble tr=E8s polyvalente, en particulier avec
sa capacit=E9 (r=E9elle ?) de traiter LXC. Conseillez-vous un programme
graphique sp=E9cifique, sur Squeeze voire Wheezy, qui facilite
l'utilisation de cette librairie ? La page
http://www.linux-kvm.org/page/Kvmtools en cite de nombreux.
2. Transformer son poste de travail en h=F4te Xen est-il compatible avec
KVM, VirtualBox ou LXC ? En d'autres termes, est-il possible, sinon
souhaitable d'utiliser =E0 tour de r=F4le ou simultan=E9ment plusieurs
technos de virtualisation ?
3. Ai-je bien compris en pensant que la redirection USB est
incompatible avec VirtualBox OSE ?
4. J'ai plusieurs serveurs qui n'ont aucune pile graphique (ni Gnome,
ni rien). Est-il possible d'en utiliser un comme h=F4te pour des
machines virtuelles sans devoir y installer de pile graphique ? Si
oui, avec quelle techno de virtualisation ?
J'ai l'impression que VirtualBox sait "d=E9porter" sa propre interface
mais d=E9pend d'une flop=E9e de logiciels que par superstition, je n'ai
pas envie de laisser sur un serveur.
5. J'observe Open vSwitch avec int=E9r=EAt. Cette techno sugg=E8re-t-elle u=
n
type particulier de m=E9canisme de virtualisation de serveur ?
6. Des suggestions ?
Slts
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jg_6RoT0JmG75da3C98jk6B0yZ0SARDGFDt+-1bxJG=0g@mail.gmail.com
> J'utilise KVM sur un serveur (sans aucune fioriture de gestion des > VMs) sans pile graphique. Les users se connectent aux VMs Windows avec > rdesktop. Ça marche très bien...
Très intéressant à savoir !
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois. Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
J'utilise également le serveur vnc pour la connexion sur Backtrack, d'ailleurs.
-- jm
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Le jeudi 19 avril 2012, Olivier a écrit...
> J'utilise KVM sur un serveur (sans aucune fioriture de gestion des
> VMs) sans pile graphique. Les users se connectent aux VMs Windows avec
> rdesktop. Ça marche très bien...
Très intéressant à savoir !
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine
perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois.
Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y
connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette
machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est
certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
J'utilise également le serveur vnc pour la connexion sur Backtrack,
d'ailleurs.
--
jm
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420054547.GA30924@espinasse
> J'utilise KVM sur un serveur (sans aucune fioriture de gestion des > VMs) sans pile graphique. Les users se connectent aux VMs Windows avec > rdesktop. Ça marche très bien...
Très intéressant à savoir !
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois. Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
J'utilise également le serveur vnc pour la connexion sur Backtrack, d'ailleurs.
-- jm
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JF Straeten
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 07:45:47AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
[...]
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois. Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
Ça marche oui, mais moins bien qu'en rdesktop. Pour de l'admin, c'est suffisant, pas pour bosser (IMHO).
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 07:45:47AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
[...]
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma
machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur
X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois.
Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y
connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette
machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est
certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
Ça marche oui, mais moins bien qu'en rdesktop. Pour de l'admin, c'est
suffisant, pas pour bosser (IMHO).
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420073210.GA11605@jones.jfs.dt
On Fri, Apr 20, 2012 at 07:45:47AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
[...]
J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X).
Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois. Je ne m'occupe pas de ce machin…, mais la personne qui l'administre s'y connecte via le serveur vnc lancé par Kvm sur le port donné pour cette machine là. Il paraît que ça fonctionne correctement ! C'est certainement une autre piste pour les connexions graphiques.
Ça marche oui, mais moins bien qu'en rdesktop. Pour de l'admin, c'est suffisant, pas pour bosser (IMHO).
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Olivier
Le 19/04/12, Bzzz a écrit :
On Thu, 19 Apr 2012 23:36:55 +0200 Olivier wrote:
Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui n'installe pas un tas de de librairies graphiques, non ?
Les seuls packages qui aient des dépendances graphiques sont: virtualbox-*-x11 virtualbox-*qt
D'ailleurs la réponse coulait de source: si VBox n'utilisait que du graphique, il n'y aurait pas de poss d'adm en ligne de Cde. --
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta réponse.
Le tuto ci-joint (http://www.howtoforge.com/vboxheadless-running-virtual-machines-with-virtu albox-4.0-on-a-headless-debian-squeeze-server) m'a donné l'impression qu'en faisant apt-get install virtualbox-4.0 sur un serveur headless, on installait implicitement, par le jeu des dépendances, X11 et Qt, par exemple. Ta réponse me laisse penser que le paquet virtualbox-4.0 serait construit d'une telle façon que lors de son installation, apt-get serait capable de détecter qu'on est en environnement headless et donc qu'il ne faut installer Qt, X11 et consors. Est-ce exact ?
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jh=_be2OVm+QHoHarhe8yo1sv5QKsH+
Le 19/04/12, Bzzz<lazyvirus@gmx.com> a écrit :
On Thu, 19 Apr 2012 23:36:55 +0200
Olivier <oza_4h07@yahoo.fr> wrote:
Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je
serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui
n'installe pas un tas de de librairies graphiques, non ?
Les seuls packages qui aient des dépendances graphiques sont:
virtualbox-*-x11
virtualbox-*qt
D'ailleurs la réponse coulait de source: si VBox n'utilisait que du
graphique, il n'y aurait pas de poss d'adm en ligne de Cde.
--
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta réponse.
Le tuto ci-joint
(http://www.howtoforge.com/vboxheadless-running-virtual-machines-with-virtu albox-4.0-on-a-headless-debian-squeeze-server)
m'a donné l'impression qu'en faisant apt-get install virtualbox-4.0
sur un serveur headless, on installait implicitement, par le jeu des
dépendances, X11 et Qt, par exemple.
Ta réponse me laisse penser que le paquet virtualbox-4.0 serait
construit d'une telle façon que lors de son installation, apt-get
serait capable de détecter qu'on est en environnement headless et donc
qu'il ne faut installer Qt, X11 et consors.
Est-ce exact ?
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas
installer Qt, X11 etc ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jh=_be2OVm+QHoHarhe8yo1sv5QKsH+e3CS8-LoYZXYiw@mail.gmail.com
Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui n'installe pas un tas de de librairies graphiques, non ?
Les seuls packages qui aient des dépendances graphiques sont: virtualbox-*-x11 virtualbox-*qt
D'ailleurs la réponse coulait de source: si VBox n'utilisait que du graphique, il n'y aurait pas de poss d'adm en ligne de Cde. --
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta réponse.
Le tuto ci-joint (http://www.howtoforge.com/vboxheadless-running-virtual-machines-with-virtu albox-4.0-on-a-headless-debian-squeeze-server) m'a donné l'impression qu'en faisant apt-get install virtualbox-4.0 sur un serveur headless, on installait implicitement, par le jeu des dépendances, X11 et Qt, par exemple. Ta réponse me laisse penser que le paquet virtualbox-4.0 serait construit d'une telle façon que lors de son installation, apt-get serait capable de détecter qu'on est en environnement headless et donc qu'il ne faut installer Qt, X11 et consors. Est-ce exact ?
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jh=_be2OVm+QHoHarhe8yo1sv5QKsH+
JF Straeten
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne
pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420121016.GA32414@jones.jfs.dt
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Olivier
Le 20/04/12, JF Straeten a écrit :
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM.
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 20/04/12, JF Straeten<jfstraeten@scarlet.be> a écrit :
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne
pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM.
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420121016.GA32414@jones.jfs.dt
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jgJU31BbyebDadnwjnnTWdbYAQc6ig-Vb4cqdPEQcCuaA@mail.gmail.com
On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote:
[...]
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM.
Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique.
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JF Straeten
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 03:01:50PM +0200, Olivier wrote:
> Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM.
Et de LXC, pour un truc plus light.
Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit pour beaucoup de choses.
Mais évidemment, s'il te faut du Win$, y a pas photo :-/
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 03:01:50PM +0200, Olivier wrote:
> Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;)
C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM.
Et de LXC, pour un truc plus light.
Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit pour beaucoup de
choses.
Mais évidemment, s'il te faut du Win$, y a pas photo :-/
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420132803.GA10391@jones.jfs.dt
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CABGC0bvyqSjApym9o4Rco=C+Wsh40-zC6W=
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CABGC0bvyqSjApym9o4Rco=C+Wsh40-zC6W=Z4HapAiXc2Ki_UQ@mail.gmail.com
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CABGC0bvyqSjApym9o4Rco=C+Wsh40-zC6W=
JF Straeten
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 03:32:42PM +0200, Olivier Lange wrote:
[...]
Et ca en est ou LXC en terme de stabilité? Je sais que ce sera la référence lors de la sortie de Debian 7, mais d'après ce que j'ai vu/lu, c'était loin d'être utilisable en production, il y a quelques mois...
Justement, je ne sais pas dire... J'utilise toujours VServer en attendant de voir ce que je ferai quand il ne sera plus supporté par la Debian.
Je suis OK pour abandonner OpenVZ, et passer a LXC, lorsque ce sera la solution officielle préconisée par Debian, mais si c'est a moitier stable, ou pas fini (quand on voit ce que Proxmox propose en v2.0, ca devient vraiment sympathique...)
Oui, faut voir...
Quelqu'un utilise déjà LXC en prod' sur la liste, au fait ?
Un petit retour ?
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 03:32:42PM +0200, Olivier Lange wrote:
[...]
Et ca en est ou LXC en terme de stabilité? Je sais que ce sera la
référence lors de la sortie de Debian 7, mais d'après ce que j'ai
vu/lu, c'était loin d'être utilisable en production, il y a quelques
mois...
Justement, je ne sais pas dire... J'utilise toujours VServer en
attendant de voir ce que je ferai quand il ne sera plus supporté par
la Debian.
Je suis OK pour abandonner OpenVZ, et passer a LXC, lorsque ce sera
la solution officielle préconisée par Debian, mais si c'est a
moitier stable, ou pas fini (quand on voit ce que Proxmox propose en
v2.0, ca devient vraiment sympathique...)
Oui, faut voir...
Quelqu'un utilise déjà LXC en prod' sur la liste, au fait ?
Un petit retour ?
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420134234.GA22516@jones.jfs.dt
On Fri, Apr 20, 2012 at 03:32:42PM +0200, Olivier Lange wrote:
[...]
Et ca en est ou LXC en terme de stabilité? Je sais que ce sera la référence lors de la sortie de Debian 7, mais d'après ce que j'ai vu/lu, c'était loin d'être utilisable en production, il y a quelques mois...
Justement, je ne sais pas dire... J'utilise toujours VServer en attendant de voir ce que je ferai quand il ne sera plus supporté par la Debian.
Je suis OK pour abandonner OpenVZ, et passer a LXC, lorsque ce sera la solution officielle préconisée par Debian, mais si c'est a moitier stable, ou pas fini (quand on voit ce que Proxmox propose en v2.0, ca devient vraiment sympathique...)
Oui, faut voir...
Quelqu'un utilise déjà LXC en prod' sur la liste, au fait ?
Un petit retour ?
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne
pas installer Qt, X11 etc ?
Apacompri la question.
--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420161201.71c7cd4f@anubis.defcon1
Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ?
Apacompri la question.
--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JF Straeten
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 05:30:26PM +0200, Olivier wrote:
[...]
En d'autres termes, à la lecture apt-get -s install virtualbox, j'ai déduis que même si on n'utilisait que le noyau de VBox, on devait installer le noyau ET son IHM.
Est-ce exact ?
Pas sûr... Le -qt est dans les recommandations uniquement (en Wheezy en tout cas).
Le seul truc un peu graphique dans les dépendances est la Xlib, mais qu'on se ramasse très vite de toute façon...
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Fri, Apr 20, 2012 at 05:30:26PM +0200, Olivier wrote:
[...]
En d'autres termes, à la lecture apt-get -s install virtualbox, j'ai
déduis que même si on n'utilisait que le noyau de VBox, on devait
installer le noyau ET son IHM.
Est-ce exact ?
Pas sûr... Le -qt est dans les recommandations uniquement (en Wheezy
en tout cas).
Le seul truc un peu graphique dans les dépendances est la Xlib, mais
qu'on se ramasse très vite de toute façon...
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420153925.GA11610@jones.jfs.dt
On Fri, Apr 20, 2012 at 05:30:26PM +0200, Olivier wrote:
[...]
En d'autres termes, à la lecture apt-get -s install virtualbox, j'ai déduis que même si on n'utilisait que le noyau de VBox, on devait installer le noyau ET son IHM.
Est-ce exact ?
Pas sûr... Le -qt est dans les recommandations uniquement (en Wheezy en tout cas).
Le seul truc un peu graphique dans les dépendances est la Xlib, mais qu'on se ramasse très vite de toute façon...
A+
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
