OVH Cloud OVH Cloud

Questions sur les Anti-Virus

36 réponses
Avatar
shakespire
Bonjour aux contributeurs, et aux lecteurs,

Je suis à la recherche, non pas du temps perdu, mais de réponses, qui
puissent m'apporter un réel phare, dans l'obscurité de mes questions...
alors voilà :
1.Tout anti-virus qu'il soit (et sans donner aucune marque) n'y a t-il pas
une logique implacable à ce qu'il soit l'objet d'attaques répétées
d'hacker, pour en démontrer son caractère "forcément éphémère", et donc
devenu obsolète, confinant à la non seulement nécessité absolue d'update
régulier, mais surtout à un moment ou à un autre d'acheter une énième
version "renforcée" ?
2.De tous les anti-virus, y en a t-il qui soient vraiment les plus
performants ? si oui, lesquels & actuellement ? vous sentez bien, là, le
sens profond de ma question ...
3.Parmi les Anti-Virus suivants (Kaspersky, Norton, Viguard, Mac Afee, Nod
32), quel hit parade établiriez vous ? (classement du meilleur au moins bon)
4.Est-il vrai que deux A-V sur une même bécane, ne cohabitent pas bien ? ou
dans "la douleur", c'est à dire en ralentissant indubitablement les
performances intrinsèques de la dite bécane ?
5.Comment se faire une raison, sur les A-V ? via les tests de la presse
spécialisée ? si oui, quelle revue en particulier ? car j'imagine un tant
soit peu que l'objectivité peut parfois être dans la mire d'objectifs
commerciaux et donc pas forcément de bon aloi...
6.Quel A-V proposer à un de mes amis, strictement hermétique à la langue de
Shakespeare ? n'y a t-il pas une certaine idée préconçue (de ma part peut
être) quant à la moindre performance des A-V francophones versus les A-V
anglo-saxons ? ou bien y a t-il un rationnel à cette élucubration ?

Merci de vos lumières
Cordialement
Shakespire

--
"La vie ne vaut rien, rien, la vie ne vaut rien, mais moi quand je tiens,
tiens, là dans mes deux mains, ébloui, les deux jolis petits seins de mon
amie, alors je dis, rien, rien, rien, rien ne vaut la vie !" Alain Souchon
et André Malraux


--
"La vie ne vaut rien, rien, la vie ne vaut rien, mais moi quand je tiens,
tiens, là dans mes deux mains, ébloui, les deux jolis petits seins de mon
amie, alors je dis, rien, rien, rien, rien ne vaut la vie !" Alain Souchon
et André Malraux

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
OL
"shakespire" a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour aux contributeurs, et aux lecteurs,

Je suis à la recherche, non pas du temps perdu, mais de réponses, qui
puissent m'apporter un réel phare, dans l'obscurité de mes questions...
alors voilà :


Quelle heure est-il ?

1.Tout anti-virus qu'il soit (et sans donner aucune marque) n'y a t-il pas
une logique implacable à ce qu'il soit l'objet d'attaques répétées
d'hacker, pour en démontrer son caractère "forcément éphémère", et donc
devenu obsolète, confinant à la non seulement nécessité absolue d'update
régulier, mais surtout à un moment ou à un autre d'acheter une énième
version "renforcée" ?


Certes oui, mais c'est toujours mieux que de ne pas en avoir ;>))

2.De tous les anti-virus, y en a t-il qui soient vraiment les plus
performants ? si oui, lesquels & actuellement ? vous sentez bien, là, le
sens profond de ma question ...


KAV est très efficace, mais ralentit Windows à mort et est très
compliqués à configurer

NAV 2003 est pas mal du tout, et vient par défaut avec une très bonne
configuration

NAI est entre les deux sans inconvénients majeurs, si ce n'est qu'il
faut le configurer manuellement

3.Parmi les Anti-Virus suivants (Kaspersky, Norton, Viguard, Mac Afee, Nod
32), quel hit parade établiriez vous ? (classement du meilleur au moins bon)


Mac Afee
Norton
Kapersky
Nod32

-> Viguard. Selon moi n'a rien à faire ici.

4.Est-il vrai que deux A-V sur une même bécane, ne cohabitent pas bien ? ou
dans "la douleur", c'est à dire en ralentissant indubitablement les
performances intrinsèques de la dite bécane ?


OUI

5.Comment se faire une raison, sur les A-V ? via les tests de la presse
spécialisée ? si oui, quelle revue en particulier ? car j'imagine un tant
soit peu que l'objectivité peut parfois être dans la mire d'objectifs
commerciaux et donc pas forcément de bon aloi...


C'est effectivement assez difficile. Mais on peut dire que KAV-NAV-MC
Afee se tiennent la main

6.Quel A-V proposer à un de mes amis, strictement hermétique à la langue de
Shakespeare ? n'y a t-il pas une certaine idée préconçue (de ma part peut
être) quant à la moindre performance des A-V francophones versus les A-V
anglo-saxons ? ou bien y a t-il un rationnel à cette élucubration ?


Il s'agit bien d'élucubration :D

Merci de vos lumières


Il est presque minuit maintenant,

Cordialement
Shakespire


OL

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
Chambord


Ici sur ce forum quelque soit l'AV quand il y a eu infection c'était
jamais la cause de l'AV ou alors il n'y avait que des doutes car la
personne ne répondait pas aux questions qui permettaient d'élucider
l'origine de l'infection.


Que pensez vous des cas des Backdoor.Delf.xx couramment rencontrées ?
http://groups.google.fr/groups?selmXE362.3090206%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&output=gplain


Si on lit le contexte du post on s'aperçoit qu'il ne s'agit pas d'une
infection,mais de l'envoie d'un fichier legitime !!!
Libre à vous de manipuler google suggerer votre volonté!
Le texte du debut du poste est :
"bonjour ,
je m'adresse à vous car recemment , j'ai telechargé un petit fichier qui
s'apelle chirac-dance.exe que j'ai envoyé à un ami"


Avatar
Roland Garcia


Que pensez vous des cas des Backdoor.Delf.xx couramment rencontrées ?
http://groups.google.fr/groups?selmXE362.3090206%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&output=gplain



Si on lit le contexte du post on s'aperçoit qu'il ne s'agit pas d'une
infection,mais de l'envoie d'un fichier legitime !!!


Ben voyons, "légitime" mais qui permet un controle total du PC par un
pirate.....

Libre à vous de manipuler google suggerer votre volonté!


Je manipulerais mes propres posts ?

Roland Garcia


Avatar
Chambord



Que pensez vous des cas des Backdoor.Delf.xx couramment rencontrées ?
http://groups.google.fr/groups?selmXE362.3090206%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&output=gplain



Si on lit le contexte du post on s'aperçoit qu'il ne s'agit pas d'une
infection,mais de l'envoie d'un fichier legitime !!!


Ben voyons, "légitime" mais qui permet un controle total du PC par un
pirate.....

Libre à vous de manipuler google suggerer votre volonté!


Je manipulerais mes propres posts ?


Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire
qui n'est pas une infection de PC.



Avatar
ppc
Chambord wrote:


Je manipulerais mes propres posts ?


Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire
qui n'est pas une infection de PC.


Et qui ne te dit que c'est pas qui te plantes ?
Monsieur Garcia n'as pas l'habitude de jouer avec
mots, lorsqu'il dit quelque chose sur ce forum c'est
parce qu'il est sur de ce qu'il avance, toi par
contre ... C'est pas le cas :-(


Avatar
ppc
Chambord wrote:


Je manipulerais mes propres posts ?


Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire
qui n'est pas une infection de PC.


Et qui ne te dit que c'est pas toi qui te plantes ?
Monsieur Garcia n'as pas l'habitude de jouer avec
mots, lorsqu'il dit quelque chose sur ce forum c'est
parce qu'il est sur de ce qu'il avance, toi par
contre ... C'est pas le cas :-(


Avatar
Roland Garcia

Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire qui n'est pas une infection de PC.


Vous expliquerez ça à ceux qui ont eu leur PC piraté par l'intermédiaire
d'un trojan "légalement" non détecté !!!!

Roland Garcia

Avatar
djehuti
salut
"Roland Garcia" a écrit dans le message
news: bodlmh$bb0$

Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire qui n'est pas une infection de PC.


Vous expliquerez ça à ceux qui ont eu leur PC piraté par
l'intermédiaire d'un trojan "légalement" non détecté !!!!


apparemment, c'est uniquement un problème *USAien* de © et ®... normal, tu
me diras, puisque là bas le $ est roi et libéralisme est en version
*"ultra"* (ben ouais, encore les potes intégristes de debeliou :-D )

@tchao


Avatar
Chambord


Oui tu est très doué pour dévier un sujet c'est ce que je veux dire.
Ici on est en train de parler d'infection de Pc supposé, par un virus
qui n'aurait pas été détecté par un AV. Et toi tu me pointes une
histoire qui n'est pas une infection de PC.


Vous expliquerez ça à ceux qui ont eu leur PC piraté par l'intermédiaire
d'un trojan "légalement" non détecté !!!!


Encore faudrait il en trouver sur ce forum .
Si c'était le cas je leur dirais qu'aujourd'hui le parefeu et
indispensable et qu'un trojan ça arrive pas tout seul ça se telecharge
ou se reçoit par mail en l'acceptant ou non.


Avatar
Roland Garcia


Vous expliquerez ça à ceux qui ont eu leur PC piraté par l'intermédiaire
d'un trojan "légalement" non détecté !!!!


Encore faudrait il en trouver sur ce forum .
Si c'était le cas je leur dirais qu'aujourd'hui le parefeu et
indispensable et qu'un trojan ça arrive pas tout seul ça se telecharge
ou se reçoit par mail en l'acceptant ou non.


C'est ce que que disent tous ceux qui bottent en touche quand leur
anti-virus n'est pas capable de faire son travail.....

Roland Garcia


1 2 3 4