Qui utilise encore appletak pour accéder à des serveurs et à des imprimantes ?
26 réponses
Anonyme
Salut,
envisageant de passer mon mbp à Snow leopard, je viens d'apprendre
qu'Appletalk n'était plus du tout supporté dans Snow leopard. Or il se
trouve que depuis des années j'ai un pc serveur sous linux qui utilise
netatalk via TCP/IP over Firewirepour avoir un partage transparent
(aucune configuration, rien, ca marche juste tout seul) avec mes macs
et j'ai aussi une vieille mais vaillante imprimante laserjet5 qui
fonctionne sous Appletalk et qui donc ne nécessite absolument aucune
configuration. Bref le bonheur.
Et comme 10.6 ne supporte plus appletalk, je suis un peu ennuyé. voire
même, soyons fous, emmerdé.
La solution résidrait dans l'installation de netatalk aussi sous mac
os X mais ils, les developpeurs de netatalk, refusent de supporter le
protocole d'impression appletalk sous os X (apparement ca marche sous
linux mais bref).
Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour
qui le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers
10.6, peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à
Apple de rétablir ce protocole ?
Ou alors si quelqu'un a un hack génial pour installer les drivers
appletalk de leopard sous snow, ca serait vraiment sympa.
Merci de ne pas troller sur le thème de "ma glorieuse compagnie n'a de
compte à rendre à personne quand elle décide de rendre d'un coup
obsoléte des milliers de configuration"
Anonyme
ps: apparement il y a plein de gens dans le meme cas que moi et ca râle
sec mais pas assez fort.
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, (Laurent Pertois) said:
Jerome Vernet wrote:
Le 26/01/10 01:14, Anonyme a écrit :
Salut, Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour qui le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6, peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
Le 27/01/2010 4:14, Anonyme a écrit :
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, laurent.pertois@alussinan.org (Laurent
Pertois) said:
Salut,
Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour
qui
le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6,
peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de
rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à
NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type
de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je
crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux
d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant
de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC
a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer
cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, (Laurent Pertois) said:
Jerome Vernet wrote:
Le 26/01/10 01:14, Anonyme a écrit :
Salut, Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour qui le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6, peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
laurent.pertois
David Remacle wrote:
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
Euh, ce serait bien le diable s'il n'y avait pas une extension pour ça, il paraît que c'est la force du biniou.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
David Remacle <dremacle@NOSpamfree.fr> wrote:
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
Euh, ce serait bien le diable s'il n'y avait pas une extension pour ça,
il paraît que c'est la force du biniou.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
On 2010-01-27 10:00:33 +0100, David Remacle said:
Le 27/01/2010 4:14, Anonyme a écrit :
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, (Laurent Pertois) said:
Jerome Vernet wrote:
Le 26/01/10 01:14, Anonyme a écrit :
Salut, Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour qui le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6, peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
sinon www.rot13.com c pas mal...
On 2010-01-27 10:00:33 +0100, David Remacle <dremacle@NOSpamfree.fr> said:
Le 27/01/2010 4:14, Anonyme a écrit :
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, laurent.pertois@alussinan.org (Laurent
Pertois) said:
Salut,
Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour
qui
le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6,
peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de
rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à
NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type
de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je
crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux
d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant
de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC
a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer
cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
On 2010-01-27 02:34:44 +0100, (Laurent Pertois) said:
Jerome Vernet wrote:
Le 26/01/10 01:14, Anonyme a écrit :
Salut, Bref, je me disais que si on était un nombre conséquent de gens pour qui le manque de support Appletalk constitue un frein au passage vers 10.6, peut-être qu'on pourrait initier une pétition pour demander à Apple de rétablir ce protocole ?
Moi, je l'utilisais. Entre une NeXT et mon G4. Mais je suis passé à NFS ;).
soupir, nfs c'est chiant, surtout quand tu veux pouvoir choisir le type de reseau (eth0 ou fw0) en fonction de tel ou tel besoin... soupir, je crois que c'est mort en fait....
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
(wr fnvf, vy erfgr y'NSC znvf oba, çn snvg oryyr yherggr dh'NSC/QQC a'rfg cyhf hgvyvfé cne qésnhg rg fhegbhg dhr yr freivpr NSC ar yr tèer cyhf)
c'est mignon, du rot13, ca faisait longtemps que j'en avais pas vu...
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
sinon www.rot13.com c pas mal...
nathalie_n
In article <4b6000a4$0$28661$, David Remacle wrote:
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
utilise un *vrai* lecteur de news
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4b6000a4$0$28661$426a74cc@news.free.fr>, David Remacle
<dremacle@NOSpamfree.fr> wrote:
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
utilise un *vrai* lecteur de news
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4b6000a4$0$28661$, David Remacle wrote:
... et heu.. avec thunderbird 3 on décode comment le rot13 ? :)
utilise un *vrai* lecteur de news
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Jerome VERNET
Le 27/01/2010 02:34, Laurent Pertois a écrit :
Jerome Vernet wrote:
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à du NFS.
Ca fait longtemps, ça marche toujours.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux
d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant
de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli
avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des
fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu
que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à
du NFS.
Ca fait longtemps, ça marche toujours.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Euh, tu voulais dire que tu utilisais AFP ? parce qu'entre les morceaux d'AppleTalk qui ont été retirés de Mac OS X v10.6 et NFS il y a autant de similitudes qu'entre un chameau et une clé à molette.
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à du NFS.
Ca fait longtemps, ça marche toujours.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
laurent.pertois
Jerome VERNET wrote:
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Ok.
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à du NFS.
Mmmm tu te connectais dans quel sens ? la NeXTSTATION se connecte au Mac ou l'inverse ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli
avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des
fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Ok.
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu
que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à
du NFS.
Mmmm tu te connectais dans quel sens ? la NeXTSTATION se connecte au Mac
ou l'inverse ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Précision utile. AFP, sans doute. Je ne sais plus (il y avait une appli avec un logo en forme de pomme sur la NeXT, qui donnait accès à des fonctions réseau 'AppleTalk', y compris des imprimantes).
Ok.
Lors du passage de 10.3 à 10.4, cela ne fonctionnait plus, il a fallu que je réactive quelque chose. Le G4 est toujours en 10.4. Puis passé à du NFS.
Mmmm tu te connectais dans quel sens ? la NeXTSTATION se connecte au Mac ou l'inverse ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
yapu
Franck <franck+ wrote:
Par contre c'est clair qu'une imprimante purement AppleTalk (n'ayant donc pas d'adresse IP) ne sera plus utilisable.
bon, c'était une façon simple de se connecter sur plein d'imprimantes sans se fatiguer... Notament avec les boitiers JetDirect qui ensuite prennent en charge les imprimantes parralèles.
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Par contre c'est clair qu'une imprimante purement AppleTalk (n'ayant
donc pas d'adresse IP) ne sera plus utilisable.
bon, c'était une façon simple de se connecter sur plein d'imprimantes
sans se fatiguer... Notament avec les boitiers JetDirect qui ensuite
prennent en charge les imprimantes parralèles.
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se
brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows
only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro
et que personne ne songeait à le désactiver.
Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
Par contre c'est clair qu'une imprimante purement AppleTalk (n'ayant donc pas d'adresse IP) ne sera plus utilisable.
bon, c'était une façon simple de se connecter sur plein d'imprimantes sans se fatiguer... Notament avec les boitiers JetDirect qui ensuite prennent en charge les imprimantes parralèles.
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
laurent.pertois
Philippe Manet wrote:
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Euh, je connais encore plein d'endroits où Bonjour est tout aussi ignoré des admins et donc laissé actif par défaut, je te rassure.
Et puis bon, le PAP, c'était bien, mais quand même, j'ai toujours trouvé sa version alternative d'un collègue adaptée : Pas d'Accélération Possible, c'était lent...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se
brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows
only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro
et que personne ne songeait à le désactiver.
Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Euh, je connais encore plein d'endroits où Bonjour est tout aussi ignoré
des admins et donc laissé actif par défaut, je te rassure.
Et puis bon, le PAP, c'était bien, mais quand même, j'ai toujours trouvé
sa version alternative d'un collègue adaptée : Pas d'Accélération
Possible, c'était lent...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Euh, je connais encore plein d'endroits où Bonjour est tout aussi ignoré des admins et donc laissé actif par défaut, je te rassure.
Et puis bon, le PAP, c'était bien, mais quand même, j'ai toujours trouvé sa version alternative d'un collègue adaptée : Pas d'Accélération Possible, c'était lent...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%, (Philippe Manet) wrote:
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un serveur "windows only".
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se
brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows
only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro
et que personne ne songeait à le désactiver.
Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou
si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer
directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un
serveur "windows only".
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%, (Philippe Manet) wrote:
de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro et que personne ne songeait à le désactiver. Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un serveur "windows only".
Patrick -- Patrick Stadelmann
olivier.marti
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%, (Philippe Manet) wrote:
> de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se > brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows > only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro > et que personne ne songeait à le désactiver. > Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un serveur "windows only".
Patrick
Si on a accès physiquement à l'imprimante, il suffit souvent de lui faire imprimer sa page de test pour obtenir son IP.
Olivier
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
> de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se
> brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows
> only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro
> et que personne ne songeait à le désactiver.
> Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou
si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer
directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un
serveur "windows only".
Patrick
Si on a accès physiquement à l'imprimante, il suffit souvent de lui
faire imprimer sa page de test pour obtenir son IP.
In article <1jd3ia8.13dddc1a8fn3mN%, (Philippe Manet) wrote:
> de plus, en environnement "mac-hostile", on arrivait facilement à se > brancher sur les imprimantes sans passer par les serveurs "windows > only", parce qu'Appletalk était activé en natif sur les imprimantes pro > et que personne ne songeait à le désactiver. > Ce n'est pas toujours le cas avec Bonjour.
Bonjour ne sert qu'à annoncer l'imprimante. Même s'il est désactivé ou si l'imprimante est dans un autre sous-réseau, on peut toujours imprimer directement en LPD ou IPP. De plus, Mac OS X peut aussi imprimer via un serveur "windows only".
Patrick
Si on a accès physiquement à l'imprimante, il suffit souvent de lui faire imprimer sa page de test pour obtenir son IP.
