Je viens de faire un enregistrement de 15 secondes (avec Snow),de ma=20
trombine,avec QuickTime 7.6.3 et QuickTime 10.0.
Dans les deux cas on obtient du .mov; =E0 qualit=E9 =E9gale,avec le 7.6.3=
le=20
fichier fait 1,2 Mo et 39,4 Mo avec le 10.0.
Chercher le pourquoi du comment:-))
Excellente qualit=E9 des deux =E0 la lecture avec VLC ;-)
POMME+I c'est dans QuickTime ; VLC propose peut être (probablement) une fonction similaire.
Pour VLC, c'est pomme+I aussi, comme d'ailleurs dans MPEG STreamclip, ainsi que dans la plupart des applications sous Mac OS X : Pomme+I = Informations
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
POMME+I c'est dans QuickTime ; VLC propose peut être (probablement) une
fonction similaire.
Pour VLC, c'est pomme+I aussi, comme d'ailleurs dans MPEG STreamclip,
ainsi que dans la plupart des applications sous Mac OS X :
Pomme+I = Informations
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
POMME+I c'est dans QuickTime ; VLC propose peut être (probablement) une fonction similaire.
Pour VLC, c'est pomme+I aussi, comme d'ailleurs dans MPEG STreamclip, ainsi que dans la plupart des applications sous Mac OS X : Pomme+I = Informations
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
> Et alors, les info de ces 2 vidéos similaires ?
J'ai répondu hier à savoir que le 7 compresse la vidéo en H.264 et l'audio en AAC alors que le 10 ne compresse rien.
J'ai vu, mais "ne compresse rien" n'a pas de sens, il y a forcément un codec et un débit tout de même... La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
Au vu de ta capture d'écran des infos jointe dans un autre message, c'est donc compressé comme suit :
Dimensions : 1280x1024 Couleurs : millions Fréquence : 15 fps Codec Vidéo : Photo JPEG PCM Linéaire 24 bits Codec Audio : petit boutien 24 bits, stéréo, 44,1 kHz Soit un débit de 15,71 Mbit/s
(l'autre vidéo était encodé en H264, mais sans info sur les dimensions, fps, et cie difficile d'en dire plus).
C'est clair que on a pas affaire au même type de compression, la vidéo obtenu sous 10, même si elle semble visuellement similaire est beaucoup moins compressé (Photo JPEG) que celle en H264. Le Photo JPEG est pas terrible pour de la vidéo (c'est plus adapté à des images fixes) et l'audio n'est quasiment pas compressé. Cela présente éventuellement un avantage pour faire du montage avec la vidéo mais un inconvénient de la taille des fichiers...
Un débit brut DV par exemple (qui compresse peu, rapport 1:5) c'est
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Et alors, les info de ces 2 vidéos similaires ?
J'ai répondu hier à savoir que le 7 compresse la vidéo en H.264 et
l'audio en AAC alors que le 10 ne compresse rien.
J'ai vu, mais "ne compresse rien" n'a pas de sens, il y a forcément un
codec et un débit tout de même...
La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
Au vu de ta capture d'écran des infos jointe dans un autre message,
c'est donc compressé comme suit :
Dimensions : 1280x1024
Couleurs : millions
Fréquence : 15 fps
Codec Vidéo : Photo JPEG PCM Linéaire 24 bits
Codec Audio : petit boutien 24 bits, stéréo, 44,1 kHz
Soit un débit de 15,71 Mbit/s
(l'autre vidéo était encodé en H264, mais sans info sur les dimensions,
fps, et cie difficile d'en dire plus).
C'est clair que on a pas affaire au même type de compression, la vidéo
obtenu sous 10, même si elle semble visuellement similaire est beaucoup
moins compressé (Photo JPEG) que celle en H264.
Le Photo JPEG est pas terrible pour de la vidéo (c'est plus adapté à des
images fixes) et l'audio n'est quasiment pas compressé. Cela présente
éventuellement un avantage pour faire du montage avec la vidéo mais un
inconvénient de la taille des fichiers...
Un débit brut DV par exemple (qui compresse peu, rapport 1:5) c'est
J'ai répondu hier à savoir que le 7 compresse la vidéo en H.264 et l'audio en AAC alors que le 10 ne compresse rien.
J'ai vu, mais "ne compresse rien" n'a pas de sens, il y a forcément un codec et un débit tout de même... La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
Au vu de ta capture d'écran des infos jointe dans un autre message, c'est donc compressé comme suit :
Dimensions : 1280x1024 Couleurs : millions Fréquence : 15 fps Codec Vidéo : Photo JPEG PCM Linéaire 24 bits Codec Audio : petit boutien 24 bits, stéréo, 44,1 kHz Soit un débit de 15,71 Mbit/s
(l'autre vidéo était encodé en H264, mais sans info sur les dimensions, fps, et cie difficile d'en dire plus).
C'est clair que on a pas affaire au même type de compression, la vidéo obtenu sous 10, même si elle semble visuellement similaire est beaucoup moins compressé (Photo JPEG) que celle en H264. Le Photo JPEG est pas terrible pour de la vidéo (c'est plus adapté à des images fixes) et l'audio n'est quasiment pas compressé. Cela présente éventuellement un avantage pour faire du montage avec la vidéo mais un inconvénient de la taille des fichiers...
Un débit brut DV par exemple (qui compresse peu, rapport 1:5) c'est
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin
Pierre-Alain Dorange a écrit :
La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK. Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à trè s peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos . Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
Pierre-Alain Dorange a écrit :
La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK.
Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en
installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à trè s
peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux
nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui
plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos .
Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK. Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à trè s peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos . Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
> La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK. Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à très peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos. Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
C'est en effet un peu mystérieux, ça vaudrait le coup de le remonter à Apple ce truc. En même temps QT-10 (X) est légèrement "expérimental", disons non totalement finalisé.
Au fait ton enregistrement a été fait avec quel logiciel ? Directement depuis QT ou avec un autre logiciel ?
Moi (10.5.8 avec QT 7.6.6 Pro) quand j'enregistrement une vidéo sur mon iMac (modèle iMac8,1) la vidéo est bien différente :
Dimensions : 640 x 480 pixels (soit 4 fois moins) Fréquence : 29,7 fps (soit 2 fois plus) Couleurs : millions (idem) Codec Vidéo : H264 (codec trés efficace) Codec Audio : AAC, 44,1 kHz (codec trés efficace) soit un débit de 770 Kbit/s (soit 21 fois moins)
par contre je note que dans les prefs de QuickTime Player on peut choisir l'encodage de l'enregistrement vidéo (en 7.6.6 en tout cas) ce qui explique probablement cela...
J'ai 4 choix : * optimale (par défaut) * optimal (pb de traduction) * bon * périphérique natif (gros fichiers) et là j'obtiens un débit de 27 Mbits/s encore plus gros que celui que tu signales...
je sais pas si avec QT-X tu as ces mêmes prefs mais ton soucis est probablement lié a ce réglage...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK.
Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en
installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à très
peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux
nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui
plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos.
Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
C'est en effet un peu mystérieux, ça vaudrait le coup de le remonter à
Apple ce truc.
En même temps QT-10 (X) est légèrement "expérimental", disons non
totalement finalisé.
Au fait ton enregistrement a été fait avec quel logiciel ? Directement
depuis QT ou avec un autre logiciel ?
Moi (10.5.8 avec QT 7.6.6 Pro) quand j'enregistrement une vidéo sur mon
iMac (modèle iMac8,1) la vidéo est bien différente :
Dimensions : 640 x 480 pixels (soit 4 fois moins)
Fréquence : 29,7 fps (soit 2 fois plus)
Couleurs : millions (idem)
Codec Vidéo : H264 (codec trés efficace)
Codec Audio : AAC, 44,1 kHz (codec trés efficace)
soit un débit de 770 Kbit/s (soit 21 fois moins)
par contre je note que dans les prefs de QuickTime Player on peut
choisir l'encodage de l'enregistrement vidéo (en 7.6.6 en tout cas) ce
qui explique probablement cela...
J'ai 4 choix :
* optimale (par défaut)
* optimal (pb de traduction)
* bon
* périphérique natif (gros fichiers) et là j'obtiens un débit de 27
Mbits/s encore plus gros que celui que tu signales...
je sais pas si avec QT-X tu as ces mêmes prefs mais ton soucis est
probablement lié a ce réglage...
> La vidéo est toujours encodé, même si la compression est faible.
OK. Je me pose une question en tant que lambda a savoir pourquoi en installant Snow non personnalisé on a deux QuickTime qui font à très peu de chose près la même chose,à qualité égale,et que l'un des deux nous sort dans le même format des fichiers de valeur énorme et qui plus est ne lit pas les jpègues les gif(s) bref tous les formats photos. Quelque chose m'échappe à ce niveau!!
C'est en effet un peu mystérieux, ça vaudrait le coup de le remonter à Apple ce truc. En même temps QT-10 (X) est légèrement "expérimental", disons non totalement finalisé.
Au fait ton enregistrement a été fait avec quel logiciel ? Directement depuis QT ou avec un autre logiciel ?
Moi (10.5.8 avec QT 7.6.6 Pro) quand j'enregistrement une vidéo sur mon iMac (modèle iMac8,1) la vidéo est bien différente :
Dimensions : 640 x 480 pixels (soit 4 fois moins) Fréquence : 29,7 fps (soit 2 fois plus) Couleurs : millions (idem) Codec Vidéo : H264 (codec trés efficace) Codec Audio : AAC, 44,1 kHz (codec trés efficace) soit un débit de 770 Kbit/s (soit 21 fois moins)
par contre je note que dans les prefs de QuickTime Player on peut choisir l'encodage de l'enregistrement vidéo (en 7.6.6 en tout cas) ce qui explique probablement cela...
J'ai 4 choix : * optimale (par défaut) * optimal (pb de traduction) * bon * périphérique natif (gros fichiers) et là j'obtiens un débit de 27 Mbits/s encore plus gros que celui que tu signales...
je sais pas si avec QT-X tu as ces mêmes prefs mais ton soucis est probablement lié a ce réglage...
J'ai ces 4 choix et je suis en Optimal (H.264) 640x480,ACC
je sais pas si avec QT-X tu as ces mêmes prefs mais ton soucis est probablement lié a ce réglage...
QT X n'a pas de Préférences c'est pour celà que c'est plein badi n pour les Mo voir les Go si on fait durer le plaisir;-)
Philippe Di Valentin
Philippe Di Valentin a écrit :
QT X n'a pas de Préférences c'est pour celà que c'est plein bad in pour les Mo voir les Go si on fait durer le plaisir;-)
Il a par contre une particularité en ce sens que l'on peut enregistrer son écran;je viens d'utiliser cette option pour montrer une manip à un ami utilisateur Mac; au sprint,zippé et envoyé par l e ci-joint qui permet jusqu'à 8 Mo.
Philippe Di Valentin a écrit :
QT X n'a pas de Préférences c'est pour celà que c'est plein bad in pour
les Mo voir les Go si on fait durer le plaisir;-)
Il a par contre une particularité en ce sens que l'on peut
enregistrer son écran;je viens d'utiliser cette option pour montrer
une manip à un ami utilisateur Mac; au sprint,zippé et envoyé par l e
ci-joint qui permet jusqu'à 8 Mo.
QT X n'a pas de Préférences c'est pour celà que c'est plein bad in pour les Mo voir les Go si on fait durer le plaisir;-)
Il a par contre une particularité en ce sens que l'on peut enregistrer son écran;je viens d'utiliser cette option pour montrer une manip à un ami utilisateur Mac; au sprint,zippé et envoyé par l e ci-joint qui permet jusqu'à 8 Mo.
