Du reste, les 3 galons au poignet ne correspondent à rien car les officiers d'état-major avaient une bande noire au poignet. L'indivi du qu'on voit en photo est donc un usurpateur et pas du tout le géné ral Grant.
Erreur mon cher GR. Les généraux de grade inférieur, sauf Etat M ajor n'avaient pas de galons or mais parfois des galons en tissu ou cousus sur les manches selon l'arme. Mais les généraux majors ou en chef si.
Hé, hé, c'était un piège béant et j'attendais cette remarque corrective, car trois galons correspondent au grade de commandant mais pas au grade de général.
De toute façon c'était une erreur de ma part, mais je n'ai pas déco usu les trois galons sur l'uniforme de déguisement à 30 euros. Vérifica tion faite les officier supérieurs portaient non trois galons mais trois boutons comme le montre la floppée de photos de Grant et d'autres postées ci-dessus ou encore sur cette planche qui recense les uniformes nordistes de l'époque.
http://cjoint.com/?CDhlkNtg0Te
Dans l'ensemble, tous les historiens amateurs ou professionnels admettent qu'il y avait à l'époque beaucoup d'uniformes de fantaisie en particulier chez les sudistes qui manquaient d'industries et de tissus pour fabriquer des vêtements en grande série.On pourrait passer des heures sur le sujet mais bon...
Le 06/04/2013 22:15, Ghost-Rider a écrit :
Le 06/04/2013 20:28, palmer a écrit :
Le 06/04/2013 19:21, Ghost-Rider a écrit :
Le 06/04/2013 18:30, palmer a écrit :
Du reste, les 3 galons au poignet ne correspondent à rien car les
officiers d'état-major avaient une bande noire au poignet. L'indivi du
qu'on voit en photo est donc un usurpateur et pas du tout le géné ral
Grant.
Erreur mon cher GR. Les généraux de grade inférieur, sauf Etat M ajor
n'avaient pas de galons or mais parfois des galons en tissu ou cousus
sur les manches selon l'arme. Mais les généraux majors ou en chef si.
Hé, hé, c'était un piège béant et j'attendais cette remarque corrective,
car trois galons correspondent au grade de commandant mais pas au grade
de général.
De toute façon c'était une erreur de ma part, mais je n'ai pas déco usu
les trois galons sur l'uniforme de déguisement à 30 euros. Vérifica tion
faite les officier supérieurs portaient non trois galons mais trois
boutons comme le montre la floppée de photos de Grant et d'autres
postées ci-dessus ou encore sur cette planche qui recense les uniformes
nordistes de l'époque.
http://cjoint.com/?CDhlkNtg0Te
Dans l'ensemble, tous les historiens amateurs ou professionnels
admettent qu'il y avait à l'époque beaucoup d'uniformes de fantaisie en
particulier chez les sudistes qui manquaient d'industries et de tissus
pour fabriquer des vêtements en grande série.On pourrait passer des
heures sur le sujet mais bon...
Du reste, les 3 galons au poignet ne correspondent à rien car les officiers d'état-major avaient une bande noire au poignet. L'indivi du qu'on voit en photo est donc un usurpateur et pas du tout le géné ral Grant.
Erreur mon cher GR. Les généraux de grade inférieur, sauf Etat M ajor n'avaient pas de galons or mais parfois des galons en tissu ou cousus sur les manches selon l'arme. Mais les généraux majors ou en chef si.
Hé, hé, c'était un piège béant et j'attendais cette remarque corrective, car trois galons correspondent au grade de commandant mais pas au grade de général.
De toute façon c'était une erreur de ma part, mais je n'ai pas déco usu les trois galons sur l'uniforme de déguisement à 30 euros. Vérifica tion faite les officier supérieurs portaient non trois galons mais trois boutons comme le montre la floppée de photos de Grant et d'autres postées ci-dessus ou encore sur cette planche qui recense les uniformes nordistes de l'époque.
http://cjoint.com/?CDhlkNtg0Te
Dans l'ensemble, tous les historiens amateurs ou professionnels admettent qu'il y avait à l'époque beaucoup d'uniformes de fantaisie en particulier chez les sudistes qui manquaient d'industries et de tissus pour fabriquer des vêtements en grande série.On pourrait passer des heures sur le sujet mais bon...
"André" a écrit dans le message de news: "Dominique" a écrit dans le message de news:
Le 07/04/2013 11:29, jdanield a écrit :
la guerre de sécession a cessé c'est sur...
À la 6e bière, ça ne doit pas être facile à prononcer...
Y a le classique"Un chasseur doit savoir chasser sans son chien"
Le vrai c'est "Un chasseur sachant chasser doit savoir chasser sans son chien" Plus dur
-- Andre
Pleinair
Le 06/04/13 17:08, palmer a écrit :
Cette photo prise ce matin lors d'un concours de tir à l'arme ancienne comprend au moins 4 erreurs par rapport à l'époque considérée. Lesquelles ?
http://cjoint.com/?0DgrgnWNdQQ
Punaise !!! Ça fait quelques temps que je sus pas passé par ici (merci Orange), mais en y revenant, je m'aperçois que ce qui me manquait le plus, c’était Palmer !!! Bonne partie de rigolade, merci à tous... :-))
-- François.
Le 06/04/13 17:08, palmer a écrit :
Cette photo prise ce matin lors d'un concours de tir à l'arme ancienne
comprend au moins 4 erreurs par rapport à l'époque considérée. Lesquelles ?
http://cjoint.com/?0DgrgnWNdQQ
Punaise !!! Ça fait quelques temps que je sus pas passé par ici (merci
Orange), mais en y revenant, je m'aperçois que ce qui me manquait le
plus, c’était Palmer !!!
Bonne partie de rigolade, merci à tous... :-))
Cette photo prise ce matin lors d'un concours de tir à l'arme ancienne comprend au moins 4 erreurs par rapport à l'époque considérée. Lesquelles ?
http://cjoint.com/?0DgrgnWNdQQ
Punaise !!! Ça fait quelques temps que je sus pas passé par ici (merci Orange), mais en y revenant, je m'aperçois que ce qui me manquait le plus, c’était Palmer !!! Bonne partie de rigolade, merci à tous... :-))
-- François.
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 04/06/2013 06:32 PM, Erwan David wrote:
Personellement les déguisements en brutes galonnées ou pas, j'ai tendance à fuir.
la photo est à mourir de rire ... j'ai envie de l'imprimer et de la coller sur la porte du frigo mais ma femme va gueuler ....
c'est conforme au vrai que j'ai rencontré il y a qques jours. un personnage atypique.
Stephane Legras-Decussy <under@score.fr> a formulé :
On 04/06/2013 06:32 PM, Erwan David wrote:
Personellement les déguisements en brutes galonnées ou pas, j'ai
tendance à fuir.
la photo est à mourir de rire ... j'ai envie de l'imprimer
et de la coller sur la porte du frigo mais ma femme
va gueuler ....
c'est conforme au vrai que j'ai rencontré il y a qques jours.
un personnage atypique.
