Autrefois, il était de bon ton de posséder un "Cabinet de curiosités".
L'idée m'a parue amusante, car c'était l'occasion de réunir dans la
grande armoire vitrée de mon bureau toutes les bricoles récoltées au
cours de plus d'une centaine de voyages à l'étranger.
C'est un foutoir incroyable dans lequel s'amoncèlent des choses aussi
diverses qu'un tube de verre plein de latérite du Matto Grosso, des
fossiles, quantité de minéraux dont trois variétés de l'œil de Tigre,
des grains de café vert, une lettre d'André Turcat, beaucoup de graines
diverses de l'hémisphère sud, des médailles d'illustre inconnus, de ma
famille ou perso, des portraits photographiques, des objets insolites
(un 4 de chiffre, par exemple), des pistolets anciens etc
Un foutoir, vous dis-je !
Et c'est en essayant de le photographier (toujours en charte, hein…)
que je me suis rendu compte de la grande difficulté, du fait des
reflets en tous genres qui proliféraient sur chaque image.
En examinant un essai sur une zone réduite, il m'est venu l'idée de
vous la soumettre. Non, je ne suis pas G-R et ne possède pas ses
compétences en matière de concours (pas que !), mais sauriez-vous
répondre à la question : combien d'objets différents figurent sur cette
image , et si vous êtes très forts : que sont-ils ? Et leurs noms ou
appellations constitueraient un plus apprécié !
Allez, un tuyau pour vous aider : tous les personnages ou fractions de
personnages représentés sont des homo sapiens, de l'avatar
"Cro-Magnon". La plus grande des dames est l'héroïne d'une BD dessinée
par l'un de mes petits-fils, matérialisée 3D par un éditeur connu.
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à
gagner… Enjoy !
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
Ah oui, on veut voir cette curiosité !-) -- Nouvelle page d'accueil https://www.grenault.net
Le 02/07/2017 à 19:25, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche
02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <5958b360$0$3290$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à
gagner… Enjoy !
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
ta gueule connasse ton genre c'est pas monica bellucci ce serait plutôt stéphane bern dans les deux cas c'est pas réciproque évidemment ce sont des gens qui ont du goût
-- Nouvelle page d'accueil https://www.grenault.net
ta gueule connasse
ton genre c'est pas monica bellucci ce serait plutôt stéphane bern
dans les deux cas c'est pas réciproque évidemment ce sont des gens qui
ont du goût
--
Nouvelle page d'accueil
https://www.grenault.net
ta gueule connasse ton genre c'est pas monica bellucci ce serait plutôt stéphane bern dans les deux cas c'est pas réciproque évidemment ce sont des gens qui ont du goût
-- Nouvelle page d'accueil https://www.grenault.net
site de merde photo de merde
Stephane Legras-Decussy
Le 02/07/2017 19:25, MELMOTH a écrit :
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas présente ?...
parce qu'elle est dans les scellés au tribunal.
Le 02/07/2017 19:25, MELMOTH a écrit :
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas
présente ?...
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas présente ?...
parce qu'elle est dans les scellés au tribunal.
Jacques DASSIÉ
Gilles 80rt vient de nous annoncer :
Le 02/07/2017 à 10:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Par curiosité (c'est le cas de le dire...), d'où sors-tu la repro de la "dame à la capuche" ?
Bonne question, à laquelle j'ai déjà répondu naguère : dans PIF-Gadget, il y a... houlà.... quelques années! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Gilles 80rt vient de nous annoncer :
Le 02/07/2017 à 10:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Par curiosité (c'est le cas de le dire...), d'où sors-tu la repro de la "dame
à la capuche" ?
Bonne question, à laquelle j'ai déjà répondu naguère : dans PIF-Gadget,
il y a... houlà.... quelques années!
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Par curiosité (c'est le cas de le dire...), d'où sors-tu la repro de la "dame à la capuche" ?
Bonne question, à laquelle j'ai déjà répondu naguère : dans PIF-Gadget, il y a... houlà.... quelques années! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSI
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
Bien sûr, qu'elle y est ! Malheureusement juste en dehors du champ ! Mille excuses... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche
02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <5958b360$0$3290$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à
gagner… Enjoy !
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
Bien sûr, qu'elle y est ! Malheureusement juste en dehors du champ ! Mille excuses... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Santa Claup
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas présente
C'est pas comme ici : seules, les photos "réussies" sont montrées et là, il y a un flou de bougé à cause de l'effet marteau-piqueur.
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche
02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <5958b360$0$3290$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à
gagner… Enjoy !
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas présente
C'est pas comme ici : seules, les photos "réussies" sont montrées et
là, il y a un flou de bougé à cause de l'effet marteau-piqueur.
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le dimanche 02/07/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5958b360$0$3290$, les doux mélismes suivants :
En dehors de ma grande considération, il n'y a malheureusement rien à gagner… Enjoy !
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Pourquoi Ma Foto en train de baiser Monica Belluci n'est-elle pas présente
C'est pas comme ici : seules, les photos "réussies" sont montrées et là, il y a un flou de bougé à cause de l'effet marteau-piqueur.
gilles80rt
Le 03/07/2017 à 05:14, Jacques DASSIÉ a écrit :
d'où sors-tu la repro de la "dame à la capuche" ?
dans PIF-Gadget,
Sérieux ? -- Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
Absolument, je l'avais piquée à mon fils, vers les années 70... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Gilles 80rt
Le 03/07/2017 à 17:06, Jacques DASSIÉ a écrit :
d'où sors-tu la repro de la "dame à la capuche" ?
dans PIF-Gadget,
Sérieux ?
Absolument, je l'avais piquée à mon fils, vers les années 70...
Ma femme est de la famille de son découvreur (je ne sais pas si on dit aussi "inventeur" pour les trésors archéologiques) Edouard Piette en 1894, et sa tante en a toujours la copie qui avait été faite par les ateliers du Louvre lorsque le tonton Edouard a fait cadeau de l'original au musée de St Germain. Quand je vais lui dire que Pif Gadget a distribué la même je ne sais pas si elle va s'en sentir flattée ;-) -- Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )
Le 03/07/2017 à 17:06, Jacques DASSIÉ a écrit :
d'où sors-tu la repro de
la "dame à la capuche" ?
dans PIF-Gadget,
Sérieux ?
Absolument, je l'avais piquée à mon fils, vers les années 70...
Ma femme est de la famille de son découvreur (je ne sais pas si on dit
aussi "inventeur" pour les trésors archéologiques) Edouard Piette en
1894, et sa tante en a toujours la copie qui avait été faite par les
ateliers du Louvre lorsque le tonton Edouard a fait cadeau de l'original
au musée de St Germain. Quand je vais lui dire que Pif Gadget a
distribué la même je ne sais pas si elle va s'en sentir flattée ;-)
Absolument, je l'avais piquée à mon fils, vers les années 70...
Ma femme est de la famille de son découvreur (je ne sais pas si on dit aussi "inventeur" pour les trésors archéologiques) Edouard Piette en 1894, et sa tante en a toujours la copie qui avait été faite par les ateliers du Louvre lorsque le tonton Edouard a fait cadeau de l'original au musée de St Germain. Quand je vais lui dire que Pif Gadget a distribué la même je ne sais pas si elle va s'en sentir flattée ;-) -- Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )
Jacques DASSIÉ
jdd a pensé très fort :
Le 02/07/2017 à 11:59, Photo a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Très long à charger... Je la regarderais quand elle sera arrivée.
14 objets ? Au moins, je participe ! Bon dimanche.
23 ou 24... jdd
Peut-être plus si l'on compte tous les personnages, même sur photo. Merci de ta réponse. Tiens, une reproduction colorisée du fabuleux Congrès Solvay de 1927. http://archaero.com/Tampon/Solvay-1927.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd a pensé très fort :
Le 02/07/2017 à 11:59, Photo a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Curiosites.jpg
Très long à charger... Je la regarderais quand elle sera arrivée.
14 objets ? Au moins, je participe !
Bon dimanche.
23 ou 24...
jdd
Peut-être plus si l'on compte tous les personnages, même sur photo.
Merci de ta réponse. Tiens, une reproduction colorisée du fabuleux
Congrès Solvay de 1927.
http://archaero.com/Tampon/Solvay-1927.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Très long à charger... Je la regarderais quand elle sera arrivée.
14 objets ? Au moins, je participe ! Bon dimanche.
23 ou 24... jdd
Peut-être plus si l'on compte tous les personnages, même sur photo. Merci de ta réponse. Tiens, une reproduction colorisée du fabuleux Congrès Solvay de 1927. http://archaero.com/Tampon/Solvay-1927.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
