Non, mais ce n'est pas pour moi. C'est pour mon père qui me réclame depuis des années un Fortran. Il faut donc que je le lui installe. Après, je lui dirai de se démerder avec le Terminal :)
Il existe une interface graphique pour Fink appelée Fink Commander. Cela dit, fink n'est pas extremement compliqué à utiliser au terminal.
La seule petite source de complexité vient du fait que g95 est un paquet qui se trouve dans la branche instable. Il faut donc activer la branche instable. La procédure est indiquée dans la FAQ : http://fink.sourceforge.net/faq/usage-fink.php?phpLang=fr#unstable
Je cite : 8<------------------------------------- Pour obliger Fink à utiliser l'arborescence instable, modifiez le fichier /sw/etc/fink.conf : ajoutez unstable/main et unstable/crypto à la ligne Trees:, puis exécutez fink selfupdate; fink index; fink scanpackages. 8<-------------------------------------
Lorsque ceci a été fait, il faut exécuter la commande : fink install g95
Merci beaucoup pour vos explications. Je suis arrivé à installer le g95 avec le terminal, mais je bute sur ceci : ------------------------- Last login: Wed Aug 16 22:58:05 on console -bash-2.05b$ /sw/bin/fink install g95 Password: Information about 5995 packages read in 6 seconds. The following package will be installed or updated: g95 The following 3 additional packages will be installed: fink libgettext3-shlibs odcctools Do you want to continue? [Y/n] Y Failed: Can't locate a download program. Install either curl, wget, or axel. -bash-2.05b$ --------------------------
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ? Merci.
-- JC
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Non, mais ce n'est pas pour moi. C'est pour mon père qui me réclame
depuis des années un Fortran. Il faut donc que je le lui installe.
Après, je lui dirai de se démerder avec le Terminal :)
Il existe une interface graphique pour Fink appelée Fink Commander.
Cela dit, fink n'est pas extremement compliqué à utiliser au terminal.
La seule petite source de complexité vient du fait que g95 est un paquet
qui se trouve dans la branche instable. Il faut donc activer la branche
instable.
La procédure est indiquée dans la FAQ :
http://fink.sourceforge.net/faq/usage-fink.php?phpLang=fr#unstable
Je cite :
8<-------------------------------------
Pour obliger Fink à utiliser l'arborescence instable, modifiez le
fichier /sw/etc/fink.conf : ajoutez unstable/main et unstable/crypto à
la ligne Trees:, puis exécutez fink selfupdate; fink index; fink
scanpackages.
8<-------------------------------------
Lorsque ceci a été fait, il faut exécuter la commande :
fink install g95
Merci beaucoup pour vos explications. Je suis arrivé à installer le g95
avec le terminal, mais je bute sur ceci :
-------------------------
Last login: Wed Aug 16 22:58:05 on console
-bash-2.05b$ /sw/bin/fink install g95
Password:
Information about 5995 packages read in 6 seconds.
The following package will be installed or updated:
g95
The following 3 additional packages will be installed:
fink libgettext3-shlibs odcctools
Do you want to continue? [Y/n] Y
Failed: Can't locate a download program. Install either curl, wget, or
axel.
-bash-2.05b$
--------------------------
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ?
Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Merci.
Non, mais ce n'est pas pour moi. C'est pour mon père qui me réclame depuis des années un Fortran. Il faut donc que je le lui installe. Après, je lui dirai de se démerder avec le Terminal :)
Il existe une interface graphique pour Fink appelée Fink Commander. Cela dit, fink n'est pas extremement compliqué à utiliser au terminal.
La seule petite source de complexité vient du fait que g95 est un paquet qui se trouve dans la branche instable. Il faut donc activer la branche instable. La procédure est indiquée dans la FAQ : http://fink.sourceforge.net/faq/usage-fink.php?phpLang=fr#unstable
Je cite : 8<------------------------------------- Pour obliger Fink à utiliser l'arborescence instable, modifiez le fichier /sw/etc/fink.conf : ajoutez unstable/main et unstable/crypto à la ligne Trees:, puis exécutez fink selfupdate; fink index; fink scanpackages. 8<-------------------------------------
Lorsque ceci a été fait, il faut exécuter la commande : fink install g95
Merci beaucoup pour vos explications. Je suis arrivé à installer le g95 avec le terminal, mais je bute sur ceci : ------------------------- Last login: Wed Aug 16 22:58:05 on console -bash-2.05b$ /sw/bin/fink install g95 Password: Information about 5995 packages read in 6 seconds. The following package will be installed or updated: g95 The following 3 additional packages will be installed: fink libgettext3-shlibs odcctools Do you want to continue? [Y/n] Y Failed: Can't locate a download program. Install either curl, wget, or axel. -bash-2.05b$ --------------------------
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ? Merci.
-- JC
lists
Jean-Charles wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ?
Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non.
Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources.
Il ne trouve ni curl ni wget.
Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X.
Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
patpro ~ patrick proniewski
In article <1hk828c.i5nttuhq4j80N%, (Julien Salort) wrote:
Jean-Charles wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des dev. tools.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hk828c.i5nttuhq4j80N%lists@juliensalort.org>,
lists@juliensalort.org (Julien Salort) wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ?
Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non.
Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources.
Il ne trouve ni curl ni wget.
Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X.
Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des
dev. tools.
In article <1hk828c.i5nttuhq4j80N%, (Julien Salort) wrote:
Jean-Charles wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des dev. tools.
patpro
-- http://www.patpro.net/
listes
patpro ~ patrick proniewski wrote:
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des dev. tools.
patpro
euh peut être des sous système BSD ?
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des
dev. tools.
curl est installé par défaut depuis longtemps, et il ne dépend pas des dev. tools.
patpro
euh peut être des sous système BSD ?
laurent.pertois
David Remacle (Clampin) wrote:
euh peut être des sous système BSD ?
En 10.4 effectivement curl est dans BSD.pkg, mais il me semblait qu'on ne pouvait plus ne pas l'installer, par contre, en 10.3, effectivement, c'était décochable.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
David Remacle (Clampin) <listes@clampin.com> wrote:
euh peut être des sous système BSD ?
En 10.4 effectivement curl est dans BSD.pkg, mais il me semblait qu'on
ne pouvait plus ne pas l'installer, par contre, en 10.3, effectivement,
c'était décochable.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En 10.4 effectivement curl est dans BSD.pkg, mais il me semblait qu'on ne pouvait plus ne pas l'installer, par contre, en 10.3, effectivement, c'était décochable.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jc
Julien Salort wrote:
Jean-Charles wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
Oui. Est-ce que vous pourriez me faire un petit programme de quelques lignes et m'indiquer comment le lancer pour voir si ça marche ? Merci.
-- JC
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ?
Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non.
Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources.
Il ne trouve ni curl ni wget.
Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X.
Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
Oui. Est-ce que vous pourriez me faire un petit programme de quelques
lignes et m'indiquer comment le lancer pour voir si ça marche ? Merci.
Est-ce que le G95 est malgré tout installé et opérationnel ? Comment puis-je m'en assurer et faire un petit test ?
Non. Apparemment, il n'a pas réussi à télécharger les sources. Il ne trouve ni curl ni wget. Moi j'ai toujours eu soit l'un soit l'autre en standard avec Mac OS X. Mais peut-être que c'était inclus avec les Developer Tools.
Est-ce que les Developer Tools sont installés chez toi ?
Oui. Est-ce que vous pourriez me faire un petit programme de quelques lignes et m'indiquer comment le lancer pour voir si ça marche ? Merci.
-- JC
lists
Jean-Charles wrote:
Oui. Est-ce que vous pourriez me faire un petit programme de quelques lignes et m'indiquer comment le lancer pour voir si ça marche ? Merci.
Vérifier que les DevTools sont installés ET fonctionnent ?
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui. Est-ce que vous pourriez me faire un petit programme de quelques
lignes et m'indiquer comment le lancer pour voir si ça marche ? Merci.
Vérifier que les DevTools sont installés ET fonctionnent ?
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
cochardp
Erwan David écrit:
(Laurent Pertois) écrivait :
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
les hub USB sont les portes des enfers (évangiles selon patpro)
De bonne qualité _et_ alimenté _et_ avec des câbles d'origine de la bonne longueur (ie, pas des câbles achetés, on prend ce qui est d'origine, ni de rallonge, l'enfer parmi tout), ça passe sans grands soucis. A deux balles sans alim, c'est l'enfer, je suis d'accord.
Mon hub est un belkin alimenté, le problème est quand le chat s'allonge dessus, ça a tendance à chauffer... et les drivers HP n'aiment pas *du* *tout*...
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
les hub USB sont les portes des enfers (évangiles selon patpro)
De bonne qualité _et_ alimenté _et_ avec des câbles d'origine de la
bonne longueur (ie, pas des câbles achetés, on prend ce qui est
d'origine, ni de rallonge, l'enfer parmi tout), ça passe sans grands
soucis. A deux balles sans alim, c'est l'enfer, je suis d'accord.
Mon hub est un belkin alimenté, le problème est quand le chat
s'allonge dessus, ça a tendance à chauffer... et les drivers HP
n'aiment pas *du* *tout*...
les hub USB sont les portes des enfers (évangiles selon patpro)
De bonne qualité _et_ alimenté _et_ avec des câbles d'origine de la bonne longueur (ie, pas des câbles achetés, on prend ce qui est d'origine, ni de rallonge, l'enfer parmi tout), ça passe sans grands soucis. A deux balles sans alim, c'est l'enfer, je suis d'accord.
Mon hub est un belkin alimenté, le problème est quand le chat s'allonge dessus, ça a tendance à chauffer... et les drivers HP n'aiment pas *du* *tout*...
