Si je me rappelle bien, le Fortran est vraiment fait dès le départ pour le calcul scientifique. Ce n'est pas le cas de RealBasic, et même pas réellement le cas du c. Pour chaque application, il faut utiliser le langage adapté.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Si je me rappelle bien, le Fortran est vraiment fait dès le départ pour
le calcul scientifique. Ce n'est pas le cas de RealBasic, et même pas
réellement le cas du c. Pour chaque application, il faut utiliser le
langage adapté.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques.
Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Si je me rappelle bien, le Fortran est vraiment fait dès le départ pour le calcul scientifique. Ce n'est pas le cas de RealBasic, et même pas réellement le cas du c. Pour chaque application, il faut utiliser le langage adapté.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
-- JC
listes
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques.
Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec
bootcamp.... :)
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Tu sais, les x86 ont bien évolué. Quand je vois qu'avec un MacBook j'encode plus vite en MPEG-2 que sur un G5 Quad, ça fait bizarre...
Le back-end de gcc, optimisé uniquement pour x86, doit y être pour quelque chose, non ?
J'imagine, même si Apple a beaucoup fait pour optimiser les backends PPC ils n'ont jamais atteint la version x86.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Tu sais, les x86 ont bien évolué. Quand je vois qu'avec un MacBook
j'encode plus vite en MPEG-2 que sur un G5 Quad, ça fait bizarre...
Le back-end de gcc, optimisé uniquement pour x86, doit y être pour
quelque chose, non ?
J'imagine, même si Apple a beaucoup fait pour optimiser les backends PPC
ils n'ont jamais atteint la version x86.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu sais, les x86 ont bien évolué. Quand je vois qu'avec un MacBook j'encode plus vite en MPEG-2 que sur un G5 Quad, ça fait bizarre...
Le back-end de gcc, optimisé uniquement pour x86, doit y être pour quelque chose, non ?
J'imagine, même si Apple a beaucoup fait pour optimiser les backends PPC ils n'ont jamais atteint la version x86.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes, mais dispo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes,
mais dispo.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes, mais dispo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hjo6vz.1h1v9ywt91bw0N%, (Laurent Pertois) wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
jc
David Remacle (Clampin) wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
-- JC
David Remacle (Clampin) <listes@clampin.com> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques.
Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec
bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec
un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père
mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car
il faudra de toute façons changer toutes les applications.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins. De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre. Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur Individuel.
-- JC
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les
possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter
pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce
qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins.
De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu
répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de
donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre.
Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur
Individuel.
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins. De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre. Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur Individuel.
-- JC
jc
Julien Salort wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années que je pose la question régulièrement dans les forums.
-- JC
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années
que je pose la question régulièrement dans les forums.
