Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
-- L'amour, c'est comme une partie de cartes : Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres,
montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait
peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des
concurrents...
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault
*aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de
percevoir...
Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux
pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est
leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la
plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-)
Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES !
Tout est là.
Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des
gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour
aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop
souvent le million d'euros !!!
Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà
rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience
et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique
dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000
euros n'ira pas beaucoup plus loin.
Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
--
L'amour, c'est comme une partie de cartes :
Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
-- L'amour, c'est comme une partie de cartes : Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Jeffbie
Bonjour ! Le 26/07/2005, au travers de ses dents claquetantes et de ses lèvres babillantes, *Jean Marc* grommela cela et je lui réponds ceci :
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir...
Hum... je ne crois pas que les candidats ne le perçoivent pas. Enfin pas tous.
Les blondes ne perçoivent rien du tout, dit-on dans les milieux autorisés ... >:|
--
Le riche vend des Nike pour s'acheter de la coke tandis que le pauvre vend de la coke pour s'acheter des Nike...
Bonjour ! Le 26/07/2005, au travers de ses dents claquetantes et de ses
lèvres babillantes, *Jean Marc* grommela cela et je lui réponds ceci :
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault
*aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus
de percevoir...
Hum... je ne crois pas que les candidats ne le perçoivent pas.
Enfin pas tous.
Les blondes ne perçoivent rien du tout, dit-on dans les milieux
autorisés ... >:|
--
Le riche vend des Nike pour s'acheter de la coke
tandis que le pauvre vend de la coke pour s'acheter des Nike...
Bonjour ! Le 26/07/2005, au travers de ses dents claquetantes et de ses lèvres babillantes, *Jean Marc* grommela cela et je lui réponds ceci :
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir...
Hum... je ne crois pas que les candidats ne le perçoivent pas. Enfin pas tous.
Les blondes ne perçoivent rien du tout, dit-on dans les milieux autorisés ... >:|
--
Le riche vend des Nike pour s'acheter de la coke tandis que le pauvre vend de la coke pour s'acheter des Nike...
Pierre Maurette
Jeffbie a présenté l'énoncé suivant :
Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Jeffbie a présenté l'énoncé suivant :
Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant
ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de
#95% des concurrents...
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault
*aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de
percevoir...
Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux
pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire
(bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et
désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-)
Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES !
Tout est là.
Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens
qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la
sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million
d'euros !!!
Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver
Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des
recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la
presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros
n'ira pas beaucoup plus loin.
Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ?
"sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite"
Zigalabu zigalabu
Trop bon ....
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Ugh ! Moi répondre à *MELMOTH* qui écrire sur écran de moi :
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Jeffbie
Hello *Pierre Maurette* ! Tu disais ???
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
Délecte-toi donc. C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
-- L'amour, c'est comme une partie de cartes : Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Hello *Pierre Maurette* ! Tu disais ???
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant
ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de
#95% des concurrents...
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault
*aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de
percevoir...
Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux
pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire
(bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et
désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-)
Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES !
Tout est là.
Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens
qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur
la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million
d'euros !!!
Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver
Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des
recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la
presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros
n'ira pas beaucoup plus loin.
Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ?
"sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite"
Zigalabu zigalabu
Trop bon ....
Délecte-toi donc.
C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
--
L'amour, c'est comme une partie de cartes :
Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
Délecte-toi donc. C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
-- L'amour, c'est comme une partie de cartes : Si tu n'as pas de bon partenaire, mieux vaut avoir une bonne main.
Pierre Maurette
Jeffbie, le 26/07/2005 a écrit :
Hello *Pierre Maurette* ! Tu disais ???
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
Délecte-toi donc. C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
Vous bossez dans le zigalabu ?
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Jeffbie, le 26/07/2005 a écrit :
Hello *Pierre Maurette* ! Tu disais ???
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets,
tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de
connaissances de #95% des concurrents...
Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault
*aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de
percevoir...
Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux
pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire
(bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et
désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-)
Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES !
Tout est là.
Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens
qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur
la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le
million d'euros !!!
Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà
rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et
des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans
la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000
euros n'ira pas beaucoup plus loin.
Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ?
"sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite"
Zigalabu zigalabu
Trop bon ....
Délecte-toi donc.
C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
Vous bossez dans le zigalabu ?
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien d'autres, montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot fait peur aux NPC de ce forum et d'autres) et de connaissances de #95% des concurrents... Et quand on voit la manière éhontée et sournoise avec laquelle Foucault *aide* les candidats...et que ces derniers sont bien entendu infoutus de percevoir... Je me suis toujours demandé comment les animateurs de ce type de jeux pouvaient garder leur sang-froid et leur éternel et figé sourire (bon...c'est leur boulot, c'est vrai) devant tant d'ignorance crasse et désespérante de la plupart des candidats...
C'est pire que ça, mon cher Melmoth ... ;-) Les candidats et candidates sont ... PRESELECTIONNES ! Tout est là. Les recruteurs ne choisissent pas n'importe qui ! Ils choisissent des gens qui n'ont que très peu de chances d'être à la fois rapides (pour aller sur la sellette) et cultivés, histoire de ne pas gagner trop souvent le million d'euros !!! Par contre, avec du bol, gagner 48.000 ou 100.000 euros, ça fait déjà rêver Ginette et Gérard convenablement et donc, ça fait de l'audience et des recettes publicitaires, sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite.
Grosso modo, quelqu'un qui a bouffé un joker avant d'arriver à 48.000 euros n'ira pas beaucoup plus loin. Bref, pas de grosses nullités, mais surtout pas de puits de sciences.
Vous avez trouvé ça tout seul ? "sans parler de la couverture médiatique dans la presse télé ensuite" Zigalabu zigalabu Trop bon ....
Délecte-toi donc. C'est la vérité et c'est même mon taf, en plus.
Vous bossez dans le zigalabu ?
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Sambot
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
MELMOTH avait prétendu : [...] > Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres,
> montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot
fait
> peur aux NPC de ce forum et d'autres) Si utiliser le guillemet n'est pas très heureux, c'est parfois indispensable. Mais expliciter ses propres guillemets, c'est cuistre et vulgaire. Si vous pensez que ceux qui vous lisent sont trop cons pour votre prose, économisez !
Non, ça vous instruit ! La preuve, vous réagissez. Un bonbon au chocolat ?
"Pierre Maurette" <mmaauurreetttteeppiieerrrree@wwaannaaddoooo.ffrr> a écrit
dans le message de news: mn.d3427d572a6ce31c.31483@laposte.net...
MELMOTH avait prétendu :
[...]
> Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres,
> montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot
fait
> peur aux NPC de ce forum et d'autres)
Si utiliser le guillemet n'est pas très heureux, c'est parfois
indispensable. Mais expliciter ses propres guillemets, c'est cuistre et
vulgaire. Si vous pensez que ceux qui vous lisent sont trop cons pour
votre prose, économisez !
Non, ça vous instruit ! La preuve, vous réagissez.
Un bonbon au chocolat ?
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
MELMOTH avait prétendu : [...] > Simplement, ce type de jeux, comme aussi le maillon faible et bien
d'autres,
> montre le degré de "culture" (que je mets entre guillemets, tant ce mot
fait
> peur aux NPC de ce forum et d'autres) Si utiliser le guillemet n'est pas très heureux, c'est parfois indispensable. Mais expliciter ses propres guillemets, c'est cuistre et vulgaire. Si vous pensez que ceux qui vous lisent sont trop cons pour votre prose, économisez !
Non, ça vous instruit ! La preuve, vous réagissez. Un bonbon au chocolat ?
Sambot
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Vous bossez dans le zigalabu ?
maurette, vous êtes le type même à participer aux jeux télévisés. Au fait, si un jour vous y allez, ne mettez pas cette horrible robe de chambre marron.
"Pierre Maurette" <mmaauurreetttteeppiieerrrree@wwaannaaddoooo.ffrr> a écrit
dans le message de news: mn.d3a67d5787566438.31483@laposte.net...
Vous bossez dans le zigalabu ?
maurette, vous êtes le type même à participer aux jeux télévisés.
Au fait, si un jour vous y allez, ne mettez pas cette horrible robe de
chambre marron.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Vous bossez dans le zigalabu ?
maurette, vous êtes le type même à participer aux jeux télévisés. Au fait, si un jour vous y allez, ne mettez pas cette horrible robe de chambre marron.
Sambot
"Itza Trowl" a écrit dans le message de news: 42e526b1$0$8030$ *Sambot* qui n'avait rien d'autre à foutre expédia :
"Itza Trowl" a écrit dans le message de news: 42e5246f$0$23521$ "J'ai peur que ça se retourne sur moi", dit le candidat qui vient d'abandonner.
et ?
ça me botte pas de te répondre.
trop gros, passera pas.
"Itza Trowl" <le.reply.to@est.ok> a écrit dans le message de news:
42e526b1$0$8030$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net...
*Sambot* qui n'avait rien d'autre à foutre expédia :
"Itza Trowl" <le.reply.to@est.ok> a écrit dans le message de news:
42e5246f$0$23521$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net...
"J'ai peur que ça se retourne sur moi", dit le candidat qui vient
d'abandonner.
expliciter au lieu d'expliquer, c'est ignoble je trouve...
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Pierre Maurette a écrit dans le message :
[...]expliciter [...]
expliciter au lieu d'expliquer, c'est ignoble je trouve...
C'est bô, et justifié ici: "Expliciter signifie rendre clair ce qui ne l'est pas, ce qui est sous-entendu, elliptique ou codé. C'est le contraire de parler à demi-mots." http://www.chilton.com/paq/archive/PAQ-96-173.html
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Pierre Maurette <mmaauurreetttteeppiieerrrree@wwaannaaddoooo.ffrr> a écrit
dans le message : mn.d3427d572a6ce31c.31483@laposte.net...
[...]expliciter [...]
expliciter au lieu d'expliquer, c'est ignoble je trouve...
C'est bô, et justifié ici:
"Expliciter signifie rendre clair ce qui ne l'est pas, ce qui est
sous-entendu, elliptique ou codé. C'est le contraire de parler à
demi-mots."
http://www.chilton.com/paq/archive/PAQ-96-173.html
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
expliciter au lieu d'expliquer, c'est ignoble je trouve...
C'est bô, et justifié ici: "Expliciter signifie rendre clair ce qui ne l'est pas, ce qui est sous-entendu, elliptique ou codé. C'est le contraire de parler à demi-mots." http://www.chilton.com/paq/archive/PAQ-96-173.html
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
