Je suis en train de regarder les imprimantes epson et j'ai du mal à
cerner celle qu'il me faudrait.
Bon je ne fais pas de noir et blanc. Plutôt de la couleur mais
essentiellement sur papier mat et pas trop de la photo qui pète.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc et où donc il faut faire des essais imprimés...
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L , selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont capables d'afficher ces tons à l'aise. Par contre, il n'est pas facile de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur le papier. En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre" dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur (lui-même bien étalonné). Bref, ce n'est effectivement pas évident de prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
Charles
Noëlle Adam wrote:
mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou
permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le
photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les
teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc
et où donc il faut faire des essais imprimés...
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L ,
selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont
capables d'afficher ces tons à l'aise. Par contre, il n'est pas facile
de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur
le papier. En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre"
dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à
admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne
installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur
(lui-même bien étalonné). Bref, ce n'est effectivement pas évident de
prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à
faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab
Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien
conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc et où donc il faut faire des essais imprimés...
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L , selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont capables d'afficher ces tons à l'aise. Par contre, il n'est pas facile de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur le papier. En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre" dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur (lui-même bien étalonné). Bref, ce n'est effectivement pas évident de prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
Charles
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
Au club, nous suivons la consommation des
cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous compter aussi le papier et l'amortissement ?
Ce coût peut varier un peu selon le style
d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
J'avais fait un calcul bête, hein, 70 euros / 220 ml.
Noëlle.
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse
machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un
A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
Au club, nous suivons la consommation des
cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4
(20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous compter aussi le papier et
l'amortissement ?
Ce coût peut varier un peu selon le style
d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que
nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation
insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois
descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
J'avais fait un calcul bête, hein, 70 euros / 220 ml.
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
Au club, nous suivons la consommation des
cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous compter aussi le papier et l'amortissement ?
Ce coût peut varier un peu selon le style
d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
J'avais fait un calcul bête, hein, 70 euros / 220 ml.
Noëlle.
Florent
Noëlle Adam a présenté l'énoncé suivant :
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
c'est lyson qui le dit et ça concerne les R800/1800
attendez je retrouve le truc... voilà, j'ai trouvé : http://www.lyson.com/New%20LysonContinuousInkSystemsforEpsonR800%20andR1800.htm (en bas de page, n'hésitez pas à leur écrire pour demander des précisions.... je lis 17ml d'ailleurs.... je pensais que les cartouches faisaient 13ml !!??))
Noëlle Adam a présenté l'énoncé suivant :
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine,
j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en
comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
c'est lyson qui le dit et ça concerne les R800/1800
attendez je retrouve le truc...
voilà, j'ai trouvé :
http://www.lyson.com/New%20LysonContinuousInkSystemsforEpsonR800%20andR1800.htm
(en bas de page, n'hésitez pas à leur écrire pour demander des
précisions.... je lis 17ml d'ailleurs.... je pensais que les cartouches
faisaient 13ml !!??))
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste.
Ah ben je viens juste de demander ici, on me dit " 1 ml la feuille A4" )
c'est lyson qui le dit et ça concerne les R800/1800
attendez je retrouve le truc... voilà, j'ai trouvé : http://www.lyson.com/New%20LysonContinuousInkSystemsforEpsonR800%20andR1800.htm (en bas de page, n'hésitez pas à leur écrire pour demander des précisions.... je lis 17ml d'ailleurs.... je pensais que les cartouches faisaient 13ml !!??))
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L , selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont capables d'afficher ces tons à l'aise.
Justement ; il n'y a pas que les noirs, il y a la restitution des teintes sombres. Sur certains papiers c'est terne ( archival mat ).
Par contre, il n'est pas facile
de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur le papier. Tout à fait !
En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre"
Et surtout blanc papier. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi on n'a qu'un blanc, les papiers sont de teintes différentes non ?
dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur (lui-même bien étalonné).
Pauvre moniteur que je n'ai pas changé à temps ! Je le maintiens en vie, je tiens compte de ses défauts, mais c'est clair, c'est un vieillard.
Bref, ce n'est effectivement pas évident de
prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Mais pas celui des papiers, c'est ça le plus cher en fait.
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
Pour le moment le photo-rag va faire mon affaire, en différentes épaisseurs.
Mais j'aimerais bien comprendre ces histoires de papiers aldi, pour le tout-venant !
Noëlle.
Charles VASSALLO wrote:
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L ,
selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont
capables d'afficher ces tons à l'aise.
Justement ; il n'y a pas que les noirs, il y a la restitution des
teintes sombres. Sur certains papiers c'est terne ( archival mat ).
Par contre, il n'est pas facile
de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur
le papier.
Tout à fait !
En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre"
Et surtout blanc papier. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi on n'a
qu'un blanc, les papiers sont de teintes différentes non ?
dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à
admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne
installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur
(lui-même bien étalonné).
Pauvre moniteur que je n'ai pas changé à temps ! Je le maintiens en vie,
je tiens compte de ses défauts, mais c'est clair, c'est un vieillard.
Bref, ce n'est effectivement pas évident de
prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à
faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Mais pas celui des papiers, c'est ça le plus cher en fait.
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab
Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien
conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
Pour le moment le photo-rag va faire mon affaire, en différentes
épaisseurs.
Mais j'aimerais bien comprendre ces histoires de papiers aldi, pour le
tout-venant !
Pas d'accord : le noir des papiers mats se situent entre L et L , selon le papier et l'encre que tu utilises. Tous les écrans sont capables d'afficher ces tons à l'aise.
Justement ; il n'y a pas que les noirs, il y a la restitution des teintes sombres. Sur certains papiers c'est terne ( archival mat ).
Par contre, il n'est pas facile
de faire la relation entre ce que tu vois à l'écran et ce qui sort sur le papier. Tout à fait !
En principe il faut cocher la case "simuler le noir d'encre"
Et surtout blanc papier. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi on n'a qu'un blanc, les papiers sont de teintes différentes non ?
dans le menu d'affichage d'épreuve de Photoshop, mais on a du mal à admettre ce que l'on voit. Et pourtant... Mais il faut avoir une bonne installation, avec un éclairage d'examen bien adapté au moniteur (lui-même bien étalonné).
Pauvre moniteur que je n'ai pas changé à temps ! Je le maintiens en vie, je tiens compte de ses défauts, mais c'est clair, c'est un vieillard.
Bref, ce n'est effectivement pas évident de
prévoir la restitution des tons sombres, et il n'y a pas de honte à faire des essais. Surtout quand le prix de l'encre baisse :-))
Mais pas celui des papiers, c'est ça le plus cher en fait.
Si tu aimes les papiers mats épais et bien lisses, essaie les Moab Entrada. Chasseur d'Images (Photim) vend une pochette d'essai bien conçue à 5 feuilles par parfum si je me souviens bien.
Pour le moment le photo-rag va faire mon affaire, en différentes épaisseurs.
Mais j'aimerais bien comprendre ces histoires de papiers aldi, pour le tout-venant !
Noëlle.
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
Au club, nous suivons la consommation des cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous comptez aussi le papier et l'amortissement ?
En pratique, le club fournit la machine et veille à ce qu'il y ait de l'encre dedans, les adhérents apportent leur propre papier, déclarent la surface qu'ils ont imprimée, et remboursent ultérieurement l'encre consommée au prorata des surfaces déclarées. En d'autres termes, l'amortissement de la machine doit se retrouver ailleurs, c.à.d. dans les cotisations et les subventions.
Ce système de remboursement de l'encre repose sur la confiance et l'honnêteté de chacun. Il fontionne bien chez nous (un indicateur est la stabilité du coût moyen de la page A4 imprimée) et chez plusieurs autres clubs de ma connaissance. Mais d'autres ont jeté l'éponge :-((
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision. Avec une 2100, on était à la parité (sur le papier+encre) avec les tirages Fuji commerciaux ; avec une 4000, le coût marginal du tirage est nettement plus bas (sur papier glacé, hein! pas sur pur coton) et notre calcul était de pousser nos adhérents à aller jusqu'à l'impression par eux-même. Euh... là, ce n'est pas encore gagné (:-)) et c'est pour cela que nous en sommes encore aux cartouches de 110 ml.
Charles
Noëlle Adam wrote:
Au club, nous suivons la consommation des
cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4
(20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous comptez aussi le papier et
l'amortissement ?
En pratique, le club fournit la machine et veille à ce qu'il y ait de
l'encre dedans, les adhérents apportent leur propre papier, déclarent la
surface qu'ils ont imprimée, et remboursent ultérieurement l'encre
consommée au prorata des surfaces déclarées. En d'autres termes,
l'amortissement de la machine doit se retrouver ailleurs, c.à.d. dans
les cotisations et les subventions.
Ce système de remboursement de l'encre repose sur la confiance et
l'honnêteté de chacun. Il fontionne bien chez nous (un indicateur est la
stabilité du coût moyen de la page A4 imprimée) et chez plusieurs autres
clubs de ma connaissance. Mais d'autres ont jeté l'éponge :-((
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double.
(i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique,
encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou
à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts)
(ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision. Avec une 2100,
on était à la parité (sur le papier+encre) avec les tirages Fuji
commerciaux ; avec une 4000, le coût marginal du tirage est nettement
plus bas (sur papier glacé, hein! pas sur pur coton) et notre calcul
était de pousser nos adhérents à aller jusqu'à l'impression par
eux-même. Euh... là, ce n'est pas encore gagné (:-)) et c'est pour cela
que nous en sommes encore aux cartouches de 110 ml.
Au club, nous suivons la consommation des cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille.
Oui mais j'espère pour le club que vous comptez aussi le papier et l'amortissement ?
En pratique, le club fournit la machine et veille à ce qu'il y ait de l'encre dedans, les adhérents apportent leur propre papier, déclarent la surface qu'ils ont imprimée, et remboursent ultérieurement l'encre consommée au prorata des surfaces déclarées. En d'autres termes, l'amortissement de la machine doit se retrouver ailleurs, c.à.d. dans les cotisations et les subventions.
Ce système de remboursement de l'encre repose sur la confiance et l'honnêteté de chacun. Il fontionne bien chez nous (un indicateur est la stabilité du coût moyen de la page A4 imprimée) et chez plusieurs autres clubs de ma connaissance. Mais d'autres ont jeté l'éponge :-((
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision. Avec une 2100, on était à la parité (sur le papier+encre) avec les tirages Fuji commerciaux ; avec une 4000, le coût marginal du tirage est nettement plus bas (sur papier glacé, hein! pas sur pur coton) et notre calcul était de pousser nos adhérents à aller jusqu'à l'impression par eux-même. Euh... là, ce n'est pas encore gagné (:-)) et c'est pour cela que nous en sommes encore aux cartouches de 110 ml.
Charles
Florent
Noëlle Adam vient de nous annoncer :
Charles VASSALLO wrote:
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple : il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le circuit chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant). Ce qui est très consommateur d'encre comme opération.
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Noëlle Adam vient de nous annoncer :
Charles VASSALLO wrote:
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double.
(i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore
qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la
chambre (eh oui, 'sont pas tous morts)
(ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple :
il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le circuit
chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant). Ce qui est
très consommateur d'encre comme opération.
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur
du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la
cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple : il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le circuit chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant). Ce qui est très consommateur d'encre comme opération.
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple : il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le circuit chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant). Ce qui est très consommateur d'encre comme opération.
Noëlle
Charles VASSALLO wrote:
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double.
(i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique,
encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou
à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts)
(ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple :
il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le
circuit chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant).
Ce qui est très consommateur d'encre comme opération.
L'intérêt de la 4000 pour nos adhérents était double. (i) Le très grand format (42 cm x 60 ou plus) est assez anecdotique, encore qu'il soit important pour ceux qui travaillent en moyen format ou à la chambre (eh oui, 'sont pas tous morts) (ii) c'est le coût de l'encre qui a emporté la décision.
J'y voyais un point (iii) par rapport à la 4800 par exemple : il y a deux noirs ( mat et photo ) ce qu'il n'oblige pas à purger le circuit chaque fois que l'on change de type de papier (mat ou brillant). Ce qui est très consommateur d'encre comme opération.
Noëlle
Florent
Noëlle Adam avait écrit le 09/06/2006 :
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne vois pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
non le démarrage apsire pas 2 cartouches :)
le nettoyage j'en ai fait, mais presque plus.... faut croire que c'est ça... c'est rageant...
Noëlle Adam avait écrit le 09/06/2006 :
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du
papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche
une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne vois
pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
non le démarrage apsire pas 2 cartouches :)
le nettoyage j'en ai fait, mais presque plus.... faut croire que c'est
ça... c'est rageant...
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne vois pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
non le démarrage apsire pas 2 cartouches :)
le nettoyage j'en ai fait, mais presque plus.... faut croire que c'est ça... c'est rageant...
Noëlle Adam
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne vois pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
Noëlle
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur
du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la
cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne
vois pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Dans la poche d'Epson ? Sauf si tu fait des nettoyages de têtes, je ne vois pas. Au démarrage il y en a aussi un bon tas dans les tuyaux.
Noëlle
Charles VASSALLO
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Il y a (généralement) un petit nettoyage au démarrage ou à l'arrêt. par ailleurs, si tu imprimes du texte, c'est le noir mat qui est utilisé (je crois)
A l'opposé, ma femme s'est longtemps servie d'une petite 740 exclusivement pour imprimer du texte. Eh bien, la cartouche couleur se vidait bel et bien peu à peu...
Charles
Florent wrote:
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur
du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la
cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Il y a (généralement) un petit nettoyage au démarrage ou à l'arrêt. par
ailleurs, si tu imprimes du texte, c'est le noir mat qui est utilisé (je
crois)
A l'opposé, ma femme s'est longtemps servie d'une petite 740
exclusivement pour imprimer du texte. Eh bien, la cartouche couleur se
vidait bel et bien peu à peu...
à propos des cartouches noirs mat et brillant.... je n'imprime que sur du papier brillant, jamais de mat... pourtant j'ai déjà changé la cartouche une fois (les autres 2 fois au moins)....
elle va où cette encre ???
Il y a (généralement) un petit nettoyage au démarrage ou à l'arrêt. par ailleurs, si tu imprimes du texte, c'est le noir mat qui est utilisé (je crois)
A l'opposé, ma femme s'est longtemps servie d'une petite 740 exclusivement pour imprimer du texte. Eh bien, la cartouche couleur se vidait bel et bien peu à peu...
