Je suis en train de regarder les imprimantes epson et j'ai du mal à
cerner celle qu'il me faudrait.
Bon je ne fais pas de noir et blanc. Plutôt de la couleur mais
essentiellement sur papier mat et pas trop de la photo qui pète.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Noëlle Adam avait énoncé :
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine,
j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1
ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour
calibrer, des ratés, des cadeaux :D
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je
m'en suis fait un stock....
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Noëlle Adam
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
C'est le beau papier le coût le plus important !
Noëlle A.
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine,
j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en
comptant 1 ml d'encre.
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
C'est le beau papier le coût le plus important !
Noëlle A.
Florent
Noëlle Adam avait prétendu :
Florent wrote:
Noëlle Adam avait énoncé :
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272 grs, mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc il faut faire des essais imprimés...
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les bopapiers :)
Noëlle Adam avait prétendu :
Florent wrote:
Noëlle Adam avait énoncé :
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine,
j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en
comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour
calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée
! Là, ça peut en effet être bien plus.
70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en
suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272 grs,
mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet -
j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe
ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où
justement l'écran est un peu minable, et où donc il faut faire des essais
imprimés...
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les
bopapiers :)
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272 grs, mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc il faut faire des essais imprimés...
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les bopapiers :)
Noëlle Adam
Florent wrote:
Noëlle Adam avait énoncé :
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272 grs, mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc il faut faire des essais imprimés...
Noëlle A.
Florent wrote:
Noëlle Adam avait énoncé :
Florent wrote:
à toi de calculer le
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse
machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un
A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour
calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image
finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus.
70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je
m'en suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272
grs, mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou
permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le
photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les
teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc
il faut faire des essais imprimés...
cout en fonction du prix que tu payes tes cartouches
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
personellement j'arrive à plus... à cause des tests, des chartes pour calibrer, des ratés, des cadeaux :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
C'est le beau papier le coût le plus important !
ben sur le glossy, en A4, à un moment c'était 50cts la feuille.... je m'en suis fait un stock....
Lequel de glossy ? J'arrive à moins que ça sans promo sur le Tétenal 272 grs, mais ce que j'appelle "beaux papiers" ce sont les hannemulhe ou permajet - j'aime bien le Epson Archival mat mais pas pour tout, le photo Rag hannemulhe ou le omega permajet rendent bien mieux dans les teintes sombres. Là où justement l'écran est un peu minable, et où donc il faut faire des essais imprimés...
Noëlle A.
Noëlle Adam
Florent wrote:
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4 (d'après ceux qui ont plus de recul que moi). J'ai acheté grand plutôt que moyen parce que j'ai fait un calcul de coût de l'encre qui étalait assez vite la différence, je n'ai pas de pb d'encombrement chez moi.
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les bopapiers :)
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout pour le perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec peu de grain, encore que les textures puissent parfois convenir à certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est celui là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
Noëlle.
Florent wrote:
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image
finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus.
70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4
(d'après ceux qui ont plus de recul que moi).
J'ai acheté grand plutôt que moyen parce que j'ai fait un calcul de coût
de l'encre qui étalait assez vite la différence, je n'ai pas de pb
d'encombrement chez moi.
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les
bopapiers :)
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout
pour le perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec
peu de grain, encore que les textures puissent parfois convenir à
certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est
celui là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet
d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4 (d'après ceux qui ont plus de recul que moi). J'ai acheté grand plutôt que moyen parce que j'ai fait un calcul de coût de l'encre qui étalait assez vite la différence, je n'ai pas de pb d'encombrement chez moi.
le glossy d'epson... mais je conçois que tu le classes pas dans les bopapiers :)
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout pour le perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec peu de grain, encore que les textures puissent parfois convenir à certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est celui là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
Noëlle.
Florent
Florent wrote:
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4 (d'après ceux qui ont plus de recul que moi).
attention, ce que je rapportais là est relatif à une R1800 (donc R800)... il y a des chances pour que ce soit pas pareil avec d'autres encres...
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout pour le perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec peu de grain, encore que les textures puissent parfois convenir à certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est celui là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
t'as regardé quoi comme marques de papiers ? je me rend compte qu'il en existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un outil de crtion de profils :D :D :D
Florent wrote:
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image
finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus.
70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4
(d'après ceux qui ont plus de recul que moi).
attention, ce que je rapportais là est relatif à une R1800 (donc
R800)... il y a des chances pour que ce soit pas pareil avec d'autres
encres...
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout pour le
perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec peu de grain,
encore que les textures puissent parfois convenir à certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est celui
là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet
d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
t'as regardé quoi comme marques de papiers ? je me rend compte qu'il en
existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un
outil de crtion de profils :D :D :D
Je pensais en terme de coût de revient de l'encrage, pas de l'image finalisée ! Là, ça peut en effet être bien plus. 70 euros la cartouche 220 ml comme base de calcul.
sur quelle imprimante ?
Sur une epson 4000, en partant de l'idée émise ici que c'est 1 ml par A4 (d'après ceux qui ont plus de recul que moi).
attention, ce que je rapportais là est relatif à une R1800 (donc R800)... il y a des chances pour que ce soit pas pareil avec d'autres encres...
J'en pince moyen pour le très gloss à cause des reflets, pas du tout pour le perlé à cause des irisations. J'aime les mats, lisses ou avec peu de grain, encore que les textures puissent parfois convenir à certaines images.
L'idée de "lustré " me plait assez, j'aimerais bien voir comment il est celui là.
Et je cherche encore un papier très fin imprimable, (le japonais jet d'encre semble arrêté), pour les grandes occasions.
t'as regardé quoi comme marques de papiers ? je me rend compte qu'il en existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un outil de crtion de profils :D :D :D
Noëlle Adam
Florent wrote:
t'as regardé quoi comme marques de papiers ? Canon :
J'avais une Canon S9000 ( que j'ai toujours d'ailleurs ) mais le rendu rosé des papiers de la marque m'avait totalement dégoutée : et il n'offraient pas de profils.icc pour leur propre papiers, mais un système à eux.
Téténal : En brillant mais pas trop j'ai donc opté pour le Téténal glossy 272 gr, le plus fort grammage de la marque étant trop brillant pour mon goût. En brillant aussi j'avais trouvé une promo de Ferrania, une seule fois, un peu plus claquant mais pas mal.
Le rendu du téténal portra 'perlé' me déplait totalement, on dirait de la peau de poisson. J'aime bien le poisson mais ça n'a rien à voir. Le téténal mat archival qui se veut l'équivalent du Epson archival ne me donnait pas les mêmes résultats.
Epson :
J'ai l'occasion de voir les papiers Epson brillants et satinés chez un copain photographe, mais il n'a pas de vrais mats ni de papiers d'art (il fait les classes, les mariages etc ). Et son truc d'echantillons est avec des languettes minuscules genre papier ph, pas moyen de se faire une idée.
Divers fine art :
J'ai acheté un pack de test de Permajet fine Art, certains semblent être les même produits que des hannemulhe, d'autres pas. Ca va du bien lisse au texturé. C'est un peu difficile de s'y retrouver entre les fabricants et les marques. Il n'y a pas tant de fabricants que çà, mais ils peuvent fabriquer pour des marques différentes, un produit identique ou non...et même être distribués en marque de distributeur genre Aldi si j'ai bien compris.
je me rend compte qu'il en
existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un outil de crtion de profils :D :D :D
Moi je préfère tâter et essayer un peu avec un profil générique, et ensuite faire faire les profils pour les papiers choisis. En fait j'ai acheté 2 boites de test pour pouvoir faire faire des profils au besoin, vu qu'il faut 2 chartes.
Noëlle .
Florent wrote:
t'as regardé quoi comme marques de papiers ?
Canon :
J'avais une Canon S9000 ( que j'ai toujours d'ailleurs ) mais le rendu
rosé des papiers de la marque m'avait totalement dégoutée : et il
n'offraient pas de profils.icc pour leur propre papiers, mais un système
à eux.
Téténal :
En brillant mais pas trop j'ai donc opté pour le Téténal glossy 272
gr, le plus fort grammage de la marque étant trop brillant pour mon
goût. En brillant aussi j'avais trouvé une promo de Ferrania, une seule
fois, un peu plus claquant mais pas mal.
Le rendu du téténal portra 'perlé' me déplait totalement, on dirait de
la peau de poisson. J'aime bien le poisson mais ça n'a rien à voir.
Le téténal mat archival qui se veut l'équivalent du Epson archival ne me
donnait pas les mêmes résultats.
Epson :
J'ai l'occasion de voir les papiers Epson brillants et satinés chez un
copain photographe, mais il n'a pas de vrais mats ni de papiers d'art
(il fait les classes, les mariages etc ).
Et son truc d'echantillons est avec des languettes minuscules genre
papier ph, pas moyen de se faire une idée.
Divers fine art :
J'ai acheté un pack de test de Permajet fine Art, certains semblent être
les même produits que des hannemulhe, d'autres pas. Ca va du bien lisse
au texturé.
C'est un peu difficile de s'y retrouver entre les fabricants et les
marques. Il n'y a pas tant de fabricants que çà, mais ils peuvent
fabriquer pour des marques différentes, un produit identique ou non...et
même être distribués en marque de distributeur genre Aldi si j'ai bien
compris.
je me rend compte qu'il en
existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un
outil de crtion de profils :D :D :D
Moi je préfère tâter et essayer un peu avec un profil générique, et
ensuite faire faire les profils pour les papiers choisis.
En fait j'ai acheté 2 boites de test pour pouvoir faire faire des
profils au besoin, vu qu'il faut 2 chartes.
t'as regardé quoi comme marques de papiers ? Canon :
J'avais une Canon S9000 ( que j'ai toujours d'ailleurs ) mais le rendu rosé des papiers de la marque m'avait totalement dégoutée : et il n'offraient pas de profils.icc pour leur propre papiers, mais un système à eux.
Téténal : En brillant mais pas trop j'ai donc opté pour le Téténal glossy 272 gr, le plus fort grammage de la marque étant trop brillant pour mon goût. En brillant aussi j'avais trouvé une promo de Ferrania, une seule fois, un peu plus claquant mais pas mal.
Le rendu du téténal portra 'perlé' me déplait totalement, on dirait de la peau de poisson. J'aime bien le poisson mais ça n'a rien à voir. Le téténal mat archival qui se veut l'équivalent du Epson archival ne me donnait pas les mêmes résultats.
Epson :
J'ai l'occasion de voir les papiers Epson brillants et satinés chez un copain photographe, mais il n'a pas de vrais mats ni de papiers d'art (il fait les classes, les mariages etc ). Et son truc d'echantillons est avec des languettes minuscules genre papier ph, pas moyen de se faire une idée.
Divers fine art :
J'ai acheté un pack de test de Permajet fine Art, certains semblent être les même produits que des hannemulhe, d'autres pas. Ca va du bien lisse au texturé. C'est un peu difficile de s'y retrouver entre les fabricants et les marques. Il n'y a pas tant de fabricants que çà, mais ils peuvent fabriquer pour des marques différentes, un produit identique ou non...et même être distribués en marque de distributeur genre Aldi si j'ai bien compris.
je me rend compte qu'il en
existe pas mal en fait... de quoi se perdre et "justifier" l'achat d'un outil de crtion de profils :D :D :D
Moi je préfère tâter et essayer un peu avec un profil générique, et ensuite faire faire les profils pour les papiers choisis. En fait j'ai acheté 2 boites de test pour pouvoir faire faire des profils au besoin, vu qu'il faut 2 chartes.
Noëlle .
fred.bleu11
j'arrive à plus de 50 a4 avec un jeu de cartouches on va dire 60 je n'ai pas compté préciésément µ
moi non plus, d'autant que j'utilise simultaaement 4 imprimantes photos, et je ne fais pas forcement une série de 50 A4. toutefois, avec la R800, je penserais ausszi entre 60 et 65 A4...je trouve Florent un peu optimiste, mais je me trompe peut être
bon, moi ça me convient parfaitement mais je suis allé voir hier une expo de mon photo club où l'on avait comme "invité" un certain serge dissouvray....
ben quelle claque http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900. Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les encres et le papiers. On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur, et des possibilités de créations considérables en jouant sur la retouche, le choix de l'encre et du papier.
j'arrive à plus de 50 a4 avec un jeu de cartouches on va dire 60
je n'ai pas compté préciésément
µ
moi non plus, d'autant que j'utilise simultaaement 4 imprimantes photos,
et je ne fais pas forcement une série de 50 A4.
toutefois, avec la R800, je penserais ausszi entre 60 et 65 A4...je
trouve Florent un peu optimiste, mais je me trompe peut être
bon, moi ça me convient parfaitement
mais je suis allé voir hier une expo de mon photo club
où l'on avait comme "invité" un certain serge dissouvray....
ben quelle claque
http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay
belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat
qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900.
Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les
encres et le papiers.
On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur,
et des possibilités de créations considérables en jouant sur la
retouche, le choix de l'encre et du papier.
j'arrive à plus de 50 a4 avec un jeu de cartouches on va dire 60 je n'ai pas compté préciésément µ
moi non plus, d'autant que j'utilise simultaaement 4 imprimantes photos, et je ne fais pas forcement une série de 50 A4. toutefois, avec la R800, je penserais ausszi entre 60 et 65 A4...je trouve Florent un peu optimiste, mais je me trompe peut être
bon, moi ça me convient parfaitement mais je suis allé voir hier une expo de mon photo club où l'on avait comme "invité" un certain serge dissouvray....
ben quelle claque http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900. Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les encres et le papiers. On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur, et des possibilités de créations considérables en jouant sur la retouche, le choix de l'encre et du papier.
JPW
"fred.bleu11" a écrit
ben quelle claque http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900. Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les encres et le papiers. On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur, et des possibilités de créations considérables en jouant sur la retouche, le choix de l'encre et du papier.
oui, mais jusqu'à présent je voyais des imitations de tirage argentique
et là pas du tout .......
tu sais le baryté m'a toujours interloqué
j'aurais presque l'impression que de mon temps y'avait rien d'autre....
ici c'est vraiment une impression d'une finesse.... bon je suis pas un fana des galeries mais je marrêtais toujours à celles de la fnac
et je n'ai jamais été surpris
j'ai fait un essai avec une cartouche de christphe métairie j'en ai conclu s aqu'avec du papier de qualité et des bons règlages ça pouvait être vraiment bien mais là
purée...
ça déchire le slip !
jpw
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit
ben quelle claque
http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay
belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat
qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900.
Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les
encres et le papiers.
On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur, et
des possibilités de créations considérables en jouant sur la retouche, le
choix de l'encre et du papier.
oui, mais jusqu'à présent je voyais des imitations de tirage argentique
et là pas du tout .......
tu sais le baryté m'a toujours interloqué
j'aurais presque l'impression que de mon temps y'avait rien d'autre....
ici c'est vraiment une impression d'une finesse....
bon je suis pas un fana des galeries mais je marrêtais toujours à celles de
la fnac
et je n'ai jamais été surpris
j'ai fait un essai avec une cartouche de christphe métairie
j'en ai conclu s aqu'avec du papier de qualité et des
bons règlages ça pouvait être vraiment bien
mais là
ben quelle claque http://www.clubphotolagacilly.com/index.php?p=galeries&id=dispay belles photos
l'impression numérique sur un papier aquarelle donne un résultat qui pour moi est loin devant un tirage argentique
j'ai était séduit par le tirage jet d'encre dès la canon s900. Depuis des progrès ont été fait à tous niveaux, sur les machines, les encres et le papiers. On peut obtenir une qualité irréprochable autant en N&B qu'en couleur, et des possibilités de créations considérables en jouant sur la retouche, le choix de l'encre et du papier.
oui, mais jusqu'à présent je voyais des imitations de tirage argentique
et là pas du tout .......
tu sais le baryté m'a toujours interloqué
j'aurais presque l'impression que de mon temps y'avait rien d'autre....
ici c'est vraiment une impression d'une finesse.... bon je suis pas un fana des galeries mais je marrêtais toujours à celles de la fnac
et je n'ai jamais été surpris
j'ai fait un essai avec une cartouche de christphe métairie j'en ai conclu s aqu'avec du papier de qualité et des bons règlages ça pouvait être vraiment bien mais là
purée...
ça déchire le slip !
jpw
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste. Au club, nous suivons la consommation des cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille. Ce coût peut varier un peu selon le style d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
Charles
Noëlle Adam wrote:
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine,
j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en
comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste. Au club, nous suivons la consommation des
cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4
(20x28) à 1¤ la feuille. Ce coût peut varier un peu selon le style
d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que
nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation
insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois
descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
C'est fait, ça devient franchement raisonnable pour une grosse machine, j'arrive à la louche à 30 cts d'encre pigmentée Epson sur un A4 en comptant 1 ml d'encre.
Tu es très optimiste. Au club, nous suivons la consommation des cartouches sur une 4000 et nos dernières facturations comptaient le A4 (20x28) à 1¤ la feuille. Ce coût peut varier un peu selon le style d'image des uns et des autres, mais il donne une bonne idée. A noter que nous n'utilisons que des cartouches de 110 ml à cause d'une consommation insuffisante et trop irrégulière. Avec des cartouches de 220 ml tu dois descendre sensiblement le coût, mais pas à 0,3 ¤.
