Trois collégiennes jouaient ( 03.12.2004 / normandie )
Trois adolescentes d'origine sénégalaise qui n'aimaient pas les
blondes«Il s'agit d'agressions racistes, et de violences purement
gratuites», expliquent les enquêteurs du commissariat de police
d'Elbeuf après avoir interpellé et entendu trois adolescentes de 14
ans, qui ont commis plusieurs voies de faits sur d'autres jeunes
filles du même âge, au collège du Mont-Vallot - où les auteurs des
faits sont scolarisées en 3e-, et à la patinoire de Cléon quelques
jours plus tard ... >>article complet>>
"b0bba" a écrit dans le message de news: 41d1413a$0$11969$
Mustard a écrit :
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non c'est à l'encontre d'une personne mais pour des raisons ethniques ou de couleur de peau. Le terme race est completement faux puisqu'il n'éxiste scientifiquement qu'une seule race humaine.
Pas du tout, une race est une division d'une espèce en fonction de certains critères morphologiques, biologiques et comportementaux.
C'est valable pour tout le règne animal, l'homme n'étant qu'un animal parmi d'autres.
Non les critères morphologiques et comportementaux n'ont rien à faire dans le concept de race. A ce compte là on aurait une race des cons, une race des femmes à gros seins. :-) Une "race" (concept qui scientifiquement n'a pas survécu à la génétique) était censée regrouper des caractères héréditaires communs. On sait aujourd'hui que l'hérédité vient de la génétique, de l'ADN et qu'il n'y a *pas* de différences génétiques entre un européen, un africain ou un asiatique.
C'est tout à fait scientifique à partir du moment où cette division est clairement définie.
Non. Scientifiquement le concept de "race" n'existe plus depuis la génétique. C'est une survivance du XVIIIeme siècle ou il fallait bien justifier l'esclavage et la colonisation. Donc il n'y a pas de "race". Par contre, il y a bien du racisme. Sauf que ça n'a rien à voir.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
Philippe RAI avait soumis l'idée :
Mustard <mustard@nospam.fr> wrote:
"b0bba" <b0bba@hautemail.caum> a écrit dans le message de news:
41d1413a$0$11969$626a14ce@news.free.fr...
Mustard a écrit :
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non c'est à l'encontre d'une personne mais pour des raisons ethniques ou de
couleur de peau. Le terme race est completement faux puisqu'il n'éxiste
scientifiquement qu'une seule race humaine.
Pas du tout, une race est une division d'une espèce en fonction de
certains critères morphologiques, biologiques et comportementaux.
C'est valable pour tout le règne animal, l'homme n'étant qu'un animal
parmi d'autres.
Non les critères morphologiques et comportementaux n'ont rien à faire
dans le concept
de race. A ce compte là on aurait une race des cons, une race des
femmes à gros seins. :-)
Une "race" (concept qui scientifiquement n'a pas survécu à la
génétique) était censée
regrouper des caractères héréditaires communs. On sait aujourd'hui que
l'hérédité vient de la
génétique, de l'ADN et qu'il n'y a *pas* de différences génétiques
entre un européen, un africain
ou un asiatique.
C'est tout à fait scientifique à partir du moment où cette division est
clairement définie.
Non. Scientifiquement le concept de "race" n'existe plus depuis la
génétique. C'est une survivance
du XVIIIeme siècle ou il fallait bien justifier l'esclavage et la
colonisation.
Donc il n'y a pas de "race". Par contre, il y a bien du racisme. Sauf
que ça n'a rien à voir.
--
Cordialement,
Ludovic
Please remove NOSPAM from my address to email me
"b0bba" a écrit dans le message de news: 41d1413a$0$11969$
Mustard a écrit :
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non c'est à l'encontre d'une personne mais pour des raisons ethniques ou de couleur de peau. Le terme race est completement faux puisqu'il n'éxiste scientifiquement qu'une seule race humaine.
Pas du tout, une race est une division d'une espèce en fonction de certains critères morphologiques, biologiques et comportementaux.
C'est valable pour tout le règne animal, l'homme n'étant qu'un animal parmi d'autres.
Non les critères morphologiques et comportementaux n'ont rien à faire dans le concept de race. A ce compte là on aurait une race des cons, une race des femmes à gros seins. :-) Une "race" (concept qui scientifiquement n'a pas survécu à la génétique) était censée regrouper des caractères héréditaires communs. On sait aujourd'hui que l'hérédité vient de la génétique, de l'ADN et qu'il n'y a *pas* de différences génétiques entre un européen, un africain ou un asiatique.
C'est tout à fait scientifique à partir du moment où cette division est clairement définie.
Non. Scientifiquement le concept de "race" n'existe plus depuis la génétique. C'est une survivance du XVIIIeme siècle ou il fallait bien justifier l'esclavage et la colonisation. Donc il n'y a pas de "race". Par contre, il y a bien du racisme. Sauf que ça n'a rien à voir.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
nospam
b0bba wrote:
Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Celui-là, il mériterait de se faire taper suédois...
A++ -- Christian
b0bba <b0bba@hautemail.caum> wrote:
Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Celui-là, il mériterait de se faire taper suédois...
Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Celui-là, il mériterait de se faire taper suédois...
A++ -- Christian
Jean-Marie
*b0bba* a écrit le 28/12/2004 :
Mustard a écrit :
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non! un français, qu'il soit noir, blanc, gris, jaune, vert... est un français et est soumis au mêmes rêgles. Si un blanc dit à un noir *sale noir* , c'est répréhensible. Si un noir dit à un blanc *sale blanc* , c'est pareil, l'un comme l'autre on violé la loi. J'ai pris pour exemple blanc et noir mais, ça vaut pour les autres bien sur.
--
Jean-Marie
*b0bba* a écrit le 28/12/2004 :
Mustard a écrit :
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non! un français, qu'il soit noir, blanc, gris, jaune, vert...
est un français et est soumis au mêmes rêgles.
Si un blanc dit à un noir *sale noir* , c'est répréhensible.
Si un noir dit à un blanc *sale blanc* , c'est pareil,
l'un comme l'autre on violé la loi.
J'ai pris pour exemple blanc et noir mais, ça vaut pour
les autres bien sur.
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Non! un français, qu'il soit noir, blanc, gris, jaune, vert... est un français et est soumis au mêmes rêgles. Si un blanc dit à un noir *sale noir* , c'est répréhensible. Si un noir dit à un blanc *sale blanc* , c'est pareil, l'un comme l'autre on violé la loi. J'ai pris pour exemple blanc et noir mais, ça vaut pour les autres bien sur.
--
Jean-Marie
Jean-Marie
*b0bba* a écrit le 28/12/2004 :
Ah ?! Alors un sénégalais qui traite un camerounais de "sale noir" est raciste ? Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Non! ils seraient, l'un comme l'autre plutôt xénophobes.
--
Jean-Marie
*b0bba* a écrit le 28/12/2004 :
Ah ?! Alors un sénégalais qui traite un camerounais de "sale noir" est
raciste ? Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Non! ils seraient, l'un comme l'autre plutôt xénophobes.
Ah ?! Alors un sénégalais qui traite un camerounais de "sale noir" est raciste ? Comme un suédois qui insulte un anglais de "sale blanc" ?
Non! ils seraient, l'un comme l'autre plutôt xénophobes.
--
Jean-Marie
alexandre.83
b0bba a écrit:
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Il faut arrêter de tenir ce genre de discours simplificateurs ouvrant un boulevard aux vierges effarouchées imbéciles qui nous dealent à la p'tite semaine leur peur du faciès bronzé, à travers leurs fantasme du racisme anti-blanc. Ce racisme existe, bien entendu, et je vois pas pourquoi il en serait autrement. Les noirs et les arabes seraient à ce point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes débilités haineuses ?
Le racisme n'a rien a voir avec les minorités. C'est seulement que les plus puissants ont les moyens de faire morfler cent fois plus les autres avec l'ostracisme qui les rongent. Et ces autres n'en pensent pas moins, le fait qu'ils subissent l'oppression renforce encore plus leur propre haine. Ce phénomène limpide de "racisme inversé" (il ne faudrait pas par contre faire l'erreur de croire qu'une haine précède l'autre, c'est juste un "équilibre" qui s'installe) est même abordé dans par le rap d'Oxmo Puccino, de Kabal, ou encore de manière très explicite sur une maquette de morceaux enregistrés par des jeunes du Galion (cité des 3000, quartiers nords d'Aulnay-Sous-Bois, où les "blancs" sont en large minorité) : "Première étape". La chanson, c'est "Gera Sistra" (rage raciste) par une blanche qui décrit le racisme au quotidien, sous un angle rarement abordé (pour les sources, ça va pas être facile vu que ça aussi c'est de l'info locale ...). On peut aussi se reporter plus facilement au film "Wesh Wesh, qu'est-ce qui se passe ?"de Rabah Ameur-Zaïmeche qui, entre beaucoup d'autres, met en scène la xénophobie ordinaire au sein d'une famille d'origine magrébine.
Bref, la haine du babtou existe, et faut le reconnaître pour arrêter de se branler dessus. Je n'ai personnellement jamais entendu un "sale blanc". Des insinuations débile, de la bêtise ordinaire ... Et pas seulement contre les blancs. Dans les "banlieues chaudes", ils y a des rabzas qui insultent les renois à la sortie des églises, des noirs qui s'embrouillent avec des arabes sur des conceptions différentes de l'islam, en se souvenant parfois soudainement qu'ils n'y a pas que les blancs qui ont pratiqué la traite de leurs ancêtres, des tos qui votent Le Pen en espérant sortir les négros de leurs quartiers, des noichs qui s'embrouilles avec des crackhead africains, un peu tout le monde qui méprise les stanpaks qui vendent des marrons chauds sous la terre, des cailles qui organisent des ratonades dans les campements gitans et les foyers sonacotra ...
La question en 2005, ce sera surtout de savoir à qui on casse les couilles avec des histoires d'intégration, alors qu'on en vient à vouloir rendre les cv anonymes ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
b0bba <b0bba@hautemail.caum> a écrit:
Le racisme, c'est à l'encontre de minorités non ?
Il faut arrêter de tenir ce genre de discours simplificateurs ouvrant
un boulevard aux vierges effarouchées imbéciles qui nous dealent à la
p'tite semaine leur peur du faciès bronzé, à travers leurs fantasme du
racisme anti-blanc. Ce racisme existe, bien entendu, et je vois pas
pourquoi il en serait autrement. Les noirs et les arabes seraient à ce
point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes
débilités haineuses ?
Le racisme n'a rien a voir avec les minorités. C'est seulement que les
plus puissants ont les moyens de faire morfler cent fois plus les
autres avec l'ostracisme qui les rongent. Et ces autres n'en pensent
pas moins, le fait qu'ils subissent l'oppression renforce encore plus
leur propre haine. Ce phénomène limpide de "racisme inversé" (il ne
faudrait pas par contre faire l'erreur de croire qu'une haine précède
l'autre, c'est juste un "équilibre" qui s'installe) est même abordé
dans par le rap d'Oxmo Puccino, de Kabal, ou encore de manière très
explicite sur une maquette de morceaux enregistrés par des jeunes du
Galion (cité des 3000, quartiers nords d'Aulnay-Sous-Bois, où les
"blancs" sont en large minorité) : "Première étape". La chanson, c'est
"Gera Sistra" (rage raciste) par une blanche qui décrit le racisme au
quotidien, sous un angle rarement abordé (pour les sources, ça va pas
être facile vu que ça aussi c'est de l'info locale ...). On peut aussi
se reporter plus facilement au film "Wesh Wesh, qu'est-ce qui se passe
?"de Rabah Ameur-Zaïmeche qui, entre beaucoup d'autres, met en scène
la xénophobie ordinaire au sein d'une famille d'origine magrébine.
Bref, la haine du babtou existe, et faut le reconnaître pour arrêter
de se branler dessus. Je n'ai personnellement jamais entendu un "sale
blanc". Des insinuations débile, de la bêtise ordinaire ... Et pas
seulement contre les blancs. Dans les "banlieues chaudes", ils y a des
rabzas qui insultent les renois à la sortie des églises, des noirs qui
s'embrouillent avec des arabes sur des conceptions différentes de
l'islam, en se souvenant parfois soudainement qu'ils n'y a pas que les
blancs qui ont pratiqué la traite de leurs ancêtres, des tos qui
votent Le Pen en espérant sortir les négros de leurs quartiers, des
noichs qui s'embrouilles avec des crackhead africains, un peu tout le
monde qui méprise les stanpaks qui vendent des marrons chauds sous la
terre, des cailles qui organisent des ratonades dans les campements
gitans et les foyers sonacotra ...
La question en 2005, ce sera surtout de savoir à qui on casse les
couilles avec des histoires d'intégration, alors qu'on en vient à
vouloir rendre les cv anonymes ...
--
Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil"
-René Char-
Il faut arrêter de tenir ce genre de discours simplificateurs ouvrant un boulevard aux vierges effarouchées imbéciles qui nous dealent à la p'tite semaine leur peur du faciès bronzé, à travers leurs fantasme du racisme anti-blanc. Ce racisme existe, bien entendu, et je vois pas pourquoi il en serait autrement. Les noirs et les arabes seraient à ce point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes débilités haineuses ?
Le racisme n'a rien a voir avec les minorités. C'est seulement que les plus puissants ont les moyens de faire morfler cent fois plus les autres avec l'ostracisme qui les rongent. Et ces autres n'en pensent pas moins, le fait qu'ils subissent l'oppression renforce encore plus leur propre haine. Ce phénomène limpide de "racisme inversé" (il ne faudrait pas par contre faire l'erreur de croire qu'une haine précède l'autre, c'est juste un "équilibre" qui s'installe) est même abordé dans par le rap d'Oxmo Puccino, de Kabal, ou encore de manière très explicite sur une maquette de morceaux enregistrés par des jeunes du Galion (cité des 3000, quartiers nords d'Aulnay-Sous-Bois, où les "blancs" sont en large minorité) : "Première étape". La chanson, c'est "Gera Sistra" (rage raciste) par une blanche qui décrit le racisme au quotidien, sous un angle rarement abordé (pour les sources, ça va pas être facile vu que ça aussi c'est de l'info locale ...). On peut aussi se reporter plus facilement au film "Wesh Wesh, qu'est-ce qui se passe ?"de Rabah Ameur-Zaïmeche qui, entre beaucoup d'autres, met en scène la xénophobie ordinaire au sein d'une famille d'origine magrébine.
Bref, la haine du babtou existe, et faut le reconnaître pour arrêter de se branler dessus. Je n'ai personnellement jamais entendu un "sale blanc". Des insinuations débile, de la bêtise ordinaire ... Et pas seulement contre les blancs. Dans les "banlieues chaudes", ils y a des rabzas qui insultent les renois à la sortie des églises, des noirs qui s'embrouillent avec des arabes sur des conceptions différentes de l'islam, en se souvenant parfois soudainement qu'ils n'y a pas que les blancs qui ont pratiqué la traite de leurs ancêtres, des tos qui votent Le Pen en espérant sortir les négros de leurs quartiers, des noichs qui s'embrouilles avec des crackhead africains, un peu tout le monde qui méprise les stanpaks qui vendent des marrons chauds sous la terre, des cailles qui organisent des ratonades dans les campements gitans et les foyers sonacotra ...
La question en 2005, ce sera surtout de savoir à qui on casse les couilles avec des histoires d'intégration, alors qu'on en vient à vouloir rendre les cv anonymes ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
b0bba
alexandre a écrit :
Les noirs et les arabes seraient à ce point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes débilités haineuses ?
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré. Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
-- b0bba, * vu dans une école à Chartres Pour le courriel, enlevez ce que bon vous semble.
alexandre a écrit :
Les noirs et les arabes seraient à ce
point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes
débilités haineuses ?
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré.
Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
--
b0bba, * vu dans une école à Chartres
Pour le courriel, enlevez ce que bon vous semble.
Les noirs et les arabes seraient à ce point différents de nous au point de ne pas être succeptible des mêmes débilités haineuses ?
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré. Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
-- b0bba, * vu dans une école à Chartres Pour le courriel, enlevez ce que bon vous semble.
alexandre.83
(vox) a écrit:
Trois collégiennes jouaient ( 03.12.2004 / normandie ) Trois adolescentes d'origine sénégalaise qui n'aimaient pas les blondes«Il s'agit d'agressions racistes, et de violences purement gratuites», expliquent les enquêteurs du commissariat de police d'Elbeuf après avoir interpellé et entendu trois adolescentes de 14 ans, qui ont commis plusieurs voies de faits sur d'autres jeunes filles du même âge, au collège du Mont-Vallot - où les auteurs des faits sont scolarisées en 3e-, et à la patinoire de Cléon quelques jours plus tard ... >>article complet>>
Voies de faits, ça veux dire quoi ? Claques derrière la tête ou tortures au chalumeau ? Non, parce que ces enf^H^H^H^H de provinciaux veulent me faire payer leur article, alors si ceux qui l'ont lu pouvait le dire ... Sans rien enlever à l'ignominie de la bêtise raciste, il faut bien comprendre qu'une médiatisation nationale de ce qu'i n'est peut être (peut être j'ai bien dis) simple embrouille d'adolescentes releverait du délire ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
vox222@caramail.com (vox) a écrit:
Trois collégiennes jouaient ( 03.12.2004 / normandie )
Trois adolescentes d'origine sénégalaise qui n'aimaient pas les
blondes«Il s'agit d'agressions racistes, et de violences purement
gratuites», expliquent les enquêteurs du commissariat de police
d'Elbeuf après avoir interpellé et entendu trois adolescentes de 14
ans, qui ont commis plusieurs voies de faits sur d'autres jeunes
filles du même âge, au collège du Mont-Vallot - où les auteurs des
faits sont scolarisées en 3e-, et à la patinoire de Cléon quelques
jours plus tard ... >>article complet>>
Voies de faits, ça veux dire quoi ? Claques derrière la tête ou
tortures au chalumeau ? Non, parce que ces enf^H^H^H^H de provinciaux
veulent me faire payer leur article, alors si ceux qui l'ont lu
pouvait le dire ... Sans rien enlever à l'ignominie de la bêtise
raciste, il faut bien comprendre qu'une médiatisation nationale de ce
qu'i n'est peut être (peut être j'ai bien dis) simple embrouille
d'adolescentes releverait du délire ...
--
Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil"
-René Char-
Trois collégiennes jouaient ( 03.12.2004 / normandie ) Trois adolescentes d'origine sénégalaise qui n'aimaient pas les blondes«Il s'agit d'agressions racistes, et de violences purement gratuites», expliquent les enquêteurs du commissariat de police d'Elbeuf après avoir interpellé et entendu trois adolescentes de 14 ans, qui ont commis plusieurs voies de faits sur d'autres jeunes filles du même âge, au collège du Mont-Vallot - où les auteurs des faits sont scolarisées en 3e-, et à la patinoire de Cléon quelques jours plus tard ... >>article complet>>
Voies de faits, ça veux dire quoi ? Claques derrière la tête ou tortures au chalumeau ? Non, parce que ces enf^H^H^H^H de provinciaux veulent me faire payer leur article, alors si ceux qui l'ont lu pouvait le dire ... Sans rien enlever à l'ignominie de la bêtise raciste, il faut bien comprendre qu'une médiatisation nationale de ce qu'i n'est peut être (peut être j'ai bien dis) simple embrouille d'adolescentes releverait du délire ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
alexandre.83
b0bba a écrit:
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré. Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
Elles sont pas racistes au point d'avoir rédigé une thèse de 1400 pages sur l'inégalité des races, on est bien d'accord. Mais elles peuvent très bien véhiculer des idioties racistes, tout comme des gamins encore plus jeune, et cela prouve d'autant plus l'état d'esprit déplorable de certains ainés. Enfin, on extrapole sur un faits divers à la con sur lequel on n'a même pas d'information précises ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
b0bba <b0bba@hautemail.caum> a écrit:
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré.
Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
Elles sont pas racistes au point d'avoir rédigé une thèse de 1400
pages sur l'inégalité des races, on est bien d'accord. Mais elles
peuvent très bien véhiculer des idioties racistes, tout comme des
gamins encore plus jeune, et cela prouve d'autant plus l'état d'esprit
déplorable de certains ainés. Enfin, on extrapole sur un faits divers
à la con sur lequel on n'a même pas d'information précises ...
--
Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil"
-René Char-
Non mais traiter des adolescentes de 14 ans de "racistes" est démesuré. Que dire des enfants à l'école primaire qui s'insulte de "sale chrétien" ? *
Elles sont pas racistes au point d'avoir rédigé une thèse de 1400 pages sur l'inégalité des races, on est bien d'accord. Mais elles peuvent très bien véhiculer des idioties racistes, tout comme des gamins encore plus jeune, et cela prouve d'autant plus l'état d'esprit déplorable de certains ainés. Enfin, on extrapole sur un faits divers à la con sur lequel on n'a même pas d'information précises ...
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
sundance
.-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-. a écrit :
(vox) a ecrit : news::
http://archives.paris-normandie.com/cgi/motk/idxlist_audio?m1=elbeuf&m2 =&m3=&aaaammjj 0412&aaaammjj2=&amjg 0412&amj1=&amj2=&rubrique=&a=ls t
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti- blanc ....
Oui ils sont rares car censurés.
.-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-. a écrit :
vox222@caramail.com (vox) a ecrit :
news:8b241d44.0412280207.3ce6a23a@posting.google.com:
http://archives.paris-normandie.com/cgi/motk/idxlist_audio?m1=elbeuf&m2
=&m3=&aaaammjj 0412&aaaammjj2=&amjg 0412&amj1=&amj2=&rubrique=&a=ls
t
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti-
blanc ....
http://archives.paris-normandie.com/cgi/motk/idxlist_audio?m1=elbeuf&m2 =&m3=&aaaammjj 0412&aaaammjj2=&amjg 0412&amj1=&amj2=&rubrique=&a=ls t
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti- blanc ....
Oui ils sont rares car censurés.
sundance
Mustard a écrit :
".-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." a écrit dans le message de news:
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti- blanc ....Frontistes à vos archives !
ah bon !!! Alors quand on condamne un acte racisme vers un étranger on est quelqu'un de bien, d'humain, de citoyen, mais quand on comdamne l'inverse on est considéré obligatoirement comme frontiste sous entendu FN ? Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Non tu n'as rien compris, c'est toujours la faute du blanc!
Mustard a écrit :
".-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <laguepe@free.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: Xns95CD77A4F9816SauvonslaFranceduFN@193.252.117.183...
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti-
blanc ....Frontistes à vos archives !
ah bon !!!
Alors quand on condamne un acte racisme vers un étranger on est quelqu'un de
bien, d'humain, de citoyen, mais quand on comdamne l'inverse on est
considéré obligatoirement comme frontiste sous entendu FN ?
Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Non tu n'as rien compris, c'est toujours la faute du blanc!
".-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." a écrit dans le message de news:
Ah merci beaucoup. Pour une fois qu'on a un cas "averé" de racisme anti- blanc ....Frontistes à vos archives !
ah bon !!! Alors quand on condamne un acte racisme vers un étranger on est quelqu'un de bien, d'humain, de citoyen, mais quand on comdamne l'inverse on est considéré obligatoirement comme frontiste sous entendu FN ? Je croyais que la loi sur le racisme s'appliquait dans les deux sens.
Non tu n'as rien compris, c'est toujours la faute du blanc!
