La langue de bois générale sur nos médias autour des incidents à
contenu raciste me gonfle prodigieusement. Je suis convaincu que c'est
à terme contre productif. C'est simplement confortable pour nos
journalistes, éditorialistes, billetistes, politiques, donneurs
professionnels de leçons, etc.
Là, je suis sur le cas du crétin qui gueulait du "Négro !" dans une
enceinte de football, et pour lequel on peut regretter qu'il n'y ait
pas eu un Cantona pour réellement le châtier, culotte baissée si
possible.
La majorité d'entre nous, l'immense majorité, trouvons ce comportement
crade, débile, inexcusable. Ou alors connement pitoyable, je ne sais
pas trop devant tant de bêtise.
Mais que gagnons-nous à aligner les évidences, voire les
contre-vérités. Je viens d'entendre un aréopage d'intellectuels du
sport, sous la houlette de Pierre-Louis Bass, sur Europe 1 (bonjour,
Elephant Man), entendre puis abonder à "Il y en a marre que le racisme
se banalise". Je n'ai de leçon à recevoir de personne, j'ai ma morale,
je l'ai transmise à mes enfants au mieux, cette morale est inquiète de
la haine et du racisme, y compris et avant tout de celui que nous
pourrions avoir en nous. Mais il est FAUX de dire que le racisme se
banalise. N'y voyez aucune provocation, mais les proches du parti qui
certainement serait le plus proche de la xénophobie, du racisme, de
l'antisémitisme - le Front National - assument très rarement ces
comportements. On peut éventuellement avoir des doutes sur leur
sincérité, mais ce refus est une réalité rassurante.
Le racisme ne se banalise pas. Il y a même une chasse stérile au
dérapage raciste, qui commence à m'inquiéter. Tout comme les valeurs
traditionnellement et consensuellement empathiques, "la Planète",
l'antiracisme, le social, sont de moins en moins porteuses d'amour, et
de plus en plus de rejet, d'exclusion, d'ostracisme, de partition.
On ne gagne pas une cause juste avec des conneries. Il faut se
reprendre, mettre en préalable la rigueur intellectuelle.
Je pardonne à cette pauvre Mme Bachelot, obligée par sa fonction à
affirmer des évidences. Quand un ministre éprouve le besoin d'exprimer
qu'un acte est inacceptable, cela signifie qu'on aurait pu dire le
contraire. On ne devrait pas avoir besoin de l'affirmer.
Je pense sincèrement qu'il faudrait cesser de qualifier certains actes
de "racistes", ou de parler de "néonazisme", c'est à dire à leur
accorder un vague contenu idéologique, nonobstant la nullité en
histoire de leurs auteurs, au profit de la qualification de "connerie
aggravée". Sans que nécesairement la justice, qui doit rester sereine,
soit plus indulgente, bien au contraire.
Snif... snnnnif... Oh putain ça sent le gros troll par ici !
Pascal Wijsbroek
Philippe RAI a formulé ce mardi :
Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes d'agressions "juste pour un mauvais regard".
Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants et les catholiques les bons. On croit rêver...
J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même des noirs, c'est pour dire !".
Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Philippe RAI a formulé ce mardi :
Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes
d'agressions "juste pour un mauvais regard".
Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers
comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion
mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants
et les catholiques les bons. On croit rêver...
J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table
presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être
triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même
des noirs, c'est pour dire !".
Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les
conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers
comprendront" ?
Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes d'agressions "juste pour un mauvais regard".
Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants et les catholiques les bons. On croit rêver...
J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même des noirs, c'est pour dire !".
Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Stephane Legras-Decussy
le message de news:
"Il y en a marre que le racisme se banalise".
c'est les mêmes qui font des blagues sur les blondes à la 3ème mi-temps...
le message de news: mn.94f37d82d437acab.79899@wanadoo.fr...
"Il y en a marre que le racisme se banalise".
c'est les mêmes qui font des blagues sur
les blondes à la 3ème mi-temps...
Et le racisme anti-blanc et/ou anti-français, on peut en parler ?
philo.ra
Pascal Wijsbroek wrote:
Philippe RAI a formulé ce mardi :
> Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes > d'agressions "juste pour un mauvais regard". > > Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers > comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants et les catholiques les bons. On croit rêver...
Allez expliquer cela aux chrétiens qui vivent dans les pays musulmans !
Ce n'est pas d'ailleurs une question de méchanceté, sentiment tout à fait subjectif, mais de façon de vivre sa religion, tout simplement.
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non croyants sont inévitables.
> J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table > presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être > triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même des noirs, c'est pour dire !".
Si c'est tout ce que vous trouvez à dire .... ? Mais je comprends que cela heurte votre conditionnement.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites c'est totalement différent.
> Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les > conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous voyez ?
> Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes
> d'agressions "juste pour un mauvais regard".
>
> Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers
> comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion
mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants
et les catholiques les bons. On croit rêver...
Allez expliquer cela aux chrétiens qui vivent dans les pays musulmans !
Ce n'est pas d'ailleurs une question de méchanceté, sentiment tout à
fait subjectif, mais de façon de vivre sa religion, tout simplement.
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans
à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non
croyants sont inévitables.
> J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table
> presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être
> triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même
des noirs, c'est pour dire !".
Si c'est tout ce que vous trouvez à dire .... ?
Mais je comprends que cela heurte votre conditionnement.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de
cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites
c'est totalement différent.
> Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les
> conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers
comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous
voyez ?
> Je rappelle que depuis cette affaire on a eu de nombreux cas de victimes > d'agressions "juste pour un mauvais regard". > > Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers > comprendront.
Gros raccourci facile. Le facteur discriminant n'est pas la religion mais l'environnement. Comme si seuls les musulmans étaient les méchants et les catholiques les bons. On croit rêver...
Allez expliquer cela aux chrétiens qui vivent dans les pays musulmans !
Ce n'est pas d'ailleurs une question de méchanceté, sentiment tout à fait subjectif, mais de façon de vivre sa religion, tout simplement.
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non croyants sont inévitables.
> J'y ai même vu un midi JMLP prenant son repas à une table > presqu'exclusivement composée de noirs. Et l'ambiance était loin d'être > triste !
C'est la formule alambiquée du "je ne suis pas raciste, je connais même des noirs, c'est pour dire !".
Si c'est tout ce que vous trouvez à dire .... ? Mais je comprends que cela heurte votre conditionnement.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites c'est totalement différent.
> Alors quand je croise les habituels gogos qui gobent toutes les > conneries qu'on leur raconte, ça me fait bondir.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous voyez ?
philo.ra
.-*°*¤o Véro o¤*°*-. wrote:
"Philippe RAI" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Le
Eh merde...
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement rouler dans la farine.
"Philippe RAI" <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion :
> Le
Eh merde...
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus
loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement
rouler dans la farine.
"Philippe RAI" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Le
Eh merde...
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement rouler dans la farine.
Dormez tranquille !
Stephane Legras-Decussy
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1icky7b.1wu3r981rfjqq6N%
Pascal Wijsbroek wrote: Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque,
Biip error... "les musulmans" ça n'a aucun sens... au revoir...
"Philippe RAI" <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1icky7b.1wu3r981rfjqq6N%philo.ra@NoSm-freesurf.fr...
Pascal Wijsbroek <wijsbroek@netcourrier.com> wrote:
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans
à notre époque,
Biip error... "les musulmans" ça n'a aucun sens... au revoir...
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1icky7b.1wu3r981rfjqq6N%
Pascal Wijsbroek wrote: Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque,
Biip error... "les musulmans" ça n'a aucun sens... au revoir...
Stephane Legras-Decussy
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1ickyl1.1hn26v11n72einN%
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement rouler dans la farine.
écoute, t'as bien bossé sur usenet, mais maintenant tu peux arrêter, ton parti n'existe même plus....
"Philippe RAI" <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1ickyl1.1hn26v11n72einN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr...
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus
loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement
rouler dans la farine.
écoute, t'as bien bossé sur usenet, mais maintenant tu peux arrêter,
ton parti n'existe même plus....
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1ickyl1.1hn26v11n72einN%
Oui, c'est bien plus simple ainsi, ça évite de réfléchir et de voir plus loin que le bout de son nez, de comprendre qu'on se fait régulièrement rouler dans la farine.
écoute, t'as bien bossé sur usenet, mais maintenant tu peux arrêter, ton parti n'existe même plus....
Pascal Wijsbroek
Philippe RAI a formulé ce mardi :
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non croyants sont inévitables.
Voilà, vous êtes donc un raciste anti-musulman de base. Le truc que vous refusez de voir avec vos bons gros préjugés, c'est que la notion de "vivre très fort" une religion n'est ABSOLUMENT PAS l'apanage des musulmans.
Des tas d'intégristes catholiques sont cause de "conflis avec les autres religions". Tout pareil.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites c'est totalement différent.
Voir les choses en vrai, c'est déjà admettre qu'il n'existe pas "un" musulman qui vit sa religion "très fort", mais des gens qui usent et abusent de n'importe quelle religion pour faire des conneries.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous voyez ?
Vous avez sauté le passage "c'est pas la religion le problème, c'est l'environnement". Mettez n'importe qui dans une cité, vous allez voir si seuls "les musulmans qui vivent leur religion très fort" vont s'énerver...
Philippe RAI a formulé ce mardi :
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans
à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non
croyants sont inévitables.
Voilà, vous êtes donc un raciste anti-musulman de base. Le truc que
vous refusez de voir avec vos bons gros préjugés, c'est que la notion
de "vivre très fort" une religion n'est ABSOLUMENT PAS l'apanage des
musulmans.
Des tas d'intégristes catholiques sont cause de "conflis avec les
autres religions". Tout pareil.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de
cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites
c'est totalement différent.
Voir les choses en vrai, c'est déjà admettre qu'il n'existe pas "un"
musulman qui vit sa religion "très fort", mais des gens qui usent et
abusent de n'importe quelle religion pour faire des conneries.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers
comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous
voyez ?
Vous avez sauté le passage "c'est pas la religion le problème, c'est
l'environnement". Mettez n'importe qui dans une cité, vous allez voir
si seuls "les musulmans qui vivent leur religion très fort" vont
s'énerver...
Et quand on vit très fort une religion comme c'est le cas des musulmans à notre époque, les conflits avec les autres religions et les non croyants sont inévitables.
Voilà, vous êtes donc un raciste anti-musulman de base. Le truc que vous refusez de voir avec vos bons gros préjugés, c'est que la notion de "vivre très fort" une religion n'est ABSOLUMENT PAS l'apanage des musulmans.
Des tas d'intégristes catholiques sont cause de "conflis avec les autres religions". Tout pareil.
Voir les choses en vrai, et se faire sa propre opinion en fonction de cela, et répéter ce qu'on nous a dit de répéter comme vous le faites c'est totalement différent.
Voir les choses en vrai, c'est déjà admettre qu'il n'existe pas "un" musulman qui vit sa religion "très fort", mais des gens qui usent et abusent de n'importe quelle religion pour faire des conneries.
Genre "Les gens qui ont l'habitude de circuler dans certains quartiers comprendront" ?
Désolé c'est un fait pour qui veut bien ouvrir les yeux.
Mais voulez-vous vraiment les ouvrir et vraiment comprendre ce que vous voyez ?
Vous avez sauté le passage "c'est pas la religion le problème, c'est l'environnement". Mettez n'importe qui dans une cité, vous allez voir si seuls "les musulmans qui vivent leur religion très fort" vont s'énerver...
