Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
no_spam
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique.
Quelqu'un aurait-il des infos ?
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
morbidux
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
"Ronald" a écrit dans le message de news:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour
avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
"Ronald" <look@reply.to> a écrit dans le message de
news:pan.2004.07.26.21.29.23.351235@reply.to...
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
"Ronald" a écrit dans le message de news:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Sebastien Vincent
Le Tue, 27 Jul 2004 03:03:38 +0200, morbidux a écrit :
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :) Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo. De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que xf86conf :)
Le Tue, 27 Jul 2004 03:03:38 +0200, morbidux a écrit :
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour
avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :)
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo.
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que
xf86conf :)
Le Tue, 27 Jul 2004 03:03:38 +0200, morbidux a écrit :
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :) Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo. De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que xf86conf :)
morbidux
Sebastien Vincent wrote:
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :) c que le pilote d'origine ne fournit pas du tout d'accélération 3D
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo. Quel genre de machine possède tu ?
Quel version de noyau ? Xfree ? xorg ?
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que xf86conf :) c vrai que l'install est bien faite ;-)
morbidux.
ps : (je crois que je vais aller acheter une gforce, sur mon autre machine équipée d'1 Gforce 2ti NO PROBLEM !!! )
Sebastien Vincent wrote:
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour
avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :)
c que le pilote d'origine ne fournit pas du tout d'accélération 3D
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo.
Quel genre de machine possède tu ?
Quel version de noyau ?
Xfree ? xorg ?
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que
xf86conf :)
c vrai que l'install est bien faite ;-)
morbidux.
ps : (je crois que je vais aller acheter une gforce, sur mon autre
machine équipée d'1 Gforce 2ti NO PROBLEM !!! )
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche... Les sources du noyau étaient installées ?
En attendant, je vais essayer de changer le noyau pour un 2.6.x
Merci d'avance.
-- G.Delafond http://www.delafond.org
Sebastien Vincent
Le Tue, 27 Jul 2004 10:35:31 +0200, morbidux a écrit :
Sebastien Vincent wrote:
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :) c que le pilote d'origine ne fournit pas du tout d'accélération 3D
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo. Quel genre de machine possède tu ?
Acer TralMate 803LMi (Radeon 9700 Mobility 64Mo dédiés) Ca tourne très bien (Unreal 2003-2004, Quake3) j'ai installé WineX je vais tenter Warcraft III throzen throne et Counter Strike, si tu as des urls sur l'install je suis preneur :))
Quel version de noyau ?
2.6.7-gentoo-r11 (gentoo-dev-sources)
Xfree ? xorg ?
XFree à l'époque où j'ai installé mon interace graphique xorg était masqué pour je ne sais quelle raison.
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que xf86conf :) c vrai que l'install est bien faite ;-)
:)
morbidux.
Séb
ps : (je crois que je vais aller acheter une gforce, sur mon autre machine équipée d'1 Gforce 2ti NO PROBLEM !!! )
J'aime pas trop GeForce en performance Pure (bien que le pc avec lequel je t'écris soit équipé d'une GeForce 4 MX440 :) (mais mandrake)) Enfin tout est une question de gout :)
Le Tue, 27 Jul 2004 10:35:31 +0200, morbidux a écrit :
Sebastien Vincent wrote:
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour
avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :)
c que le pilote d'origine ne fournit pas du tout d'accélération 3D
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo.
Quel genre de machine possède tu ?
Acer TralMate 803LMi (Radeon 9700 Mobility 64Mo dédiés)
Ca tourne très bien (Unreal 2003-2004, Quake3) j'ai installé
WineX je vais tenter Warcraft III throzen throne et Counter
Strike, si tu as des urls sur l'install je suis preneur :))
Quel version de noyau ?
2.6.7-gentoo-r11 (gentoo-dev-sources)
Xfree ? xorg ?
XFree à l'époque où j'ai installé mon interace graphique xorg était
masqué pour je ne sais quelle raison.
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que
xf86conf :)
c vrai que l'install est bien faite ;-)
:)
morbidux.
Séb
ps : (je crois que je vais aller acheter une gforce, sur mon autre
machine équipée d'1 Gforce 2ti NO PROBLEM !!! )
J'aime pas trop GeForce en performance Pure (bien que le pc avec
lequel je t'écris soit équipé d'une GeForce 4 MX440 :) (mais mandrake))
Enfin tout est une question de gout :)
Le Tue, 27 Jul 2004 10:35:31 +0200, morbidux a écrit :
Sebastien Vincent wrote:
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Je suis bien du meme avis :) c que le pilote d'origine ne fournit pas du tout d'accélération 3D
Et chez moi cela n'a jamais posé de problèmes sous gentoo. Quel genre de machine possède tu ?
Acer TralMate 803LMi (Radeon 9700 Mobility 64Mo dédiés) Ca tourne très bien (Unreal 2003-2004, Quake3) j'ai installé WineX je vais tenter Warcraft III throzen throne et Counter Strike, si tu as des urls sur l'install je suis preneur :))
Quel version de noyau ?
2.6.7-gentoo-r11 (gentoo-dev-sources)
Xfree ? xorg ?
XFree à l'époque où j'ai installé mon interace graphique xorg était masqué pour je ne sais quelle raison.
De plus fglrxconfig est un peu plus simple pour un débutant que xf86conf :) c vrai que l'install est bien faite ;-)
:)
morbidux.
Séb
ps : (je crois que je vais aller acheter une gforce, sur mon autre machine équipée d'1 Gforce 2ti NO PROBLEM !!! )
J'aime pas trop GeForce en performance Pure (bien que le pc avec lequel je t'écris soit équipé d'une GeForce 4 MX440 :) (mais mandrake)) Enfin tout est une question de gout :)
morbidux
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ? Oui les sources étaient installé (et le sont encore...).
Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante :
Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655)
Slackware 10 Noyau 2.4.26
Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg,
tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne :
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui
cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...).
Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart),
peut-être est-ce un pb de chipset ?
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ? Oui les sources étaient installé (et le sont encore...).
Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
Philippe Delsol
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...). Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
Y'a t'il des messages d'erreurs concernant le chargement de agpgart dans la syslog ?
Philippe
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante :
Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655)
Slackware 10 Noyau 2.4.26
Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg,
tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne :
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui
cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...).
Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart),
peut-être est-ce un pb de chipset ?
Y'a t'il des messages d'erreurs concernant le chargement de agpgart dans
la syslog ?
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...). Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
Y'a t'il des messages d'erreurs concernant le chargement de agpgart dans la syslog ?
Philippe
ptitjack
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...). Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
Pour ma part, j'ai la Radeon 9600 128Mo DDR et je n'ai jamais pu activer le DRI quels que soient les pilotes, propriétaires ou non. Avec startx le serveur plante :-( chipsets VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133] (rev 03) VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP] VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 40) VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
Gentoo + noyau 2.6.7 (ck-sources)
-- ptitjack
G.Delafond wrote:
<posté comme article et comme courrier>
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante :
Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655)
Slackware 10 Noyau 2.4.26
Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg,
tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne :
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui
cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...).
Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart),
peut-être est-ce un pb de chipset ?
Pour ma part, j'ai la Radeon 9600 128Mo DDR et je
n'ai jamais pu activer le DRI quels que soient les
pilotes, propriétaires ou non.
Avec startx le serveur plante :-(
chipsets
VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133]
(rev 03)
VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP]
VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super
South] (rev 40)
VIA Technologies, Inc.
VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus
Master IDE (rev 06)
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Ma configuration est la suivante : Carte Mère Gygabyte 8SQ800 Ultra (chipset sis655) Slackware 10 Noyau 2.4.26 Pilotes fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
Pour installer les pilotes, je suis passé par rpm2tgz, puis installpkg, tout semble ok, le pilote correctement configuré avec fglrxconfig.
fglxinfo me donne : name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No
Si qq'un a dejà eu le pb, merci de bien vouloir m'indiquer ce qui cloche...
Les sources du noyau étaient installées ?
Oui les sources étaient installé (et le sont encore...). Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ?
Pour ma part, j'ai la Radeon 9600 128Mo DDR et je n'ai jamais pu activer le DRI quels que soient les pilotes, propriétaires ou non. Avec startx le serveur plante :-( chipsets VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133] (rev 03) VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP] VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 40) VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
