La radio d'amateur frappée de plein fouet par la CEM ?
29 réponses
bonjour à toutes et tous,
voici ce que je viens de recevoir suite à une demande faite auprès des
services de l'ANFR concernant le rayonnement EM de nos antennes vis-à-vis du
public en rapport avec de nouvelles dispositions à Bruxelles.
cette demande a été faite car nos Amis belges et suisses sont sous le coup
de ce décret... et qui va donc arriver en France.
mais comment vont faire ceux qui ne dispose pas de licence ?
lisez plutôt sur http://www.ondesmagazine.com/forum/viewforum.php?f=3
73 à tous
Philippe F1FYY
Rédacteur en chef de Ondes Magazine
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi.
Je ne reproche à personne son orthographe, en général,
mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent :
il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait
de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur
indicatif pour faire du commerce.
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
nostradamus
radio-neptune a écrit :
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal! Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
radio-neptune a écrit :
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi.
Je ne reproche à personne son orthographe, en général,
mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent :
il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait
de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur
indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal!
Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal! Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
Christian THOMAS \(f5rmx\)
Il se trouve que Transalp a formulé :
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe...
Cherchez l'erreur :D
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Il se trouve que Transalp a formulé :
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe...
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe...
Cherchez l'erreur :D
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Sylvain POURRE
Bonjour
Voici le mail de F1FYY reçu en BAL perso. Comme il en annonce la publication "dans la foulée" sur frra et que je ne vois toujours rien sur le serveur, je verse donc cette pièce au dossier (elle ne comporte aucun élément d'ordre privé ou personnel). Je ne vois pas en quoi la menace est plus sévère qu'alors. Nous étions en pleine explosion du GSM et des réactions paranoïaques de rejet des antennes apparaissaient chaques jours. Nos amis DL, avec un DARC autrement plus puissant et représentatif que le REF, n'ont pas pu s'y opposer. Compte tenu des réciprocités et de la réglementation européenne, il était à parier que ce genre de mesure serait étendu à l'union européenne.Le cahier des charges à remplir, c'est tout simplement le respect de la réglementation. N'est-ce pas le minimum à attendre de tout radioamateur ? Rien ne me dérange, j'ai juste souligné que votre information, présentée de façon alarmiste, n'est pas un scoop . Elle mériterait par ailleurs un traitement de fond plus sérieux que l'accroche "sensationnelle" du titre de votre fil.
<début de citation> bonsoir
rubrique rétro : cela vous donne l'occasion de vous rajeunir Sylvain, c'est toujours ca de gagné.
trève de plaisanterie, il y a deux ans les choses n'étaient pas ce qu'elles sont aujourd'hui et la menace moins sévère en ces temps là pour les stations OM. dans mon job j'essaye de faire ce qu'il faut afin d'obtenir des info, ce qui n'est pas évident. A ce jour, les choses semblent plus délicates pour pérenniser une station radio si elle ne remplie pas un certain cahier des charges et il est bon d'en informer les personnes concernées.
je ne vois pas ce qui vous dérange sur ce principe ou si, par principe, c'est la critique de fait qui vous anime.
pour les scoopssss je m'en fout et contre fout, ce n'est pas le but de mes actions.
F1FYY
PS : je posterai ce mail sur fr rec dans la foulée
<fin de citation>
-- Sylvain - F1MYZ
Bonjour
Voici le mail de F1FYY reçu en BAL perso. Comme il en annonce la
publication "dans la foulée" sur frra et que je ne vois toujours rien
sur le serveur, je verse donc cette pièce au dossier (elle ne comporte
aucun élément d'ordre privé ou personnel).
Je ne vois pas en quoi la menace est plus sévère qu'alors. Nous étions
en pleine explosion du GSM et des réactions paranoïaques de rejet des
antennes apparaissaient chaques jours. Nos amis DL, avec un DARC
autrement plus puissant et représentatif que le REF, n'ont pas pu s'y
opposer. Compte tenu des réciprocités et de la réglementation
européenne, il était à parier que ce genre de mesure serait étendu à
l'union européenne.Le cahier des charges à remplir, c'est tout
simplement le respect de la réglementation. N'est-ce pas le minimum à
attendre de tout radioamateur ? Rien ne me dérange, j'ai juste souligné
que votre information, présentée de façon alarmiste, n'est pas un scoop
. Elle mériterait par ailleurs un traitement de fond plus sérieux que
l'accroche "sensationnelle" du titre de votre fil.
<début de citation>
bonsoir
rubrique rétro : cela vous donne l'occasion de vous rajeunir Sylvain,
c'est toujours ca de gagné.
trève de plaisanterie, il y a deux ans les choses n'étaient pas ce
qu'elles sont aujourd'hui et la menace moins sévère en ces temps là pour
les stations OM.
dans mon job j'essaye de faire ce qu'il faut afin d'obtenir des info, ce
qui n'est pas évident.
A ce jour, les choses semblent plus délicates pour pérenniser une
station radio si elle ne remplie pas un certain cahier des charges et il
est bon d'en informer les personnes concernées.
je ne vois pas ce qui vous dérange sur ce principe ou si, par principe,
c'est la critique de fait qui vous anime.
pour les scoopssss je m'en fout et contre fout, ce n'est pas le but de
mes actions.
F1FYY
PS : je posterai ce mail sur fr rec dans la foulée
Voici le mail de F1FYY reçu en BAL perso. Comme il en annonce la publication "dans la foulée" sur frra et que je ne vois toujours rien sur le serveur, je verse donc cette pièce au dossier (elle ne comporte aucun élément d'ordre privé ou personnel). Je ne vois pas en quoi la menace est plus sévère qu'alors. Nous étions en pleine explosion du GSM et des réactions paranoïaques de rejet des antennes apparaissaient chaques jours. Nos amis DL, avec un DARC autrement plus puissant et représentatif que le REF, n'ont pas pu s'y opposer. Compte tenu des réciprocités et de la réglementation européenne, il était à parier que ce genre de mesure serait étendu à l'union européenne.Le cahier des charges à remplir, c'est tout simplement le respect de la réglementation. N'est-ce pas le minimum à attendre de tout radioamateur ? Rien ne me dérange, j'ai juste souligné que votre information, présentée de façon alarmiste, n'est pas un scoop . Elle mériterait par ailleurs un traitement de fond plus sérieux que l'accroche "sensationnelle" du titre de votre fil.
<début de citation> bonsoir
rubrique rétro : cela vous donne l'occasion de vous rajeunir Sylvain, c'est toujours ca de gagné.
trève de plaisanterie, il y a deux ans les choses n'étaient pas ce qu'elles sont aujourd'hui et la menace moins sévère en ces temps là pour les stations OM. dans mon job j'essaye de faire ce qu'il faut afin d'obtenir des info, ce qui n'est pas évident. A ce jour, les choses semblent plus délicates pour pérenniser une station radio si elle ne remplie pas un certain cahier des charges et il est bon d'en informer les personnes concernées.
je ne vois pas ce qui vous dérange sur ce principe ou si, par principe, c'est la critique de fait qui vous anime.
pour les scoopssss je m'en fout et contre fout, ce n'est pas le but de mes actions.
F1FYY
PS : je posterai ce mail sur fr rec dans la foulée
<fin de citation>
-- Sylvain - F1MYZ
radio-neptune
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit et ceux qui ne peuvent pas comprendre. Question d'éthique. tl
"nostradamus" a écrit dans le message de news: 41c7f9bf$0$918$
radio-neptune a écrit :
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal! Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit
et ceux qui ne peuvent pas comprendre.
Question d'éthique.
tl
"nostradamus" <nostra@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c7f9bf$0$918$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
radio-neptune a écrit :
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi.
Je ne reproche à personne son orthographe, en général,
mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent :
il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait
de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur
indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal!
Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit et ceux qui ne peuvent pas comprendre. Question d'éthique. tl
"nostradamus" a écrit dans le message de news: 41c7f9bf$0$918$
radio-neptune a écrit :
Pour vazitoi
Té ki toi bouffon
J'ai signé. Pas toi. Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
De plus, je n'estime pas beaucoup les individus qui utilisent leur indicatif pour faire du commerce.
F9TL
Tiens pourquoi? Tu signes bien F9TL, je ne vois pas ou est le mal! Il devrait avoir honte de son indicatif? C'est n'importe quoi.
nostradamus
radio-neptune a écrit :
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit et ceux qui ne peuvent pas comprendre. Question d'éthique. tl
Bravo! Encore un qui a la science infuse! De plus tu quotes comme un goret albinos
radio-neptune a écrit :
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit
et ceux qui ne peuvent pas comprendre.
Question d'éthique.
tl
Bravo! Encore un qui a la science infuse!
De plus tu quotes comme un goret albinos
Il y a ceux qui comprennent ce que j'ai écrit et ceux qui ne peuvent pas comprendre. Question d'éthique. tl
Bravo! Encore un qui a la science infuse! De plus tu quotes comme un goret albinos
F1MMR
Transalp a écrit :
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt la grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Mais ceci-dit je m'en fous, ce n'est pas pour une petite faute qu'on va oublier l'essentiel du message...
Alain
Transalp a écrit :
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt la
grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel
bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Mais ceci-dit je m'en fous, ce n'est pas pour une petite faute qu'on va
oublier l'essentiel du message...
c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt la grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Mais ceci-dit je m'en fous, ce n'est pas pour une petite faute qu'on va oublier l'essentiel du message...
Alain
F1MMR
radio-neptune a écrit :
Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Alain
radio-neptune a écrit :
Je ne reproche à personne son orthographe, en général,
mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent :
il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait
de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas
surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant
correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent
bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Je ne reproche à personne son orthographe, en général, mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Alain
Le chat
"F1MMR" a écrit dans le message de news: 41c816db$0$22330$
Transalp a écrit :
> c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt
la
> grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel > bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Et les "conjugaisons" font partie des quelles règles ?
Pas celle de 3 en tt cas ! :-)
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"F1MMR" <F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c816db$0$22330$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Transalp a écrit :
> c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt
la
> grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel
> bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Et les "conjugaisons" font partie des quelles règles ?
Pas celle de 3 en tt cas ! :-)
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"F1MMR" a écrit dans le message de news: 41c816db$0$22330$
Transalp a écrit :
> c'est vrai philippe tu pourrais apprendre l'ortographe, enfin, plutôt
la
> grammaire !!! ceux est au pluriel, donc on met disposent au pluriel > bonjour à marie
La grammaire ?
Tu crois vraiment...?
Moi, j'aurais plutôt parlé de conjugaison...:-)
Et les "conjugaisons" font partie des quelles règles ?
Pas celle de 3 en tt cas ! :-)
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le chat
"F1MMR" a écrit dans le message de news: 41c817a2$0$22330$
radio-neptune a écrit :
> Je ne reproche à personne son orthographe, en général, > mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : > il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait > de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Alain
L'important, c'est que ce qu'ils vendent soit exempt de fautes et notamment de bon goût. C'est une marque de respect envers le lecteur, gage d'un véritable travail effectué (et non bâclé à la volée). Car pour l'essentiel en lui-même, c'est le talent qui compte .. et ça, ce n'est pas donné à tout le monde.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"F1MMR" <F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c817a2$0$22330$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
radio-neptune a écrit :
> Je ne reproche à personne son orthographe, en général,
> mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent :
> il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait
> de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas
surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant
correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent
bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Alain
L'important, c'est que ce qu'ils vendent soit exempt de fautes et notamment
de bon goût. C'est une marque de respect envers le lecteur, gage d'un
véritable travail effectué (et non bâclé à la volée). Car pour l'essentiel
en lui-même, c'est le talent qui compte .. et ça, ce n'est pas donné à
tout le monde.
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"F1MMR" a écrit dans le message de news: 41c817a2$0$22330$
radio-neptune a écrit :
> Je ne reproche à personne son orthographe, en général, > mais dans le cas du "Rédacteur en Chef" c'est très différent : > il VEND son orthographe comme un boucher qui vendrait > de la viande avariée.
Sans vouloir alourdir ce débat, je me demande si on ne serait pas surpris en lisant les écrits manuscrits ou dactylographiés, mais avant correction, de nos principaux écrivains... et pourtant ceux-ci vendent bien de l'écrit, de la culture littéraire même...
Alain
L'important, c'est que ce qu'ils vendent soit exempt de fautes et notamment de bon goût. C'est une marque de respect envers le lecteur, gage d'un véritable travail effectué (et non bâclé à la volée). Car pour l'essentiel en lui-même, c'est le talent qui compte .. et ça, ce n'est pas donné à tout le monde.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
