Bonjour,
J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle
radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes traditionnel;
tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ...
Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur quel
canal ...Merci de vos suggestions .....p.r.
prendre un numéro, récent de préférence, de "télé satellite" (pub gratuite)
et regarder les pages radio... tout y est !
http://www.telesatellite.com/
Thierry VIGNAUD
On Tue, 30 Nov 2004 17:07:25 +0100, JFG wrote:
prendre un numéro, récent de préférence, de "télé satellite" (pub gratuite)
et regarder les pages radio... tout y est !
http://www.telesatellite.com/
Ou sinon le détail de ce qui est diffusé sur chaque satellite avec indication clair/crypté, analogique/numérique à http://www.lyngsat.com/europe.html
Pour Info, sur Atlantic Bird 3, le satellite qui diffuse nos 6 programmes TV en analogique, il ne reste plus que 2 radios, une de sonorisation de magasins et l'autre, Berbere Radio pour ce qui concerne les radios diffusées en analogique.
On Tue, 30 Nov 2004 17:07:25 +0100, JFG <audiovalve@nospam.org> wrote:
prendre un numéro, récent de préférence, de "télé satellite" (pub gratuite)
et regarder les pages radio... tout y est !
http://www.telesatellite.com/
Ou sinon le détail de ce qui est diffusé sur chaque satellite avec
indication clair/crypté, analogique/numérique à
http://www.lyngsat.com/europe.html
Pour Info, sur Atlantic Bird 3, le satellite qui diffuse nos 6
programmes TV en analogique, il ne reste plus que 2 radios, une de
sonorisation de magasins et l'autre, Berbere Radio pour ce qui
concerne les radios diffusées en analogique.
prendre un numéro, récent de préférence, de "télé satellite" (pub gratuite)
et regarder les pages radio... tout y est !
http://www.telesatellite.com/
Ou sinon le détail de ce qui est diffusé sur chaque satellite avec indication clair/crypté, analogique/numérique à http://www.lyngsat.com/europe.html
Pour Info, sur Atlantic Bird 3, le satellite qui diffuse nos 6 programmes TV en analogique, il ne reste plus que 2 radios, une de sonorisation de magasins et l'autre, Berbere Radio pour ce qui concerne les radios diffusées en analogique.
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra c'est gratuit et elles sont nombreuses prix du matériel : environ 100/150 euros
-- s. "# Pierre #" a écrit dans le message de news: b20rd.414$
Bonjour, J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes traditionnel; tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ... Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur quel canal ...Merci de vos suggestions .....p.r.
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra
c'est gratuit et elles sont nombreuses
prix du matériel : environ 100/150 euros
--
s.
"# Pierre #" <denjetsp@tele2.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
b20rd.414$Of5.446@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle
radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes traditionnel;
tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ...
Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur quel
canal ...Merci de vos suggestions .....p.r.
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra c'est gratuit et elles sont nombreuses prix du matériel : environ 100/150 euros
-- s. "# Pierre #" a écrit dans le message de news: b20rd.414$
Bonjour, J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes traditionnel; tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ... Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur quel canal ...Merci de vos suggestions .....p.r.
O
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression ! "Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41aca82e$0$18253$
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra c'est gratuit et elles sont nombreuses prix du matériel : environ 100/150 euros
-- s. "# Pierre #" a écrit dans le message de news: b20rd.414$ > Bonjour, > J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle > radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes
traditionnel;
> tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ... > Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur
quel
> canal ...Merci de vos suggestions .....p.r. > >
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
"Serge Surpin Satellite" <surpinmag@noosfr> a écrit dans le message de
news:41aca82e$0$18253$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra
c'est gratuit et elles sont nombreuses
prix du matériel : environ 100/150 euros
--
s.
"# Pierre #" <denjetsp@tele2.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
b20rd.414$Of5.446@nntpserver.swip.net...
> Bonjour,
> J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle
> radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes
traditionnel;
> tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ...
> Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression ! "Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41aca82e$0$18253$
l'idéal est de prende les radios sur le satellite astra c'est gratuit et elles sont nombreuses prix du matériel : environ 100/150 euros
-- s. "# Pierre #" a écrit dans le message de news: b20rd.414$ > Bonjour, > J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle > radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes
traditionnel;
> tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ... > Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur
quel
> canal ...Merci de vos suggestions .....p.r. > >
Serge Surpin Satellite
"O" a écrit dans le message de news: 41add750$0$9309$
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement presque jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou quelconque
et en sat, même compressée, c'est meilleur
s.
"O" <nobody@skynet.bez> a écrit dans le message de news:
41add750$0$9309$ba620e4c@news.skynet.be...
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement presque
jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou quelconque
"O" a écrit dans le message de news: 41add750$0$9309$
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement presque jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou quelconque
et en sat, même compressée, c'est meilleur
s.
Denis
Rappelez-vous, Serge Surpin Satellite nous déclarait y'a pas longtemps :
"O" a écrit dans le message de news: 41add750$0$9309$
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement presque jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou quelconque
et en sat, même compressée, c'est meilleur
s.
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies. Par exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM. On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
-- Denis.
Rappelez-vous, Serge Surpin Satellite serge.s@pasdepubnoos.fr nous
déclarait y'a pas longtemps :
"O" <nobody@skynet.bez> a écrit dans le message de news:
41add750$0$9309$ba620e4c@news.skynet.be...
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la
compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement
presque jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou
quelconque
et en sat, même compressée, c'est meilleur
s.
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies. Par
exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM.
On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
Rappelez-vous, Serge Surpin Satellite nous déclarait y'a pas longtemps :
"O" a écrit dans le message de news: 41add750$0$9309$
... mais d'une qualité bof bof, pour du numérique .. vive la compression !
oui et non
vous parlez d'une réception parfaite en FM qui n'existe pratiquement presque jamais
trop souvent la réception FM est bruitée, parasitée, mauvais ou quelconque
et en sat, même compressée, c'est meilleur
s.
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies. Par exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM. On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
-- Denis.
Serge Surpin Satellite
"Denis" a écrit dans le message de news:
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies. Par exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM. On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
100% pas d'accord on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur mais on n'a pas toujours le choix
pour moi, le sat est complémentaire
par ex, si je veux sud radio à paris, pas d'autre choix
s.
"Denis" <remplacezceciparmonprenom.pedro@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 316ogsF38h4clU1@individual.net...
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies.
Par
exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM.
On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
100% pas d'accord
on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir
soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région
soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur
mais on n'a pas toujours le choix
pour moi, le sat est complémentaire
par ex, si je veux sud radio à paris, pas d'autre choix
Sempiternel débat sur les avantages et inconvénients des 2 technologies. Par exemple, on peut mettre en avant la portabilité de la réception FM. On n'avance pas beaucoup et cela commence à virer au mauvais troll ! :-(
100% pas d'accord on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur mais on n'a pas toujours le choix
pour moi, le sat est complémentaire
par ex, si je veux sud radio à paris, pas d'autre choix
s.
Sébastien WILLEMIJNS
On Thu, 2 Dec 2004 10:39:46 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
100% pas d'accord on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur mais on n'a pas toujours le choix
tiens quelles sont les specs en bande passante et échantillonage ?
On Thu, 2 Dec 2004 10:39:46 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s@pasdepubnoos.fr> wrote:
100% pas d'accord
on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir
soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région
soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur
mais on n'a pas toujours le choix
tiens quelles sont les specs en bande passante et échantillonage ?
