Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau.
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de
texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais
avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce
que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui
est exceptionnel pour un soft de ce niveau.
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau.
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
conceptpub-pas-de-pourriel-
Jean Schmit wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
ça fait 15 ans que j'utilise ce logiciel et franchement, c'est un must si on jete un coup d'oeil sur la notice.
Il a un niveau de mise en page digne des grands logiciels de PAO comme X.Press et surtout il gére en natif les tableurs comme AppleWorks.
Bref, je n'ai jamais utilisé ni Claris WOrks ni Apple Works, car j'avais Ragtime.
-- Gwen
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de
texte-Base de données?
ça fait 15 ans que j'utilise ce logiciel et franchement, c'est un must
si on jete un coup d'oeil sur la notice.
Il a un niveau de mise en page digne des grands logiciels de PAO comme
X.Press et surtout il gére en natif les tableurs comme AppleWorks.
Bref, je n'ai jamais utilisé ni Claris WOrks ni Apple Works, car j'avais
Ragtime.
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
ça fait 15 ans que j'utilise ce logiciel et franchement, c'est un must si on jete un coup d'oeil sur la notice.
Il a un niveau de mise en page digne des grands logiciels de PAO comme X.Press et surtout il gére en natif les tableurs comme AppleWorks.
Bref, je n'ai jamais utilisé ni Claris WOrks ni Apple Works, car j'avais Ragtime.
-- Gwen
a
Jean Schmit wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
As-tu la version "privée" et gratuite ? Perso je l'utilise encore trop peu mais je le garde. Applework m'a toujours rebuté, en comparaison.
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
Bonne continuation. -- @rian
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de
texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
As-tu la version "privée" et gratuite ?
Perso je l'utilise encore trop peu mais je le garde. Applework m'a
toujours rebuté, en comparaison.
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est
d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est
excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
As-tu la version "privée" et gratuite ? Perso je l'utilise encore trop peu mais je le garde. Applework m'a toujours rebuté, en comparaison.
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
Bonne continuation. -- @rian
bouillabaisse
Macady wrote:
Jean Schmit wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau. Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Merci.
-- Rene Chamayou
Macady <news77jll@tele2.fr> wrote:
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de
texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais
avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce
que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui
est exceptionnel pour un soft de ce niveau.
Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau. Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Merci.
-- Rene Chamayou
news77jll
Rene Chamayou wrote:
Macady wrote:
Jean Schmit wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau. Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Merci. Pas de pb, c'est ici :
http://www.ragtime-online.com/Content/download_rts_program/index.html -- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Rene Chamayou <bouillabaisse@rascasse.fr> wrote:
Macady <news77jll@tele2.fr> wrote:
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de
texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais
avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce
que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui
est exceptionnel pour un soft de ce niveau.
Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Merci.
Pas de pb, c'est ici :
http://www.ragtime-online.com/Content/download_rts_program/index.html
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Que pensez-vous de Ragtime, en tant qu'Intégré Tableur-Traitement de texte-Base de données?
Et par rapport à AppleWorks?
Logiciel de PAO professionnel, nettement au-dessus d'Appleworks mais avec un effort de formation minimum. Après, on fait à peu prés tout ce que l'on veut!.. Et puis la version "usage privé" est gratuite, ce qui est exceptionnel pour un soft de ce niveau. Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft.
Merci. Pas de pb, c'est ici :
http://www.ragtime-online.com/Content/download_rts_program/index.html -- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
h.sainct
arian wrote:
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
j'approuve ce qui a été dit: RT est excellent; il date de l'époque où "tableur" ne signifiait pas "excel", ce qui a pour conséquence qu'il faut *vraiment* lire la doc (sauf pour faire des petits tableaux triviaux) car la manière de faire est différente de l'habitude générale aujourd'hui, mais elle n'est ni mauvaise ni inefficace, il y a juste un temps d'adaptation. On peut notamment créer d'emblée une feuille de calcul, par exemple, au lieu d'un doc de PAO la contenant, donc s'en servir comme d'un tableur seul, etc.
Ah, j'oubliais, ils ont une maillist réactive et efficace, essentiellement en anglais cela dit (mais les posteurs qui aterrissent carrément en français trouvent généralement des répondants)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est
d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est
excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
j'approuve ce qui a été dit: RT est excellent; il date de l'époque où
"tableur" ne signifiait pas "excel", ce qui a pour conséquence qu'il
faut *vraiment* lire la doc (sauf pour faire des petits tableaux
triviaux) car la manière de faire est différente de l'habitude générale
aujourd'hui, mais elle n'est ni mauvaise ni inefficace, il y a juste un
temps d'adaptation. On peut notamment créer d'emblée une feuille de
calcul, par exemple, au lieu d'un doc de PAO la contenant, donc s'en
servir comme d'un tableur seul, etc.
Ah, j'oubliais, ils ont une maillist réactive et efficace,
essentiellement en anglais cela dit (mais les posteurs qui aterrissent
carrément en français trouvent généralement des répondants)
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Le seul risque que tu prends avec la version personnelle, c'est d'investir un peu de temps de formation sur le Tutorial, qui est excellent et permet de faire un tour rapide et complet.
j'approuve ce qui a été dit: RT est excellent; il date de l'époque où "tableur" ne signifiait pas "excel", ce qui a pour conséquence qu'il faut *vraiment* lire la doc (sauf pour faire des petits tableaux triviaux) car la manière de faire est différente de l'habitude générale aujourd'hui, mais elle n'est ni mauvaise ni inefficace, il y a juste un temps d'adaptation. On peut notamment créer d'emblée une feuille de calcul, par exemple, au lieu d'un doc de PAO la contenant, donc s'en servir comme d'un tableur seul, etc.
Ah, j'oubliais, ils ont une maillist réactive et efficace, essentiellement en anglais cela dit (mais les posteurs qui aterrissent carrément en français trouvent généralement des répondants)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
bouillabaisse
Macady wrote:
Rene Chamayou wrote:
Excuses moi d'intervenir mais aurais tu un site où télécharger ce soft. Merci. Pas de pb, c'est ici :
