Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de don nées.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de bo ot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'instal lateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans q uelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de don nées.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de bo ot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'instal lateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans q uelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de don nées.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de bo ot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'instal lateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans q uelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de
données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de
boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que
l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion
dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans
quelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de
données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de
boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que
l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion
dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans
quelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de
données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de
boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que
l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migrat ion
dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans
quelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migration dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans quelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migration dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans quelle
galère je me suis mis !
Bonjour /soir/nuit,
Je souhaite vos conseils (exemple ?) pour la réduction de pertes de données.
actuellement le système tourne avec 2 disques (10Go, 40Go)
- '/' '/usr' '/var' sur le petit de 10Go
- le reste (/home /var/www /var/ftp) sur le 40Go
Je dois "gérer" une migration vers
- Un disque 'boot' (le 10 Go, cela me semble le plus simple ?)
- 2 disque de 160 Go pour le reste
j'avais pensé mettre '/' (et quoi d'autres ?) sur le petit disque de boot,
ensuite gérer en raid logiciel (ou plus simple ?, je crois que l'installateur
de sarge propose une solution proche de cela ) le 2 disques 160 Go.
- Cette voie semble-t-elle raisonnable ?
- Y'a mieux (et plus simple / rapide) ?
- comment répartir au mieux les disque sur la carte mère ?
* hda : 10 Go
* hdb : 160 Go
* hdc : Graveur CD
* hdd : 160 Go
Subsidiaire :
- Ma mission (bénévole, petite structure) sera de réussir la migration dans la
journée !
Désolé de poser ma question comme cela, je viens de réaliser dans quelle
galère je me suis mis !
La solution de mettre les deux 160G en raid1 est une solution pour non
pas éviter la pertes de données mais la survie à la casse d'un disq ue.
Pour la pertes de données vous devez avoir des sauvegardes (même en
raid un "rm -rf /" marche très bien).
Je propose de mettre le 10G à la poubelle ou s'en servir comme
presse-papier ou tout autre usage décoratif ou pédagogique. Avec 160G,
vous n'en n'avez pas besoin.
Vous pouvez partitionner votre disque si vous le souhaitez et faire
deux raids : 1 pour le système et un pour le swap. Si vous mettez le
swap dans un raid, votre système pourra peut-être ne pas s'arrêter en
cas de crash.
Une fois votre raid actif, vous devrez le tester. Pour ça, il vous
faudra installer le bootloader sur les deux disques et faire un essai
de démarrage sur un disque puis sur l'autre : ce n'est pas lorsqu'on a
le problème qu'il faut se ruer sur la doc pour voir commetn ça marche.
Il faudrait aussi, en toute logique, simuler une panne d'un disque et
le retirer du raid puis reconstruire la matrice raid... Mais tout cela
prend du temps.
Ça risque d'être chaud quand même. Vous parlez d'utiliser
l'installateur, c'est-à-dire que votre installation va se faire par le
réseau. Ce sont les temps de transferts des paquets depuis le dépôt
Debian qui sont le plus pénalisant lors de ce type d'installation.
La solution de mettre les deux 160G en raid1 est une solution pour non
pas éviter la pertes de données mais la survie à la casse d'un disq ue.
Pour la pertes de données vous devez avoir des sauvegardes (même en
raid un "rm -rf /" marche très bien).
Je propose de mettre le 10G à la poubelle ou s'en servir comme
presse-papier ou tout autre usage décoratif ou pédagogique. Avec 160G,
vous n'en n'avez pas besoin.
Vous pouvez partitionner votre disque si vous le souhaitez et faire
deux raids : 1 pour le système et un pour le swap. Si vous mettez le
swap dans un raid, votre système pourra peut-être ne pas s'arrêter en
cas de crash.
Une fois votre raid actif, vous devrez le tester. Pour ça, il vous
faudra installer le bootloader sur les deux disques et faire un essai
de démarrage sur un disque puis sur l'autre : ce n'est pas lorsqu'on a
le problème qu'il faut se ruer sur la doc pour voir commetn ça marche.
Il faudrait aussi, en toute logique, simuler une panne d'un disque et
le retirer du raid puis reconstruire la matrice raid... Mais tout cela
prend du temps.
Ça risque d'être chaud quand même. Vous parlez d'utiliser
l'installateur, c'est-à-dire que votre installation va se faire par le
réseau. Ce sont les temps de transferts des paquets depuis le dépôt
Debian qui sont le plus pénalisant lors de ce type d'installation.
La solution de mettre les deux 160G en raid1 est une solution pour non
pas éviter la pertes de données mais la survie à la casse d'un disq ue.
Pour la pertes de données vous devez avoir des sauvegardes (même en
raid un "rm -rf /" marche très bien).
Je propose de mettre le 10G à la poubelle ou s'en servir comme
presse-papier ou tout autre usage décoratif ou pédagogique. Avec 160G,
vous n'en n'avez pas besoin.
Vous pouvez partitionner votre disque si vous le souhaitez et faire
deux raids : 1 pour le système et un pour le swap. Si vous mettez le
swap dans un raid, votre système pourra peut-être ne pas s'arrêter en
cas de crash.
Une fois votre raid actif, vous devrez le tester. Pour ça, il vous
faudra installer le bootloader sur les deux disques et faire un essai
de démarrage sur un disque puis sur l'autre : ce n'est pas lorsqu'on a
le problème qu'il faut se ruer sur la doc pour voir commetn ça marche.
Il faudrait aussi, en toute logique, simuler une panne d'un disque et
le retirer du raid puis reconstruire la matrice raid... Mais tout cela
prend du temps.
Ça risque d'être chaud quand même. Vous parlez d'utiliser
l'installateur, c'est-à-dire que votre installation va se faire par le
réseau. Ce sont les temps de transferts des paquets depuis le dépôt
Debian qui sont le plus pénalisant lors de ce type d'installation.
Sur un 10 Go, tu peux mettre tout un système car je ne pense pas que tu
ais des tonnes (plus de 10Go plus précisément) de programmes su r ta
machine. Par contre, ce qui va prendre de la place (et grossir plus
rapidement que le reste), ce sont les données des serveurs (/var/www/
pour un serveur web, /var/log/ pour un serveur de log, ...) et les
données de tes utilisateurs s'ils ont accès au /home. En gros, je te
conseille de détacher le /home et le /var du reste.
Le RAID logiciel est plutôt simple à mettre en place, soit un f ois le
système installé (attention aux pertes de données lors du reformatage de
la partition !) soit pendant l'install (nouvel installateur). Pas mal de
docs existent sur le net sur le sujet.
Sur un 10 Go, tu peux mettre tout un système car je ne pense pas que tu
ais des tonnes (plus de 10Go plus précisément) de programmes su r ta
machine. Par contre, ce qui va prendre de la place (et grossir plus
rapidement que le reste), ce sont les données des serveurs (/var/www/
pour un serveur web, /var/log/ pour un serveur de log, ...) et les
données de tes utilisateurs s'ils ont accès au /home. En gros, je te
conseille de détacher le /home et le /var du reste.
Le RAID logiciel est plutôt simple à mettre en place, soit un f ois le
système installé (attention aux pertes de données lors du reformatage de
la partition !) soit pendant l'install (nouvel installateur). Pas mal de
docs existent sur le net sur le sujet.
Sur un 10 Go, tu peux mettre tout un système car je ne pense pas que tu
ais des tonnes (plus de 10Go plus précisément) de programmes su r ta
machine. Par contre, ce qui va prendre de la place (et grossir plus
rapidement que le reste), ce sont les données des serveurs (/var/www/
pour un serveur web, /var/log/ pour un serveur de log, ...) et les
données de tes utilisateurs s'ils ont accès au /home. En gros, je te
conseille de détacher le /home et le /var du reste.
Le RAID logiciel est plutôt simple à mettre en place, soit un f ois le
système installé (attention aux pertes de données lors du reformatage de
la partition !) soit pendant l'install (nouvel installateur). Pas mal de
docs existent sur le net sur le sujet.
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
Le Samedi 7 Mai 2005 21:01, Utilisateur de la liste debian a écrit :
Bon je suis de retour après tentative d'install de raid1 logiciel
lors de la 1ere partie je n'ais eu aucun soucis
- partionnement à l'identique des 2 disques, "Linux raid autodetect" pour le
FS
- affectation des points de montage pour les périphérique /dev/mdX
- installations des paquetages (dernière étape de la netinstall)
- retrait du CD
- reboot
--> Et là patatra, plus de detection du raid
# ll /dev/md ==> aucun périph du genre
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
unused devices: <none>
pourtant un cfdisk /dev/hdb me montre bien les partitions (idem pour hdd)
Si je vais sur http://lea-linux.org/admin/admin_fs/raid.html#raid1_exemple
je vois pas le fichier /etc/raid* !
si je tente apt-get install raiddtools*
apt-get -s install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la
base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est
devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Pour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment l a.
La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Pour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment l a.
La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Pour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment l a.
Le Mercredi 25 Mai 2005 16:51, Marc PERRUDIN a écrit :La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Ok cela me rassurePour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
euh oui, j'avais quelques craintes (malgré des posts rassurants sur ce fils)Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment la.
J'ai ajouté, mais pas encore redémarré, par contre si je tente
# insmod raid1
insmod raid1
insmod: can't read 'raid1': No such file or directory
# insmod /lib/modules/2.6.8-1-386/kernel/drivers/md/raid1.ko
Aucun message d'erreur sur la console, mais toujours pas de
périphérique /dev/md0
# lsmod | grep raid
raid1 16000 0
md 44744 1 raid1
Le Mercredi 25 Mai 2005 16:51, Marc PERRUDIN a écrit :
La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Ok cela me rassure
Pour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
euh oui, j'avais quelques craintes (malgré des posts rassurants sur ce fils)
Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment la.
J'ai ajouté, mais pas encore redémarré, par contre si je tente
# insmod raid1
insmod raid1
insmod: can't read 'raid1': No such file or directory
# insmod /lib/modules/2.6.8-1-386/kernel/drivers/md/raid1.ko
Aucun message d'erreur sur la console, mais toujours pas de
périphérique /dev/md0
# lsmod | grep raid
raid1 16000 0
md 44744 1 raid1
Le Mercredi 25 Mai 2005 16:51, Marc PERRUDIN a écrit :La doc que tu utilise est assez ancienne, maintenant l'outil s'appelle
mdadm disponible dans le paquet du meme nom. Il n'y a d'ailleur plus de
fichier /etc/raidtab, l'autodetection s'occupe de tout.
Ok cela me rassurePour ton probleme, il semble que tu n'utilise pas le raid pour la
partition root.
euh oui, j'avais quelques craintes (malgré des posts rassurants sur ce fils)Dans ce cas, il faut que tu charge le bon module (raid1)
en l'ajoutant dans /etc/modules. L'autodetection s'effectue a ce moment la.
J'ai ajouté, mais pas encore redémarré, par contre si je tente
# insmod raid1
insmod raid1
insmod: can't read 'raid1': No such file or directory
# insmod /lib/modules/2.6.8-1-386/kernel/drivers/md/raid1.ko
Aucun message d'erreur sur la console, mais toujours pas de
périphérique /dev/md0
# lsmod | grep raid
raid1 16000 0
md 44744 1 raid1
