En tentant de faire de la place sur mon disque dur, bien saturé, je me
rends compte que j'ai deux dossier "iTunes Music", respectivement dans
~/Music et ~/Documents/Music
Ces deux dossiers ne sont pas identiques (c'eût été trop simple) mais un
rapide survol me montre une très large part de doublons.
Est-il possible de simplement regrouper ces deux répertoires en un seul,
en supprimant les doublons (par exemple sur base d'une concordence du
chemin d'accès relatif et de la taille, de préférence pas à la main). Ca
me ferait gagner approximativement 7,5 Go, ce qui est loin d'être
négligeable!
Le tout sous Mac OS X 10.3.5 avec toutes les mises à jours actuellement
disponibles.
Merci d'avance.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
En fait il y a deux choses à faire amha : un archivage brut de décoffrage (photos, mp3) et en parallèle la façon civilisée d'iTunes et iPhoto.
je ne l'ai pas dis avant, mais j'ai aussi un dossier Audio nommé "A Trier" ;-)
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à retrouver le fichier original sur le disque ... si jamais tu veux utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier (retravail dans photoshop, intégration, etc...).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je
trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes
originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très
aisé.
En fait il y a deux choses à faire amha : un archivage brut de
décoffrage (photos, mp3) et en parallèle la façon civilisée d'iTunes et
iPhoto.
je ne l'ai pas dis avant, mais j'ai aussi un dossier Audio nommé "A
Trier" ;-)
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto
qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à
retrouver le fichier original sur le disque ...
si jamais tu veux
utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que
j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier
(retravail dans photoshop, intégration, etc...).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
En fait il y a deux choses à faire amha : un archivage brut de décoffrage (photos, mp3) et en parallèle la façon civilisée d'iTunes et iPhoto.
je ne l'ai pas dis avant, mais j'ai aussi un dossier Audio nommé "A Trier" ;-)
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à retrouver le fichier original sur le disque ... si jamais tu veux utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier (retravail dans photoshop, intégration, etc...).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
bertrand.bachellerie_no
JmG wrote:
Et ça, c'est très bizarre. Car si iTunes ne se base que sur celui dont je parlais (~/Music) les autres n'apparaissent normalement pas dans ta liste globale iTunes, non? Je pense que non : on peut tout à fait rajouter des morceaux dans la
bibliothèque d'iTunes sans les copier dans le dossier ~/music. iTunes retient alors le chemin d'accès au morceau. Mais ce n'est pas très pratique, car ça peut vite devenir le bordel si les morceaux sont dispersés à travers le disque dur. D'où l'utilité de la fonction "Regrouper la bibliothèque".
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout. Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau. Donc il vaut mieux utiliser la fonction regrouper si l'on veut organiser de manière centralisée sa musique.
-- Bertrand
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Et ça, c'est très bizarre.
Car si iTunes ne se base que sur celui dont je parlais (~/Music) les
autres n'apparaissent normalement pas dans ta liste globale iTunes, non?
Je pense que non : on peut tout à fait rajouter des morceaux dans la
bibliothèque d'iTunes sans les copier dans le dossier ~/music. iTunes
retient alors le chemin d'accès au morceau. Mais ce n'est pas très
pratique, car ça peut vite devenir le bordel si les morceaux sont
dispersés à travers le disque dur.
D'où l'utilité de la fonction "Regrouper la bibliothèque".
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib
globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout.
Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque
l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau
chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau.
Donc il vaut mieux utiliser la fonction regrouper si l'on veut organiser
de manière centralisée sa musique.
Et ça, c'est très bizarre. Car si iTunes ne se base que sur celui dont je parlais (~/Music) les autres n'apparaissent normalement pas dans ta liste globale iTunes, non? Je pense que non : on peut tout à fait rajouter des morceaux dans la
bibliothèque d'iTunes sans les copier dans le dossier ~/music. iTunes retient alors le chemin d'accès au morceau. Mais ce n'est pas très pratique, car ça peut vite devenir le bordel si les morceaux sont dispersés à travers le disque dur. D'où l'utilité de la fonction "Regrouper la bibliothèque".
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout. Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau. Donc il vaut mieux utiliser la fonction regrouper si l'on veut organiser de manière centralisée sa musique.
-- Bertrand
benoistf
Bertrand Bachellerie wrote:
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout. Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau. J'ai des morceaux dans divers dossiers, donc hors du dossier "iTunes".
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque, iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement aurait changé.
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib
globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout.
Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque
l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau
chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau.
J'ai des morceaux dans divers dossiers, donc hors du dossier "iTunes".
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque,
iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas
où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement
aurait changé.
Donc, soit ils sont manquants (petits points d'exclamation dans la bib globale d'iTunes), soit ils n'apparaissent même pas du tout. Les morceaux sont donc manquants lorsque l'on modifie leur emplacement
par rapport à celui qui est enregistré par iTunes et indiqué lorsque l'on fait un pomme + I sur le morceau. On peut alors indiquer le nouveau chemin d'accès, mais il faut le faire à la main pour chaque morceau. J'ai des morceaux dans divers dossiers, donc hors du dossier "iTunes".
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque, iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement aurait changé.
-- Benoist
Patrick Stadelmann
In article <1gksl7p.zqkd67zkj7i6N%, (Benoist Felsenheld) wrote:
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque, iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement aurait changé.
iTunes utilise des alias, et non pas des chemins absolus. Tant que les morceaux sont déplacés sur le même volume, iTunes les retrouvera. C'est également valable si le fichier est renommé.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gksl7p.zqkd67zkj7i6N%benoistf@alussinan.org>,
benoistf@alussinan.org (Benoist Felsenheld) wrote:
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque,
iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas
où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement
aurait changé.
iTunes utilise des alias, et non pas des chemins absolus. Tant que les
morceaux sont déplacés sur le même volume, iTunes les retrouvera. C'est
également valable si le fichier est renommé.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gksl7p.zqkd67zkj7i6N%, (Benoist Felsenheld) wrote:
Mais lorsque je déplace des morceaux référencés dans la bibliothèque, iTunes arrive toujours à les retrouver. Je n'ai encore jamais eu le cas où iTunes n'arrivait pas à me retrouver un fichier dont l'emplacement aurait changé.
iTunes utilise des alias, et non pas des chemins absolus. Tant que les morceaux sont déplacés sur le même volume, iTunes les retrouvera. C'est également valable si le fichier est renommé.
Patrick -- Patrick Stadelmann
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
C'est exactement ma méthode de rangement : je laisse iTunes gérer le rangement (avec en plus l'option "maintenir organisé") et ainsi mes fichiers sont tous au même endroit, le reste c'est du temporaire, du travail ou des doublons... Simple et efficace.
Avec l'option "maintenir organisé" je n'ai plus qu'a renseigné mes fichiers depuis iTunes.
Tout à fait d'accord aussi avec ça...
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
C'est exactement ma méthode de rangement : je laisse iTunes gérer le
rangement (avec en plus l'option "maintenir organisé") et ainsi mes
fichiers sont tous au même endroit, le reste c'est du temporaire, du
travail ou des doublons... Simple et efficace.
Avec l'option "maintenir organisé" je n'ai plus qu'a renseigné mes
fichiers depuis iTunes.
Tout à fait d'accord aussi avec ça...
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je
trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes
originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très
aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout
avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la
mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
C'est exactement ma méthode de rangement : je laisse iTunes gérer le rangement (avec en plus l'option "maintenir organisé") et ainsi mes fichiers sont tous au même endroit, le reste c'est du temporaire, du travail ou des doublons... Simple et efficace.
Avec l'option "maintenir organisé" je n'ai plus qu'a renseigné mes fichiers depuis iTunes.
Tout à fait d'accord aussi avec ça...
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
pdorange
Sergio wrote:
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier (retravail dans photoshop, intégration, etc...).
Ah tiens j'avais jamais essayé (peut-être parce que mon iPhoto est toujours en pleine page), c'est très bien ça.
Eh oui ;-)
Le glisser/déposer te "ressort" la photo originale. L'export te permet de formatter les photos (tailles et encodage).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que
j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier
(retravail dans photoshop, intégration, etc...).
Ah tiens j'avais jamais essayé (peut-être parce que mon iPhoto est
toujours en pleine page), c'est très bien ça.
Eh oui ;-)
Le glisser/déposer te "ressort" la photo originale.
L'export te permet de formatter les photos (tailles et encodage).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
C'est clair, mais en même temps iPhoto propose le glissé/déposé que j'utilise dès que j'ai besoin d'une photo pour un besoin particulier (retravail dans photoshop, intégration, etc...).
Ah tiens j'avais jamais essayé (peut-être parce que mon iPhoto est toujours en pleine page), c'est très bien ça.
Eh oui ;-)
Le glisser/déposer te "ressort" la photo originale. L'export te permet de formatter les photos (tailles et encodage).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
pdorange
JmG wrote:
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
Je sais bien, c'était un clin d'oeil justement a certaines de nos discussions précédentes sur le sujet.
Je trouvais intéressant de te signaler que ce que tu fais avec iTunes, tu ne le fais pas avec tes photos; je suis taquin ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je
trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes
originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très
aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout
avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la
mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
Je sais bien, c'était un clin d'oeil justement a certaines de nos
discussions précédentes sur le sujet.
Je trouvais intéressant de te signaler que ce que tu fais avec iTunes,
tu ne le fais pas avec tes photos; je suis taquin ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En fait tout ça revient au mode "impérialiste" de iPhoto que perso je trouve très bien comme archiveur de photo : avec lui je sais ou sont mes originaux, le reste c'est des docs de travail : le ménage est ainsi très aisé.
... et c'est donc marrant, car mes photos, je ne les gère pas du tout avec iPhoto (que je n'aime pas) justement... je préfère les gérer à la mano, ou au moins, avec le FileBrowser de Photoshop.
Comme quoi, hein... :)
Je sais bien, c'était un clin d'oeil justement a certaines de nos discussions précédentes sur le sujet.
Je trouvais intéressant de te signaler que ce que tu fais avec iTunes, tu ne le fais pas avec tes photos; je suis taquin ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
Je trouvais intéressant de te signaler que ce que tu fais avec iTunes, tu ne le fais pas avec tes photos;
Ben faut dire que iTunes est génial parfois, alors qu'iPhoto ne risque pas d'égaler PSD ou même d'autres gestionaires d'images...
je suis taquin ;-)
Tu m'en diras tant... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Je trouvais intéressant de te signaler que ce que tu fais avec iTunes, tu ne le fais pas avec tes photos;
Ben faut dire que iTunes est génial parfois, alors qu'iPhoto ne risque pas d'égaler PSD ou même d'autres gestionaires d'images...
je suis taquin ;-)
Tu m'en diras tant... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
laurent.pertois
Sergio wrote:
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à retrouver le fichier original sur le disque ... si jamais tu veux utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
Comme le dit Pierre-Alain, glisser-déposer de la bibliothèque (ou d'un album) iPhoto et tu en as une copie là où tu l'as glissé, l'original reste bien au chaud dans les entrailles du classement d'iPhoto.
Contrairement à iTunes qui semble repérer les fichiers comme des alias (chemin et référence), iPhoto semble tout perdu quand il perd un élément, le pomme-r serait donc ravageur, on pourrait sortir un fichier des dossiers d'iPhoto et il serait tout cassé, la copie est mieux :)
De plus, tu sors la photo "retouchée" si tu le souhaites mais comme tu peux toujours revenir à l'original de l'import, pas de soucis, à toi de choisir dans iPhoto.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto
qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à
retrouver le fichier original sur le disque ... si jamais tu veux
utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
Comme le dit Pierre-Alain, glisser-déposer de la bibliothèque (ou d'un
album) iPhoto et tu en as une copie là où tu l'as glissé, l'original
reste bien au chaud dans les entrailles du classement d'iPhoto.
Contrairement à iTunes qui semble repérer les fichiers comme des alias
(chemin et référence), iPhoto semble tout perdu quand il perd un
élément, le pomme-r serait donc ravageur, on pourrait sortir un fichier
des dossiers d'iPhoto et il serait tout cassé, la copie est mieux :)
De plus, tu sors la photo "retouchée" si tu le souhaites mais comme tu
peux toujours revenir à l'original de l'import, pas de soucis, à toi de
choisir dans iPhoto.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ceci dit je trouve qu'il manque une (petite) fonction à iPhoto qu'iTunes possède et qui est commande-R dans iTunes et qui sert à retrouver le fichier original sur le disque ... si jamais tu veux utiliser le morceau à l'extérieur de l'iApp c'est rapide et de bon goût.
Comme le dit Pierre-Alain, glisser-déposer de la bibliothèque (ou d'un album) iPhoto et tu en as une copie là où tu l'as glissé, l'original reste bien au chaud dans les entrailles du classement d'iPhoto.
Contrairement à iTunes qui semble repérer les fichiers comme des alias (chemin et référence), iPhoto semble tout perdu quand il perd un élément, le pomme-r serait donc ravageur, on pourrait sortir un fichier des dossiers d'iPhoto et il serait tout cassé, la copie est mieux :)
De plus, tu sors la photo "retouchée" si tu le souhaites mais comme tu peux toujours revenir à l'original de l'import, pas de soucis, à toi de choisir dans iPhoto.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
iTunes utilise des alias
Mmmm, ne devrait-on pas dire la même méthode que pour les alias ? car après tout il ne crée aucun alias mais utilise la même méthode que pour ces derniers, le chemin et la "référence".
D'ailleurs, je n'ai jamais regardé comment faisait iTunes sur Windows.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
iTunes utilise des alias
Mmmm, ne devrait-on pas dire la même méthode que pour les alias ? car
après tout il ne crée aucun alias mais utilise la même méthode que pour
ces derniers, le chemin et la "référence".
D'ailleurs, je n'ai jamais regardé comment faisait iTunes sur Windows.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mmmm, ne devrait-on pas dire la même méthode que pour les alias ? car après tout il ne crée aucun alias mais utilise la même méthode que pour ces derniers, le chemin et la "référence".
D'ailleurs, je n'ai jamais regardé comment faisait iTunes sur Windows.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
