Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
D'ailleurs ce qui coûte chère au FAI c'est le trafic sur son réseau! Alors
attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une
augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois comme
c'est le cas dans les pays qui affiche des vitesse de connexion de 5Mbits et
plus.... Ben ouais c'est comme ça, le trafic à un coup.... De plus cette
rapidité est réservé qu'au "grande ville", alors pour l'esprit communautaire
faudra revenir! L'internet d'il y a quelques années à bien changer, c'est
maintenant du download à donf. Et c'est tout! Plus de communication entres
internautes de nouvelle génération! Sans se soucier des autres... d'ailleurs
la loi Len est là à causse de cette non prise de consciences qui nous est
tous préjudiciable maintenant.
Enfin bon voilà...beaucoup de questions qui sont un peu un coup de gueule!
Car avant Internet ça ramait grave mais au moins c'était magique alors que
maintenant...
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais demain? Car
un jour ou l'autre faut rentabilisé!! Ca vos pour beaucoups d'autres!
Et pour ce qui dise que c'est eut qui font avancé les choses... et bien on
va attendre quelque année car actuellement ils foutent un bordel monstre
dans le monde des télécommunication (qui ressemble de plus en plus à du
Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses
employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes
technologie...
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un peu nul...
Pour moi le passage du 512 au 1024/256 m'a donné plus de confort pour télécharger de gros fichiers PDF, ou interroger des banques de données. Mais mon changement de PC (le précédent datait de 1999) six mois auparavant avait déjà pas mal amélioré les choses, c'est pourquoi je crois que la vitesse de connexion n'est pas tout.
En gros j'aurais pu rester en 512 sans gros inconvénients, et je l'aurais sans doute fait si mon FAI n'avait pas fait une promo sur le 1024. C'est si je n'avais pas changé de PC que j'aurais vraiment été embêté.
Je pense d'ailleurs que le fait que Free dégroupé ne soit pas totalement au point, le suspense sur l'arrivée du 1024 ou de la Freebox V3...tout ça doit servir de distraction à des gens qui comme tu le dis n'ont pas besoin de l'internet pour des trucs très sérieux, ou alors pour des gens dont l'internet est le métier et qui sont ravis de venir causer ici de leurs déconnexions ou des gamots.
Je suppose quand même que le 2048 a une réelle utilité pour tout ce qui est kazaa mp3 porno...en revanche pour les plus de 16 ans le "ma connexion est plus rapide que la tienne nananère" ne doit pas marcher très fort.
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
Pour moi le passage du 512 au 1024/256 m'a donné plus de confort pour
télécharger de gros fichiers PDF, ou interroger des banques de données.
Mais mon changement de PC (le précédent datait de 1999) six mois
auparavant avait déjà pas mal amélioré les choses, c'est pourquoi je
crois que la vitesse de connexion n'est pas tout.
En gros j'aurais pu rester en 512 sans gros inconvénients, et je
l'aurais sans doute fait si mon FAI n'avait pas fait une promo sur le
1024. C'est si je n'avais pas changé de PC que j'aurais vraiment été embêté.
Je pense d'ailleurs que le fait que Free dégroupé ne soit pas totalement
au point, le suspense sur l'arrivée du 1024 ou de la Freebox V3...tout
ça doit servir de distraction à des gens qui comme tu le dis n'ont pas
besoin de l'internet pour des trucs très sérieux, ou alors pour des gens
dont l'internet est le métier et qui sont ravis de venir causer ici de
leurs déconnexions ou des gamots.
Je suppose quand même que le 2048 a une réelle utilité pour tout ce qui
est kazaa mp3 porno...en revanche pour les plus de 16 ans le "ma
connexion est plus rapide que la tienne nananère" ne doit pas marcher
très fort.
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un peu nul...
Pour moi le passage du 512 au 1024/256 m'a donné plus de confort pour télécharger de gros fichiers PDF, ou interroger des banques de données. Mais mon changement de PC (le précédent datait de 1999) six mois auparavant avait déjà pas mal amélioré les choses, c'est pourquoi je crois que la vitesse de connexion n'est pas tout.
En gros j'aurais pu rester en 512 sans gros inconvénients, et je l'aurais sans doute fait si mon FAI n'avait pas fait une promo sur le 1024. C'est si je n'avais pas changé de PC que j'aurais vraiment été embêté.
Je pense d'ailleurs que le fait que Free dégroupé ne soit pas totalement au point, le suspense sur l'arrivée du 1024 ou de la Freebox V3...tout ça doit servir de distraction à des gens qui comme tu le dis n'ont pas besoin de l'internet pour des trucs très sérieux, ou alors pour des gens dont l'internet est le métier et qui sont ravis de venir causer ici de leurs déconnexions ou des gamots.
Je suppose quand même que le 2048 a une réelle utilité pour tout ce qui est kazaa mp3 porno...en revanche pour les plus de 16 ans le "ma connexion est plus rapide que la tienne nananère" ne doit pas marcher très fort.
rob
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:401d6c9d$0$6972$
Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes technologie...
Puisqu'on vous dit que la concurrence est un progrès...
-- rob
"Rodolphe" <rod.news@laposte.net> a écrit dans le message de
news:401d6c9d$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses
employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes
technologie...
Puisqu'on vous dit que la concurrence est un progrès...
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:401d6c9d$0$6972$
Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes technologie...
Puisqu'on vous dit que la concurrence est un progrès...
-- rob
G.
"beber" a écrit dans le message de news:401d6f41$0$21700$
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire plus). Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent. Avec 1024 k ça va mieux. Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus rapide. Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps. On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc. C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
"beber" <trekk@easyconnect.fr> a écrit dans le message de
news:401d6f41$0$21700$afc38c87@news.easynet.fr...
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est
un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire
plus).
Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent.
Avec 1024 k ça va mieux.
Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus
rapide.
Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps.
On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc.
C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
"beber" a écrit dans le message de news:401d6f41$0$21700$
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire plus). Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent. Avec 1024 k ça va mieux. Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus rapide. Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps. On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc. C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
Manaloup
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
Peut être n'avez jamais vous envoyé d'email de plusieurs mégaoctets ? Ou écoutez vous une Webradio qui pompe 128, voire 256Kbits/s en permanence ? Avoir 2 PC à la maison et disposer d'une connexion rapide...même quand un PC utilise beaucoup de bande passante Télécharger, non pas des ISO Linux, mais des logiciels de plusieurs dizaines de MégaOctets sans aller boire un Café ?
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est
un
peu nul...
Peut être n'avez jamais vous envoyé d'email de plusieurs mégaoctets ?
Ou écoutez vous une Webradio qui pompe 128, voire 256Kbits/s en permanence ?
Avoir 2 PC à la maison et disposer d'une connexion rapide...même quand un
PC utilise beaucoup de bande passante
Télécharger, non pas des ISO Linux, mais des logiciels de plusieurs dizaines
de MégaOctets sans aller boire un Café ?
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
Peut être n'avez jamais vous envoyé d'email de plusieurs mégaoctets ? Ou écoutez vous une Webradio qui pompe 128, voire 256Kbits/s en permanence ? Avoir 2 PC à la maison et disposer d'une connexion rapide...même quand un PC utilise beaucoup de bande passante Télécharger, non pas des ISO Linux, mais des logiciels de plusieurs dizaines de MégaOctets sans aller boire un Café ?
Daniel DRZ
"Rodolphe" a pondu cette prose news:401d6c9d$0$6972$:
plus en plus à du Leader Price d'ailleur), de faire baisser la
Tiens t'es chez CI. Remarque j'arrive pas à dormir mais au moins tu m'auras fait marrer un max.
-- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Pierre D. Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
"Rodolphe" <rod.news@laposte.net> a pondu cette prose
news:401d6c9d$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr:
plus en plus à du Leader Price d'ailleur), de faire baisser la
Tiens t'es chez CI.
Remarque j'arrive pas à dormir mais au moins tu m'auras fait marrer un max.
--
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se
taisent." Pierre D.
Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
"Rodolphe" a pondu cette prose news:401d6c9d$0$6972$:
plus en plus à du Leader Price d'ailleur), de faire baisser la
Tiens t'es chez CI. Remarque j'arrive pas à dormir mais au moins tu m'auras fait marrer un max.
-- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Pierre D. Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Sylvain Bouard
Rodolphe wrote:
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide
Plus rapide c'est plus sympa mais au fond il est vrai que ce qui compte c'est d'être illimité en temps de connexion et en volume de données.
Alors attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Rodolphe wrote:
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide
Plus rapide c'est plus sympa mais au fond il est vrai que ce qui compte
c'est d'être illimité en temps de connexion et en volume de données.
Alors attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de
bâton comme une augmentation des abonnement Web ou une limitation au
Giga octets/mois
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées
en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant
l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées
en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus
ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide
Plus rapide c'est plus sympa mais au fond il est vrai que ce qui compte c'est d'être illimité en temps de connexion et en volume de données.
Alors attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Laurent Raufaste
On 2004-02-02, Sylvain Bouard wrote:
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Je ne suis pas de votre avis. Les progres techniques font (et feront) que la BP en general coute de moins en moins cher.
Si c'etait vrai, certains FAI vendraient certaines offres a perte actuellement ce qui n'est pas le cas.
Les nouvelles offres limitées de Wanadoo sont loin d'etre une tendance et me font plus penser a une nostalgie du minitel et de ses benefices qu'a autre chose ;) (Ce n'est plus la meme boite, mais bcp d'employes de Wanadoo proviennent d'FT, surtout les decideurs)
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-02, Sylvain Bouard <newsman@wanadoo.fr> wrote:
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées
en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant
l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées
en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus
ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Je ne suis pas de votre avis. Les progres techniques font (et feront)
que la BP en general coute de moins en moins cher.
Si c'etait vrai, certains FAI vendraient certaines offres a perte actuellement
ce qui n'est pas le cas.
Les nouvelles offres limitées de Wanadoo sont loin d'etre une tendance
et me font plus penser a une nostalgie du minitel et de ses benefices
qu'a autre chose ;) (Ce n'est plus la meme boite, mais bcp d'employes de
Wanadoo proviennent d'FT, surtout les decideurs)
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
C'est un risque. On commence doucement à proposer l'idée d'offres limitées en volume. Pour le moment on a le choix entre illimité ou non mais devant l'augmentation du nombre de personnes équipées en informatique et connectées en haut débit, arrivera bien un jour où les FAI ne nous le laisseront plus ou où nous devront payer le prix fort pour ne plus être limités.
Je ne suis pas de votre avis. Les progres techniques font (et feront) que la BP en general coute de moins en moins cher.
Si c'etait vrai, certains FAI vendraient certaines offres a perte actuellement ce qui n'est pas le cas.
Les nouvelles offres limitées de Wanadoo sont loin d'etre une tendance et me font plus penser a une nostalgie du minitel et de ses benefices qu'a autre chose ;) (Ce n'est plus la meme boite, mais bcp d'employes de Wanadoo proviennent d'FT, surtout les decideurs)
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Laurent Raufaste
On 2004-02-01, Rodolphe wrote:
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un peu nul...
Chacun fait ce qu'il veut de sa connexion. Pour ma part je prefere avoir mes 5Mbps actuels que mon ancienne connexion, plus lente et plus chere.
D'ailleurs ce qui coûte chère au FAI c'est le trafic sur son réseau! Alors attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois comme c'est le cas dans les pays qui affiche des vitesse de connexion de 5Mbits et plus.... Ben ouais c'est comme ça, le trafic à un coup.... De plus cette rapidité est réservé qu'au "grande ville", alors pour l'esprit communautaire faudra revenir! L'internet d'il y a quelques années à bien changer, c'est maintenant du download à donf. Et c'est tout! Plus de communication entres internautes de nouvelle génération! Sans se soucier des autres... d'ailleurs la loi Len est là à causse de cette non prise de consciences qui nous est tous préjudiciable maintenant.
On sent que vous l'avez amere car vous n'etes pas eligibles. Désolé mais c'est comme ca, pas la peine d'en vouloir a tout le monde pour autant. Vous n'avez qu'a demenager si vous tenez tant a avoir une bonne connexion (ce que j'ai fais).
Quant a un hypothetique revers de baton, si demain mon FAI ne m'offre plus ce que je desire, j'irais voir ailleurs.
Enfin bon voilà...beaucoup de questions qui sont un peu un coup de gueule! Car avant Internet ça ramait grave mais au moins c'était magique alors que maintenant...
On est tous noltagique, moi je regrette le temps ou il n'y avait pas de net du tout, mais je ne demande pas a remonter dans le temps non plus et j'apprecie les conforts actuels.
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais demain? Car un jour ou l'autre faut rentabilisé!! Ca vos pour beaucoups d'autres!
Ils ne vendent pas a perte, ils ont meme une plus grosse marge sur les Freebox a 5Mbps que sur les IP/ADSL 1024.
Et pour ce qui dise que c'est eut qui font avancé les choses... et bien on va attendre quelque année car actuellement ils foutent un bordel monstre dans le monde des télécommunication (qui ressemble de plus en plus à du Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes technologie...
No comment.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-01, Rodolphe <rod.news@laposte.net> wrote:
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un
peu nul...
Chacun fait ce qu'il veut de sa connexion. Pour ma part je prefere avoir
mes 5Mbps actuels que mon ancienne connexion, plus lente et plus chere.
D'ailleurs ce qui coûte chère au FAI c'est le trafic sur son réseau! Alors
attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une
augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois comme
c'est le cas dans les pays qui affiche des vitesse de connexion de 5Mbits et
plus.... Ben ouais c'est comme ça, le trafic à un coup.... De plus cette
rapidité est réservé qu'au "grande ville", alors pour l'esprit communautaire
faudra revenir! L'internet d'il y a quelques années à bien changer, c'est
maintenant du download à donf. Et c'est tout! Plus de communication entres
internautes de nouvelle génération! Sans se soucier des autres... d'ailleurs
la loi Len est là à causse de cette non prise de consciences qui nous est
tous préjudiciable maintenant.
On sent que vous l'avez amere car vous n'etes pas eligibles. Désolé mais
c'est comme ca, pas la peine d'en vouloir a tout le monde pour autant.
Vous n'avez qu'a demenager si vous tenez tant a avoir une bonne
connexion (ce que j'ai fais).
Quant a un hypothetique revers de baton, si demain mon FAI ne m'offre
plus ce que je desire, j'irais voir ailleurs.
Enfin bon voilà...beaucoup de questions qui sont un peu un coup de gueule!
Car avant Internet ça ramait grave mais au moins c'était magique alors que
maintenant...
On est tous noltagique, moi je regrette le temps ou il n'y avait pas de
net du tout, mais je ne demande pas a remonter dans le temps non plus et
j'apprecie les conforts actuels.
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais demain? Car
un jour ou l'autre faut rentabilisé!! Ca vos pour beaucoups d'autres!
Ils ne vendent pas a perte, ils ont meme une plus grosse marge sur les
Freebox a 5Mbps que sur les IP/ADSL 1024.
Et pour ce qui dise que c'est eut qui font avancé les choses... et bien on
va attendre quelque année car actuellement ils foutent un bordel monstre
dans le monde des télécommunication (qui ressemble de plus en plus à du
Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses
employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes
technologie...
No comment.
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est un peu nul...
Chacun fait ce qu'il veut de sa connexion. Pour ma part je prefere avoir mes 5Mbps actuels que mon ancienne connexion, plus lente et plus chere.
D'ailleurs ce qui coûte chère au FAI c'est le trafic sur son réseau! Alors attention car dans l'avenir il pourrai y avoir un retour de bâton comme une augmentation des abonnement Web ou une limitation au Giga octets/mois comme c'est le cas dans les pays qui affiche des vitesse de connexion de 5Mbits et plus.... Ben ouais c'est comme ça, le trafic à un coup.... De plus cette rapidité est réservé qu'au "grande ville", alors pour l'esprit communautaire faudra revenir! L'internet d'il y a quelques années à bien changer, c'est maintenant du download à donf. Et c'est tout! Plus de communication entres internautes de nouvelle génération! Sans se soucier des autres... d'ailleurs la loi Len est là à causse de cette non prise de consciences qui nous est tous préjudiciable maintenant.
On sent que vous l'avez amere car vous n'etes pas eligibles. Désolé mais c'est comme ca, pas la peine d'en vouloir a tout le monde pour autant. Vous n'avez qu'a demenager si vous tenez tant a avoir une bonne connexion (ce que j'ai fais).
Quant a un hypothetique revers de baton, si demain mon FAI ne m'offre plus ce que je desire, j'irais voir ailleurs.
Enfin bon voilà...beaucoup de questions qui sont un peu un coup de gueule! Car avant Internet ça ramait grave mais au moins c'était magique alors que maintenant...
On est tous noltagique, moi je regrette le temps ou il n'y avait pas de net du tout, mais je ne demande pas a remonter dans le temps non plus et j'apprecie les conforts actuels.
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais demain? Car un jour ou l'autre faut rentabilisé!! Ca vos pour beaucoups d'autres!
Ils ne vendent pas a perte, ils ont meme une plus grosse marge sur les Freebox a 5Mbps que sur les IP/ADSL 1024.
Et pour ce qui dise que c'est eut qui font avancé les choses... et bien on va attendre quelque année car actuellement ils foutent un bordel monstre dans le monde des télécommunication (qui ressemble de plus en plus à du Leader Price d'ailleur), de faire baisser la qualité, de sous payé ses employés et de créer des emplois précaire dans ce secteur de hautes technologie...
No comment.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Patrick RoZ
"G." a écrit dans le message de news:401d8839$0$6976$
"beber" a écrit dans le message de news:401d6f41$0$21700$
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est
un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire plus). Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent. Avec 1024 k ça va mieux. Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus rapide. Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps. On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc. C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
En gros, tu ne peux pas supporter que ta page mettes 1,4 s à charger au lieu de 1 s. C'est moi ou l'argument est puéril ?
Moi çà me gène pas qu'une page charge en 2 à 4 secondes. De toutes façons, je vais mettre plusieurs minutes à la lire alors...
"G." <g@f.net> a écrit dans le message de
news:401d8839$0$6976$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"beber" <trekk@easyconnect.fr> a écrit dans le message de
news:401d6f41$0$21700$afc38c87@news.easynet.fr...
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très
rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des
serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un
malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée...
c'est
un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire
plus).
Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent.
Avec 1024 k ça va mieux.
Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus
rapide.
Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps.
On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc.
C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
En gros, tu ne peux pas supporter que ta page mettes 1,4 s à charger au lieu
de 1 s.
C'est moi ou l'argument est puéril ?
Moi çà me gène pas qu'une page charge en 2 à 4 secondes. De toutes façons,
je vais mettre plusieurs minutes à la lire alors...
"G." a écrit dans le message de news:401d8839$0$6976$
"beber" a écrit dans le message de news:401d6f41$0$21700$
Rodolphe wrote:
Bonjour,
Je me pose une question, quel est l'intérêt d'avoir une connexion très rapide comme certain naze de chez Free? Si ce n'est pour héberger des serveurs offrants des services Web. Franchement si c'est pour qu'un malheureux PC download à 100ko/s Max des DIVX toutes la journée... c'est
un
peu nul...
J'écoute souvent la radio en ligne (128 kbps, 160 kbps, 192 kbps, voire plus). Alors si t'as déjà 192 kbps de pris sur 512, surfer ça devient lent. Avec 1024 k ça va mieux. Alors bon, si ça marche et si le pris est acceptable, autant prendre plus rapide. Toujours appréciable de faire plus de choses en même temps. On peut comparer ça à l'ajout de ram dans un pc. C'est qd mm mieux avec plus de souplesse.
En gros, tu ne peux pas supporter que ta page mettes 1,4 s à charger au lieu de 1 s. C'est moi ou l'argument est puéril ?
Moi çà me gène pas qu'une page charge en 2 à 4 secondes. De toutes façons, je vais mettre plusieurs minutes à la lire alors...
news
Rodolphe wrote:
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais demain? Car un jour ou l'autre faut rentabilisé!!
Juste un détail: Free est le seul FAI rentable en France.
Rodolphe wrote:
Au juste posé vous la question, Free pas chère aujourd'hui! Mais
demain? Car un jour ou l'autre faut rentabilisé!!
Juste un détail: Free est le seul FAI rentable en France.
