Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Ca commence par Affaire ...
C'est un avocat qui a pondu de texte ;-)
Bye
mm
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web :
http://www.canalplusgroup.com/
voir communique de presse
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront
techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite
à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos
ne vont pas baisser.
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
Philippe
mm a écrit :
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
Ca ne me dérange pas qu'ils divisent par 3 le prix qu'ils ont payé pour l'exclu du foot, au contraire, au moins ca évitera les prochaines hausses d'abonnement.
mm a écrit :
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web :
http://www.canalplusgroup.com/
voir communique de presse
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront
techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite
à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos
ne vont pas baisser.
Bye
Ca ne me dérange pas qu'ils divisent par 3 le prix qu'ils ont payé pour
l'exclu du foot, au contraire, au moins ca évitera les prochaines
hausses d'abonnement.
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
Ca ne me dérange pas qu'ils divisent par 3 le prix qu'ils ont payé pour l'exclu du foot, au contraire, au moins ca évitera les prochaines hausses d'abonnement.
Mayen
Le Thu, 31 Aug 2006 08:43:16 +0200, "OMar" a écrit :
__Bercy a dit oui... (Source RTL). __ __Est-ce qu'un monopole sera une bonne chose pour les téléspectateurs?
On n'est plus dans la situation d'il y a 10 ans. Pas sûr que l'on puisse parler de monopole dans la mesure où des abonnements sont possibles par ADSL. Monopole technique par diffusion satellitaire peut- être. Mais il y a néanmoins une concurrence dans les zones dégroupées...
Cordialement
Mayen
Le Thu, 31 Aug 2006 08:43:16 +0200, "OMar" <OMar@frsf.org> a écrit :
__Bercy a dit oui... (Source RTL).
__
__Est-ce qu'un monopole sera une bonne chose pour les téléspectateurs?
On n'est plus dans la situation d'il y a 10 ans. Pas sûr que l'on
puisse parler de monopole dans la mesure où des abonnements sont
possibles par ADSL.
Monopole technique par diffusion satellitaire peut-
être. Mais il y a néanmoins une concurrence dans les zones
dégroupées...
Le Thu, 31 Aug 2006 08:43:16 +0200, "OMar" a écrit :
__Bercy a dit oui... (Source RTL). __ __Est-ce qu'un monopole sera une bonne chose pour les téléspectateurs?
On n'est plus dans la situation d'il y a 10 ans. Pas sûr que l'on puisse parler de monopole dans la mesure où des abonnements sont possibles par ADSL. Monopole technique par diffusion satellitaire peut- être. Mais il y a néanmoins une concurrence dans les zones dégroupées...
Cordialement
Mayen
Ausene By Serge Surpin
non pas en situation de monopole il n'y a pas que le sat dans le paf il y a la concurence de l'adsl, du câble et de la tnt
--
S. "mm" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
-------------------------------------------------------------------------------- Ma Boîte de Réception est protégée par SPAMfighter 2586 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Téléchargez au jour d'hui gratuitement SPAMfighter !
non pas en situation de monopole
il n'y a pas que le sat dans le paf
il y a la concurence de l'adsl, du câble et de la tnt
--
S.
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.09.02.08.57.22.944290@mm.com...
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web :
http://www.canalplusgroup.com/
voir communique de presse
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront
techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite
à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos
ne vont pas baisser.
Bye
--------------------------------------------------------------------------------
Ma Boîte de Réception est protégée par SPAMfighter
2586 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Téléchargez au jour d'hui gratuitement SPAMfighter !
non pas en situation de monopole il n'y a pas que le sat dans le paf il y a la concurence de l'adsl, du câble et de la tnt
--
S. "mm" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Bye
-------------------------------------------------------------------------------- Ma Boîte de Réception est protégée par SPAMfighter 2586 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Téléchargez au jour d'hui gratuitement SPAMfighter !
Bertrand D.
mm a écrit :
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Ah bon? parce qu'avec l'arrivée de TPS ils ont baissé? Je ne m'en suis pas rendu compte !
Que la concurrence ait un effet sur le pourcentage de hausse, je veux bien, mais pas sur le principe de la hausse.
Et n'oublions pas que le propre d'un bouquet satellite de chaines TV est d'avoir des clients, donc quel intérêt d'augmenter fortement (comme ne cessent de nous le dire certains adversaires de cette fusion) le prix de base quand par ailleurs d'autres opérateurs cherchent à leur prendre ces même clients ?
bd
mm a écrit :
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web :
http://www.canalplusgroup.com/
voir communique de presse
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront
techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite
à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos
ne vont pas baisser.
Ah bon? parce qu'avec l'arrivée de TPS ils ont baissé? Je ne m'en suis
pas rendu compte !
Que la concurrence ait un effet sur le pourcentage de hausse, je veux
bien, mais pas sur le principe de la hausse.
Et n'oublions pas que le propre d'un bouquet satellite de chaines TV est
d'avoir des clients, donc quel intérêt d'augmenter fortement (comme ne
cessent de nous le dire certains adversaires de cette fusion) le prix de
base quand par ailleurs d'autres opérateurs cherchent à leur prendre ces
même clients ?
Le Fri, 01 Sep 2006 23:01:21 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Les 59 engagements de CANAL SAT sur leur site web : http://www.canalplusgroup.com/ voir communique de presse
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Hormis le point 27, c'est tout à l'avantage de C+, ils seront techniquement et financièrement en monopole et vont renégocier de suite à la baisse tous les contrats. mais vous allez voir que les prix des abos ne vont pas baisser.
Ah bon? parce qu'avec l'arrivée de TPS ils ont baissé? Je ne m'en suis pas rendu compte !
Que la concurrence ait un effet sur le pourcentage de hausse, je veux bien, mais pas sur le principe de la hausse.
Et n'oublions pas que le propre d'un bouquet satellite de chaines TV est d'avoir des clients, donc quel intérêt d'augmenter fortement (comme ne cessent de nous le dire certains adversaires de cette fusion) le prix de base quand par ailleurs d'autres opérateurs cherchent à leur prendre ces même clients ?
bd
COLIN Pascal
La chaîne canal + hi tech sera-t-elle reprise par TPS ?
-- Pascal COLIN (68) http://colin.pascal.free.fr http://lacinq.tv.free.fr "OMar" a écrit dans le message de news: 44f68506$0$27242$
Bercy a dit oui... (Source RTL).
Est-ce qu'un monopole sera une bonne chose pour les téléspectateurs?
-- Téléchargez les feuilles EXCEL pour suivre le championnat de L1 et L2 2006-2007 sur http://hugues.lacoste.free.fr/
La chaîne canal + hi tech sera-t-elle reprise par TPS ?
--
Pascal COLIN (68)
http://colin.pascal.free.fr
http://lacinq.tv.free.fr
"OMar" <OMar@frsf.org> a écrit dans le message de news:
44f68506$0$27242$636a55ce@news.free.fr...
Bercy a dit oui... (Source RTL).
Est-ce qu'un monopole sera une bonne chose pour les téléspectateurs?
--
Téléchargez les feuilles EXCEL pour suivre le championnat de L1 et L2
2006-2007 sur
http://hugues.lacoste.free.fr/
