Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home) 12/7 aucune machine consommant plus de 20W. Le portable en phase de charge tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Beagle Bone Black ?
--
Le 06/09/2013 18:05, Jacques Lav!gnotte a écrit :
Le 06-09-2013, Gugus <what@dafuq.it> a écrit :
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home)
12/7 aucune machine consommant plus de 20W. Le portable en phase de charge
tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home) 12/7 aucune machine consommant plus de 20W. Le portable en phase de charge tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Beagle Bone Black ?
--
sebastienmarty
Jacques Lav!gnotte wrote:
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home) 12/7 aucune machine consommant plus de 20W.
Les Mac Mini Intel sont pas mal pour ça, et plutôt bien équipés en regard de leur consommation (11 à 13W mesurés au repos pour un modèle de début 2009, 25W pour la lecture d'un rip de BluRay).
Le portable en phase de charge tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jacques Lav!gnotte <Jacques@melusine.eu.org> wrote:
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici
(home) 12/7 aucune machine consommant plus de 20W.
Les Mac Mini Intel sont pas mal pour ça, et plutôt bien équipés en
regard de leur consommation (11 à 13W mesurés au repos pour un modèle de
début 2009, 25W pour la lecture d'un rip de BluRay).
Le portable en phase de charge
tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home) 12/7 aucune machine consommant plus de 20W.
Les Mac Mini Intel sont pas mal pour ça, et plutôt bien équipés en regard de leur consommation (11 à 13W mesurés au repos pour un modèle de début 2009, 25W pour la lecture d'un rip de BluRay).
Le portable en phase de charge tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jacques Lav!gnotte
Le 06-09-2013, SbM a écrit :
Le portable en phase de charge tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
C'est peut être inadapté ou obsolete : batterie installée et alim secteur en service.
Testé par quelqu'un en mode station de travail de base ?
J.
Samuel DEVULDER
Le 04/09/2013 18:04, J. Vernet a écrit :
J'ai essayé: c'est quand même bien lent. Même Overclocké (le mien tourne au max, mais c'est le modèle avec 256Mo de RAM).
+1
Oui, pour moi même impression de lenteur/molesse. Le graphisme X11 est très gourmand en resource cpu car il n'utilise pas l'accélération matérielle. L'ARM est rapidement à bout de souffle.
Il parait que Wayland améliorera les choses.
http://www.raspberrypi.org/archives/4053
Autre truc pas cool, c'est VLC qui est lui aussi très lent. C'est vraiment curieux car sur un Pentium 500Mhz, j'arrive à faire marcher des videos sans (trop) de soucis. Là encore il semblerait que ce soit lié à la non utilisation de l'accélération matérielle de la carte vidéo.
a+
sam.
Le 04/09/2013 18:04, J. Vernet a écrit :
J'ai essayé: c'est quand même bien lent. Même Overclocké (le mien tourne
au max, mais c'est le modèle avec 256Mo de RAM).
+1
Oui, pour moi même impression de lenteur/molesse. Le graphisme X11 est
très gourmand en resource cpu car il n'utilise pas l'accélération
matérielle. L'ARM est rapidement à bout de souffle.
Il parait que Wayland améliorera les choses.
http://www.raspberrypi.org/archives/4053
Autre truc pas cool, c'est VLC qui est lui aussi très lent. C'est
vraiment curieux car sur un Pentium 500Mhz, j'arrive à faire marcher des
videos sans (trop) de soucis. Là encore il semblerait que ce soit lié à
la non utilisation de l'accélération matérielle de la carte vidéo.
J'ai essayé: c'est quand même bien lent. Même Overclocké (le mien tourne au max, mais c'est le modèle avec 256Mo de RAM).
+1
Oui, pour moi même impression de lenteur/molesse. Le graphisme X11 est très gourmand en resource cpu car il n'utilise pas l'accélération matérielle. L'ARM est rapidement à bout de souffle.
Il parait que Wayland améliorera les choses.
http://www.raspberrypi.org/archives/4053
Autre truc pas cool, c'est VLC qui est lui aussi très lent. C'est vraiment curieux car sur un Pentium 500Mhz, j'arrive à faire marcher des videos sans (trop) de soucis. Là encore il semblerait que ce soit lié à la non utilisation de l'accélération matérielle de la carte vidéo.
a+
sam.
sebastienmarty
Jacques Lav!gnotte wrote:
Le 06-09-2013, SbM a écrit :
>> Le portable en phase de charge >> tire 30W puis ça tombe à 10W en floating. > > Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
C'est peut être inadapté ou obsolete : batterie installée et alim secteur en service.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jacques Lav!gnotte <Jacques@melusine.eu.org> wrote:
Le 06-09-2013, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit :
>> Le portable en phase de charge
>> tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
>
> Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
C'est peut être inadapté ou obsolete : batterie installée et alim secteur
en service.
>> Le portable en phase de charge >> tire 30W puis ça tombe à 10W en floating. > > Ça veut dire quoi en "floating" ? Tu veux dire en "idle" (au repos) ?
C'est peut être inadapté ou obsolete : batterie installée et alim secteur en service.
Tu as aussi toute la série des wandboards http://wandboard.org/ du mono au quadri coeur...
Intéressant aussi J. A suivre.
Manuel Bouyer
Jacques Lav!gnotte wrote:
Le 06-09-2013, Marcopolo a écrit :
> Beagle Bone Black ?
Ca a l'air sympa ce truc.
Testé par quelqu'un en mode station de travail de base ?
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2, qui est encore plus musclee (avec un dual-core arm7, et un port SATA).
-- Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference --
Jacques Lav!gnotte <Jacques@melusine.eu.org> wrote:
Le 06-09-2013, Marcopolo <news@retronik.fr> a écrit :
> Beagle Bone Black ?
Ca a l'air sympa ce truc.
Testé par quelqu'un en mode station de travail de base ?
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le
depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai
pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2, qui est encore plus
musclee (avec un dual-core arm7, et un port SATA).
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--
Testé par quelqu'un en mode station de travail de base ?
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2, qui est encore plus musclee (avec un dual-core arm7, et un port SATA).
-- Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference --
Jacques Lav!gnotte
Le 07-09-2013, Manuel Bouyer a écrit :
Jacques Lav!gnotte wrote:
Le 06-09-2013, Marcopolo a écrit :
> Beagle Bone Black ?
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2
Tiens nous au courant si tu veux bien.
En moyenne on reste autour (en dessous même) des 100€. Faut juste dégotter un écran HDMI 1080p ce qui double le budget :-(
Je ne sais pas si on est HS sur ce NG mais j'aime bien la tournure que prend ce thread.
J'ai modifié un le sujet ce qui ne devrait pas troubler un bon NewsReader.
J.
Le 07-09-2013, Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net> a écrit :
Jacques Lav!gnotte <Jacques@melusine.eu.org> wrote:
Le 06-09-2013, Marcopolo <news@retronik.fr> a écrit :
> Beagle Bone Black ?
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le
depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai
pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2
Tiens nous au courant si tu veux bien.
En moyenne on reste autour (en dessous même) des 100€. Faut juste
dégotter un écran HDMI 1080p ce qui double le budget :-(
Je ne sais pas si on est HS sur ce NG mais j'aime bien la tournure
que prend ce thread.
J'ai modifié un le sujet ce qui ne devrait pas troubler un bon NewsReader.
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder (la mienne est pas loin, dans le depot du transporteur qui n'avait pas l'adresse complete que j'ai pourtant donnee a l'expediteur :(
En meme temps je vais recevoir une cubieboard2
Tiens nous au courant si tu veux bien.
En moyenne on reste autour (en dessous même) des 100€. Faut juste dégotter un écran HDMI 1080p ce qui double le budget :-(
Je ne sais pas si on est HS sur ce NG mais j'aime bien la tournure que prend ce thread.
J'ai modifié un le sujet ce qui ne devrait pas troubler un bon NewsReader.
