quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de trouver des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
_/V_ichel wrote:
Bonjour à tous
Bonjour,
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ?
et par rapport au format jpg ?
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une
question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de trouver
des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de trouver des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
Philippe HAAKE
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V_ichel" <michelCHEZMusee d u desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel Hello,
Le principal avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg. mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans d'autres..
Bonne journée Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V\_ichel" <michelCHEZMusee d u
desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ?
et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel
Hello,
Le principal
avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort
du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu
evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te
diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg.
mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir
l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans
d'autres..
Bonne journée
Best Greetings From SWITZERLAND
Philippe HAAKE
ICQ 3128404
http://astrosurf.com/skylover/
http://astrosurf.com/skylover/meteo
http://www.astro-ge.net/
http://community.webshots.com/user/beruberu1
beruberu@NOSBSPAMfreesurfDOTch
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
itumail@itu.int fccinfo@fcc.gov info@crtc.gc.ca privacy@aca.gov.au
pci@private-citizen.com prc@privacyrights.org pi@privacy.org
info@epic.org comments@cauce.org $LOGIN@localhost $LOGNAME@localhost $USER@localhost
$USER@$HOST -h1024@localhost root@mailloop.com admin@loopback uce@ftc.gov sweep.day@accc.gov.au fraudinfo@psinet.com a@w.com
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V_ichel" <michelCHEZMusee d u desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel Hello,
Le principal avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg. mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans d'autres..
Bonne journée Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
Guy Renault
Le 4/5/2005, Philippe HAAKE a supposé :
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V_ichel" <michelCHEZMusee d u desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel Hello,
Le principal avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg. mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans d'autres..
Bonne journée Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
Une différence :
Avec le Canon 350 D et une CF de 512 MO : 140 photos en JPG et 48 en RAW !
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V\_ichel" <michelCHEZMusee d u
desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ?
et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel
Hello,
Le principal
avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort
du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu
evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te
diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg.
mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir
l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans
d'autres..
Bonne journée
Best Greetings From SWITZERLAND
Philippe HAAKE
ICQ 3128404
http://astrosurf.com/skylover/
http://astrosurf.com/skylover/meteo
http://www.astro-ge.net/
http://community.webshots.com/user/beruberu1
beruberu@NOSBSPAMfreesurfDOTch
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
itumail@itu.int fccinfo@fcc.gov info@crtc.gc.ca privacy@aca.gov.au
pci@private-citizen.com prc@privacyrights.org pi@privacy.org
info@epic.org comments@cauce.org $LOGIN@localhost $LOGNAME@localhost
$USER@localhost $USER@$HOST -h1024@localhost root@mailloop.com admin@loopback
uce@ftc.gov sweep.day@accc.gov.au fraudinfo@psinet.com a@w.com
Une différence :
Avec le Canon 350 D et une CF de 512 MO : 140 photos en JPG et 48 en
RAW !
On Tue, 5 Apr 2005 16:22:49 +0200, "_/V_ichel" <michelCHEZMusee d u desert.com> wrote:
Bonjour à tous
quel est l'avantage du foramet RAW que me propose mon d70 ? et par rapport au format jpg ?
merci d'avance
Michel Hello,
Le principal avantage est d'avoir avec le RAW une information telle qu'elle sort du capteur.... donc non retouchée tu peux donc en tirer tout ce que tu evux après la prise de vue... Pas de compression comme en jpg qui te diminue la qualité à chaque retouche ou action sur le fichier jpg. mais pas contre cela prend plus de place.. alors il faut savoir l'utiliser...... dans les bons cas et le laisser de côté dans d'autres..
Bonne journée Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
Une différence :
Avec le Canon 350 D et une CF de 512 MO : 140 photos en JPG et 48 en RAW !
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news:d2u7g3$jsr$
Bonjour,
Salut,
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de trouver
des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long discours: "High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates" Sans compter les autres bien sur.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Bernard Perrot" <bernard.perrot@univ-rennes1.fr> a écrit dans le message de
news:d2u7g3$jsr$1@news.univ-rennes1.fr...
Bonjour,
Salut,
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une
question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de
trouver
des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long
discours:
"High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates"
Sans compter les autres bien sur.
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news:d2u7g3$jsr$
Bonjour,
Salut,
Vous devriez commencer par (re)lire les archives de cette liste, c'est une question semble-t-il tellement récurente qu'il va devenir difficile de trouver
des bonnes volontés pour recommencer une fois de plus au début...
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long discours: "High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates" Sans compter les autres bien sur.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
FiLH
"Nikon F2" writes:
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long discours: "High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates" Sans compter les autres bien sur.
Comme de laver ses cartes cf au mir pour préserver les couleurs délicates...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> writes:
"Bernard Perrot" <bernard.perrot@univ-rennes1.fr> a écrit dans le message de
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long
discours:
"High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates"
Sans compter les autres bien sur.
Comme de laver ses cartes cf au mir pour préserver les couleurs
délicates...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Surtout qu'il y en a un très recent qui amha vaut mieux que de long discours: "High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates" Sans compter les autres bien sur.
Comme de laver ses cartes cf au mir pour préserver les couleurs délicates...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nikon F2
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Comme de laver ses cartes cf au mir pour préserver les couleurs délicates...
Heu? On est plus le 1er Avril ou ton mac est pas au bon jour non?
:-D
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxbr8tqmmc.fsf@enseirb.fr...
Comme de laver ses cartes cf au mir pour préserver les couleurs
délicates...
Heu? On est plus le 1er Avril ou ton mac est pas au bon jour non?
Avec le Canon 350 D et une CF de 512 MO : 140 photos en JPG et 48 en RAW !
J'ai logé 94 photos en RAW (NEF, plutôt) sur la même carte avec un D70. Ne pas trop se fier au chiffre annoncé.
--
*Charlie*
Denis Vanneste
J'ai logé 94 photos en RAW (NEF, plutôt) sur la même carte avec un D70. Ne pas trop se fier au chiffre annoncé.
Ce qu'indique le compteur correspond à ce qu'on obtiendrait avec un D100, dont les fichiers .NEF ne sont pas compressés. Or, ceux du D70 le sont, et on peut grosso modo multiplier par deux le nombre de vues disponibles annoncé.
-- Denis Vanneste
J'ai logé 94 photos en RAW (NEF, plutôt) sur la même carte avec un
D70. Ne pas trop se fier au chiffre annoncé.
Ce qu'indique le compteur correspond à ce qu'on obtiendrait avec un
D100, dont les fichiers .NEF ne sont pas compressés. Or, ceux du D70 le
sont, et on peut grosso modo multiplier par deux le nombre de vues
disponibles annoncé.
J'ai logé 94 photos en RAW (NEF, plutôt) sur la même carte avec un D70. Ne pas trop se fier au chiffre annoncé.
Ce qu'indique le compteur correspond à ce qu'on obtiendrait avec un D100, dont les fichiers .NEF ne sont pas compressés. Or, ceux du D70 le sont, et on peut grosso modo multiplier par deux le nombre de vues disponibles annoncé.
-- Denis Vanneste
chawal
*Bonjour*, dans le message *Denis
et on peut grosso modo multiplier par deux le nombre de vues disponibles annoncé.
D'accord, merci
--
*Charlie*
*Bonjour*,
dans le message <Xns962FC6B758878chienflou@chien.net> *Denis
et on peut grosso modo multiplier par deux le nombre de vues
disponibles annoncé.
