Comme j'en ai marre de cette discussion où tout le monde sait tout, mais
n'est pas d'accord, j'ai récupéré les exifs complets de la Raw et la
Jpeg lors d'une prise de vue RAW+Jpeg. Il y a des différences déjà avec
les données : la jpeg a des infos absentes de la Raw et réciproquement.
Je ne retiens que 3 choses : la taille de l'image n'est pas la même et
les rouges et les bleus non plus.
JPEG RAW
Taille de l'Image: 6000x4000 6048x4024
Balance bleue: 1.566406 1.5625
Balance rouge: 2.339844 2.351563
L'éclairage était assez « neutre », mais il y a un écart. Donc la jpeg
et la raw n'ont rien à voir : la première est retraité par l'appareil et
la raw, non ! La jpeg n'est pas une RAW simplement comprimée en jpeg.
Ci-joint les données brutes :
<https://www.cjoint.com/c/HLEr2kXM6Jv>
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Oui il y a autant de pixels que de photosites parce que chaque photosite est utilisé dans la comosition de 4 pixels. Mais un photosite n'est pas
Presque :) En première approximation c'est plutôt "chaque pixel est reconstitué à partir des informations de 4 photosites" soit à peu près l'inverse de ce que tu racontes :) En pratique c'est un peu plus rusé que ça.
chaque pixel est reconstitué à partir de lui même et son 8-voisinage... donc 9 photosites utilisés pour chaque pixel
Le 31/12/2018 à 11:13, efji a écrit :
On 31/12/2018 11:03, Benoit wrote:
Oui il y a autant de pixels que de photosites parce que chaque photosite
est utilisé dans la comosition de 4 pixels. Mais un photosite n'est pas
Presque :)
En première approximation c'est plutôt "chaque pixel est reconstitué à
partir des informations de 4 photosites" soit à peu près l'inverse de ce
que tu racontes :)
En pratique c'est un peu plus rusé que ça.
chaque pixel est reconstitué à partir de lui même et son 8-voisinage...
donc 9 photosites utilisés pour chaque pixel
Oui il y a autant de pixels que de photosites parce que chaque photosite est utilisé dans la comosition de 4 pixels. Mais un photosite n'est pas
Presque :) En première approximation c'est plutôt "chaque pixel est reconstitué à partir des informations de 4 photosites" soit à peu près l'inverse de ce que tu racontes :) En pratique c'est un peu plus rusé que ça.
chaque pixel est reconstitué à partir de lui même et son 8-voisinage... donc 9 photosites utilisés pour chaque pixel
Stephane Legras-Decussy
Le 31/12/2018 à 12:18, Benoit a écrit :
Bin non. Il y a autant de pixels que de photosites.
tu viens de le nier la veille... soit tu es bourré assez souvent ou grave trouble de personnalité...
Le 31/12/2018 à 12:18, Benoit a écrit :
Bin non. Il y a autant de pixels que de photosites.
tu viens de le nier la veille...
soit tu es bourré assez souvent ou grave trouble de personnalité...
