Apres tout je ne fais que repondre a des propos qui sont a la limite de l'insulte. Certes, j'ai eu tord, j'aurai du me montrer plus intelligent et ne pas repondre a ces provocations ...
Ouais, laisse pisser Emmanuel, il se lassera tout seul...
Et bienvenue à bord du projet "Abandonware-magazines" (pour ma part je m'occupe de numériser la collection complète d'AmigaNews) !
Merci pour ce chaleureux accueil ;-)
SbM wrote:
Emmanuel Da Piedade <emmanuel.dapiedade--nospam--@laposte.net> wrote:
Apres tout je ne fais que repondre a des propos qui sont a la limite
de l'insulte.
Certes, j'ai eu tord, j'aurai du me montrer plus intelligent et ne
pas repondre a ces provocations ...
Ouais, laisse pisser Emmanuel, il se lassera tout seul...
Et bienvenue à bord du projet "Abandonware-magazines" (pour ma part je
m'occupe de numériser la collection complète d'AmigaNews) !
Apres tout je ne fais que repondre a des propos qui sont a la limite de l'insulte. Certes, j'ai eu tord, j'aurai du me montrer plus intelligent et ne pas repondre a ces provocations ...
Ouais, laisse pisser Emmanuel, il se lassera tout seul...
Et bienvenue à bord du projet "Abandonware-magazines" (pour ma part je m'occupe de numériser la collection complète d'AmigaNews) !
Merci pour ce chaleureux accueil ;-)
pov_fred
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar. On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune) et ton temps investit.
Fred.
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on
met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui
certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire
qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve
correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait
qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des
tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar.
On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site
j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai
perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal
conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me
permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune) et
ton temps investit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar. On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune) et ton temps investit.
Fred.
Simon
Xavier Thibert wrote:
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la télévision. Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7. Ni photocopié un article ou un livre. Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur accord préalable.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez stérile.
a+ Simon
Xavier Thibert wrote:
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée
de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie
protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la
télévision.
Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7.
Ni photocopié un article ou un livre.
Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur
accord préalable.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que
tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez
stérile.
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la télévision. Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7. Ni photocopié un article ou un livre. Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur accord préalable.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez stérile.
a+ Simon
Xavier Thibert
Simon ecrivit le 5/07/05 22:53:
Xavier Thibert wrote:
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la télévision. Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7. Ni photocopié un article ou un livre. Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur accord préalable.
Dans l'ordre : Si. Nan. Si. Nan.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez stérile.
La morale : non. J'exprime un point de vue.
De manière hautaine : c'est pas tout à fait le qualificatif qui s'appliquerait mais c'est un peu l'impression que j'ai aussi en me relisant. C'est involontaire, si je rajoute un smiley, ça le fait pas non plus ;-))
Stérile : bah non puisque ça te fait réagir.
Cordialement, -- x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m http://homepage.mac.com/xthibert/
Simon ecrivit le 5/07/05 22:53:
Xavier Thibert wrote:
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée
de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie
protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la
télévision.
Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7.
Ni photocopié un article ou un livre.
Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur
accord préalable.
Dans l'ordre : Si. Nan. Si. Nan.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que
tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez
stérile.
La morale : non. J'exprime un point de vue.
De manière hautaine : c'est pas tout à fait le qualificatif qui
s'appliquerait mais c'est un peu l'impression que j'ai aussi en me relisant.
C'est involontaire, si je rajoute un smiley, ça le fait pas non plus ;-))
Stérile : bah non puisque ça te fait réagir.
Cordialement,
--
x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m
http://homepage.mac.com/xthibert/
Un scan, même en basse résolution, est la reproduction d'une partie protégée de l'oeuvre originale.
J'espère que tu n'as jamais reproduit avec un magnétoscope une partie protégée d'une oeuvre originale cinématographique diffusée par la télévision. Ou jamais enregistré un disque dont tu n'es pas le propriétaire sur une K7. Ni photocopié un article ou un livre. Ni pris de photo de personne dans des lieux privés sans avoir leur accord préalable.
Dans l'ordre : Si. Nan. Si. Nan.
Si c'est le cas, mes félicictations. Sinon, tu contredis la morale que tu voudrais appliquer aux autres de manière hautaine et finalement assez stérile.
La morale : non. J'exprime un point de vue.
De manière hautaine : c'est pas tout à fait le qualificatif qui s'appliquerait mais c'est un peu l'impression que j'ai aussi en me relisant. C'est involontaire, si je rajoute un smiley, ça le fait pas non plus ;-))
Stérile : bah non puisque ça te fait réagir.
Cordialement, -- x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m http://homepage.mac.com/xthibert/
Xavier Thibert
ecrivit le 5/07/05 22:49:
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement.
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Si tu parles de "abandonware-magazines.org", on peut citer les premières lignes de la FAQ <http://www.abandonware-magazines.org/faq.php> :
"Est-ce que le téléchargement de ces magazines est légal ? Clairement non, ce n'est pas légal mais on va dire que c'est toléré.[...]"
Qui ça "on" ? Toléré par qui ? Où est la liste des éditeurs qui ont accepté ou refusé ?
Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Là, ça commence à redevenir intéressant.
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar.
L'accord préalable fait quand même partie des choses importantes... Mais bon au point où ça en est faut pas chipoter.
On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Etait-il nécessaire de scanner toutes ces revues et les diffuser pour que tu puisses retrouver tes listings ?
Ce projet abandonware est intéressant. Pourquoi ne pas le mener correctement ? Pourquoi ne pas essayer de faire évoluer les choses ?
Cordialement, -- x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m http://homepage.mac.com/xthibert/
pov_fred@yahoo.fr ecrivit le 5/07/05 22:49:
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on
met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui
certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire
qui risque de se perdre definitivement.
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se
perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Si tu parles de "abandonware-magazines.org", on peut citer les premières
lignes de la FAQ <http://www.abandonware-magazines.org/faq.php> :
"Est-ce que le téléchargement de ces magazines est légal ?
Clairement non, ce n'est pas légal mais on va dire que c'est toléré.[...]"
Qui ça "on" ? Toléré par qui ? Où est la liste des éditeurs qui ont accepté
ou refusé ?
Qui à la BNF conserve
correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait
qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des
tresors ...)
Là, ça commence à redevenir intéressant.
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar.
L'accord préalable fait quand même partie des choses importantes... Mais bon
au point où ça en est faut pas chipoter.
On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site
j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai
perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal
conservee...).
Etait-il nécessaire de scanner toutes ces revues et les diffuser pour que tu
puisses retrouver tes listings ?
Ce projet abandonware est intéressant. Pourquoi ne pas le mener correctement
? Pourquoi ne pas essayer de faire évoluer les choses ?
Cordialement,
--
x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m
http://homepage.mac.com/xthibert/
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement.
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Si tu parles de "abandonware-magazines.org", on peut citer les premières lignes de la FAQ <http://www.abandonware-magazines.org/faq.php> :
"Est-ce que le téléchargement de ces magazines est légal ? Clairement non, ce n'est pas légal mais on va dire que c'est toléré.[...]"
Qui ça "on" ? Toléré par qui ? Où est la liste des éditeurs qui ont accepté ou refusé ?
Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Là, ça commence à redevenir intéressant.
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar.
L'accord préalable fait quand même partie des choses importantes... Mais bon au point où ça en est faut pas chipoter.
On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Etait-il nécessaire de scanner toutes ces revues et les diffuser pour que tu puisses retrouver tes listings ?
Ce projet abandonware est intéressant. Pourquoi ne pas le mener correctement ? Pourquoi ne pas essayer de faire évoluer les choses ?
Cordialement, -- x a v i e r . t h i b e r t @ m a c . c o m http://homepage.mac.com/xthibert/
Emmanuel Da Piedade
wrote:
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar. On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune) et ton temps investit.
Fred.
De rien c'est avec plaisir.
pov_fred@yahoo.fr wrote:
Que de blabla ...
N'ajoutons pas de droit au droit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on
met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui
certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire
qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve
correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait
qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des
tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar.
On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site
j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai
perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal
conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me
permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune)
et ton temps investit.
La regle est clair le site le reconnais (a demi mots ?) on scan et on met a disposition pour retrouver un plaisir de relire des textes qui certains ont 25 ans ! Cela permet de perpetuer une certaine histoire qui risque de se perdre definitivement. Qui à la BNF conserve correctement les Tilts et autres Atari MAG ? (Deja l'INA reconnait qu'elle n'a pas le temps de tout numeriser et va donc perdre des tresors ...)
Si un des auteurs veut faire supprimer un mag qu'il le dise point bar. On se moque pas des droits d'auteurs loin de la mais grace a ce site j'ai pu retrouver des listings que j'avais fait publier et que j'ai perdu (ma mere a du jeter une partie de ma colelction mal conservee...).
Emmanuel, je te remercie par avance pour ces scans qui vont me permettre de decouvrir une revue que je n'ai pas connue (trop jeune) et ton temps investit.
Fred.
De rien c'est avec plaisir.
pov_fred
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons ...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine dire comment on appelle cela ...
Bon maintenant une question me brule les levres. As-tu ecrit (anonymement)pour une revue qui est scanee et tu en as les droits ?
Sinon je te rassure mes listings etaient bien au chaud dans un ARJ que j'ai pu relire depuis longtemps. Mais grace a ce projet j'ai retrouve une copie du magazine. Mes sanglots et le bruit de tes violons ne peuvent comprendre ma joie !
Fred.
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se
perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons ...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine
dire comment on appelle cela ...
Bon maintenant une question me brule les levres. As-tu ecrit
(anonymement)pour une revue qui est scanee et tu en as les droits ?
Sinon je te rassure mes listings etaient bien au chaud dans un ARJ que
j'ai pu relire depuis longtemps. Mais grace a ce projet j'ai retrouve
une copie du magazine. Mes sanglots et le bruit de tes violons ne
peuvent comprendre ma joie !
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons ...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine dire comment on appelle cela ...
Bon maintenant une question me brule les levres. As-tu ecrit (anonymement)pour une revue qui est scanee et tu en as les droits ?
Sinon je te rassure mes listings etaient bien au chaud dans un ARJ que j'ai pu relire depuis longtemps. Mais grace a ce projet j'ai retrouve une copie du magazine. Mes sanglots et le bruit de tes violons ne peuvent comprendre ma joie !
Fred.
Olivier Aichelbaum
wrote:
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine dire comment on appelle cela ...
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage. Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ces "créations" sont protégées 70 ans après la mort de leurs auteurs. L'éditeur de Micro Systèmes existe toujours il me semble, et les propriétaires des droits sont toujours les auteurs respectifs.
Pour rappel, vous avez aussi mis des anciens magazines de Posse Presse en ligne, alors qu'ils étaient toujours vendus par la société qui peut ainsi faire vivre des employés au service VPC. Heureusement vous avez bien voulu retirer ces magazines. Mais pour les autres ?
Dernièrement, vous avez aussi mis le n°1 de SVM en ligne, or ce magazine existe toujours. Avez-vous contacté le personnel actuel de SVM ou allez vous prétendre que ces gens sont introuvables ?
Pour ma part quand je reprends un article des années 80 sur mon site, je me débrouille pour retrouver l'auteur et lui demander son autorisation _au préalable_. Par respect pour lui et son travail. Contrairement à vous, je ne mets pas de bannière publicitaire avec, et je ne m'oppose pas à la reprise de mes scans/OCR par un autre site, c'est à l'auteur initial des articles de décider, pas à moi/à vous. A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
pov_fred@yahoo.fr wrote:
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se
perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine
dire comment on appelle cela ...
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des
scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage.
Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ces "créations" sont protégées 70 ans après la mort de leurs auteurs.
L'éditeur de Micro Systèmes existe toujours il me semble, et les
propriétaires des droits sont toujours les auteurs respectifs.
Pour rappel, vous avez aussi mis des anciens magazines de Posse Presse
en ligne, alors qu'ils étaient toujours vendus par la société qui peut
ainsi faire vivre des employés au service VPC. Heureusement vous avez
bien voulu retirer ces magazines. Mais pour les autres ?
Dernièrement, vous avez aussi mis le n°1 de SVM en ligne, or ce magazine
existe toujours. Avez-vous contacté le personnel actuel de SVM ou allez
vous prétendre que ces gens sont introuvables ?
Pour ma part quand je reprends un article des années 80 sur mon site,
je me débrouille pour retrouver l'auteur et lui demander son
autorisation _au préalable_. Par respect pour lui et son travail.
Contrairement à vous, je ne mets pas de bannière publicitaire avec,
et je ne m'oppose pas à la reprise de mes scans/OCR par un autre site,
c'est à l'auteur initial des articles de décider, pas à moi/à vous.
A+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
En parlant de bla-bla : "retrouver un plaisir", "25 ans", "perpétuer", "se perdre définitivement". Il ne manque que les sanglots longs des violons...
Disons que depuis des posts tu coupe les cheveux en 4. J'ose à peine dire comment on appelle cela ...
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage. Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ces "créations" sont protégées 70 ans après la mort de leurs auteurs. L'éditeur de Micro Systèmes existe toujours il me semble, et les propriétaires des droits sont toujours les auteurs respectifs.
Pour rappel, vous avez aussi mis des anciens magazines de Posse Presse en ligne, alors qu'ils étaient toujours vendus par la société qui peut ainsi faire vivre des employés au service VPC. Heureusement vous avez bien voulu retirer ces magazines. Mais pour les autres ?
Dernièrement, vous avez aussi mis le n°1 de SVM en ligne, or ce magazine existe toujours. Avez-vous contacté le personnel actuel de SVM ou allez vous prétendre que ces gens sont introuvables ?
Pour ma part quand je reprends un article des années 80 sur mon site, je me débrouille pour retrouver l'auteur et lui demander son autorisation _au préalable_. Par respect pour lui et son travail. Contrairement à vous, je ne mets pas de bannière publicitaire avec, et je ne m'oppose pas à la reprise de mes scans/OCR par un autre site, c'est à l'auteur initial des articles de décider, pas à moi/à vous. A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
pov_fred
Attention !
De grâce épargnez moi les "nul n'est cense ignorez la loi" et pati pati et patata ...
Relisez bien je n'ai pas baffoué le travail des auteurs ni leurs droits. Mais quand on dit "ne coupons pas le cheveux en 4 et ne rajoutons pas du droit au droit" on vient rappeller la charte (qui encore une fois reconnait bien ce point fondamental) et une seconde couche.
Mais mettons les choses au point car il semble y avoir ambiguïté : je n'ai rien scanné.et ne suis en rien lié à ce projet. A mon tout pourrais-je vous demander s'il s'agit de calomnie ? Dans ce cas l'article ... :-)
Enfin j'ai simplement dit et je le repète que j'apprécie cette initiative notamment car elle me fais redécouvrir des anciennes revues que je n'ai pas connue (trop jeune) et d'autres que j'ai au fond d'un carton plus ou moins en bon état .... Mais ne coupons pas les cheveux en 4 sans arrêt ca en devient lourdaingue. Nous nous sommes battus pour les brevets (je sais c'est pas pareil ...) ne tuons pas une bonne initiative !
Attention !
De grâce épargnez moi les "nul n'est cense ignorez la loi" et pati
pati et patata ...
Relisez bien je n'ai pas baffoué le travail des auteurs ni leurs
droits. Mais quand on dit "ne coupons pas le cheveux en 4 et ne
rajoutons pas du droit au droit" on vient rappeller la charte (qui
encore une fois reconnait bien ce point fondamental) et une seconde
couche.
Mais mettons les choses au point car il semble y avoir ambiguïté : je
n'ai rien scanné.et ne suis en rien lié à ce projet. A mon tout
pourrais-je vous demander s'il s'agit de calomnie ? Dans ce cas
l'article ... :-)
Enfin j'ai simplement dit et je le repète que j'apprécie cette
initiative notamment car elle me fais redécouvrir des anciennes revues
que je n'ai pas connue (trop jeune) et d'autres que j'ai au fond d'un
carton plus ou moins en bon état .... Mais ne coupons pas les cheveux
en 4 sans arrêt ca en devient lourdaingue. Nous nous sommes battus
pour les brevets (je sais c'est pas pareil ...) ne tuons pas une bonne
initiative !
De grâce épargnez moi les "nul n'est cense ignorez la loi" et pati pati et patata ...
Relisez bien je n'ai pas baffoué le travail des auteurs ni leurs droits. Mais quand on dit "ne coupons pas le cheveux en 4 et ne rajoutons pas du droit au droit" on vient rappeller la charte (qui encore une fois reconnait bien ce point fondamental) et une seconde couche.
Mais mettons les choses au point car il semble y avoir ambiguïté : je n'ai rien scanné.et ne suis en rien lié à ce projet. A mon tout pourrais-je vous demander s'il s'agit de calomnie ? Dans ce cas l'article ... :-)
Enfin j'ai simplement dit et je le repète que j'apprécie cette initiative notamment car elle me fais redécouvrir des anciennes revues que je n'ai pas connue (trop jeune) et d'autres que j'ai au fond d'un carton plus ou moins en bon état .... Mais ne coupons pas les cheveux en 4 sans arrêt ca en devient lourdaingue. Nous nous sommes battus pour les brevets (je sais c'est pas pareil ...) ne tuons pas une bonne initiative !
Simon
Olivier Aichelbaum wrote:
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage. Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ravi de voir que tu as fait des progrès - il fût un temps où tu diffusais des CD d'émulateurs avec des ROM qui n'étaient pas explicitement libres de droit...
a+
Olivier Aichelbaum wrote:
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des
scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage.
Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ravi de voir que tu as fait des progrès - il fût un temps où tu
diffusais des CD d'émulateurs avec des ROM qui n'étaient pas
explicitement libres de droit...
Cette personne a raison de vous faire un rappel de loi : mettre des scans de magazines en ligne sans autorisation, c'est du piratage. Et votre définition personnelle de l'abandonware n'y changera rien.
Ravi de voir que tu as fait des progrès - il fût un temps où tu diffusais des CD d'émulateurs avec des ROM qui n'étaient pas explicitement libres de droit...
