Salut
Debian utilise une hiérarchie de fichiers bien défini.
Ce qui fait que chaque fichier doit (ou devrait) être à tel ou tel
endroit suivant sa fonctionnalité.
un package ne mettra a priori jamais de fichier dans /usr/local qui
est réservé à l'administration locale et donc pas les packages ....
http://www.pathname.com/fhs/ (l'origine)
http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/fhs/ (la copie sur
debian.org)
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste ...
Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et n'ai plus
que "répondre à tous" ;)
A+
Salut
Debian utilise une hiérarchie de fichiers bien défini.
Ce qui fait que chaque fichier doit (ou devrait) être à tel ou tel
endroit suivant sa fonctionnalité.
un package ne mettra a priori jamais de fichier dans /usr/local qui
est réservé à l'administration locale et donc pas les packages ....
http://www.pathname.com/fhs/ (l'origine)
http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/fhs/ (la copie sur
debian.org)
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste ...
Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et n'ai plus
que "répondre à tous" ;)
A+
Salut
Debian utilise une hiérarchie de fichiers bien défini.
Ce qui fait que chaque fichier doit (ou devrait) être à tel ou tel
endroit suivant sa fonctionnalité.
un package ne mettra a priori jamais de fichier dans /usr/local qui
est réservé à l'administration locale et donc pas les packages ....
http://www.pathname.com/fhs/ (l'origine)
http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/fhs/ (la copie sur
debian.org)
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste ...
Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et n'ai plus
que "répondre à tous" ;)
A+
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires,
et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR
», comme ça quand je réponds ça
va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR »
, comme ça les réponses me parviennent via la liste...
--
Patrick Carabin.
«Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde»
«Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour»
Baha'u'llah.
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires,
et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR
<debian-user-french@lists.debian.org> », comme ça quand je réponds ça
va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR <debian-user-french@lists.debian.org> »
, comme ça les réponses me parviennent via la liste...
--
Patrick Carabin.
«Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde»
«Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour»
Baha'u'llah.
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires,
et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR
», comme ça quand je réponds ça
va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR »
, comme ça les réponses me parviennent via la liste...
--
Patrick Carabin.
«Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde»
«Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour»
Baha'u'llah.
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
>PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
> ... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
> n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires, et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR », comme ça quand je réponds ça va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
>PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
> ... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
> n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires, et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR <debian-user-french@lists.debian.org> », comme ça quand je réponds ça va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR <debian-user-french@lists.debian.org> » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
>PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
> ... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton "répondre" et
> n'ai plus que "répondre à tous" ;)
Malheureusement "répondre à tous" augmente le nombre de destinataires, et favorise les virus...
J'ai créé un filltre dans kmail ( V 1.6.2 ) , qui
- met tous les messages de la liste dans 1 dossier
- change l'adresse "reply-to" en « Debian FR », comme ça quand je réponds ça va tjs vers la liste ( et seulement vers la liste )
De +, dans ce dossier, si j'écris 1 message, il met automagiquement:
- from : avec 1 -spam dedans
- Reply-to : « Liste Debian FR » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
- Reply-to : « Liste Debian FR » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
- Reply-to : « Liste Debian FR <debian-user-french@lists.debian.org> » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
- Reply-to : « Liste Debian FR » , comme ça les réponses me parviennent via la liste...
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> - Reply-to : « Liste Debian FR » ,
> comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
mail.
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> - Reply-to : « Liste Debian FR <debian-user-french@lists.debian.org> » ,
> comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
mail.
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> - Reply-to : « Liste Debian FR » ,
> comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
mail.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 15:33, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> > - Reply-to : « Liste Debian FR
> > » , comme ça les réponses me
> > parviennent via la liste...
>
> Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
> en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
> mail.
KMAIL EST UN VRAI LOGICIEL DE MAIL !
Pour ceux qui doutent encore de la crédibilité de kmail en temps
logiciel de mail, sachez qu'il a quasiment (je vais pas dire tous pour
éviter de lancer un trop gros troll) les fonctions des autres
logiciels de mail (tels que Mutt, pour ne pas le citer). Quelques
exemples :- - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
de vérifier les signatures,...)
- - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
messages (précédé des caractères > ) en vert)
- - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
- - classement des mails par threads
- - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
jointe, le logiciel vous préviens)
- - ...
- --
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 15:33, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> > - Reply-to : « Liste Debian FR
> > <debian-user-french@lists.debian.org> » , comme ça les réponses me
> > parviennent via la liste...
>
> Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
> en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
> mail.
KMAIL EST UN VRAI LOGICIEL DE MAIL !
Pour ceux qui doutent encore de la crédibilité de kmail en temps
logiciel de mail, sachez qu'il a quasiment (je vais pas dire tous pour
éviter de lancer un trop gros troll) les fonctions des autres
logiciels de mail (tels que Mutt, pour ne pas le citer). Quelques
exemples :- - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
de vérifier les signatures,...)
- - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
messages (précédé des caractères > ) en vert)
- - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
- - classement des mails par threads
- - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
jointe, le logiciel vous préviens)
- - ...
- --
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 15:33, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
> > - Reply-to : « Liste Debian FR
> > » , comme ça les réponses me
> > parviennent via la liste...
>
> Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
> en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai logiciel de
> mail.
KMAIL EST UN VRAI LOGICIEL DE MAIL !
Pour ceux qui doutent encore de la crédibilité de kmail en temps
logiciel de mail, sachez qu'il a quasiment (je vais pas dire tous pour
éviter de lancer un trop gros troll) les fonctions des autres
logiciels de mail (tels que Mutt, pour ne pas le citer). Quelques
exemples :- - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
de vérifier les signatures,...)
- - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
messages (précédé des caractères > ) en vert)
- - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
- - classement des mails par threads
- - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
jointe, le logiciel vous préviens)
- - ...
- --
> - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
> de vérifier les signatures,...)
par curiosité: format inline ou mime ?
> - - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
> messages (précédé des caractères > ) en vert)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi des yeux.<mode dino: off />
> - - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi un cerveau.<mode dino: off />
> - - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
> - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> jointe, le logiciel vous préviens)
? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
> - - ...
^
`--- et qui écrit des listes n'importe comment
> - --
^
`--- et qui ne respecte pas les standards de séparateurs de
signature
Ahhh. Ça fait du bien.
A+
> - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
> de vérifier les signatures,...)
par curiosité: format inline ou mime ?
> - - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
> messages (précédé des caractères > ) en vert)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi des yeux.<mode dino: off />
> - - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi un cerveau.<mode dino: off />
> - - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
> - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> jointe, le logiciel vous préviens)
? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
> - - ...
^
`--- et qui écrit des listes n'importe comment
> - --
^
`--- et qui ne respecte pas les standards de séparateurs de
signature
Ahhh. Ça fait du bien.
A+
> - support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
> de vérifier les signatures,...)
par curiosité: format inline ou mime ?
> - - coloration syntaxique (ex : texte auquel tu répond/ d'anciens
> messages (précédé des caractères > ) en vert)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi des yeux.<mode dino: off />
> - - correction orthographique (seulement avec kde 3.2 il me semble)
<mode dino: on />Gadget. Achète toi un cerveau.<mode dino: off />
> - - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
> - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> jointe, le logiciel vous préviens)
? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
> - - ...
^
`--- et qui écrit des listes n'importe comment
> - --
^
`--- et qui ne respecte pas les standards de séparateurs de
signature
Ahhh. Ça fait du bien.
A+
> > - - classement des mails par threads
>
> Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
> > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > jointe, le logiciel vous préviens)
>
> ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
>
> > - - ...
>
> ^
> `--- et qui écrit des listes n'importe comment
FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
seul tiret...
> Ahhh. Ça fait du bien.
Chacun son truc pour se soulager...
> A+
Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
vouloir dévier vers un troll bien poilu...
> > - - classement des mails par threads
>
> Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
> > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > jointe, le logiciel vous préviens)
>
> ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
>
> > - - ...
>
> ^
> `--- et qui écrit des listes n'importe comment
FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
seul tiret...
> Ahhh. Ça fait du bien.
Chacun son truc pour se soulager...
> A+
Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
vouloir dévier vers un troll bien poilu...
> > - - classement des mails par threads
>
> Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
> > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référence à un
> > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > jointe, le logiciel vous préviens)
>
> ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
>
> > - - ...
>
> ^
> `--- et qui écrit des listes n'importe comment
FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
seul tiret...
> Ahhh. Ça fait du bien.
Chacun son truc pour se soulager...
> A+
Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
vouloir dévier vers un troll bien poilu...
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle wrote:
[...]
> > > - - classement des mails par threads
> >
> > Ya des MUA qui ne le font pas ?
>
> Oui
Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
> > > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référen ce à un
> > > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > > jointe, le logiciel vous préviens)
> >
> > ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
>
> Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
Certes, mais peut-on y faire référence ?
> > > - - ...
> >
> > ^
> > `--- et qui écrit des listes n'importe comment
>
> FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
> avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
> seul tiret...
De fait, sylpheed ne gère pas le GPG « inline ». Comme il parait que
c'est un format obsolète, c'est pas très grave.
Quel est l'intérêt de signer ce qu'on poste sur d.u.f ?
> > Ahhh. Ça fait du bien.
>
> Chacun son truc pour se soulager...
KdE SuxX, GnOMe RuLEz, etc ...
> > A+
>
> Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
> vouloir dévier vers un troll bien poilu...
Certes, mais non: je pars en week-end dans 1 heure (loin du net ;)
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle <florent.bayle@free.fr> wrote:
[...]
> > > - - classement des mails par threads
> >
> > Ya des MUA qui ne le font pas ?
>
> Oui
Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
> > > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référen ce à un
> > > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > > jointe, le logiciel vous préviens)
> >
> > ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
>
> Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
Certes, mais peut-on y faire référence ?
> > > - - ...
> >
> > ^
> > `--- et qui écrit des listes n'importe comment
>
> FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
> avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
> seul tiret...
De fait, sylpheed ne gère pas le GPG « inline ». Comme il parait que
c'est un format obsolète, c'est pas très grave.
Quel est l'intérêt de signer ce qu'on poste sur d.u.f ?
> > Ahhh. Ça fait du bien.
>
> Chacun son truc pour se soulager...
KdE SuxX, GnOMe RuLEz, etc ...
> > A+
>
> Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
> vouloir dévier vers un troll bien poilu...
Certes, mais non: je pars en week-end dans 1 heure (loin du net ;)
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle wrote:
[...]
> > > - - classement des mails par threads
> >
> > Ya des MUA qui ne le font pas ?
>
> Oui
Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
> > > - - détection de pièce jointe manquante (si on fait référen ce à un
> > > pièce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pièce
> > > jointe, le logiciel vous préviens)
> >
> > ? késako ? Pour les mails en HTML, non ? HÉRÉTIQUE !
>
> Tu peut aussi mettre un pièce jointe dans un mail non-html...
Certes, mais peut-on y faire référence ?
> > > - - ...
> >
> > ^
> > `--- et qui écrit des listes n'importe comment
>
> FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
> avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
> seul tiret...
De fait, sylpheed ne gère pas le GPG « inline ». Comme il parait que
c'est un format obsolète, c'est pas très grave.
Quel est l'intérêt de signer ce qu'on poste sur d.u.f ?
> > Ahhh. Ça fait du bien.
>
> Chacun son truc pour se soulager...
KdE SuxX, GnOMe RuLEz, etc ...
> > A+
>
> Certainement très rapidement, puisque cela semble effectivement
> vouloir dévier vers un troll bien poilu...
Certes, mais non: je pars en week-end dans 1 heure (loin du net ;)