Re: Belkacem et microsoft

19 réponses
Avatar
merkedanke
# public forum : https://translate.google.com/

# Là, cela devient plus comique que tragique mais allons-y pour 60 sec
de q/r si vous le voulez bien.


<<< André >>>
Plutôt, ...Micro$oft a été imposée au plus grand nombre...

# Non, c'est une oeuvre de bienfaisance à haute valeur humaniste
permettant à tout(es) les exclus(es) d'avoir accès au monde réel _ une
seconde chance _ c'est une réussite made in usa parfaitement en phase
avec sa société et son temps.


<<< André >>>
On savait pas que Micro$oft vendait ses produits pour les handicapés,
et beenh, il y en a beaucoup en France et dans le monde.

# Les usa ne sont pas la france (usa = 1/3 d'handicapés(es) physiques et
mentaux_ ils en déclarent publiquement 1% ; en france c'est plutôt 2/3
et c'est liés à des choix simples connus depuis 50 ans) , les usa font
de l'argent avec un reclassement de leurs déchets les considérant à part
entière comme des citoyens dignes, la chine considèrent ses exclus
économiques comme des vrais forces vitales momentannément oubliés qui
ont droits comme les autres à leurs parts, les russes méprisent les
raté(es) les considérants comme indésirables, l'afrique compte plus sur
la corruption que sur les potentiels car elle a compris tout de suite
que l'argent est roi (cela ne vous rapelle rien ?).


<<< André >>>
C'est au contraire bien argumenté et si c'est ridicule et tragique, oui
: Microsoft a bien acheté l'EN pour y placer ensuite ses solutions
payantes, qui marqueront le cerveau des jeunes : Informatique =
Microsoft.
(à l'âge où les personnes sont très malléables).

# Pour l'acheter, il faudrait qu'il y ait quelque chose à vendre ... on
offre à qui veut s'en vêtir les oripaux des siècles anciens ... ce n'est
pas microsoft ou l'en qui " marquent " le cerveau malléable mais bien
des gens qui rentrent dans leurs mondes alors qu'ils n'y sont pas
invités.


<<< André >>>
Sans compter que les logiciels M$ ont un coût très important,
même vendus au rabais ou sponsorisés, et pas du tout les logiciels
Libres.

# c'est faux ce que vous dîtes ; les logiciels libres coûtent
exesivement cher alors que la plupart des solutions microsoft sont déjà
accessibles payées par d'autres donc gratuites et opérationelles tout de
suite.


<<< André >>>
Ce sont quoi "les réactions étrangères" ?
Et puisque ce serait "une formalité entérinées depuis très longtemps",
c'est une raison pour ne rien dire et accepter ?

# Les réactions étrangères sont celles de 20 milliards d'individus réels
; c'est là où tout se joue : pragmatisme de la vie moderne.
# Il ne s'agit pas d'accepter ou bien de ne rien dire mais simplement de
se rendre compte que l'on fait pas un cheval de course avec un âne même
nourri au bio.


<<< André >>>
Au contraire :
d'abord ce n'est pas un troll (malheureusement),
et ce n'est pas une information ancienne, mais bien d'actualité,
bravo à l'initiative d'Edunathon.

# Bon d'accord ce n'est pas troll , acceptons deux petites secondes ceci
et cela ; d'où cette e-mail, mais il faudrait dans ce cas-là commencer
par remettre les pendules à l'heure chez les 50 000 communes qui offrent
à des prix prohibitifs des lieux de formations et autres avec du
personnel qui tripotent le corps et violentent l'esprit ; voir dans les
logiciels libres une "vertue" n'est pas compatible avec ce
fonctionnement archaĩque et barbare.


<<< André >>>
Donc, la déchéance de la nationalité, l'aéroport Notre Dame des Landes,
l'état durgence, le barrage de Sirvens...
ce sont des vieux trolls, sans réactions étrangères, des formalités,
décisions entérinées... on baisse les bras, on accepte sans broncher !

# question d'organisation et pas forcemment d'argent et surtout de
conviction.


<<< André >>>
Si ces sujets deviennent anciens, c'est parce qu'en face on les
maintient, alors le combat doit continuer encore et encore,
jusqu'au changement salvateur.

# oui mais ... est-ce que tu as envie de cultiver le jardin du voisin ?


<<< André >>>
pendant la guerre 14-18, l'armée française demandait aux soldats,
ceux qui voulaient se faire tatouer gratuitement.
Ensuite, il était facile de nommer ceux qui iront sur la ligne de front.

# où as-tu été pécher une sottise pareille ?





<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Un leader EST détrônable, sauf si on le laisse faire son
lobbying sans réagir.
Le cœur de métier de l'éducation nationale n'est ni la patate, ni la
fabrication en gros de serviettes jetables.

# Non, cela dépends qui le soutend.
# Une fois de plus cette méconnaisance de l'en est flagrante.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Et l'histoire nous prouve que les plus
faibles disparaisses, soit par manque d'évolution soit par
extermination.

# C'est faux, ce sont toujours les plus habiles et les plus évolué(es)
qui partent en premier {en france ce sont les opposants(es) qui sont
éliminés(es)}.
# L'évolution n'a jamais exterminée le plus faible, le moins armé où le
plus passif ou vulnérable.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Vivement un gouvernement de gauche ...

# L'argent roi ?


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Le problème du darwinisme social, c'est qu'il oublie juste de se
rappeler que l'évolution des sociétés humaines n'est pas de nature
biologique...
Et savoir s'adapter, ça peut justement vouloir dire savoir rejeter à
temps les mèmes viraux qui tentent de parasiter sa société...par
exemple en décidant d'en protéger ses enfants.

# mais si !
# Prendre des décisions n'est pas s'adapter mais se démarquer.




<<< Dominique >>>
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire la même chose
d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la générosité...
Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui
l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.

# ;)
# C'est l'ouverture au mouvement underground (homo+lesbian) qui en est
la source et comme ils et elles réprésentent une force et un avenir
serein ; pourquoi ne pas en faire une norme -établie- ?
# À moins bien sûr de considérer cette apple comme un handicap ...




<<< J-C >>>
Sans être démagogue, ce sont nos impôts qui font en partie la richesse
de Microsoft.

# Non, l'origine et la distribution ainsi que les dépenses afférentes
sont obscures, opaques et mafieuses depuis longtemps.
# Certaines personnes ont parlés d'un 'leasing' à ce sujet.




# Bref, si c'est pas troll , c'est un clown bien habillé et bien nourri
pour très longtemps ; mais quels sont les noms et les fonds cachés
derrière où tellement mis en avant que l'on ne les voie pas !

10 réponses

1 2
Avatar
Eric Degenetais
Le 2 février 2016 à 00:11, a écrit :

<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Et l'histoire nous prouve que les plus
faibles disparaisses, soit par manque d'évolution soit par
extermination.

# C'est faux, ce sont toujours les plus habiles et les plus évoluà ©(es) qui partent en premier {en france ce sont les opposants(es) qui son t éliminés(es)}.
# L'évolution n'a jamais exterminée le plus faible, le moins ar mé où le plus passif ou vulnérable.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Vivement un gouvernement de gauche ...

# L'argent roi ?



J'aurais apprécié le minimum vital d'honnêteté consista nt à ne pas
m'attribuer des phrases que je n'ai pas écrites.
______________
Éric Dégenètais
Henix



http://www.henix.com
http://www.squashtest.org
Avatar
andre_debian
Si il faut maintenant recevoir des statistiques "délirantes",
obligeant à définir, entre autres, ce qu'est un handicapé.
Tout le monde est handicapé à cet instant.
Qui n'a pas, mal aux dents, un lumbago, une sciatique..?
(ça handicape).

Tout le monde a le cancer, son taux est directement lié à l'à ¢ge :
taux de cancer = %de_son_âge
(Professeur Bernard Debré, urologue)

Il y a bien 100% d'handicapés et de cancéreux dans le monde.

Bon allez, le débat est quand même très intéressant,
beaucoup de réponses instructives dont je remercie les auteurs,
mais je déplore des infos outrancières, alors :
* je préfère arrêter ce sujet *

André


On Tuesday 02 February 2016 00:11:45 wrote:
# public forum : https://translate.google.com/

# Là, cela devient plus comique que tragique mais allons-y pour 60 s ec
de q/r si vous le voulez bien.


<<< André >>>
Plutôt, ...Micro$oft a été imposée au plus grand nomb re...

# Non, c'est une oeuvre de bienfaisance à haute valeur humaniste
permettant à tout(es) les exclus(es) d'avoir accès au monde r éel _ une
seconde chance _ c'est une réussite made in usa parfaitement en phas e
avec sa société et son temps.


<<< André >>>
On savait pas que Micro$oft vendait ses produits pour les handicapés,
et beenh, il y en a beaucoup en France et dans le monde.

# Les usa ne sont pas la france (usa = 1/3 d'handicapés(es) physiq ues et
mentaux_ ils en déclarent publiquement 1% ; en france c'est plutà ´t 2/3
et c'est liés à des choix simples connus depuis 50 ans) , les u sa font
de l'argent avec un reclassement de leurs déchets les considéra nt à part
entière comme des citoyens dignes, la chine considèrent ses exc lus
économiques comme des vrais forces vitales momentannément oubli és qui
ont droits comme les autres à leurs parts, les russes méprisent les
raté(es) les considérants comme indésirables, l'afrique co mpte plus sur
la corruption que sur les potentiels car elle a compris tout de suite
que l'argent est roi (cela ne vous rapelle rien ?).


<<< André >>>
C'est au contraire bien argumenté et si c'est ridicule et tragique, oui
: Microsoft a bien acheté l'EN pour y placer ensuite ses solutions
payantes, qui marqueront le cerveau des jeunes : Informatique =
Microsoft.
(à l'âge où les personnes sont très malléables).

# Pour l'acheter, il faudrait qu'il y ait quelque chose à vendre ... on
offre à qui veut s'en vêtir les oripaux des siècles ancien s ... ce n'est
pas microsoft ou l'en qui " marquent " le cerveau malléable mais bie n
des gens qui rentrent dans leurs mondes alors qu'ils n'y sont pas
invités.


<<< André >>>
Sans compter que les logiciels M$ ont un coût très important,
même vendus au rabais ou sponsorisés, et pas du tout les logici els
Libres.

# c'est faux ce que vous dîtes ; les logiciels libres coûtent
exesivement cher alors que la plupart des solutions microsoft sont dà ©jà
accessibles payées par d'autres donc gratuites et opérationelle s tout de
suite.


<<< André >>>
Ce sont quoi "les réactions étrangères" ?
Et puisque ce serait "une formalité entérinées depuis tr ès longtemps",
c'est une raison pour ne rien dire et accepter ?

# Les réactions étrangères sont celles de 20 milliards d'i ndividus réels
; c'est là où tout se joue : pragmatisme de la vie moderne.
# Il ne s'agit pas d'accepter ou bien de ne rien dire mais simplement de
se rendre compte que l'on fait pas un cheval de course avec un âne m ême
nourri au bio.


<<< André >>>
Au contraire :
d'abord ce n'est pas un troll (malheureusement),
et ce n'est pas une information ancienne, mais bien d'actualité,
bravo à l'initiative d'Edunathon.

# Bon d'accord ce n'est pas troll , acceptons deux petites secondes ceci
et cela ; d'où cette e-mail, mais il faudrait dans ce cas-là co mmencer
par remettre les pendules à l'heure chez les 50 000 communes qui off rent
à des prix prohibitifs des lieux de formations et autres avec du
personnel qui tripotent le corps et violentent l'esprit ; voir dans les
logiciels libres une "vertue" n'est pas compatible avec ce
fonctionnement archaĩque et barbare.


<<< André >>>
Donc, la déchéance de la nationalité, l'aéroport Notr e Dame des Landes,
l'état durgence, le barrage de Sirvens...
ce sont des vieux trolls, sans réactions étrangères, des formalités,
décisions entérinées... on baisse les bras, on accepte san s broncher !

# question d'organisation et pas forcemment d'argent et surtout de
conviction.


<<< André >>>
Si ces sujets deviennent anciens, c'est parce qu'en face on les
maintient, alors le combat doit continuer encore et encore,
jusqu'au changement salvateur.

# oui mais ... est-ce que tu as envie de cultiver le jardin du voisin ?


<<< André >>>
pendant la guerre 14-18, l'armée française demandait aux soldat s,
ceux qui voulaient se faire tatouer gratuitement.
Ensuite, il était facile de nommer ceux qui iront sur la ligne de fr ont.

# où as-tu été pécher une sottise pareille ?





<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Un leader EST détrônable, sauf si on le laisse faire son
lobbying sans réagir.
Le cœur de métier de l'éducation nationale n'est ni la pat ate, ni la
fabrication en gros de serviettes jetables.

# Non, cela dépends qui le soutend.
# Une fois de plus cette méconnaisance de l'en est flagrante.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Et l'histoire nous prouve que les plus
faibles disparaisses, soit par manque d'évolution soit par
extermination.

# C'est faux, ce sont toujours les plus habiles et les plus évoluà ©(es)
qui partent en premier {en france ce sont les opposants(es) qui sont
éliminés(es)}.
# L'évolution n'a jamais exterminée le plus faible, le moins ar mé où le
plus passif ou vulnérable.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Vivement un gouvernement de gauche ...

# L'argent roi ?


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Le problème du darwinisme social, c'est qu'il oublie juste de se
rappeler que l'évolution des sociétés humaines n'est pas d e nature
biologique...
Et savoir s'adapter, ça peut justement vouloir dire savoir rejeter à
temps les mèmes viraux qui tentent de parasiter sa société ...par
exemple en décidant d'en protéger ses enfants.

# mais si !
# Prendre des décisions n'est pas s'adapter mais se démarquer.




<<< Dominique >>>
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire l a même chose
d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la g énérosité...
Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui
l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.

# ;)
# C'est l'ouverture au mouvement underground (homo+lesbian) qui en est
la source et comme ils et elles réprésentent une force et un av enir
serein ; pourquoi ne pas en faire une norme -établie- ?
# À moins bien sûr de considérer cette apple comme un hand icap ...




<<< J-C >>>
Sans être démagogue, ce sont nos impôts qui font en partie la richesse
de Microsoft.

# Non, l'origine et la distribution ainsi que les dépenses affé rentes
sont obscures, opaques et mafieuses depuis longtemps.
# Certaines personnes ont parlés d'un 'leasing' à ce sujet.




# Bref, si c'est pas troll , c'est un clown bien habillé et bien nou rri
pour très longtemps ; mais quels sont les noms et les fonds cachà ©s
derrière où tellement mis en avant que l'on ne les voie pas !


Avatar
VieuxGeek DuSystem
Je ne pense pas que le mot handicapé soit utilisée pour cibler un e
personne ayant un handicape. Mais plutot celui qui est handicapé à  
changer sa façon de penser ou de faire. L'handicapé est vue comme
celui qui ne passera pas a linux, déja il a du mal avec son windows
qui lui pourrit sa vie et son temps, donc pour lui le passage à linux
seul c'est pas penssable, c'est son handicape....



Le 2 février 2016 à 16:08, a à ©crit :
Si il faut maintenant recevoir des statistiques "délirantes",
obligeant à définir, entre autres, ce qu'est un handicapé.
Tout le monde est handicapé à cet instant.
Qui n'a pas, mal aux dents, un lumbago, une sciatique..?
(ça handicape).

Tout le monde a le cancer, son taux est directement lié à l'à ¢ge :
taux de cancer = %de_son_âge
(Professeur Bernard Debré, urologue)

Il y a bien 100% d'handicapés et de cancéreux dans le monde.

Bon allez, le débat est quand même très intéressant,
beaucoup de réponses instructives dont je remercie les auteurs,
mais je déplore des infos outrancières, alors :
* je préfère arrêter ce sujet *

André


On Tuesday 02 February 2016 00:11:45 wrote:
# public forum : https://translate.google.com/

# Là, cela devient plus comique que tragique mais allons-y pour 60 sec
de q/r si vous le voulez bien.


<<< André >>>
Plutôt, ...Micro$oft a été imposée au plus grand nom bre...

# Non, c'est une oeuvre de bienfaisance à haute valeur humaniste
permettant à tout(es) les exclus(es) d'avoir accès au monde r éel _ une
seconde chance _ c'est une réussite made in usa parfaitement en pha se
avec sa société et son temps.


<<< André >>>
On savait pas que Micro$oft vendait ses produits pour les handicapé s,
et beenh, il y en a beaucoup en France et dans le monde.

# Les usa ne sont pas la france (usa = 1/3 d'handicapés(es) physi ques et
mentaux_ ils en déclarent publiquement 1% ; en france c'est plutà ´t 2/3
et c'est liés à des choix simples connus depuis 50 ans) , les usa font
de l'argent avec un reclassement de leurs déchets les considér ant à part
entière comme des citoyens dignes, la chine considèrent ses ex clus
économiques comme des vrais forces vitales momentannément oubl iés qui
ont droits comme les autres à leurs parts, les russes méprisen t les
raté(es) les considérants comme indésirables, l'afrique c ompte plus sur
la corruption que sur les potentiels car elle a compris tout de suite
que l'argent est roi (cela ne vous rapelle rien ?).


<<< André >>>
C'est au contraire bien argumenté et si c'est ridicule et tragique, oui
: Microsoft a bien acheté l'EN pour y placer ensuite ses solutions
payantes, qui marqueront le cerveau des jeunes : Informatique =
Microsoft.
(à l'âge où les personnes sont très malléables) .

# Pour l'acheter, il faudrait qu'il y ait quelque chose à vendre .. . on
offre à qui veut s'en vêtir les oripaux des siècles ancie ns ... ce n'est
pas microsoft ou l'en qui " marquent " le cerveau malléable mais bi en
des gens qui rentrent dans leurs mondes alors qu'ils n'y sont pas
invités.


<<< André >>>
Sans compter que les logiciels M$ ont un coût très important,
même vendus au rabais ou sponsorisés, et pas du tout les logic iels
Libres.

# c'est faux ce que vous dîtes ; les logiciels libres coûtent
exesivement cher alors que la plupart des solutions microsoft sont dà ©jà
accessibles payées par d'autres donc gratuites et opérationell es tout de
suite.


<<< André >>>
Ce sont quoi "les réactions étrangères" ?
Et puisque ce serait "une formalité entérinées depuis tr ès longtemps",
c'est une raison pour ne rien dire et accepter ?

# Les réactions étrangères sont celles de 20 milliards d' individus réels
; c'est là où tout se joue : pragmatisme de la vie moderne.
# Il ne s'agit pas d'accepter ou bien de ne rien dire mais simplement de
se rendre compte que l'on fait pas un cheval de course avec un âne même
nourri au bio.


<<< André >>>
Au contraire :
d'abord ce n'est pas un troll (malheureusement),
et ce n'est pas une information ancienne, mais bien d'actualité,
bravo à l'initiative d'Edunathon.

# Bon d'accord ce n'est pas troll , acceptons deux petites secondes ceci
et cela ; d'où cette e-mail, mais il faudrait dans ce cas-là c ommencer
par remettre les pendules à l'heure chez les 50 000 communes qui of frent
à des prix prohibitifs des lieux de formations et autres avec du
personnel qui tripotent le corps et violentent l'esprit ; voir dans les
logiciels libres une "vertue" n'est pas compatible avec ce
fonctionnement archaĩque et barbare.


<<< André >>>
Donc, la déchéance de la nationalité, l'aéroport Not re Dame des Landes,
l'état durgence, le barrage de Sirvens...
ce sont des vieux trolls, sans réactions étrangères, des formalités,
décisions entérinées... on baisse les bras, on accepte sa ns broncher !

# question d'organisation et pas forcemment d'argent et surtout de
conviction.


<<< André >>>
Si ces sujets deviennent anciens, c'est parce qu'en face on les
maintient, alors le combat doit continuer encore et encore,
jusqu'au changement salvateur.

# oui mais ... est-ce que tu as envie de cultiver le jardin du voisin ?


<<< André >>>
pendant la guerre 14-18, l'armée française demandait aux solda ts,
ceux qui voulaient se faire tatouer gratuitement.
Ensuite, il était facile de nommer ceux qui iront sur la ligne de f ront.

# où as-tu été pécher une sottise pareille ?





<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Un leader EST détrônable, sauf si on le laisse faire son
lobbying sans réagir.
Le cœur de métier de l'éducation nationale n'est ni la pa tate, ni la
fabrication en gros de serviettes jetables.

# Non, cela dépends qui le soutend.
# Une fois de plus cette méconnaisance de l'en est flagrante.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Et l'histoire nous prouve que les plus
faibles disparaisses, soit par manque d'évolution soit par
extermination.

# C'est faux, ce sont toujours les plus habiles et les plus évolu é(es)
qui partent en premier {en france ce sont les opposants(es) qui sont
éliminés(es)}.
# L'évolution n'a jamais exterminée le plus faible, le moins a rmé où le
plus passif ou vulnérable.


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Vivement un gouvernement de gauche ...

# L'argent roi ?


<<< Éric Dégenètais_Henix >>>
Le problème du darwinisme social, c'est qu'il oublie juste de se
rappeler que l'évolution des sociétés humaines n'est pas de nature
biologique...
Et savoir s'adapter, ça peut justement vouloir dire savoir rejeter à
temps les mèmes viraux qui tentent de parasiter sa sociétà ©...par
exemple en décidant d'en protéger ses enfants.

# mais si !
# Prendre des décisions n'est pas s'adapter mais se démarquer.




<<< Dominique >>>
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire la même chose
d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la générosité...
Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui
l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.

# ;)
# C'est l'ouverture au mouvement underground (homo+lesbian) qui en est
la source et comme ils et elles réprésentent une force et un a venir
serein ; pourquoi ne pas en faire une norme -établie- ?
# À moins bien sûr de considérer cette apple comme un han dicap ...




<<< J-C >>>
Sans être démagogue, ce sont nos impôts qui font en parti e la richesse
de Microsoft.

# Non, l'origine et la distribution ainsi que les dépenses affà ©rentes
sont obscures, opaques et mafieuses depuis longtemps.
# Certaines personnes ont parlés d'un 'leasing' à ce sujet.




# Bref, si c'est pas troll , c'est un clown bien habillé et bien no urri
pour très longtemps ; mais quels sont les noms et les fonds cachà ©s
derrière où tellement mis en avant que l'on ne les voie pas !





Avatar
Eric Degenetais
--089e0141a3ec254f34052acb8032
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 2 février 2016 à 16:27, VieuxGeek DuSystem om> a
écrit :

Je ne pense pas que le mot handicapé soit utilisée pour cibler une
personne ayant un handicape. Mais plutot celui qui est handicapé à  
changer sa façon de penser ou de faire. L'handicapé est vue com me
celui qui ne passera pas a linux, déja il a du mal avec son windows
qui lui pourrit sa vie et son temps, donc pour lui le passage à linu x
seul c'est pas penssable, c'est son handicape....




Le rédacteur qui a utilisé le mot "handicapé" dans ce sens s e rend-il
compte du caractère méprisant et agressive d’une utilisat ion du mot qui met
violemment en avant la dimension stigmatisante ? Je me mords les doigts
d'avoir mis les pieds dans ce thread, et je m'en désolidarise totaleme nt.

Par ailleurs, que mon opinion soit claire malgré les déformations opérées
par certains:

1. les notions évolutionnistes de type "survie du plus fort" sont u ne
sur-simplification grossière de la théorie de l'évolution de Darwin qui ne
s'appliquent même pas à l'évolution biologique en tant qu e telle
2. que ce soit au sein d'une société ou entre les sociét és, ces images
s'appliquent encore moins. L’évolution des sociétà ©s et des groupes sociaux
n'est pas de même nature que l'évolution des espèces. Rie n n'oblige un
groupe social ou une société à se comporter de maniè re aveugle, à oublier
la compassion, à privilégier la courte vue ou à adopter d es solutions
aléatoires (généralement bizarrement proposée pour t out le monde sauf le
prescripteur et ses proches) dans le but de voir qui s'en tirera bien ou
qui s'en tirera mal. Historiquement les personnes qui ont fait de telles
analogie ne cherchaient qu'à se parer de la notoriété et de l'aura de
Darwin pour promouvoir des vues politiques que pour une raison ou une au tre
ils n'osaient pas assumer en leur seul nom.
3. L'éducation nationale n'est dirigée ni par des saints, ni p ar des
anges. Je le sais. Il n'en reste pas moins que ce qui lui est confià © n'est
pas une vulgaire production de smartphones ou de pots de yaourt, mais no s
enfants. Dans ce contexte, il me semble normal de se préoccuper de ce don
on leur farcit la tête, en tant que parents pour ceux qui en sont l à, en
tant que citoyens pour les autres.

Ce n'est que mon opinion, et je n'oblige personne à la partager. Mais il me
semble normal d'avoir le droit de l'exprimer.

______________
Éric Dégenètais

--089e0141a3ec254f34052acb8032
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"> Le 2 février 2016 à 16:27, VieuxGeek DuSystem <span dir="ltr">& lt;<a href="mailto:" target="_blank"> il.com</a>&gt;</span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" s tyle="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="overflow:hidden">Je ne pense pas que le mot handicapé soit u tilisée pour cibler une<br>
personne ayant un handicape. Mais plutot celui qui est handicapé à  <br>
changer sa façon de penser ou de faire. L&#39;handicapé est vue c omme<br>
celui qui ne passera pas a linux, déja il a du mal avec son windows<br >
qui lui pourrit sa vie et son temps, donc pour lui le passage à linux< br>
seul c&#39;est pas penssable, c&#39;est son handicape....<div><div><img src ="//ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div></d iv></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Le rédacteu r qui a utilisé le mot &quot;handicapé&quot; dans ce sens se rend -il compte du caractère méprisant et agressive d’une util isation du mot qui met violemment en avant la dimension stigmatisante ? Je me mords les doigts d&#39;avoir mis les pieds dans ce thread, et je m&#39;e n désolidarise totalement.<br clear="all"></div><div class="gmail_ extra"><br>Par ailleurs, que mon opinion soit claire malgré les dà ©formations opérées par certains:<br><ol><li>les notions é volutionnistes de type &quot;survie du plus fort&quot; sont une sur-simplif ication grossière de la théorie de l&#39;évolution de Darwin qui ne s&#39;appliquent même pas à l&#39;évolution biologiq ue en tant que telle</li><li>que ce soit au sein d&#39;une sociétà © ou entre les sociétés, ces images s&#39;appliquent encore moi ns. L’évolution des sociétés et des groupes sociaux n&#39;est pas de même nature que l&#39;évolution des espèces . Rien n&#39;oblige un groupe social ou une société à se com porter de manière aveugle, à oublier la compassion, à privil égier la courte vue ou à adopter des solutions aléatoires (g énéralement bizarrement proposée pour tout le monde sauf le prescripteur et ses proches) dans le but de voir qui s&#39;en tirera bien o u qui s&#39;en tirera mal. Historiquement les personnes qui ont fait de tel les analogie ne cherchaient qu&#39;à se parer de la notoriétà © et de l&#39;aura de Darwin pour promouvoir des vues politiques que pour une raison ou une autre ils n&#39;osaient pas assumer en leur seul nom.</l i><li>L&#39;éducation nationale n&#39;est dirigée ni par des sain ts, ni par des anges. Je le sais. Il n&#39;en reste pas moins que ce qui lu i est confié n&#39;est pas une vulgaire production de smartphones ou d e pots de yaourt, mais nos enfants. Dans ce contexte, il me semble normal d e se préoccuper de ce don on leur farcit la tête, en tant que par ents pour ceux qui en sont là, en tant que citoyens pour les autres.<b r></li></ol><p>Ce n&#39;est que mon opinion, et je n&#39;oblige personne à la partager. Mais il me semble normal d&#39;avoir le droit de l&#39; exprimer.<br></p><p>______________</p></div><div class="gmail_extra"><div ><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><di v dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-family:arial;font-si ze:small"><div dir="ltr">Éric Dégenètais<br><br></div></di v></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>

--089e0141a3ec254f34052acb8032--
Avatar
Eric Degenetais
--089e0141a3ec2cfea1052accca7e
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 2 février 2016 à 16:53, Eric Degenetais a écrit :

Le rédacteur qui a utilisé le mot "handicapé" dans ce sens se rend-il
compte du caractère méprisant et agressive d’une utilis ation du mot qui met
violemment en avant la dimension stigmatisante ? Je me mords les doigts
d'avoir mis les pieds dans ce thread, et je m'en désolidarise totale ment.



Pour être sûr que les choses ne se déforment pas, vu les ant écédents de la
discussion, je précise que ce que je trouve révoltant c'est d'uti liser le
mot "handicapé" en le transformant en insulte, ce qui est non seulemen t
méprisant et agressif pour les personnes visées, mais aussi pour les
handicapés eux-mêmes. Ce terme ne devrait être que la descri ption objective
d'une situation, non un moyen de stigmatiser qui que ce soit.
______________
Éric Dégenètais

--089e0141a3ec2cfea1052accca7e
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"> Le 2 février 2016 à 16:53, Eric Degenetais <span dir="ltr">&lt; <a href="mailto:" target="_blank"> .fr</a>&gt;</span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" styl e="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le rà ©dacteur qui a utilisé le mot &quot;handicapé&quot; dans ce sen s se rend-il compte du caractère méprisant et agressive d†™une utilisation du mot qui met violemment en avant la dimension stigmati sante ? Je me mords les doigts d&#39;avoir mis les pieds dans ce thread, et je m&#39;en désolidarise totalement.</blockquote></div>Pour être sûr que les choses ne se déforment pas, vu les antécéd ents de la discussion, je précise que ce que je trouve révoltant c&#39;est d&#39;utiliser le mot &quot;handicapé&quot; en le transforma nt en insulte, ce qui est non seulement méprisant et agressif pour les personnes visées, mais aussi pour les handicapés eux-mêmes. Ce terme ne devrait être que la description objective d&#39;une situa tion, non un moyen de stigmatiser qui que ce soit. <br></div><div class=" gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="l tr"><div style="font-family:arial;font-size:small">______________</div><d iv style="font-family:arial;font-size:small"><div dir="ltr">Éric D égenètais<br><br></div></div></div></div></div></div></div></div> </div></div></div></div></div>
</div></div>

--089e0141a3ec2cfea1052accca7e--
Avatar
VieuxGeek DuSystem
A ces jeunes :-)

Pour remettre le sujet plus tolérent envers l'humain tout en pronant
l'anti oligarchie de ce sujet.

http://framablog.org/2016/02/02/il-a-choisi-linux-et-sen-felicite/

bonne lecture

Le 2 février 2016 à 18:25, Eric Degenetais a écrit :

Le 2 février 2016 à 16:53, Eric Degenetais r> a écrit :

Le rédacteur qui a utilisé le mot "handicapé" dans ce sen s se rend-il
compte du caractère méprisant et agressive d’une utili sation du mot qui met
violemment en avant la dimension stigmatisante ? Je me mords les doigts
d'avoir mis les pieds dans ce thread, et je m'en désolidarise total ement.



Pour être sûr que les choses ne se déforment pas, vu les a ntécédents de la
discussion, je précise que ce que je trouve révoltant c'est d'u tiliser le
mot "handicapé" en le transformant en insulte, ce qui est non seulem ent
méprisant et agressif pour les personnes visées, mais aussi pou r les
handicapés eux-mêmes. Ce terme ne devrait être que la desc ription objective
d'une situation, non un moyen de stigmatiser qui que ce soit.
______________
Éric Dégenètais

Avatar
Christophe De Natale
Le mardi 02 février 2016 à 18:25 +0100, Eric Degenetais a écrit :

Le 2 février 2016 à 16:53, Eric Degenetais a
écrit :
Pour être sûr que les choses ne se déforment pas, vu les antécédents
de la discussion, je précise que ce que je trouve révoltant c'est
d'utiliser le mot "handicapé" en le transformant en insulte, ce qui
est non seulement méprisant et agressif pour les personnes visées,
mais aussi pour les handicapés eux-mêmes. Ce terme ne devrait être que
la description objective d'une situation, non un moyen de stigmatiser
qui que ce soit.

______________
Éric Dégenètais



Bonjour la liste,

Désolé d'avance pour le *hs* / titre
Puisque le sujet est abordé, je me permet de mettre mon grain de sel car
je suis directement concerné par le terme qui a été employé afin de
qualifier certains utilisateurs d'un certain système.
N'ayez craintes, je n'allume personne :D

Ceci démontre bien l'importance du choix des mots employés, le sens
qu'ils peuvent prendre et l'impact qu'ils peuvent avoir (il m'est arrivé
d'avoir commis des boulettes sur des listes ou des forums par
indélicatesse et c'est aussi grâce à ces échanges que je grandi mais
j'essaye quand même de me relire voire corriger si ce n'est pas adapté).
Attention quand même : il existe à présent des associations de défense
des droits qui veillent et qui n'hésiterons pas à entamer un recours si
nécessaire, même pour de "simples" propos.

On a le droit d'avoir la rage et de ressentir l'envie de combattre, ce
n'est pas pour autant qu'il faut mépriser les autres sujets de notre
espèce parce qu'ils n'orientent pas leur choix comme nous en aurions
envie, c'est de l'intolérance !
Que les gens choisissent x ou y comme système, *osef*, on ne va pas les
forcer à aimer ce que nous supposons bon pour nous.
Oui, c'est rageant, je sais, mais c'est comme ça ; on connaît tous
l'exemple de celui (ou celle) qui est passé derrière nous en vociférant
que ce qu'on avait installé, c'était de la m...e

Concernant le handicap : c'est malheureux mais il faut le vivre pour
savoir de quoi on parle et je vous assure que cela change une vie, non
pas seulement notre propre vie mais aussi sur l'aspect familial,
relationnel ; le terme englobe une multitude de cas de figure, il n'y a
pas *un* type d'handicapé mais bien une situation correspondant au vécu
de chacun(-e). Il y a celles et ceux qui naissent avec et il y a celles
et ceux qui tombent malades ou qui sont victimes d'un accident et ce à
n'importe quel âge ou moment de la vie, ça ne prévient pas.

Je fais partie de ce dernier groupe ; si je remarche aujourd'hui, c'est
grâce au formidable travail d'un grand professeur, un architecte de la
colonne vertébrale. Bon, il m'a implanté des vis et cales, mais ça va,
je ne fais pas sonner les portiques de sécurité, ouf. Vous imaginez la
galère :D

En conclusion : je ne me suis pas senti visé ou blessé car j'ai aussi
compris dans quel sens avait été employé le terme.
Néanmoins, Eric a raison, le mot handicapé n'a pas du tout sa place et
sa raison d'être dans ce type de contexte.

Je pourrai aussi m'exprimer longuement sur mon vécu et mon expérience de
un an et demi sur un plateau de support technique d'une très grande et
renommée entreprise américaine implantée en France, expliquer comment la
bêtise humaine peut faire souffrir bien plus que les douleurs physiques,
comment on peut être jalousé car on dispose d'un fauteuil ergonomique
(financé par l'Agefiph) ou d'un peu plus de temps de formation quand on
participe à un programme d'intégration de douze personnes reconnues
Travailleur Handicapé ou encore comment une team leader en pleine
réunion d'équipe sort à mon collègue et ami originaire de Guinée,
handicapé d'un bras en moins : "Hey ! "x", pas de bras pas chocolat" et
les reste de l'équipe se pouffant de rire alors qu'il me regarde médusé.
Ça oui, ça fait très très mal.
Bon, je dresse un tableau noir, mais je reconnais que des entreprises ou
autres structures savent accueillir, heureusement.

Calmer les ardeurs et aider à comprendre pour avancer, voilà sûrement
une direction plus noble à entreprendre.

PS : j'en profite pour leur faire de la pub, si des personnes de cette
liste cherchent des stagiaires motivés, de niveau bac à bac+5, je ne
saurai trop vous indiquer le CRP (centre de reclassement professionnel)
de Millau en Aveyron (chercher 2ISA).
J'y suis passé et cela restera certainement une de mes plus belles
expériences.

2ème PS : pourquoi la ministre ne s'exprime-t-elle pas face au
mécontentement ?

Sur ce, bonne journée à vous et encore désolé pour la longueur de ce
message hs.

--
Christophe De Natale
Avatar
Philippe Gras
Le 3 févr. 2016 à 11:08, Christophe De Natale a écrit :

Bonjour la liste,

Désolé d'avance pour le *hs* / titre
--
Christophe De Natale



Petite info au passage :
http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-le-document-confidentie l-qui-accable-najat-belkacem-43573

Le ministère de Belkacem utilise Word ;-)=
Avatar
maderios
On 02/08/2016 12:05 PM, Philippe Gras wrote:
http://www.valeursactuelles.com


Bonjour
Merci de ne pas se faire le porte-parole ici du médium 'Valeurs
Actuelles', journal militant de la droite dure et même souvent
d'extrême-droite, donc bien loin d'une information digne de ce nom.
Que l'extrême-droite s'attaque à la ministre Najat Belkacem n'est pas
nouveau. Quelques détails:
http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20151201.OBS0468/valeurs-actuelles-enquete-sur-une-extreme-droitisation.html
--
Maderios
Avatar
jdd
Le 08/02/2016 12:05, Philippe Gras a écrit :

Le 3 févr. 2016 à 11:08, Christophe De Natale a écrit :

Bonjour la liste,

Désolé d'avance pour le *hs* / titre
--
Christophe De Natale



Petite info au passage :
http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-le-document-confidentiel-qui-accable-najat-belkacem-43573

Le ministère de Belkacem utilise Word ;-)



je ne sais pas si elle utilise Word, mis ce site est assez infect

"l’égalité entre les filles et les garçons, l’égalité entre les femmes
et les hommes ». En d’autres termes, en expliquant la théorie du genre à
des enfants de CP"

et donc plaider pour l'égalité entre les hommes et les femmes c'est
défendre une "théorie du genre"????

bon on s'éloigne de Debian, mais tous les exemples ne sont pas bons à citer

jdd
1 2